Lue keskustelun säännöt.
Kannabis aiheuttaa psykooseja - miksi sen käyttö pitäisi laillistaa?
15.09.2022 |
Kommentit (10522)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pedofiilit eivät enää kiinnostu 15-vuotiaista, vaan pikkulapsista.
15-vuotias on lapsi. YK:n lapsen oikeuksien sopimus on määritellyt asian. Ja koska sinä haluat panna 15-vuotiasta, olet lapsenraiskaaja eli pedofiili.
15-vuotias on pedofiileille jo liian vanha. Pedofiilejä kiinnostaa lähinnä ala-asteikäiset ja sitä nuoremmat lapset.
Pedofiili on sellainen, joka panee lapsia. 15-vuotias on lapsi.
15-vuotias "lapsi" joista suuri osa juo kaljaa ja viinaakin. Moni polttaa myös tupakkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannabis on vähähaittainen päihde. Alkoholiin verrattuna jopa haitaton.
Vierailija kirjoitti:
Siinä ei ole mitään tieteellistä kun sananmuodot ovat voi aiheuttaa, saattaa aiheuttaa jne. Jos on varmuus niin silloin sanotaan aiheuttaa. Esim. alkoholi on mukana väkivalta ja henkirikoksissa 8/10 osuudella. Sekään ei ole niin suuri haitta että sillä edes yritettäisi kieltää käyttö. Kannabiksen kieltoon taas kelpaa mitkä tahansa keppihevosetkin.
Järkevä ihminen ottaa joka tapauksessa huomioon kaikki ne asiat, joita jonkin aineen käyttäminen edes saattaa aiheuttaa tutkijoiden mielestä. Ja niin ottaa myös järkevä lainsäätäjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pedofiilit eivät enää kiinnostu 15-vuotiaista, vaan pikkulapsista.
15-vuotias on lapsi. YK:n lapsen oikeuksien sopimus on määritellyt asian. Ja koska sinä haluat panna 15-vuotiasta, olet lapsenraiskaaja eli pedofiili.
15-vuotias on pedofiileille jo liian vanha. Pedofiilejä kiinnostaa lähinnä ala-asteikäiset ja sitä nuoremmat lapset.
Pedofiili on sellainen, joka panee lapsia. 15-vuotias on lapsi.
15-vuotias "lapsi" joista suuri osa juo kaljaa ja viinaakin. Moni polttaa myös tupakkaa.
YK:n lapsen oikeuksien sopimuksen mukaan jokainen alle 18-vuotias on joka tapauksessa lapsi. Älä pane lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Ja vielä typerämpi olisin ollut jos olisin jatkanut polttamista. Onneksi pääsin tupakasta eroon, ja nyt käytän satunnaisesti kannabista. Suurin osa ei koskaan pääse eroon tupakasta ennen kuolemaansa.
Mikä voisi auttaa sinut eroon kannabiksesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä ei ole mitään tieteellistä kun sananmuodot ovat voi aiheuttaa, saattaa aiheuttaa jne. Jos on varmuus niin silloin sanotaan aiheuttaa. Esim. alkoholi on mukana väkivalta ja henkirikoksissa 8/10 osuudella. Sekään ei ole niin suuri haitta että sillä edes yritettäisi kieltää käyttö. Kannabiksen kieltoon taas kelpaa mitkä tahansa keppihevosetkin.
Järkevä ihminen ottaa joka tapauksessa huomioon kaikki ne asiat, joita jonkin aineen käyttäminen edes saattaa aiheuttaa tutkijoiden mielestä. Ja niin ottaa myös järkevä lainsäätäjä.
Silloin kun noin tapahtuu niin kannabis laillistuu. Se kun on vähiten haitallinen tunnetuista päihteistä ihan oikeiden tutkijoiden mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä ei ole mitään tieteellistä kun sananmuodot ovat voi aiheuttaa, saattaa aiheuttaa jne. Jos on varmuus niin silloin sanotaan aiheuttaa. Esim. alkoholi on mukana väkivalta ja henkirikoksissa 8/10 osuudella. Sekään ei ole niin suuri haitta että sillä edes yritettäisi kieltää käyttö. Kannabiksen kieltoon taas kelpaa mitkä tahansa keppihevosetkin.
Järkevä ihminen ottaa joka tapauksessa huomioon kaikki ne asiat, joita jonkin aineen käyttäminen edes saattaa aiheuttaa tutkijoiden mielestä. Ja niin ottaa myös järkevä lainsäätäjä.
Silloin kun noin tapahtuu niin kannabis laillistuu. Se kun on vähiten haitallinen tunnetuista päihteistä ihan oikeiden tutkijoiden mukaan.
Kannabiksella on kymmeniä haittoja. Aika outoa olisi laillistaa se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt jää loput kannabissadut huomiselle kun katson vielä hetken telkkaria ennen nukkumaan menoa. Saa nähdä millaisia kuvitteelisia psykooseja ynnä muuta mahtaa satusetä keksiä.
Vierailija kirjoitti:
Nyt jää loput kannabissadut huomiselle kun katson vielä hetken telkkaria ennen nukkumaan menoa. Saa nähdä millaisia kuvitteelisia psykooseja ynnä muuta mahtaa satusetä keksiä.
Minä katson Englannin peliä, mutta katson puoliajalla, ovatko kannabishörhöt kehitelleet uusia satuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja vielä typerämpi olisin ollut jos olisin jatkanut polttamista. Onneksi pääsin tupakasta eroon, ja nyt käytän satunnaisesti kannabista. Suurin osa ei koskaan pääse eroon tupakasta ennen kuolemaansa.
Mikä voisi auttaa sinut eroon kannabiksesta?
Tuskin mikään. Sinä et ainakaan. En koe, että satunnainen muutaman tunnin mieto päihtymys on suuri ongelma elämässä. Ainakaan verrattuna parin tupakka-askin päivittäiseen polttamiseen jota tein pari vuosikymmentä. Sehän ei sinua haittaisi, ainakaan "valistuksellisessa" mielessä, mutta minua haittasi kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä ei ole mitään tieteellistä kun sananmuodot ovat voi aiheuttaa, saattaa aiheuttaa jne. Jos on varmuus niin silloin sanotaan aiheuttaa. Esim. alkoholi on mukana väkivalta ja henkirikoksissa 8/10 osuudella. Sekään ei ole niin suuri haitta että sillä edes yritettäisi kieltää käyttö. Kannabiksen kieltoon taas kelpaa mitkä tahansa keppihevosetkin.
Järkevä ihminen ottaa joka tapauksessa huomioon kaikki ne asiat, joita jonkin aineen käyttäminen edes saattaa aiheuttaa tutkijoiden mielestä. Ja niin ottaa myös järkevä lainsäätäjä.
Silloin kun noin tapahtuu niin kannabis laillistuu. Se kun on vähiten haitallinen tunnetuista päihteistä ihan oikeiden tutkijoiden mukaan.
Kannabiksella on kymmeniä haittoja. Aika outoa olisi laillistaa se.
Ei ole haitatonta päihdettä, eikä lääkettäkään. Kannabis on vähähaittaisin, alkoholi taas se kaikkein haitallisin. Alkoholi myös tuhoaa eniten aivoja, koska on solumyrkkyhuume.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt jää loput kannabissadut huomiselle kun katson vielä hetken telkkaria ennen nukkumaan menoa. Saa nähdä millaisia kuvitteelisia psykooseja ynnä muuta mahtaa satusetä keksiä.
Minä katson Englannin peliä, .
tuet siis myös räikeää ihmisoikeuksien loukkaamistakin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt jää loput kannabissadut huomiselle kun katson vielä hetken telkkaria ennen nukkumaan menoa. Saa nähdä millaisia kuvitteelisia psykooseja ynnä muuta mahtaa satusetä keksiä.
Minä katson Englannin peliä, .
tuet siis myös räikeää ihmisoikeuksien loukkaamistakin?
4500 alipalkattua ja -arvostettua siirtotyöläistä kuoli, että voidaan katsoa jalkapalloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuskin mikään. Sinä et ainakaan. En koe, että satunnainen muutaman tunnin mieto päihtymys on suuri ongelma elämässä. Ainakaan verrattuna parin tupakka-askin päivittäiseen polttamiseen jota tein pari vuosikymmentä. Sehän ei sinua haittaisi, ainakaan "valistuksellisessa" mielessä, mutta minua haittasi kyllä.
Poltit ensin tupakkaa ja nyt päälle kannabista? Ja jos saat keuhkosyövän, ryntäät tietenkin sairastamaan sitä veronmaksajien piikkiin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt jää loput kannabissadut huomiselle kun katson vielä hetken telkkaria ennen nukkumaan menoa. Saa nähdä millaisia kuvitteelisia psykooseja ynnä muuta mahtaa satusetä keksiä.
Minä katson Englannin peliä, .
tuet siis myös räikeää ihmisoikeuksien loukkaamistakin?
Katsomalla jalkapalloa tuen sitä, että ihmisoikeuksien loukkaukset tuodaan keskusteluun. Kukaan ei puhuisi Qatarin ihmisoikeustilanteesta ilman kisoja.
Ei ole haitatonta päihdettä, eikä lääkettäkään. Kannabis on vähähaittaisin, alkoholi taas se kaikkein haitallisin. Alkoholi myös tuhoaa eniten aivoja, koska on solumyrkkyhuume.
En ole nähnyt todisteita siitä, että alkoholi tuhoasi aivoja. Mutta sinultahan on turha mitään todisteita odottaa.
Vierailija kirjoitti:
Tuskin mikään. Sinä et ainakaan. En koe, että satunnainen muutaman tunnin mieto päihtymys on suuri ongelma elämässä. Ainakaan verrattuna parin tupakka-askin päivittäiseen polttamiseen jota tein pari vuosikymmentä. Sehän ei sinua haittaisi, ainakaan "valistuksellisessa" mielessä, mutta minua haittasi kyllä.
Poltit ensin tupakkaa ja nyt päälle kannabista? Ja jos saat keuhkosyövän, ryntäät tietenkin sairastamaan sitä veronmaksajien piikkiin...
Päälle? En polta enää tupakkaa, joten mitään ei tule tupakan "päälle". Lisäksi keuhkoissani on asbestiakin ja kehossa myös lyijyä. Olen sitä ikäluokkaa, että asbestin vaaroista alkoi vasta olla vähän juttua.
Mikä syövän sitten aiheuttakaan loppupeleissä, se jää aina mysteeriksi. Olen kuitenkin tyytyväinen kun ei enää tarvitse ravata tupakalla aamusta iltaan. Ja olen maksanut veroja sen verran, että olen hoitoni ansainnut. Mitä sinä olet työksesi tehnyt? Keksi vaikka jotain jos et muuta keksi.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole haitatonta päihdettä, eikä lääkettäkään. Kannabis on vähähaittaisin, alkoholi taas se kaikkein haitallisin. Alkoholi myös tuhoaa eniten aivoja, koska on solumyrkkyhuume.
En ole nähnyt todisteita siitä, että alkoholi tuhoasi aivoja. Mutta sinultahan on turha mitään todisteita odottaa.
Onko se tietämyksen taso sinulla oikeasti noin matala?
.
https://www.studio55.fi/terveys/article/liuottaa-aivoja-vaurioittaa-aar…
.
"Liuottaa aivoja, vaurioittaa ääreishermostoa – näin alkoholi tuhoaa elimistöä."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt jää loput kannabissadut huomiselle kun katson vielä hetken telkkaria ennen nukkumaan menoa. Saa nähdä millaisia kuvitteelisia psykooseja ynnä muuta mahtaa satusetä keksiä.
Minä katson Englannin peliä, .
tuet siis myös räikeää ihmisoikeuksien loukkaamistakin?
Katsomalla jalkapalloa tuen sitä, että ihmisoikeuksien loukkaukset tuodaan keskusteluun. Kukaan ei puhuisi Qatarin ihmisoikeustilanteesta ilman kisoja.
Ja kun kisat on katsottu, asiat eivät muutu miksikään. Koko kisoja ei olisi saanut edes järjestää ihmisoikeuksia loukkaavassa paikassa.
Ja vielä typerämpi olisin ollut jos olisin jatkanut polttamista. Onneksi pääsin tupakasta eroon, ja nyt käytän satunnaisesti kannabista. Suurin osa ei koskaan pääse eroon tupakasta ennen kuolemaansa.