Lue keskustelun säännöt.
Kannabis aiheuttaa psykooseja - miksi sen käyttö pitäisi laillistaa?
15.09.2022 |
Kommentit (10522)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä kovia huumeita tarkoitat?
En tiedä, mitkä huumeet lasketaan koviksi. Termi on lainattu kannabispojilta.
Heroiinia, amfetamiinia ja subutexiä pidetään ainakin ns. kovina huumeina Suomessakin. Osaatko kertoa jotain niiden haitoista? Myös tupakka ja alkoholi voidaan lukea koviin ja tappaviin huumeisiin vaikka ne ovatkin laillisia.
Kerro vain niiden haitoista, niin nähdään, onko niitä enemmän kuin kannabiksella.
Suomessa nuoret kuolevat eniten EU:n alueella koviin huumeisiin, mutta sehän ei sinusta varmaan ole mikään haitta? Vai?
Myös kannabikseen kuollaan EU:ssa.
Ja moniko vuosittain kuolee? Ja montako kannabiksen käyttäjää EU:n alueella on?
Britanniassa kuolleita on vuosittain 30 000. EU:n alueella karkeasti arvioiden kymmenkertainen määrä. Mitenkäs sinun faktasi?
Linkki?
https://drugadvisorycouncilaustralia.org.au/cannabis-deaths-in-uk/
Sivustosi ei aukea.
Paljonko kaikki muut aineet aiheuttavat kuolemantapauksia Britanniassa?
Minulle aukeaa:
The British Medical Journal has estimated that there are 30,000 deaths from smoking cannabis in the United Kingdom each year from the 3.2 million people that smoke cannabis.
Eli määrä ei ole suuri, ja suurin ongelma on kannabiksen käyttö polttamalla. Ja varmaan suurin osa poltti myös tupakkaakin?
Sinusta 300 000 kuolemaa EU-alueella ei ehkä ole suuri määrä. Lukija päättäköön, onko kanssasi samaa mieltä.
Jos kannabikseen kuolisi eu alueella 300 000 ihmistä niin siitä olisi valtavat otsikot kaikissa lehdissä. Kannabiksen vastustajat luulevat että kaikki valheensa menisivät läpi. Paksua tuubaa taas kerran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailmassa käytetyistä lääkekasveista kannabis on monipuolisin. Eli sillä on eniten erilaisia lääkekäyttömahdollisuuksia. En tiedä monipuolisempaa, etkä sinäkään siis tiedä.
Mitä ovat nämä muut maailmassa käytetys lääkekasvit, joista puhut?
En tiedä muita, etkä sinäkään.
Jos muita ei ole, kannabis on lääkekasveista yksipuolisin.
Mutta kannabiksella on siis eniten erilaisia lääkekäyttömahdollisuuksia, vaikka se olisi mielestäsi yksipuolisin.
Lääkekasveista vähiten lääkekäyttömahdollisuuksiahan sillä on.
Ja millä lääkekasvilla on siis enemmän? Kerro nyt jo vähitellen pelkän sanasalaattiripuloinnin sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Määrä ei ole suuri, ja suurin ongelma on siis kannabiksen käyttö polttamalla. Ja varmaan suurin osa poltti myös tupakkaakin? Jos polttaa myös tupakkaa päivittäin, voiko sanoa, että kannabis tappoi jos joskus on polttanut sitäkin?
Tuollaisia selittelyjä kuultiin vuosikymmeniä myös sen jälkeen, kun joku tohti ehdottaa, että tupakka saattaa aiheuttaa kuolemia. Ja eihän sitä yksilötasolla varmaksi tiedä, olisiko tupakoija saanut vaikkapa keuhkosyövän myös tupakoimatta. Jotkut saavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä kovia huumeita tarkoitat?
En tiedä, mitkä huumeet lasketaan koviksi. Termi on lainattu kannabispojilta.
Heroiinia, amfetamiinia ja subutexiä pidetään ainakin ns. kovina huumeina Suomessakin. Osaatko kertoa jotain niiden haitoista? Myös tupakka ja alkoholi voidaan lukea koviin ja tappaviin huumeisiin vaikka ne ovatkin laillisia.
Kerro vain niiden haitoista, niin nähdään, onko niitä enemmän kuin kannabiksella.
Suomessa nuoret kuolevat eniten EU:n alueella koviin huumeisiin, mutta sehän ei sinusta varmaan ole mikään haitta? Vai?
Myös kannabikseen kuollaan EU:ssa.
Ja moniko vuosittain kuolee? Ja montako kannabiksen käyttäjää EU:n alueella on?
Britanniassa kuolleita on vuosittain 30 000. EU:n alueella karkeasti arvioiden kymmenkertainen määrä. Mitenkäs sinun faktasi?
Linkki?
https://drugadvisorycouncilaustralia.org.au/cannabis-deaths-in-uk/
Sivustosi ei aukea.
Paljonko kaikki muut aineet aiheuttavat kuolemantapauksia Britanniassa?
Minulle aukeaa:
The British Medical Journal has estimated that there are 30,000 deaths from smoking cannabis in the United Kingdom each year from the 3.2 million people that smoke cannabis.
Eli määrä ei ole suuri, ja suurin ongelma on kannabiksen käyttö polttamalla. Ja varmaan suurin osa poltti myös tupakkaakin?
Sinusta 300 000 kuolemaa EU-alueella ei ehkä ole suuri määrä. Lukija päättäköön, onko kanssasi samaa mieltä.
Linkki, jossa todetaan EU-alueen kuolemantapaukset kannabiksen suhteen?
Ja paljonko muut huumeet ja päihteet aiheuttavat kuolemantapauksia EU:n alueella vuosittain?
Sanoin, että EU:ssa on kannabiskuolemia arviolta 10 kertaa niin paljon kuin Britanniassa. Arvio perustuu väkilukuun.
Ja nämä henkilöt eivät ole käyttäneet mitään muita päihteitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailmassa käytetyistä lääkekasveista kannabis on monipuolisin. Eli sillä on eniten erilaisia lääkekäyttömahdollisuuksia. En tiedä monipuolisempaa, etkä sinäkään siis tiedä.
Mitä ovat nämä muut maailmassa käytetys lääkekasvit, joista puhut?
En tiedä muita, etkä sinäkään.
Jos muita ei ole, kannabis on lääkekasveista yksipuolisin.
Mutta kannabiksella on siis eniten erilaisia lääkekäyttömahdollisuuksia, vaikka se olisi mielestäsi yksipuolisin.
Lääkekasveista vähiten lääkekäyttömahdollisuuksiahan sillä on.
Ja millä lääkekasvilla on siis enemmän? Kerro nyt jo vähitellen pelkän sanasalaattiripuloinnin sijaan.
Et ole vieläkään kertonut yhtään lääkekasvia, jolla olisi vähemmän lääkekäyttömahdollisuuksia kuin kannabiksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Määrä ei ole suuri, ja suurin ongelma on siis kannabiksen käyttö polttamalla. Ja varmaan suurin osa poltti myös tupakkaakin? Jos polttaa myös tupakkaa päivittäin, voiko sanoa, että kannabis tappoi jos joskus on polttanut sitäkin?
Tuollaisia selittelyjä kuultiin vuosikymmeniä myös sen jälkeen, kun joku tohti ehdottaa, että tupakka saattaa aiheuttaa kuolemia. Ja eihän sitä yksilötasolla varmaksi tiedä, olisiko tupakoija saanut vaikkapa keuhkosyövän myös tupakoimatta. Jotkut saavat.
Kannabiksella ei saa keuhkosyöpää jos sitä käyttää ruokina tai juomina. Ongelma ratkaistu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä kovia huumeita tarkoitat?
En tiedä, mitkä huumeet lasketaan koviksi. Termi on lainattu kannabispojilta.
Heroiinia, amfetamiinia ja subutexiä pidetään ainakin ns. kovina huumeina Suomessakin. Osaatko kertoa jotain niiden haitoista? Myös tupakka ja alkoholi voidaan lukea koviin ja tappaviin huumeisiin vaikka ne ovatkin laillisia.
Kerro vain niiden haitoista, niin nähdään, onko niitä enemmän kuin kannabiksella.
Suomessa nuoret kuolevat eniten EU:n alueella koviin huumeisiin, mutta sehän ei sinusta varmaan ole mikään haitta? Vai?
Myös kannabikseen kuollaan EU:ssa.
Ja moniko vuosittain kuolee? Ja montako kannabiksen käyttäjää EU:n alueella on?
Britanniassa kuolleita on vuosittain 30 000. EU:n alueella karkeasti arvioiden kymmenkertainen määrä. Mitenkäs sinun faktasi?
Linkki?
https://drugadvisorycouncilaustralia.org.au/cannabis-deaths-in-uk/
Sivustosi ei aukea.
Paljonko kaikki muut aineet aiheuttavat kuolemantapauksia Britanniassa?
Minulle aukeaa:
The British Medical Journal has estimated that there are 30,000 deaths from smoking cannabis in the United Kingdom each year from the 3.2 million people that smoke cannabis.
Eli määrä ei ole suuri, ja suurin ongelma on kannabiksen käyttö polttamalla. Ja varmaan suurin osa poltti myös tupakkaakin?
Sinusta 300 000 kuolemaa EU-alueella ei ehkä ole suuri määrä. Lukija päättäköön, onko kanssasi samaa mieltä.
Linkki, jossa todetaan EU-alueen kuolemantapaukset kannabiksen suhteen?
Ja paljonko muut huumeet ja päihteet aiheuttavat kuolemantapauksia EU:n alueella vuosittain?
Sanoin, että EU:ssa on kannabiskuolemia arviolta 10 kertaa niin paljon kuin Britanniassa. Arvio perustuu väkilukuun.
Ja nämä henkilöt eivät ole käyttäneet mitään muita päihteitä?
Mitäs itse luulisit? Että kuolemat johtuvat siitä, että kaikki vainajat ovat joskus juoneet vettä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Määrä ei ole suuri, ja suurin ongelma on siis kannabiksen käyttö polttamalla. Ja varmaan suurin osa poltti myös tupakkaakin? Jos polttaa myös tupakkaa päivittäin, voiko sanoa, että kannabis tappoi jos joskus on polttanut sitäkin?
Tuollaisia selittelyjä kuultiin vuosikymmeniä myös sen jälkeen, kun joku tohti ehdottaa, että tupakka saattaa aiheuttaa kuolemia. Ja eihän sitä yksilötasolla varmaksi tiedä, olisiko tupakoija saanut vaikkapa keuhkosyövän myös tupakoimatta. Jotkut saavat.
Kannabiksella ei saa keuhkosyöpää jos sitä käyttää ruokina tai juomina. Ongelma ratkaistu.
Onko mielestäsi todella käypä ratkaisu, että pelkästään kannabiksen käyttö polttamalla yritetään kriminalisoida?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailmassa käytetyistä lääkekasveista kannabis on monipuolisin. Eli sillä on eniten erilaisia lääkekäyttömahdollisuuksia. En tiedä monipuolisempaa, etkä sinäkään siis tiedä.
Mitä ovat nämä muut maailmassa käytetys lääkekasvit, joista puhut?
En tiedä muita, etkä sinäkään.
Jos muita ei ole, kannabis on lääkekasveista yksipuolisin.
Mutta kannabiksella on siis eniten erilaisia lääkekäyttömahdollisuuksia, vaikka se olisi mielestäsi yksipuolisin.
Lääkekasveista vähiten lääkekäyttömahdollisuuksiahan sillä on.
Ja millä lääkekasvilla on siis enemmän? Kerro nyt jo vähitellen pelkän sanasalaattiripuloinnin sijaan.
Et ole vieläkään kertonut yhtään lääkekasvia, jolla olisi vähemmän lääkekäyttömahdollisuuksia kuin kannabiksella.
Onko sinulla ymmärryksessä jotain vikaa? En tiedä muita lääkekasveja, etkä siis sinäkään. Eikä näytä muutkaan tietävän.
Kuinka moneen kertaan sinulla pitää todeta samat asiat? Et taida olla se terävin kynä kannabiksen vastustajien keskuudessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailmassa käytetyistä lääkekasveista kannabis on monipuolisin. Eli sillä on eniten erilaisia lääkekäyttömahdollisuuksia. En tiedä monipuolisempaa, etkä sinäkään siis tiedä.
Mitä ovat nämä muut maailmassa käytetys lääkekasvit, joista puhut?
En tiedä muita, etkä sinäkään.
Jos muita ei ole, kannabis on lääkekasveista yksipuolisin.
Mutta kannabiksella on siis eniten erilaisia lääkekäyttömahdollisuuksia, vaikka se olisi mielestäsi yksipuolisin.
Lääkekasveista vähiten lääkekäyttömahdollisuuksiahan sillä on.
Ja millä lääkekasvilla on siis enemmän? Kerro nyt jo vähitellen pelkän sanasalaattiripuloinnin sijaan.
Et ole vieläkään kertonut yhtään lääkekasvia, jolla olisi vähemmän lääkekäyttömahdollisuuksia kuin kannabiksella.
Onko sinulla ymmärryksessä jotain vikaa? En tiedä muita lääkekasveja, etkä siis sinäkään. Eikä näytä muutkaan tietävän.
Kuinka moneen kertaan sinulla pitää todeta samat asiat? Et taida olla se terävin kynä kannabiksen vastustajien keskuudessa?
Hermostut, kun huomaat olevasi väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Määrä ei ole suuri, ja suurin ongelma on siis kannabiksen käyttö polttamalla. Ja varmaan suurin osa poltti myös tupakkaakin? Jos polttaa myös tupakkaa päivittäin, voiko sanoa, että kannabis tappoi jos joskus on polttanut sitäkin?
Tuollaisia selittelyjä kuultiin vuosikymmeniä myös sen jälkeen, kun joku tohti ehdottaa, että tupakka saattaa aiheuttaa kuolemia. Ja eihän sitä yksilötasolla varmaksi tiedä, olisiko tupakoija saanut vaikkapa keuhkosyövän myös tupakoimatta. Jotkut saavat.
Kannabiksella ei saa keuhkosyöpää jos sitä käyttää ruokina tai juomina. Ongelma ratkaistu.
Onko mielestäsi todella käypä ratkaisu, että pelkästään kannabiksen käyttö polttamalla yritetään kriminalisoida?
Ei tarvitse kriminalisoida sitäkään. Ihmiset kyllä osaavat käyttää kannabista vähähaittaisilla tavoillakin. Se onnistuu kannabiksen lääkekäyttäjiltäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailmassa käytetyistä lääkekasveista kannabis on monipuolisin. Eli sillä on eniten erilaisia lääkekäyttömahdollisuuksia. En tiedä monipuolisempaa, etkä sinäkään siis tiedä.
Mitä ovat nämä muut maailmassa käytetys lääkekasvit, joista puhut?
En tiedä muita, etkä sinäkään.
Jos muita ei ole, kannabis on lääkekasveista yksipuolisin.
Mutta kannabiksella on siis eniten erilaisia lääkekäyttömahdollisuuksia, vaikka se olisi mielestäsi yksipuolisin.
Lääkekasveista vähiten lääkekäyttömahdollisuuksiahan sillä on.
Ja millä lääkekasvilla on siis enemmän? Kerro nyt jo vähitellen pelkän sanasalaattiripuloinnin sijaan.
Et ole vieläkään kertonut yhtään lääkekasvia, jolla olisi vähemmän lääkekäyttömahdollisuuksia kuin kannabiksella.
Onko sinulla ymmärryksessä jotain vikaa? En tiedä muita lääkekasveja, etkä siis sinäkään. Eikä näytä muutkaan tietävän.
Kuinka moneen kertaan sinulla pitää todeta samat asiat? Et taida olla se terävin kynä kannabiksen vastustajien keskuudessa?
Hermostut, kun huomaat olevasi väärässä.
Jos tiedät muita lääkekasveja, niin kerro mitä ne ovat?
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse kriminalisoida sitäkään. Ihmiset kyllä osaavat käyttää kannabista vähähaittaisilla tavoillakin. Se onnistuu kannabiksen lääkekäyttäjiltäkin.
Onko jossakin maassa onnistuttu laillistamaan kannabis niin, että kannabiksen poltto on loppunut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailmassa käytetyistä lääkekasveista kannabis on monipuolisin. Eli sillä on eniten erilaisia lääkekäyttömahdollisuuksia. En tiedä monipuolisempaa, etkä sinäkään siis tiedä.
Mitä ovat nämä muut maailmassa käytetys lääkekasvit, joista puhut?
En tiedä muita, etkä sinäkään.
Jos muita ei ole, kannabis on lääkekasveista yksipuolisin.
Mutta kannabiksella on siis eniten erilaisia lääkekäyttömahdollisuuksia, vaikka se olisi mielestäsi yksipuolisin.
Lääkekasveista vähiten lääkekäyttömahdollisuuksiahan sillä on.
Ja millä lääkekasvilla on siis enemmän? Kerro nyt jo vähitellen pelkän sanasalaattiripuloinnin sijaan.
Et ole vieläkään kertonut yhtään lääkekasvia, jolla olisi vähemmän lääkekäyttömahdollisuuksia kuin kannabiksella.
Onko sinulla ymmärryksessä jotain vikaa? En tiedä muita lääkekasveja, etkä siis sinäkään. Eikä näytä muutkaan tietävän.
Kuinka moneen kertaan sinulla pitää todeta samat asiat? Et taida olla se terävin kynä kannabiksen vastustajien keskuudessa?
Hermostut, kun huomaat olevasi väärässä.
Jos tiedät muita lääkekasveja, niin kerro mitä ne ovat?
Saat kertoa itsekin kaikki ne lääkekasvit, jotka ovat mielestäsi kannabista yksipuolisempia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse kriminalisoida sitäkään. Ihmiset kyllä osaavat käyttää kannabista vähähaittaisilla tavoillakin. Se onnistuu kannabiksen lääkekäyttäjiltäkin.
Onko jossakin maassa onnistuttu laillistamaan kannabis niin, että kannabiksen poltto on loppunut?
Ei varmaankaan, mutta kannattaa muistaa että kannabista käytetään polttamallakin paljon vähemmän kuin tupakkaa, joten riskit ovat paljon vähäisemmät. Ja kyllä ihmiset tosiaan osaavat käyttää kannabista vähemmän haitallisillakin tavoilla. Monelta se onnistuu aivan hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et selvästi ymmärrä mitä "yksipuolinen" edes tarkoittaa. Meidän kummankin tietämistä lääkekasveista kannabis on siis edelleenkin se monipuolisin lääkekasvi kunnes joku esittelee monipuolisemman. Itse en siihen kykene, etkä siis sinäkään.
Ethän sinä tiedä muita lääkekasveja. Jos kannabista yksipuolisempia lääkekasveja ei ole, kannabis on yksipuolisin.
Samalla se on myös monipuolisin koska on ainoa.
Se on yksipuolisin, koska on ainoa.
Ja koska se on ainoa, se on samalla myös monipuolisin.
Ja koska se on ainoa, se on samalla myös yksipuolisin.
https://yle.fi/uutiset/3-10650937
EU-parlamentti haluaa lääkekannabiksen Kela-korvauksen piiriin
.
Parlamentti kehottaa EU-komissiota ja jäsenvaltioita käsittelemään esteitä, jotka haittaavat kannabiksen käyttöä lääkinnällisiin tarkoituksiin.
Parlamentti huomauttaa lauselmassaan, että "on todisteita siitä, että kannabis tai kannabinoidit voivat olla tehokkaita ruokahalun parantamisessa ja painonmenetyksen estämisessä hivin/aidsin yhteydessä ja että ne voivat helpottaa mielenterveyden häiriöitä, kuten psykoosia ja Touretten oireyhtymää, ja lieventää epilepsian sekä Alzheimerin taudin, niveltulehduksen, astman, syövän, Crohnin taudin ja glaukooman oireita ja pienentää liikalihavuuden ja diabeteksen riskiä ja lievittää kuukautiskipuja".
.
Tuon listan mukaan kannabis on monipuolisin lääkekasvi.
.
https://fi.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4%C3%A4kekannabis
.
Ja tuonkin listan mukaan kannabis on monipuolisin lääkekasvi.
Mistä kasveista kannabis on monipuolisin?
Maailmassa käytetyistä lääkekasveista kannabis on monipuolisin. Eli sillä on eniten erilaisia lääkekäyttömahdollisuuksia. En tiedä monipuolisempaa, etkä sinäkään siis tiedä.
Riippuu kuka sanoo ja mitä. Kiinalainen lääketiede perustuu kasvien käyttöön. Sen alan asiantuntija voisi heittää varmaan heti monta monipuolisempaakin kasvia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailmassa käytetyistä lääkekasveista kannabis on monipuolisin. Eli sillä on eniten erilaisia lääkekäyttömahdollisuuksia. En tiedä monipuolisempaa, etkä sinäkään siis tiedä.
Mitä ovat nämä muut maailmassa käytetys lääkekasvit, joista puhut?
En tiedä muita, etkä sinäkään.
Jos muita ei ole, kannabis on lääkekasveista yksipuolisin.
Mutta kannabiksella on siis eniten erilaisia lääkekäyttömahdollisuuksia, vaikka se olisi mielestäsi yksipuolisin.
Lääkekasveista vähiten lääkekäyttömahdollisuuksiahan sillä on.
Ja millä lääkekasvilla on siis enemmän? Kerro nyt jo vähitellen pelkän sanasalaattiripuloinnin sijaan.
Et ole vieläkään kertonut yhtään lääkekasvia, jolla olisi vähemmän lääkekäyttömahdollisuuksia kuin kannabiksella.
Onko sinulla ymmärryksessä jotain vikaa? En tiedä muita lääkekasveja, etkä siis sinäkään. Eikä näytä muutkaan tietävän.
Kuinka moneen kertaan sinulla pitää todeta samat asiat? Et taida olla se terävin kynä kannabiksen vastustajien keskuudessa?
Hermostut, kun huomaat olevasi väärässä.
Jos tiedät muita lääkekasveja, niin kerro mitä ne ovat?
Saat kertoa itsekin kaikki ne lääkekasvit, jotka ovat mielestäsi kannabista yksipuolisempia.
En tiedä muita lääkekasveja kannabiksen lisäksi, etkä sinäkään selvästi tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et selvästi ymmärrä mitä "yksipuolinen" edes tarkoittaa. Meidän kummankin tietämistä lääkekasveista kannabis on siis edelleenkin se monipuolisin lääkekasvi kunnes joku esittelee monipuolisemman. Itse en siihen kykene, etkä siis sinäkään.
Ethän sinä tiedä muita lääkekasveja. Jos kannabista yksipuolisempia lääkekasveja ei ole, kannabis on yksipuolisin.
Samalla se on myös monipuolisin koska on ainoa.
Se on yksipuolisin, koska on ainoa.
Ja koska se on ainoa, se on samalla myös monipuolisin.
Ja koska se on ainoa, se on samalla myös yksipuolisin.
https://yle.fi/uutiset/3-10650937
EU-parlamentti haluaa lääkekannabiksen Kela-korvauksen piiriin
.
Parlamentti kehottaa EU-komissiota ja jäsenvaltioita käsittelemään esteitä, jotka haittaavat kannabiksen käyttöä lääkinnällisiin tarkoituksiin.
Parlamentti huomauttaa lauselmassaan, että "on todisteita siitä, että kannabis tai kannabinoidit voivat olla tehokkaita ruokahalun parantamisessa ja painonmenetyksen estämisessä hivin/aidsin yhteydessä ja että ne voivat helpottaa mielenterveyden häiriöitä, kuten psykoosia ja Touretten oireyhtymää, ja lieventää epilepsian sekä Alzheimerin taudin, niveltulehduksen, astman, syövän, Crohnin taudin ja glaukooman oireita ja pienentää liikalihavuuden ja diabeteksen riskiä ja lievittää kuukautiskipuja".
.
Tuon listan mukaan kannabis on monipuolisin lääkekasvi.
.
https://fi.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4%C3%A4kekannabis
.
Ja tuonkin listan mukaan kannabis on monipuolisin lääkekasvi.
Mistä kasveista kannabis on monipuolisin?
Maailmassa käytetyistä lääkekasveista kannabis on monipuolisin. Eli sillä on eniten erilaisia lääkekäyttömahdollisuuksia. En tiedä monipuolisempaa, etkä sinäkään siis tiedä.
Riippuu kuka sanoo ja mitä. Kiinalainen lääketiede perustuu kasvien käyttöön. Sen alan asiantuntija voisi heittää varmaan heti monta monipuolisempaakin kasvia.
Sitten vaan listaa esille näistä kasveista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse kriminalisoida sitäkään. Ihmiset kyllä osaavat käyttää kannabista vähähaittaisilla tavoillakin. Se onnistuu kannabiksen lääkekäyttäjiltäkin.
Onko jossakin maassa onnistuttu laillistamaan kannabis niin, että kannabiksen poltto on loppunut?
Miksi sen käytön muka pitäisi loppua? Päihteitä on käytetty aina ja tullaan käyttämään tulevaisuudessakin. Kokonaishaittojen kannalta on parempi että käytetään mahdollisimman vähähaittaisia päihteitä.
Määrä ei ole suuri, ja suurin ongelma on siis kannabiksen käyttö polttamalla. Ja varmaan suurin osa poltti myös tupakkaakin? Jos polttaa myös tupakkaa päivittäin, voiko sanoa, että kannabis tappoi jos joskus on polttanut sitäkin?