Kannabis aiheuttaa psykooseja - miksi sen käyttö pitäisi laillistaa?
Kommentit (10522)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuri osa kannabiksen vastustajista valehtelee, osa jopa koko ajan. Miksi sinä olisit poikkeus?
Epäluuloinen persoonallisuuteesi voi selittää sen, miksi luulet kaikkien valehtelevan koko ajan.
Epäluuloinen kannattaa tosiaan olla, koska suuri osa kannabiksen vastustajista valehtelee, osa jopa koko ajan.
Lähtien ihan Irti Huumeista ry:n perustajasta, joka loisi vero- ja lahjoitusvaroilla vuosikymmeniä levittäen maassamme itsekeksimäänsä rasvateoriaa.
Olet tainnut itse keksiä koko rasvateorian. Pane linkkiä, jos haluat todistaa muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis on ainoa käytetty, ja kannabiksella on eniten erilaisia lääkekäyttömahdollisuuksia. Yksipuolisin olisi sellainen, jolla mahdollisuuksia olisi vain vähän. Johtuuko jatkuva jankutuksesi siitä, että et oikein ymmärrä mitä kaikki sanat tarkoittavat?
Kannabis on todistamattoman väitteesi mukaan ainoa kasvi lääkekäytössä. Silloin se on lääkekäytössä olevista kasveista yksipuolisin.
Miten se voi olla yksipuolisin, kun sillä on eniten erilaisia lääkekäyttömahdollisuuksia?
Jos se on ainoa lääkekäytössä oleva kasvi, sillä on lääkekäytössä olevista kasveista vähiten lääkekäyttömahdollisuuksia.
Hienoa sanasalaattia ja jankuti jankutia. Narsistin peruskauraa.
Millä lääkekasvilla on enemmän lääkekäyttöä kuin kannabiksella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailmassa ei kannabiksen lisäksi ole yhtäkään muuta ainetta (lääke/päihde) jonka päihdekäyttöannos voidaan lääkekäytössä monisatakertaistaa ja käyttää sen jälkeen tuo määrä joka päivä jopa vuosien ajan ilman ongelmia. Jos toisen vastaavan tiedät, niin kerro toki. Itse en tiedä.
En tiedä, voiko kannabiksen käyttöä monisatakertaistaa .
Päihdekäyttäjä käyttää kannabista satunnaisesti muutaman gramman kymmenesosan ja lääkekäyttäjät jopa useita grammoja päivässä.
En voi tietää, minkä verran kukakin käyttää. Bedrocanin valmistaja ilmoittaa: "The recommended dose for medicinal use is often lower than that of a recreational user."
Vierailija kirjoitti:
Hienoa sanasalaattia ja jankuti jankutia. Narsistin peruskauraa.
Millä lääkekasvilla on enemmän lääkekäyttöä kuin kannabiksella?
Millä lääkekasvilla on vähemmän lääkekäyttöä kuin kannabiksella, pedofiili?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuri osa kannabiksen vastustajista valehtelee, osa jopa koko ajan. Miksi sinä olisit poikkeus?
Epäluuloinen persoonallisuuteesi voi selittää sen, miksi luulet kaikkien valehtelevan koko ajan.
Epäluuloinen kannattaa tosiaan olla, koska suuri osa kannabiksen vastustajista valehtelee, osa jopa koko ajan.
Lähtien ihan Irti Huumeista ry:n perustajasta, joka loisi vero- ja lahjoitusvaroilla vuosikymmeniä levittäen maassamme itsekeksimäänsä rasvateoriaa.
Olet tainnut itse keksiä koko rasvateorian. Pane linkkiä, jos haluat todistaa muuta.
Etpä sinä paljon tiedä maamme huumevalistuksesta jos et Irti Huumeista ry:n perustajan kehittämää rasvateoriaa edes tiedä. Mene kysymään asiaa teorian kehittäjältä itseltään. Kirjoittaa jehovan todistajien palstalla. Tai kirjoitteli ainakin vielä muutama vuosi sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis on ainoa käytetty, ja kannabiksella on eniten erilaisia lääkekäyttömahdollisuuksia. Yksipuolisin olisi sellainen, jolla mahdollisuuksia olisi vain vähän. Johtuuko jatkuva jankutuksesi siitä, että et oikein ymmärrä mitä kaikki sanat tarkoittavat?
Kannabis on todistamattoman väitteesi mukaan ainoa kasvi lääkekäytössä. Silloin se on lääkekäytössä olevista kasveista yksipuolisin.
Miten se voi olla yksipuolisin, kun sillä on eniten erilaisia lääkekäyttömahdollisuuksia?
Miten kommentoit meille teinien äideille sitä että kannabis on erittäin haitallista kehittyville aivoille? T. Eri 2
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa sanasalaattia ja jankuti jankutia. Narsistin peruskauraa.
Millä lääkekasvilla on enemmän lääkekäyttöä kuin kannabiksella?
Millä lääkekasvilla on vähemmän lääkekäyttöä kuin kannabiksella, pedofiili?
Mitä muita lääkekasveja tarkoitat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis on ainoa käytetty, ja kannabiksella on eniten erilaisia lääkekäyttömahdollisuuksia. Yksipuolisin olisi sellainen, jolla mahdollisuuksia olisi vain vähän. Johtuuko jatkuva jankutuksesi siitä, että et oikein ymmärrä mitä kaikki sanat tarkoittavat?
Kannabis on todistamattoman väitteesi mukaan ainoa kasvi lääkekäytössä. Silloin se on lääkekäytössä olevista kasveista yksipuolisin.
Miten se voi olla yksipuolisin, kun sillä on eniten erilaisia lääkekäyttömahdollisuuksia?
Miten kommentoit meille teinien äideille sitä että kannabis on erittäin haitallista kehittyville aivoille? T. Eri 2
Ei ole "erittäin haitallista".
Alkoholi sen sijaan on kaikkein haitallisin aine mitä nuori voi käyttää, koska se tuhoaa aivoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa sanasalaattia ja jankuti jankutia. Narsistin peruskauraa.
Millä lääkekasvilla on enemmän lääkekäyttöä kuin kannabiksella?
Millä lääkekasvilla on vähemmän lääkekäyttöä kuin kannabiksella, pedofiili?
Mitä muita lääkekasveja tarkoitat?
Kaikkia, joita sinä tiedät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis on ainoa käytetty, ja kannabiksella on eniten erilaisia lääkekäyttömahdollisuuksia. Yksipuolisin olisi sellainen, jolla mahdollisuuksia olisi vain vähän. Johtuuko jatkuva jankutuksesi siitä, että et oikein ymmärrä mitä kaikki sanat tarkoittavat?
Kannabis on todistamattoman väitteesi mukaan ainoa kasvi lääkekäytössä. Silloin se on lääkekäytössä olevista kasveista yksipuolisin.
Miten se voi olla yksipuolisin, kun sillä on eniten erilaisia lääkekäyttömahdollisuuksia?
Miten kommentoit meille teinien äideille sitä että kannabis on erittäin haitallista kehittyville aivoille? T. Eri 2
Kalifornian yliopiston tutkijat San Diegosta käyttivät uusinta tekniikkaa olevia skannauksia vertaillakseen mikroskooppisia muutoksia aivojen valkoisessa aineessa 16–19-vuotiailla teineillä, jotka jaettiin tutkimuksessa kolmeen ryhmään: humalahakuiset juojat (vähintään viisi juomaa yhdellä istumalla juoneet pojat ja vähintään neljä juomaa juoneet tytöt); humalahakuiset juojat, jotka polttivat myös kannabista; sekä kontrolliryhmään, jossa oli vähän tai ei ollenkaan kokemusta alkoholista tai huumeista.
Odotetusti humalahakuisilla juojilla oli merkkejä valkoisen aineen vaurioitumisesta kaikissa kahdeksassa tutkijoiden vertailemassa aivojen alueessa. Niillä humalahakuisilla juojilla, jotka käyttivät kannabista, oli vähemmän vaurioita seitsemässä aivojen kahdeksasta alueesta kuin pelkillä humalahakuisilla juojilla. Verrattuna kontrolliryhmään humalahakuisilla juojilla, jotka käyttivät kannabista, oli enemmän valkoisen aineen vaurioita vain kolmella alueella.
Tutkijat kirjoittivat, että aivojen valkoisen aineen radat olivat ”yhtenäisemmät teineillä, jotka joivat humalahakuisesti ja käyttivät kannabista, kuin alaikäisillä, jotka raportoivat vain humalahakuisesta juomisesta”. Heidän mukaansa ”on mahdollista, että kannabiksella voi olla joitain neuroprotektiivisia (aivoja suojaavia) vaikutuksia vähentäen alkoholiin liittyvää hapetusstressiä ja eksitotoksista solukuolemaa (tiettyjen aminohappojohdannaisten aiheuttama aivokudosvaurio)”.
Tutkimus julkaistiin Neurotoxicology and Teratology -julkaisun tuoreessa numerossa.
Suojaavaa vaikutusta tukee myös tieto, että Yhdysvaltain hallituksella on hallussaan patentti nimeltä kannabinoidit antioksidantteina ja neuroprotektiiveina.
”Tämä tutkimus esittää, että kannabis ei ole vain alkoholia turvallisempaa, vaan se voi myös suojata joiltain alkoholin aiheuttamilta vaurioilta”, Marijuana Policy Project:n osavaltion kampanjoiden päällikkö Steve Fox sanoi järjestön uutisjulkaisussa.
”Teineille on parasta olla juomatta alkoholia ja polttamatta kannabista, mutta kansakuntamme johtajat lähettävät vaarallisen viestin puolustellessaan lakeja, jotka rohkaisevat käyttämään ennemmin alkoholia kuin kannabista”, Fox lisäsi.
Lähde:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa sanasalaattia ja jankuti jankutia. Narsistin peruskauraa.
Millä lääkekasvilla on enemmän lääkekäyttöä kuin kannabiksella?
Millä lääkekasvilla on vähemmän lääkekäyttöä kuin kannabiksella, pedofiili?
Mitä muita lääkekasveja tarkoitat?
Kaikkia, joita sinä tiedät.
En tiedä muita lääkekasveja. Jos sinä tiedät, niin kerro.
Vierailija kirjoitti:
Etpä sinä paljon tiedä maamme huumevalistuksesta jos et Irti Huumeista ry:n perustajan kehittämää rasvateoriaa edes tiedä. Mene kysymään asiaa teorian kehittäjältä itseltään. Kirjoittaa jehovan todistajien palstalla. Tai kirjoitteli ainakin vielä muutama vuosi sitten.
Keksit siis omasta päästäsi koko rasvateorian. Te pedofiilit osaatte sitten olla häiriintyneitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa sanasalaattia ja jankuti jankutia. Narsistin peruskauraa.
Millä lääkekasvilla on enemmän lääkekäyttöä kuin kannabiksella?
Millä lääkekasvilla on vähemmän lääkekäyttöä kuin kannabiksella, pedofiili?
Mitä muita lääkekasveja tarkoitat?
Kaikkia, joita sinä tiedät.
En tiedä muita lääkekasveja. Jos sinä tiedät, niin kerro.
Eli kannabis on yksipuolisin lääkekasvi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa sanasalaattia ja jankuti jankutia. Narsistin peruskauraa.
Millä lääkekasvilla on enemmän lääkekäyttöä kuin kannabiksella?
Millä lääkekasvilla on vähemmän lääkekäyttöä kuin kannabiksella, pedofiili?
Mitä muita lääkekasveja tarkoitat?
Kaikkia, joita sinä tiedät.
En tiedä muita lääkekasveja. Jos sinä tiedät, niin kerro.
Eli kannabis on yksipuolisin lääkekasvi.
jankuti jankuti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etpä sinä paljon tiedä maamme huumevalistuksesta jos et Irti Huumeista ry:n perustajan kehittämää rasvateoriaa edes tiedä. Mene kysymään asiaa teorian kehittäjältä itseltään. Kirjoittaa jehovan todistajien palstalla. Tai kirjoitteli ainakin vielä muutama vuosi sitten.
Keksit siis omasta päästäsi koko rasvateorian.
https://veljesseura.org/foorumi/
Tuolta voit mennä kysymään asiaa Irti Huumeista ry:n perustajalta, ja kysyä vaikka miten hän keksi rasvateoriansa, jota sen jälkeen levitti muutaman vuosikymmenen maassamme vero- ja lahjoitusvaroilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis on ainoa käytetty, ja kannabiksella on eniten erilaisia lääkekäyttömahdollisuuksia. Yksipuolisin olisi sellainen, jolla mahdollisuuksia olisi vain vähän. Johtuuko jatkuva jankutuksesi siitä, että et oikein ymmärrä mitä kaikki sanat tarkoittavat?
Kannabis on todistamattoman väitteesi mukaan ainoa kasvi lääkekäytössä. Silloin se on lääkekäytössä olevista kasveista yksipuolisin.
Miten se voi olla yksipuolisin, kun sillä on eniten erilaisia lääkekäyttömahdollisuuksia?
Miten kommentoit meille teinien äideille sitä että kannabis on erittäin haitallista kehittyville aivoille? T. Eri 2
Hyvä kysymys.
"Alle 20-vuotiailla kannabis on yleisin hoitoon hakeutumiseen johtanut päihde."
"Psykoosiriskiä lisää kannabiksen käytön aloittaminen nuorella iällä"
"Riski sairastua skitsofreniaan on kaksi kertaa suurempi, jos kannabiksen käytön aloittaa nuorena."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etpä sinä paljon tiedä maamme huumevalistuksesta jos et Irti Huumeista ry:n perustajan kehittämää rasvateoriaa edes tiedä. Mene kysymään asiaa teorian kehittäjältä itseltään. Kirjoittaa jehovan todistajien palstalla. Tai kirjoitteli ainakin vielä muutama vuosi sitten.
Keksit siis omasta päästäsi koko rasvateorian. Te pedofiilit osaatte sitten olla häiriintyneitä.
Tuosta rasvateoriasta huimausvalestaja kertoi jo vuosia sitten. Suomi24 huumeet sivulla luin siitä. Ihan sekoboltsi ukko sen keksijä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etpä sinä paljon tiedä maamme huumevalistuksesta jos et Irti Huumeista ry:n perustajan kehittämää rasvateoriaa edes tiedä. Mene kysymään asiaa teorian kehittäjältä itseltään. Kirjoittaa jehovan todistajien palstalla. Tai kirjoitteli ainakin vielä muutama vuosi sitten.
Keksit siis omasta päästäsi koko rasvateorian.
https://veljesseura.org/foorumi/
Tuolta voit mennä kysymään asiaa Irti Huumeista ry:n perustajalta, ja kysyä vaikka miten hän keksi rasvateoriansa, jota sen jälkeen levitti muutaman vuosikymmenen maassamme vero- ja lahjoitusvaroilla.
Minun pitäisi mennä kyselemään jonnekin foorumille sinun omasta päästästi keksimästä rasvateoriasta? Älä uneksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkemaailmassa tapahtuu: Kannabis lisää riskiä sairastua psykoosiin.
Ja ihan samaa tekee siis kahvi, tupakka ja alkoholikin. Ja muutkin huumeet.
Niiden ansioista meillä onkin ihan riittävästi psykooseja. Ei tarvitse enää lisätä kannabispsykooseja millään legalisoinneilla.
Eli myönnät nykyään jo sen, että kahvi, tupakka ja alkoholi aiheuttavat psykooseja? Ei ole hukkaan mennyt 500 sivun "keskustelu".
En ole missään vaiheessa puolustanut kahvia, tupakkaa tai alkoholia. En muista kenenkään muunkaan puolustaneen. Pitää vain saada sinut ymmärtämään, että puolustelet kannabista siitä huolimatta, että se aiheuttaa niitä haittoja, joita vastustat muissa aineissa.
Spot on.
Mutta samaa se jankkaa, en tiedä mihin lopputulokseen yrittää.
Päihdekäyttäjä käyttää kannabista satunnaisesti muutaman gramman kymmenesosan ja lääkekäyttäjät jopa useita grammoja päivässä.