Kannabis aiheuttaa psykooseja - miksi sen käyttö pitäisi laillistaa?

Laitoin tuon jutun lääkekäytön haitoista. Viihdekäyttö on mielestäni turhaa mutta lääkekäyttö on eri juttu. Jos on esim. kovat syöpäkivut ja kannabis auttaa niin varmasti sitä sietää haittavaikutuksetkin. Mutta koska haittoja on esiintynyt ja niistä varoitetaan niin eihän se silloin haitaton ole. Autolla ajokin on kielletty lääkekannabiksen käyttäjiltä joten ihan vähähaittaisesta aineesta ei ole kyse. Muita kasveja ei tällä hetkellä terveydenhuollossa käytetä.

Vierailija kirjoitti:

Kannabiksen laillistaminen toimisi paremmin. Se veisi diilereiltä väylän levittää samalla kovia huumeita.

Kannabiksen laillistamisella ei ilmeisesti ole ollut myönteisiä vaikutuksia muiden huumeitten osalta. Tuollaista vaikutusta ei vain ole havaittu.

Mitä sinä niistä muista huumeista ja niiden käytön kasvusta muka välität? Eihän se asia sinusta kiinnosta millään tavalla vaikka kovien huumeiden käyttö on Suomessa moninkertaistunut muutamassa vuodessa. Riviäkään et ole kovien huumeiden haitoista elämässäsi kirjoitellut. Etkä alkoholin.

Vierailija kirjoitti:

Mutta koska haittoja on esiintynyt ja niistä varoitetaan niin eihän se silloin haitaton ole.

Kannabis ei tosiaan ole haitaton, mutta se on edelleenkin vähähaittaisin jopa todella runsaassakin päivittäiskäytössä eli siis lääkekäytössä.

Kaikilla lääkkeillä voi olla haittavaikutuksiakin.

Vierailija kirjoitti:

Autolla ajokin on kielletty lääkekannabiksen käyttäjiltä.

Mutta käsittääkseni vain Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Muita kasveja ei tällä hetkellä terveydenhuollossa käytetä.

Eli kannabis on siis ainoa virallisesti käytetty lääkekasvi, ja lääkekäyttö on kasvanut paljon maailmassa. Monipuolisin lääkekasvi myös, eli sillä on eniten erilaisia lääkekäyttömahdollisuuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhdasta kannabiksen aiheuttamaa psykoosia ei siis ole olemassakaan, vaan kaikilla on ennalta perinnöllinen alttius. Heille tulisi psykoosi ennemmin tai myöhemmin ihan ilman kannabistakin. Varmasti suuri osa tilastoiduista on myös niitä sekakäyttäjiä eli verestä löytyy muitakin huumeita kuin kannabista.

Tutkija ei kertonut Twitterissä, mitkä kaikki asiat kannabikseen yhdistettyinä aiheuttavat psykoosin. Mutta perinnöllinen alttius on varmasti sellainen tekijä. Ei siis kannata käyttää kannabista sitä ensimmäistä kertaa, kun ei tiedä, onko itsellä kyseinen alttius.

Sen tietää ihan riittävän hyvin siitä onko vanhemmilla tai lähisukulaisia mielenterveysongelmia. Psykoosi on äärimmäisen harvinainen.

Kannabista kannattaa nimenomaan alkaa käyttää, sillä se tekee hyvää mielelle ja parantaa merkittävästi elämänlaatua.

Parantaa varmasti, siis niiden elämää, jotka ansaitsevat rahaa huumekaupalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhdasta kannabiksen aiheuttamaa psykoosia ei siis ole olemassakaan, vaan kaikilla on ennalta perinnöllinen alttius. Heille tulisi psykoosi ennemmin tai myöhemmin ihan ilman kannabistakin. Varmasti suuri osa tilastoiduista on myös niitä sekakäyttäjiä eli verestä löytyy muitakin huumeita kuin kannabista.

Tutkija ei kertonut Twitterissä, mitkä kaikki asiat kannabikseen yhdistettyinä aiheuttavat psykoosin. Mutta perinnöllinen alttius on varmasti sellainen tekijä. Ei siis kannata käyttää kannabista sitä ensimmäistä kertaa, kun ei tiedä, onko itsellä kyseinen alttius.

Sen tietää ihan riittävän hyvin siitä onko vanhemmilla tai lähisukulaisia mielenterveysongelmia. Psykoosi on äärimmäisen harvinainen.

Kannabista kannattaa nimenomaan alkaa käyttää, sillä se tekee hyvää mielelle ja parantaa merkittävästi elämänlaatua.

Parantaa varmasti, siis niiden elämää, jotka ansaitsevat rahaa huumekaupalla.

Sinähän se haluat pitää kannabiskaupan ammattirikollisilla, joten mitä itket?

Alkoholi siis tuhoaa aivoja ja kannabis suojelee niitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhdasta kannabiksen aiheuttamaa psykoosia ei siis ole olemassakaan, vaan kaikilla on ennalta perinnöllinen alttius. Heille tulisi psykoosi ennemmin tai myöhemmin ihan ilman kannabistakin. Varmasti suuri osa tilastoiduista on myös niitä sekakäyttäjiä eli verestä löytyy muitakin huumeita kuin kannabista.

Tutkija ei kertonut Twitterissä, mitkä kaikki asiat kannabikseen yhdistettyinä aiheuttavat psykoosin. Mutta perinnöllinen alttius on varmasti sellainen tekijä. Ei siis kannata käyttää kannabista sitä ensimmäistä kertaa, kun ei tiedä, onko itsellä kyseinen alttius.

Sen tietää ihan riittävän hyvin siitä onko vanhemmilla tai lähisukulaisia mielenterveysongelmia. Psykoosi on äärimmäisen harvinainen.

Kannabista kannattaa nimenomaan alkaa käyttää, sillä se tekee hyvää mielelle ja parantaa merkittävästi elämänlaatua.

Parantaa varmasti, siis niiden elämää, jotka ansaitsevat rahaa huumekaupalla.

Sinähän se haluat pitää kannabiskaupan ammattirikollisilla, joten mitä itket?

Sitä on haluttu ja sitä on saatu niin olisi vain tyytyväinen. Saksan päätös on kyllä järkevämpi mutta sehän ei kannabisfoobikolle kelpaa.

Vierailija kirjoitti:

Jos on esim. kovat syöpäkivut ja kannabis auttaa niin varmasti sitä sietää haittavaikutuksetkin.

Voidaanko sanoa, että olet kannabiksen lääkekäytön lisäämisen kannalla? Nythän sitä on Suomessa vaikea saada, vaikka näyttöä lääkekäytön toimivuudesta kyllä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on esim. kovat syöpäkivut ja kannabis auttaa niin varmasti sitä sietää haittavaikutuksetkin.

Voidaanko sanoa, että olet kannabiksen lääkekäytön lisäämisen kannalla? Nythän sitä on Suomessa vaikea saada, vaikka näyttöä lääkekäytön toimivuudesta kyllä on.

Suomessa saa helpommin voimakkaita kipulääkkeitä kuin kannabista. Unettomuuteen tai stressiin ei voi saada vaikka tehoaa molempiin hyvin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on esim. kovat syöpäkivut ja kannabis auttaa niin varmasti sitä sietää haittavaikutuksetkin.

Voidaanko sanoa, että olet kannabiksen lääkekäytön lisäämisen kannalla? Nythän sitä on Suomessa vaikea saada, vaikka näyttöä lääkekäytön toimivuudesta kyllä on.

Jos sillä voidaan lievittää potilaan oireita ja käyttö on perusteltua ja hoito on lääkärin valvonnassa, niin kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on esim. kovat syöpäkivut ja kannabis auttaa niin varmasti sitä sietää haittavaikutuksetkin.

Voidaanko sanoa, että olet kannabiksen lääkekäytön lisäämisen kannalla? Nythän sitä on Suomessa vaikea saada, vaikka näyttöä lääkekäytön toimivuudesta kyllä on.

Jos sillä voidaan lievittää potilaan oireita ja käyttö on perusteltua ja hoito on lääkärin valvonnassa, niin kyllä.

Ja lääkekäyttöhän on todistanut kannabiksen vähähaittaisuuden jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on esim. kovat syöpäkivut ja kannabis auttaa niin varmasti sitä sietää haittavaikutuksetkin.

Voidaanko sanoa, että olet kannabiksen lääkekäytön lisäämisen kannalla? Nythän sitä on Suomessa vaikea saada, vaikka näyttöä lääkekäytön toimivuudesta kyllä on.

Jos sillä voidaan lievittää potilaan oireita ja käyttö on perusteltua ja hoito on lääkärin valvonnassa, niin kyllä.

Kannabiksella on siis todella paljon erilaista lääkekäyttöä, vaikka Suomessa sitä ei saakaan kovin helpolla mihinkään sairauteen "virallisesti". Pitäisikö lääkäreiden vaan rohkeammin ryhtyä määräämään kannabistakin lääkekäyttöön?

Vierailija kirjoitti:

Ja lääkekäyttöhän on todistanut kannabiksen vähähaittaisuuden jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin.

Annatko linkin siihen, missä tutkimuksessa näin on todettu.

Kannabista kannattaa nimenomaan alkaa käyttää, sillä se tekee hyvää mielelle ja parantaa merkittävästi elämänlaatua.

Parantaa varmasti, siis niiden elämää, jotka ansaitsevat rahaa huumekaupalla.

Toden totta. Kannabishörhöt ovat sellaista porukkaa, että rikollisten ruokkiminen ei haittaa heitä yhtään. Jatkaisivat sitä luultavasti laillistamisen jälkeenkin, kuten muualla on pitkälti käynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja lääkekäyttöhän on todistanut kannabiksen vähähaittaisuuden jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin.

Annatko linkin siihen, missä tutkimuksessa näin on todettu.

Eipä ole haittoja uutisoitu lääkekäyttöä koskien.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on esim. kovat syöpäkivut ja kannabis auttaa niin varmasti sitä sietää haittavaikutuksetkin.

Voidaanko sanoa, että olet kannabiksen lääkekäytön lisäämisen kannalla? Nythän sitä on Suomessa vaikea saada, vaikka näyttöä lääkekäytön toimivuudesta kyllä on.

Jos sillä voidaan lievittää potilaan oireita ja käyttö on perusteltua ja hoito on lääkärin valvonnassa, niin kyllä.

Kannabiksella on siis todella paljon erilaista lääkekäyttöä, vaikka Suomessa sitä ei saakaan kovin helpolla mihinkään sairauteen "virallisesti". Pitäisikö lääkäreiden vaan rohkeammin ryhtyä määräämään kannabistakin lääkekäyttöön?

Lääkäreillä ei ole Suomessa riittävästi tietoa kannabiksen lääkekäytöstä. Sekin varmaan rajoittaa määräämistä. Ja sitten on korvaus kysymys koska harvalla on varaa siihen. Nämä asiat pitäisi ensin korjata.

Vierailija kirjoitti:

Kannabista kannattaa nimenomaan alkaa käyttää, sillä se tekee hyvää mielelle ja parantaa merkittävästi elämänlaatua.

Parantaa varmasti, siis niiden elämää, jotka ansaitsevat rahaa huumekaupalla.

Toden totta. Kannabishörhöt ovat sellaista porukkaa, että rikollisten ruokkiminen ei haittaa heitä yhtään. Jatkaisivat sitä luultavasti laillistamisen jälkeenkin, kuten muualla on pitkälti käynyt.

ja ajattele, että vaikka tupakka ja alkoholi ovat laillisia aineita, niitäkin ostetaan rikollisilta.

laillistamisen jälkeen jatkan kannabiksen kasvattamista samalla tavalla kuin tähänkin asti.

Vierailija kirjoitti:

Laitoin tuon jutun lääkekäytön haitoista. Viihdekäyttö on mielestäni turhaa mutta lääkekäyttö on eri juttu. Jos on esim. kovat syöpäkivut ja kannabis auttaa niin varmasti sitä sietää haittavaikutuksetkin. Mutta koska haittoja on esiintynyt ja niistä varoitetaan niin eihän se silloin haitaton ole. Autolla ajokin on kielletty lääkekannabiksen käyttäjiltä joten ihan vähähaittaisesta aineesta ei ole kyse. Muita kasveja ei tällä hetkellä terveydenhuollossa käytetä.

Suomessa on varmasti ihan hyvä linja lääkekannabiksen osalta. Viihdekäyttöön pitäisi alkaa kuitenkin puuttua kunnolla, sillä se uhkaa lapsiamme.