Kannabis aiheuttaa psykooseja - miksi sen käyttö pitäisi laillistaa?
Kommentit (10522)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitko toimittaa listan myös muiden aineiden haitoista, niin voidaan vertailla?
En voi mitään sille, jos muilla aineilla ei ole haittoja.
Olet kyllä todella lapsellinen.
Yrität jatkuvasti solvata, kun et muuten pärjää.
Jos väität, että muilla päihteillä ei ole haittoja, olet todella lapsellinen jankuttaja.
Kai sinä nyt ymmärrät, että kyse on siitä, että täällä aiheena ovat kannabiksen haitat. Siksi puhun niistä.
Väitit, että muilla päihteillä ei ole mitään haittoja, joten olet lähinnä vain lapsellinen jankuttaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa. Kannabikseen kuolee vuosittain ihmisiä.
Cannabis deaths in UK
The British Medical Journal has estimated that there are 30,000 deaths from smoking cannabis in the United Kingdom each year from the 3.2 million people that smoke cannabis.
Cannabis toxins ARE proven to cause death.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://drugadviso…
Tiedoissasi on se ongelma, että ne ovat objektiivista tutkimustietoa. Kannabishörhö uskoo vain kannabismyönteistä mutua.
EU-raportti: Kannabis tupakkaa ja alkoholia turvallisempaa
.
Kannabis on muita päihteitä vaarattomampaa, kertoo laaja EU-selvitys.
- Huumeen vaarallisuus: Vaarallisimpia ovat ekstaasi ja kokaiini, joita seuraavat alkoholi ja heroiini. Vähiten vaarallinen huume on kannabis.
.
Riippuvuus: Pahinta riippuvuutta aiheuttaa tupakka, seuraavina tulevat heroiini, kokaiini ja alkoholi. Kannabis on tutkimusten mukaan vähiten riippuvuutta aiheuttava päihde.
Tuosta raportista sanoi joku poliitikko osuvasti että se oli Brysselin lobbareiden tekele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa. Kannabikseen kuolee vuosittain ihmisiä.
Cannabis deaths in UK
The British Medical Journal has estimated that there are 30,000 deaths from smoking cannabis in the United Kingdom each year from the 3.2 million people that smoke cannabis.
Cannabis toxins ARE proven to cause death.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://drugadviso…
Tiedoissasi on se ongelma, että ne ovat objektiivista tutkimustietoa. Kannabishörhö uskoo vain kannabismyönteistä mutua.
Jos kannabis olisi aiheuttanut 30 000 kuolemaa siitä olisi iso uutinen kaikissa merkittävissä medioissa. Puppugeneraattori jauhaa taas ylikierroksilla.
British Medical Journal on kyllä luotettavampi tietolähde kuin sinun mielipide.
Entä montako kuolemantapausta on niiden keskuudessa, jotka käyttävät kannabista mutta eivät polttamalla? Veikkaanpa, että moni näistä kannabikseen "kuolleista" poltti myös tupakkaa. Yleensähän tupakointi edeltää kannabiksen käyttöä, ja tupakasta on erittäin vaikea päästä eroon koska nikotiiniriippuvuus on hyvin voimakas päihderiippuvuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa. Kannabikseen kuolee vuosittain ihmisiä.
Cannabis deaths in UK
The British Medical Journal has estimated that there are 30,000 deaths from smoking cannabis in the United Kingdom each year from the 3.2 million people that smoke cannabis.
Cannabis toxins ARE proven to cause death.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://drugadviso…
Tiedoissasi on se ongelma, että ne ovat objektiivista tutkimustietoa. Kannabishörhö uskoo vain kannabismyönteistä mutua.
EU-raportti: Kannabis tupakkaa ja alkoholia turvallisempaa
.
Kannabis on muita päihteitä vaarattomampaa, kertoo laaja EU-selvitys.
- Huumeen vaarallisuus: Vaarallisimpia ovat ekstaasi ja kokaiini, joita seuraavat alkoholi ja heroiini. Vähiten vaarallinen huume on kannabis.
.
Riippuvuus: Pahinta riippuvuutta aiheuttaa tupakka, seuraavina tulevat heroiini, kokaiini ja alkoholi. Kannabis on tutkimusten mukaan vähiten riippuvuutta aiheuttava päihde.
Tuosta raportista sanoi joku poliitikko osuvasti että se oli Brysselin lobbareiden tekele.
Kyllähän kannabis on vähemmän haitallista kuin tupakka ja alkoholi. Jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin, minkä lääkekäyttö on todistanut jo aivan selvästi.
KANNABIS VANHENTAA AIVOJA ENEMMÄN KUIN ALKOHOLI
Laajassa aineistossa kannabiksen vanhentava vaikutus oli liki kolme vuotta, alkoholi vanhensi vain puolella vuodella.
Kannabis näyttäisi vanhentavan aivoja merkittävästi.
Laajassa tutkimuksessa aivojen toiminta oli paljon kannabista käyttävillä niin hidasta, että aivot vaikuttivat 2,8 vuotta vanhemmilta kuin oikeasti olivat.
Myös runsas alkoholin käyttö näytti vanhentavan aivoja ennenaikaisesti, mutta vain 0,6 vuodella.
Tuloksiin päätyivät yhdysvaltalaiset tutkijat laajan aivokuvantamisaineiston perusteella.
31277 ihmiselle tehtiin toiminnallisia aivokuvauksia levossa ja keskittymistä vaativan tehtävän aikana.
"Kulttuurissamme aletaan nähdä kannabis harmittomana aineena. Tämän tutkimuksen pitäisi pysäyttää meidät ajattelemaan asiaa, hän sanoo tutkimuksen julkaisseen Journal of Alzheimers Disease -lehden tiedotteessa.
Tiede 28.7.2018
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitko toimittaa listan myös muiden aineiden haitoista, niin voidaan vertailla?
En voi mitään sille, jos muilla aineilla ei ole haittoja.
Olet kyllä todella lapsellinen.
Yrität jatkuvasti solvata, kun et muuten pärjää.
Äläpä unohda mitä solvauksia olet itse sanonut. Etkä sinä pärjää keskustelussa. Toistelet vain samoja valheita etkä pysty myöntämään totuutta. Kannabis on vähiten haitallinen päihde. Se on fakta.
Vierailija kirjoitti:
KANNABIS VANHENTAA AIVOJA ENEMMÄN KUIN ALKOHOLI
Laajassa aineistossa kannabiksen vanhentava vaikutus oli liki kolme vuotta, alkoholi vanhensi vain puolella vuodella.
Kannabis siis hieman vanhentaa, mutta alkoholi taas tuhoaa aivoja enemmän kuin mikään muu maailman huume tai päihde koska on voimakas solumyrkkyhuume. Erityisen haitallista se on nuorten kehittyville aivoille.
.
Nuoruusiässä aivot ovat erityisen herkkiä alkoholin aiheuttamille vaurioille. Toistuva alkoholinkäyttö voi häiritä mesokortikolimbisen järjestelmän toimintaa ja aiheuttaa prefrontaalikorteksin ja hippokampuksen degeneroitumista eli rappeutumiosta. Humalahakuinen juominen (binge drinking) vaurioittaa laaja-alaisesti aivojen valkoisen aineen radastoja. Muisti ja oppimiskyky voivat heikentyä pysyvästi.
Alaikäisenä aloitettu alkoholinkäyttö häiritsee aivojen kypsymisprosessia. Prefrontaalikorteksin ja hippokampuksen vajaatoiminta lisää impulsiivisuutta ja altistaa alkoholiriippuvuudelle. Alle 15 vuoden iässä alkoholia kokeilleilla onkin moninkertainen riski myöhemmän riippuvuuden kehittymiseen, verrattuna niiden riskiin joiden ensikosketus alkoholiin tapahtuu vasta täysi-ikäisenä. Mitä myöhempään ikään ensimmäiset ”pakolliset” alkoholikokeilut saadaan siirrettyä, sitä parempi aivojen kannalta.
Äläpä unohda mitä solvauksia olet itse sanonut. Etkä sinä pärjää keskustelussa. Toistelet vain samoja valheita etkä pysty myöntämään totuutta. Kannabis on vähiten haitallinen päihde. Se on fakta.
Jos se olisi fakta, kykenisit varmaan osoittamaan tutkimuksen, joka todistaisi sanasi.
Vierailija kirjoitti:
Äläpä unohda mitä solvauksia olet itse sanonut. Etkä sinä pärjää keskustelussa. Toistelet vain samoja valheita etkä pysty myöntämään totuutta. Kannabis on vähiten haitallinen päihde. Se on fakta.
Jos se olisi fakta, kykenisit varmaan osoittamaan tutkimuksen, joka todistaisi sanasi.
Kyllähän kannabiksen lääkekäyttö on todistanut jo aivan selvästi kannabiksen vähähaittaisuuden jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin, joka voi jatkua vuosia. Päihdekäytössä käytetyt kannabismäärät ovat paljon vähäisempiä ja käyttökin on yleensä satunnaista.
Sinulta varmaan löytyy tutkimus jossa todetaan kannabiksen olevan eniten haitallinen?
Vierailija kirjoitti:
KANNABIS VANHENTAA AIVOJA ENEMMÄN KUIN ALKOHOLI
Laajassa aineistossa kannabiksen vanhentava vaikutus oli liki kolme vuotta, alkoholi vanhensi vain puolella vuodella.
Kannabis näyttäisi vanhentavan aivoja merkittävästi.
Laajassa tutkimuksessa aivojen toiminta oli paljon kannabista käyttävillä niin hidasta, että aivot vaikuttivat 2,8 vuotta vanhemmilta kuin oikeasti olivat.
Myös runsas alkoholin käyttö näytti vanhentavan aivoja ennenaikaisesti, mutta vain 0,6 vuodella.
Tuloksiin päätyivät yhdysvaltalaiset tutkijat laajan aivokuvantamisaineiston perusteella.
31277 ihmiselle tehtiin toiminnallisia aivokuvauksia levossa ja keskittymistä vaativan tehtävän aikana.
"Kulttuurissamme aletaan nähdä kannabis harmittomana aineena. Tämän tutkimuksen pitäisi pysäyttää meidät ajattelemaan asiaa, hän sanoo tutkimuksen julkaisseen Journal of Alzheimers Disease -lehden tiedotteessa.
Tiede 28.7.2018
Kalifornian yliopiston tutkijat San Diegosta käyttivät uusinta tekniikkaa olevia skannauksia vertaillakseen mikroskooppisia muutoksia aivojen valkoisessa aineessa 16–19-vuotiailla teineillä, jotka jaettiin tutkimuksessa kolmeen ryhmään: humalahakuiset juojat (vähintään viisi juomaa yhdellä istumalla juoneet pojat ja vähintään neljä juomaa juoneet tytöt); humalahakuiset juojat, jotka polttivat myös kannabista; sekä kontrolliryhmään, jossa oli vähän tai ei ollenkaan kokemusta alkoholista tai huumeista.
Odotetusti humalahakuisilla juojilla oli merkkejä valkoisen aineen vaurioitumisesta kaikissa kahdeksassa tutkijoiden vertailemassa aivojen alueessa. Niillä humalahakuisilla juojilla, jotka käyttivät kannabista, oli vähemmän vaurioita seitsemässä aivojen kahdeksasta alueesta kuin pelkillä humalahakuisilla juojilla. Verrattuna kontrolliryhmään humalahakuisilla juojilla, jotka käyttivät kannabista, oli enemmän valkoisen aineen vaurioita vain kolmella alueella.
Tutkijat kirjoittivat, että aivojen valkoisen aineen radat olivat ”yhtenäisemmät teineillä, jotka joivat humalahakuisesti ja käyttivät kannabista, kuin alaikäisillä, jotka raportoivat vain humalahakuisesta juomisesta”. Heidän mukaansa ”on mahdollista, että kannabiksella voi olla joitain neuroprotektiivisia (aivoja suojaavia) vaikutuksia vähentäen alkoholiin liittyvää hapetusstressiä ja eksitotoksista solukuolemaa (tiettyjen aminohappojohdannaisten aiheuttama aivokudosvaurio)”.
Tutkimus julkaistiin Neurotoxicology and Teratology -julkaisun tuoreessa numerossa.
Suojaavaa vaikutusta tukee myös tieto, että Yhdysvaltain hallituksella on hallussaan patentti nimeltä kannabinoidit antioksidantteina ja neuroprotektiiveina.
”Tämä tutkimus esittää, että kannabis ei ole vain alkoholia turvallisempaa, vaan se voi myös suojata joiltain alkoholin aiheuttamilta vaurioilta”, Marijuana Policy Project:n osavaltion kampanjoiden päällikkö Steve Fox sanoi järjestön uutisjulkaisussa. .
”Teineille on parasta olla juomatta alkoholia ja polttamatta kannabista, mutta kansakuntamme johtajat lähettävät vaarallisen viestin puolustellessaan lakeja, jotka rohkaisevat käyttämään ennemmin alkoholia kuin kannabista”, Fox lisäsi.
Lähde:
Vierailija kirjoitti:
Väitit, että muilla päihteillä ei ole mitään haittoja, joten olet lähinnä vain lapsellinen jankuttaja.
Puhut lapsuudesta kovin paljon. Se on ymmärrettävää siihen nähden, mitä Pete-setä sinulle lapsuudessasi teki. Mutta koeta kuitenkin lukea sanani oikein. Ne olivat: "Jos muilla aineilla ei ole haittoja."
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän kannabiksen lääkekäyttö on todistanut jo aivan selvästi kannabiksen vähähaittaisuuden jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin, joka voi jatkua vuosia. Päihdekäytössä käytetyt kannabismäärät ovat paljon vähäisempiä ja käyttökin on yleensä satunnaista.
Pyysin sinua mainitsemaan tutkimuksen, joka todistaa sanasi. Unohdit mainita sen.
Käytä tänään kannabista. Yksi annos. Missä muodossa tahansa.
Sen jälkeen et käytä.
Mene huhtikuussa 2023 huumetestiin. Otetaan näyte hiuksista. Se yksi annos näkyy edelleen kehossasi.
Kannabis on pirullinen päihde koska se varastoituu elimistöön. Joka kerta kun käyttää vaikka 1-2 jointtia viikossa tai kerran kuussa se varastoituu lisää. Ihminen ei sitä tunne. Aine jatkaa vaikuttamista etenkin aivoissa koko ajan. Maksa, keuhkot ym. voidaan vaihtaa. Aivoja ei.
Muiden päihteiden vaikutus lakkaa pian. Kannabiksen ei lakkaa.
Se ei todellakaan ole vähähaittainen päihde.
Vierailija kirjoitti:
Paljonko kannabiksen käyttörikoksesta pitäisi tulla, että lopettaisit? Vai oletko valmis ottamaan elinkautisen?Miksi maailman vähähaittaisimman päihteen käytöstä pitäisi saada elinkautinen?
En tiedä, tarvitaanko elinkautista. Jos vastaat kysymykseeni, osaan arvioida entistä paremmin.
Et siis edes tiedä miksi elinkautista tarvittaisiin, mutta silti haluat sellaisen rangaistukseksi vähähaittaisimman päihteen käytöstä?
Vierailija kirjoitti:
Käytä tänään kannabista. Yksi annos. Missä muodossa tahansa.
Sen jälkeen et käytä.Mene huhtikuussa 2023 huumetestiin. Otetaan näyte hiuksista. Se yksi annos näkyy edelleen kehossasi.
Kannabis on pirullinen päihde koska se varastoituu elimistöön. Joka kerta kun käyttää vaikka 1-2 jointtia viikossa tai kerran kuussa se varastoituu lisää. Ihminen ei sitä tunne. Aine jatkaa vaikuttamista etenkin aivoissa koko ajan. Maksa, keuhkot ym. voidaan vaihtaa. Aivoja ei.
Muiden päihteiden vaikutus lakkaa pian. Kannabiksen ei lakkaa.
Se ei todellakaan ole vähähaittainen päihde.
Kannabis ei varastoidu mihinkään siinä määrin että se päihdyttäisi. Ei edes lääkekäytössä, jossa käytetyt kannabismäärät ovat todella suuria. Lopeta vähitellen tuo jatkuva valehtelusi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän kannabiksen lääkekäyttö on todistanut jo aivan selvästi kannabiksen vähähaittaisuuden jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin, joka voi jatkua vuosia. Päihdekäytössä käytetyt kannabismäärät ovat paljon vähäisempiä ja käyttökin on yleensä satunnaista.
Pyysin sinua mainitsemaan tutkimuksen, joka todistaa sanasi. Unohdit mainita sen.
Kyllähän kannabiksen lääkekäyttö on todistanut jo aivan selvästi kannabiksen vähähaittaisuuden jopa todella runsaassakin päivittäiskäytössäkin, joka voi jatkua vuosia. Päihdekäytössä käytetyt kannabismäärät taas ovat paljon vähäisempiä ja käyttökin on yleensä satunnaista. Tutkimusta aiheesta ei ole tehty, mutta haittojakaan ei ole lääkekäyttöä koskien uutisoitu.
:)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väitit, että muilla päihteillä ei ole mitään haittoja, joten olet lähinnä vain lapsellinen jankuttaja.
Puhut lapsuudesta kovin paljon. Se on ymmärrettävää siihen nähden, mitä Pete-setä sinulle lapsuudessasi teki. Mutta koeta kuitenkin lukea sanani oikein. Ne olivat: "Jos muilla aineilla ei ole haittoja."
Olet kyllä ihan sekaisin. Etkö tosiaan tajua sitä itse? Kirjoittaisitko omalla nimelläsi tuollaista paskaa mitä koko ajan suollat? No et tosiaan.
Väitit aiemmin, että muilla päihteillä ei ole mitään haittoja, joten olet lähinnä vain lapsellinen jankuttaja.
Vierailija kirjoitti:
Käytä tänään kannabista. Yksi annos. Missä muodossa tahansa.
Sen jälkeen et käytä.Mene huhtikuussa 2023 huumetestiin. Otetaan näyte hiuksista. Se yksi annos näkyy edelleen kehossasi.
Kannabis on pirullinen päihde koska se varastoituu elimistöön. Joka kerta kun käyttää vaikka 1-2 jointtia viikossa tai kerran kuussa se varastoituu lisää. Ihminen ei sitä tunne. Aine jatkaa vaikuttamista etenkin aivoissa koko ajan. Maksa, keuhkot ym. voidaan vaihtaa. Aivoja ei.
Muiden päihteiden vaikutus lakkaa pian. Kannabiksen ei lakkaa.
Se ei todellakaan ole vähähaittainen päihde.
Nyt tuli tavallistakin paksumpaa tuubaa. Kannabiksen vaikuttavat aineet hajoavat 4-6 tunnissa metaboliiteiksi joilla ei ole vaikutusta. Nekin haihtuvat elimistöstä x ajassa riippuen aineenvaihdunnasta. Kohta varmaan väitä että käyttäjät saa flashbäkkejä. Sitä ei tutkimusten mukaan tapahdu koskaan. No mahdotonta se olisikin kun vaikuttavat aineet ovat haihtuneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne olivat: "Jos muilla aineilla ei ole haittoja."
Mitä haittoja niillä muilla aineilla siis on? Laitatko vähän listaa esille?
Eli Ruotsissa ja Tanskassa luku on siis 5/100 000 ja Suomessa 100/100 000? Eipä taida edelleenkään Jylhän Pekan ja Iltalehden väitteet ihan pitää paikkaansa kannabispsykoosien määrästä.
.
"– Nykyään enää harvoin on niin sanottuja puhtaita kannabispsykooseja. Havaittavissa on lisääntyvässä määrin esimerkiksi Subutexin, piristeiden ja alkoholin sekakäyttöä."