Lapsille ja nuorille ei enää säännöllisiä lääkärintarkastuksia Keusoten lääkäripula näkyy neuvolassa ja kouluterveydenhuollossa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitääköhän uusien vanhempien osata tarkkailla kotona yli 1 vuotiaan kasvua ja kehitystä, kuuloa, näköä ja kaikkea siltä väliltä? Kai se ihan normaalia on, että lapsi oppii kävelemään vasta 3 vuotiaana? Pitääkö olla huolissaan?

Onhan siellä neuvolassa ne terveydenhoitajat, jotka noita asioita osaavat koulutuksensa ja työkokemuksensa puolesta tarkkailla. 

Mutta toki olisi toivottavaa, että ihan jokaisella uudella vanhemmalla olisi jonkintasoinen ymmärrys siitä, missä iässä mitäkin kehitystehtäviä yleensä saavutetaan. Ettei tarvita lääkäriä kertomaan, että on hyvinkin huolestuttavaa, jos kolmivuotias ei kävele. 

Niin, mutta jos neuvolapalvelut tulevat automaattisesti 1 vuotiaaksi asti, sit olet omillasi.

Neuvolapalveluthan jatkuvat siihen asti, että lapsi tulee kouluikäiseksi. Sitten alkaa kouluterveydenhuolto. 

Itse en kyllä tajunnut kouluaikoina, että mitä hyötyä niistä lääkärintarkastuksista muka oli. Varmasti terveydenhoitaja osaa havainnoida ihan samat asiat ja lähettää lääkärille sellaiset joiden terveydessä huomaa jotain ongelmaa. Ihan turhia ne tarkastukset terveille. 

Miksi hallitus ei ole määräämässä pakkolailla lääkäreitä terveyskeskuksiin töihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitääköhän uusien vanhempien osata tarkkailla kotona yli 1 vuotiaan kasvua ja kehitystä, kuuloa, näköä ja kaikkea siltä väliltä? Kai se ihan normaalia on, että lapsi oppii kävelemään vasta 3 vuotiaana? Pitääkö olla huolissaan?

Onhan siellä neuvolassa ne terveydenhoitajat, jotka noita asioita osaavat koulutuksensa ja työkokemuksensa puolesta tarkkailla. 

Mutta toki olisi toivottavaa, että ihan jokaisella uudella vanhemmalla olisi jonkintasoinen ymmärrys siitä, missä iässä mitäkin kehitystehtäviä yleensä saavutetaan. Ettei tarvita lääkäriä kertomaan, että on hyvinkin huolestuttavaa, jos kolmivuotias ei kävele. 

Niin, mutta jos neuvolapalvelut tulevat automaattisesti 1 vuotiaaksi asti, sit olet omillasi.

Neuvolapalveluthan jatkuvat siihen asti, että lapsi tulee kouluikäiseksi. Sitten alkaa kouluterveydenhuolto. 

Luitko artikkelia? Linkkiä?

Itse en naisena tiedä kasvaako mun poika normaalisti vai ei. Eikä lapsi sitä itsekkään tiedä. Joskus sitten tulevaisuudessa kysyvät milloin alkoi murrosikä? Lapsi miettii, en muista. Äiti sanoo, en tiedä. En ole nähnyt alasti 7-8 ikäisen jälkeen, kun on käynyt pesulla itsenäisesti.

Vierailija kirjoitti:

Eikö noi tarkastukset ole ihan lailla määrätty? Onko lakeja muutettu, vai viedäänkö meitä narun päässä?

Helppo on herrain lakejansa lyödä, sillä ei ne niitä koske kuitenkaan lauloi Irwin aikoinaan. No nyt on tilanne se, että lakeja kyllä säädetään mutta ei ole resursseja niiden toteuttamiseen. Ihan kuin surullisenkuuluisa hoitajamitoitus.

Vierailija kirjoitti:

Itse en kyllä tajunnut kouluaikoina, että mitä hyötyä niistä lääkärintarkastuksista muka oli. Varmasti terveydenhoitaja osaa havainnoida ihan samat asiat ja lähettää lääkärille sellaiset joiden terveydessä huomaa jotain ongelmaa. Ihan turhia ne tarkastukset terveille. 

Itselläni ainakin todettiin, että toinen olkapää on alempana kuin toinen ja selkäranka on kiero. Ehkä näillä on yhteys, kun työelämään mennessä alaselkä heti rikki ja toinen olkapää niin kipeä, ettei käsi noussut.

Tuollaista se aina ollut.

Muistan vuonna v. 2005 eli 17v sitten kun tappelin lapsen neuvolan 3v tarkastuksesta ja sitä oli siirretty ties kuinka monta kertaa ja kun vetosin lainsäädäntöön, lopulta annettiin lääkäriaika, toisen potilaan päälle ja ajalle ja lääkäri joutui hoitamaan 2 potilasta yhdellä ajalla ja lapsi oli lähempänä 4v.

Eli ei ole mikään uusi ilmiö.

Koululaisten tarkastuksista pitäisi kyllä pitää kiinni.

Siellä ei pelkästään mitata painoa ja pituutta, vaan esim. ekaluokkasilta katsotaan kehittyykö selkä suoraan, näkö, kuulo...tutkitaan myös lihasvoima sekä jutellaan lapsen kanssa mahdollisista huolenaiheista. Oma kuntani (Kerava) on hoitanut tarkastukset toistaiseksi esimerkillisesti, ekan luokan aikana oli kaksi (toisessa lääkäri) ja tokalla luokalla yksi. Nyt kolmannella on tulossa ainakin yksi rokotteineen ja sen lisäksi hammashoitajat tulevat kouluun käymään (kävivät myös ekalla).

Ei tästä niin kauaa ole, kun jokaisella koululla peruskoulusta amikseen oli jopa omat hammashoitolat. Ihmiset unohtavat nopeasti palvelutason, ja tyytyvät ties mihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en kyllä tajunnut kouluaikoina, että mitä hyötyä niistä lääkärintarkastuksista muka oli. Varmasti terveydenhoitaja osaa havainnoida ihan samat asiat ja lähettää lääkärille sellaiset joiden terveydessä huomaa jotain ongelmaa. Ihan turhia ne tarkastukset terveille. 

Itselläni ainakin todettiin, että toinen olkapää on alempana kuin toinen ja selkäranka on kiero. Ehkä näillä on yhteys, kun työelämään mennessä alaselkä heti rikki ja toinen olkapää niin kipeä, ettei käsi noussut.

Itselle kävi niin että vasta reilu parikymppisenä huomattiin, että mulla on skolioosi, useampi mutka selässä. Koululääkärit ja terkkarit ei olleet huomanneet mitään. En ymmärrä miten sekään oli mahdollista. Kyllä ne sormella nopeasti veti pitkin selkärankaa ja aina muka oli suora.  Joskus kaivettiin aikuisena sitten esiin muusta syystä alle kouluikäisenä otetut röntgenkuvat ja niissäkin se skolioosi näkyy, silti se oli jotenkin unohtunut ja jäänyt hoitamatta.