Lapsille ja nuorille ei enää säännöllisiä lääkärintarkastuksia Keusoten lääkäripula näkyy neuvolassa ja kouluterveydenhuollossa

Jääkö siis hpv rokotteetkin antamatta, jos vanhempi ei itse muista koko asiaa, että lapsi voisi sellaisen saada?

Eikö noi tarkastukset ole ihan lailla määrätty? Onko lakeja muutettu, vai viedäänkö meitä narun päässä?

Lapset on meidän tulevaisuus!!

Todella väärin, nää palvelut on ehdottomasti tärkeintä pitää yllä, jo nyt lapset ja nuoret voivat todella huonosti, on ylipainoa, mielenterveys ongelmia ja vaikka mitä ja pahenee vaan jos heidän terveyttään ei säännöllisesti tarkkailla ja ohjata vanhempia kuinka lapsen kanssa tulee toimia....

Up

Me ainakin käymme yksityisellä.

Vierailija kirjoitti:

Me ainakin käymme yksityisellä.

Siis neuvolakäynnit myös? 5 luokkalaisille kuuluu laaja terveystarkastus lain mukaan ja te käytte yksityisellä hoitamassa nekin?

Eipä kaikki voi hoitaa yksityisellä asioita, jotka kuuluu normaaliin lapsen kasvun ja kehityksen tarkkailuun.

Pitääköhän uusien vanhempien osata tarkkailla kotona yli 1 vuotiaan kasvua ja kehitystä, kuuloa, näköä ja kaikkea siltä väliltä? Kai se ihan normaalia on, että lapsi oppii kävelemään vasta 3 vuotiaana? Pitääkö olla huolissaan?

Ihan oikein.

Kun ei makseta kunnon palkkaa, niin ei tehdä töitäkään.

Lapset jonossa lääkäriin aivan niinkuin ennen vanhaan. Hoituu nopeammin. Keusoten alueella lapsi  pääsi juuri hammaslääkäriin. Jokaiselle oli varattu muutaman minuutin aika.

Nyt pitäs saada henkilökuntaa lisää. Miten ja kuka varmistaa ajoissa, että lapsen näkökin on normaali, ennenkuin ihmetellään vuositolkulla, ettei se siis edes näekkään kunnolla.

Lääkäriin vain jos on vaivoja, mikä siinä nyt on niin ihmeellistä? Ei kaikkea tarvitse tarkkailla ja tarkkailla ihan muuten vain.

Vierailija kirjoitti:

Lääkäriin vain jos on vaivoja, mikä siinä nyt on niin ihmeellistä? Ei kaikkea tarvitse tarkkailla ja tarkkailla ihan muuten vain.

Ei vanhemmat aina osaa arvioida mikä on normaalia kehitystä ja mikä ei..

Mites olis pakkotyölaki lääkäreille?

Vierailija kirjoitti:

Lääkäriin vain jos on vaivoja, mikä siinä nyt on niin ihmeellistä? Ei kaikkea tarvitse tarkkailla ja tarkkailla ihan muuten vain.

Itse menin lääkäriin n. 3kk vauvan kanssa, joka oli niin räkäinen ja hengitys kuulosti todella raskaalta ja hankalalta. Itsehän en voi tietää mistä kyse, millainen on vaikka keuhkokuume, keuhkoputken tulehdus yms.

Lääkäri tokaisi: Se on vain normaali nuha, älä tule takaisin, jos ei ole kuumetta.

Asia ymmärretty. Kynnys lähteä lääkäriin kasvoi kertaheitolla.

Itse olen myös maannut yöllä sängyssäni kenties allerginen reaktio päällä ja tuntunut kuin pillin läpi hengittäisi. Ei kuumetta, hengitys hankalaa, pysyn kotona.

Vierailija kirjoitti:

Mites olis pakkotyölaki lääkäreille?

Ei kai se lääkäreiden vika ole, ettei heitä ole tarpeeksi kouluterveyden huoltoon.

Meidän kaupungissa on jatkuvasti haku päällä terveyskeskuslääkäreihin, jotka hoitavat myös kouluterveydenhuollon sekä eri kaupunginosien lääkärin virat.

Ei ole tarpeeksi hakijoita.

Myös terveydenhoitajia in liian vähän kouluissa.

Yksi terveudrnhoitaja hoitaa useita peruskouluja ja siihen lukiot päälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkäriin vain jos on vaivoja, mikä siinä nyt on niin ihmeellistä? Ei kaikkea tarvitse tarkkailla ja tarkkailla ihan muuten vain.

Ei vanhemmat aina osaa arvioida mikä on normaalia kehitystä ja mikä ei..

Aivan. En minäkään tiedä ignooraako lapsi mitä sanon, vai onko sillä kuulossa oikeasti vikaa. Ajattelen vuositolkulla, että ignooraa. Sit marmatetaan vuosien päästä, mikset vienyt tutkimuksiin? . Nokun en ole perehtynyt kuulotutkimuksiin.

Tämä on tosi kaksipiippuinen asia, josta ymmärtääkseni lääkärikuntakaan ei ole yksimielinen. Tarkistuksia on liian harvoin ja ne ovat liian suppeita, jotta niissä voisi saada kiinni vakavia ja vaikeita tilanteita muuten kuin ihan sattumalöydöksinä. Kun ei tutkita terveitä lapsia ja kirjoiteta näille ajokorttilausuntoja (minkä pitäisi muutenkin olla 100 % yksityissektorin hommaa, jos minulta kysytään, ihan kaikenikäisten kohdalla), voidaan resursseja käyttää siihen, että tutkitaan tarkemmin niitä lapsia, jotka lapsen oman yhteydenoton, vanhemman yhteydenoton tai terveydenhoitajan huolen vuoksi ohjautuvat tutkittavaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Pitääköhän uusien vanhempien osata tarkkailla kotona yli 1 vuotiaan kasvua ja kehitystä, kuuloa, näköä ja kaikkea siltä väliltä? Kai se ihan normaalia on, että lapsi oppii kävelemään vasta 3 vuotiaana? Pitääkö olla huolissaan?

Onhan siellä neuvolassa ne terveydenhoitajat, jotka noita asioita osaavat koulutuksensa ja työkokemuksensa puolesta tarkkailla. 

Mutta toki olisi toivottavaa, että ihan jokaisella uudella vanhemmalla olisi jonkintasoinen ymmärrys siitä, missä iässä mitäkin kehitystehtäviä yleensä saavutetaan. Ettei tarvita lääkäriä kertomaan, että on hyvinkin huolestuttavaa, jos kolmivuotias ei kävele. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitääköhän uusien vanhempien osata tarkkailla kotona yli 1 vuotiaan kasvua ja kehitystä, kuuloa, näköä ja kaikkea siltä väliltä? Kai se ihan normaalia on, että lapsi oppii kävelemään vasta 3 vuotiaana? Pitääkö olla huolissaan?

Onhan siellä neuvolassa ne terveydenhoitajat, jotka noita asioita osaavat koulutuksensa ja työkokemuksensa puolesta tarkkailla. 

Mutta toki olisi toivottavaa, että ihan jokaisella uudella vanhemmalla olisi jonkintasoinen ymmärrys siitä, missä iässä mitäkin kehitystehtäviä yleensä saavutetaan. Ettei tarvita lääkäriä kertomaan, että on hyvinkin huolestuttavaa, jos kolmivuotias ei kävele. 

Niin, mutta jos neuvolapalvelut tulevat automaattisesti 1 vuotiaaksi asti, sit olet omillasi.