Tehohoitajien lakko kielletty

Vierailija kirjoitti:

Jos hoitaja jättää tehohoitoa tarvitsevan hoitamatta sillä että saa lisää palkkaa niin tarvitsee todellakin hakeutua äkkiä muuhun ammattiin!

pelottaa ajatuskin että tuollasia hoitajia siellä pyörii ilman mitään vastuuta, kiukutellaan nyt että aletaan saikuttaan jne.

Onnea ammattilaisten etsintöihin😂

Ennen Millariikkaa arvostin hoitajia todella paljon.

Vierailija kirjoitti:

Ajatusleikkinä voisi miettiä, että onko se tehdastyöläisten vastuulla, jos ei tehtaassa ole tarpeeksi työntekijöitä? Tämä koko tuleva lakko tai joukkoirtisanoutuminen on täysin työnantajan syytä, ja narsistiseen tapaan he yrittävät väittää, että hoitajat ovat syyllisiä siihen. Ei hoitajan - varsinkaan yksittäisen sellaisen - vastuulla ole se, että onko riittävästi työvoimaa. Se on sen yksikön tai sairaalan tai vastaavan instanssin vastuulla ja heidän syytään, jos heidän tarjoamansa palvelu ei pelaa.

En ole ymmärtänyt kenenkään esittävän että yksittäisen hoitajan vastuulla olisi se, onko ison sairaalan työntekijämäärä yleisellä tasolla ja normaamitilanteessa riittävä. Paitsi esim. muiden töissä pysymisen osatekijöihin voivat yksilötkin suuresti vaikuttaa, kuten työilmapiiriin ja toisten kohteluun. Kokonaan toinen juttu on, että kiristetään lakon aikaisella suojelutyöllä. Eka kerta historiassa, että näin härskiä touhua. Oma kysymyksensä ja tarinansa sekin, voiko sairaala työntekijäpulalle just tällä hetkellä mitään. Ei se palkka ole juurisyy ongelmiin eikä ainoa syy työntekoon, kuten hoitajia kuuntelemalla hyvin selviää.

Kannattaa muistaa, että hoitsuille ei kelvannut sopimus, joka lupasi heille 2% enemmän palkankorotusta viiden vuoden ajan kuin muille. Eli tänä vuonna korotus on 2%+2% ja saavat sen vaikkeivät edes sopimusta allekirjoittaneet .

Joku realismi ja järki noissa vaatimuksissa pitäisi olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tuossa käy, kun oletettavasti hoitajat ovat kuitenkin lakossa. Onko Tehyllä varaa maksaa iso uhkasakko?

Siinä käy niin, että lääkärit hoitaa potilaat lakon ajan ja liitto maksaa hoitajien sakot, joten siksi on lapsellista edes kehitellä tällaisia pakkolakeja. Pakolla kun ei saada mitään aikaiseksi.

Kerrotko miten lääkärit tekevät hoitajien työt kun heillä on omatkin työt hoidettavana.

Niin, ja miksi toisen henkilöstöryhmän pitäisi tehdä toisten työtä?  Viisasta taas hoitajalta, huoh.

Huoh. Hoitajille on vuosien varrella siirretty toisten henkilöstörymien, kuten lääkäreiden töitä, kokkien, laitoshuoltajien, vartijoiden ja talonmiesten töitä. Ilman ,että palkassa sitä olisi huomioitu. Vastuu esim. hoivakodissa piloille pestystä kalliista neuleesta on sillä oman työnsä ohessa pyykkärinä toimineella hoitajalla. Näistä väännettiin kikyn aikaan, kun tuli ilmi ,että työvuoroissa olikinsen yhden hoitajan lisäksi liuta haamuhoitajia. Korjausliikkeenä vietiin hoitajilta lomat. Sipilän talkoisiin piti osallistua kaikkien. Hoitajat pakotettiin osallistumaan, muut pitivät puolensa - silloinkin.

Tää hoitajien "pelleily" menee yli ymmärryksen.

On oikeastikin todella pienipalkkaisia raskaan työn raatajia, joita ei kukaan ole koskaan osannut arvostaa.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa, että hoitsuille ei kelvannut sopimus, joka lupasi heille 2% enemmän palkankorotusta viiden vuoden ajan kuin muille. Eli tänä vuonna korotus on 2%+2% ja saavat sen vaikkeivät edes sopimusta allekirjoittaneet .

Joku realismi ja järki noissa vaatimuksissa pitäisi olla.

Kannattaa myös muistaa että lääkärikunnalle annettiin samassa ajassa 12% korvaukset. Miksi "lekureita" ei syyllistetä kuntatalouden kaatamisesta?

Syy on arvomaailman muutoksessa. Vain tietotyötä, taidetta, huuhaata ja pyllyn näyttämistä internetissä arvostetaan.

Sitten hallitus ihmettelee kun ei löydy opettajia, metrokuskeja, tarhan tätejä, hoitajia

Ylenpalttinen kouluttaminen ja suorittavan työn arvostus on kermaperse-sukupolven myötä muuttunut vallitsevaksi paradigmaksi.

Nyt pitäisi eläkkeeltä tulla näitä vauhkoja akateemisia palvelemaan koska heille on palvelujen oltava pyörimässä 24/7, vaikka itse halveksivat ja nauskeskelevat työläisille.

Vierailija kirjoitti:

Syy on arvomaailman muutoksessa. Vain tietotyötä, taidetta, huuhaata ja pyllyn näyttämistä internetissä arvostetaan.

Sitten hallitus ihmettelee kun ei löydy opettajia, metrokuskeja, tarhan tätejä, hoitajia

Ylenpalttinen kouluttaminen ja suorittavan työn arvostus on kermaperse-sukupolven myötä muuttunut vallitsevaksi paradigmaksi.

Nyt pitäisi eläkkeeltä tulla näitä vauhkoja akateemisia palvelemaan koska heille on palvelujen oltava pyörimässä 24/7, vaikka itse halveksivat ja nauskeskelevat työläisille.

Aamen!

Oikea päätös oikeudelta. Lakkoilla voi, jos se ei aiheuta kuolemia. Jos aiheuttaa, niin sitten suojatyö pitää hoitaa. Ei voida mennä siihen, että ala toisensa perään kiristää ihmishengillä valtavia palkankorotuksia. 

Moni on samalla palkalla tyytyväisesti töissä, myös ylemmällä korkeakoulututkinnolla, kun työyhteisö on kiva ja johtaminen toimii. Keskittykää siis enemmän työyhteisöjen ongelmien korjaamiseen ja hyvän työilmapiirin luomiseen, jos todella haluatte saada uusia hoitajia alalle. Ei voi mennä niin, että alan sisäisten ongelmien (huono johtaminen, huono työilmapiiri) vuoksi rahaa täytyy saada jatkuviin palkankorotuksiin, koska muuten kaikki uhkaavat lähteä. Ratkaisu on korjata ne ongelmat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa, että hoitsuille ei kelvannut sopimus, joka lupasi heille 2% enemmän palkankorotusta viiden vuoden ajan kuin muille. Eli tänä vuonna korotus on 2%+2% ja saavat sen vaikkeivät edes sopimusta allekirjoittaneet .

Joku realismi ja järki noissa vaatimuksissa pitäisi olla.

Kannattaa myös muistaa että lääkärikunnalle annettiin samassa ajassa 12% korvaukset. Miksi "lekureita" ei syyllistetä kuntatalouden kaatamisesta?

Koska lääkäreitä on palkkalistoilla vähemmän . Heillä on myös vaativampi koulutus ja suurempi vastuu kuin hoitajilla.

Mainitse nyt esimerkinomaisesti ala, jolla amis/amk-tutkinnon suorittanut saa samaa palkkaa kuin yliopistossa lisenssiaatin tutkinnon suorittanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa, että hoitsuille ei kelvannut sopimus, joka lupasi heille 2% enemmän palkankorotusta viiden vuoden ajan kuin muille. Eli tänä vuonna korotus on 2%+2% ja saavat sen vaikkeivät edes sopimusta allekirjoittaneet .

Joku realismi ja järki noissa vaatimuksissa pitäisi olla.

Kannattaa myös muistaa että lääkärikunnalle annettiin samassa ajassa 12% korvaukset. Miksi "lekureita" ei syyllistetä kuntatalouden kaatamisesta?

Koska lääkäreitä on palkkalistoilla vähemmän . Heillä on myös vaativampi koulutus ja suurempi vastuu kuin hoitajilla.

Mainitse nyt esimerkinomaisesti ala, jolla amis/amk-tutkinnon suorittanut saa samaa palkkaa kuin yliopistossa lisenssiaatin tutkinnon suorittanut.

Miten lääkärillä voi olla suurempi vastuu, jos oikeus on nyt sysännyt vastuun potilaan hengestä hoitajalle. Mikä tätä suurempi vastuu voi olla?

Teho-osaston hoitajat eivät yksinkertaisesti voi mennä lakkoon! Siksi laki. Hoitajat lakkoilkoon muualla, ei teholla. Hoitajaliitoilla on mopo karannut täysin käsistä. Minulta ei tipu sympatiaa tällaiselle potilasturvallisuutta vaarantavalle toiminnalle.

Vierailija kirjoitti:

Oikea päätös oikeudelta. Lakkoilla voi, jos se ei aiheuta kuolemia. Jos aiheuttaa, niin sitten suojatyö pitää hoitaa. Ei voida mennä siihen, että ala toisensa perään kiristää ihmishengillä valtavia palkankorotuksia. 

Moni on samalla palkalla tyytyväisesti töissä, myös ylemmällä korkeakoulututkinnolla, kun työyhteisö on kiva ja johtaminen toimii. Keskittykää siis enemmän työyhteisöjen ongelmien korjaamiseen ja hyvän työilmapiirin luomiseen, jos todella haluatte saada uusia hoitajia alalle. Ei voi mennä niin, että alan sisäisten ongelmien (huono johtaminen, huono työilmapiiri) vuoksi rahaa täytyy saada jatkuviin palkankorotuksiin, koska muuten kaikki uhkaavat lähteä. Ratkaisu on korjata ne ongelmat. 

Ai sinusta 16 tunnin työvuoro ei ole mikään ongelma, ei edes 3 kertaa viikossa ja siihen 2 työyötä päälle?

Vierailija kirjoitti:

Syy on arvomaailman muutoksessa. Vain tietotyötä, taidetta, huuhaata ja pyllyn näyttämistä internetissä arvostetaan.

Sitten hallitus ihmettelee kun ei löydy opettajia, metrokuskeja, tarhan tätejä, hoitajia

Ylenpalttinen kouluttaminen ja suorittavan työn arvostus on kermaperse-sukupolven myötä muuttunut vallitsevaksi paradigmaksi.

Nyt pitäisi eläkkeeltä tulla näitä vauhkoja akateemisia palvelemaan koska heille on palvelujen oltava pyörimässä 24/7, vaikka itse halveksivat ja nauskeskelevat työläisille.

Höpö, höpö... jos joku haluaa maksaa pyllyn katsomisesta internetissä, niin miten se on sinulta pois?

Silloin kun palkka/korvaus maksetaan muista kuin verovaroista, niin se on täysin maksajan oma asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa, että hoitsuille ei kelvannut sopimus, joka lupasi heille 2% enemmän palkankorotusta viiden vuoden ajan kuin muille. Eli tänä vuonna korotus on 2%+2% ja saavat sen vaikkeivät edes sopimusta allekirjoittaneet .

Joku realismi ja järki noissa vaatimuksissa pitäisi olla.

Kannattaa myös muistaa että lääkärikunnalle annettiin samassa ajassa 12% korvaukset. Miksi "lekureita" ei syyllistetä kuntatalouden kaatamisesta?

Ihan siksi, koska he eivät ole taloutta kaatamassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tuossa käy, kun oletettavasti hoitajat ovat kuitenkin lakossa. Onko Tehyllä varaa maksaa iso uhkasakko?

Siinä käy niin, että lääkärit hoitaa potilaat lakon ajan ja liitto maksaa hoitajien sakot, joten siksi on lapsellista edes kehitellä tällaisia pakkolakeja. Pakolla kun ei saada mitään aikaiseksi.

Kerrotko miten lääkärit tekevät hoitajien työt kun heillä on omatkin työt hoidettavana.

Niin, ja miksi toisen henkilöstöryhmän pitäisi tehdä toisten työtä?  Viisasta taas hoitajalta, huoh.

Huoh. Hoitajille on vuosien varrella siirretty toisten henkilöstörymien, kuten lääkäreiden töitä, kokkien, laitoshuoltajien, vartijoiden ja talonmiesten töitä. Ilman ,että palkassa sitä olisi huomioitu. Vastuu esim. hoivakodissa piloille pestystä kalliista neuleesta on sillä oman työnsä ohessa pyykkärinä toimineella hoitajalla. Näistä väännettiin kikyn aikaan, kun tuli ilmi ,että työvuoroissa olikinsen yhden hoitajan lisäksi liuta haamuhoitajia. Korjausliikkeenä vietiin hoitajilta lomat. Sipilän talkoisiin piti osallistua kaikkien. Hoitajat pakotettiin osallistumaan, muut pitivät puolensa - silloinkin.

Itse ainakin vaihtaisin työpaikkaa, jos olisi noin vaikeaa. Toiset näköjään tyytyvät vain vinkumaan ja valittamaan. Sympatiaa tuolla jatkuvalla valituksella ette saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos hoitaja jättää tehohoitoa tarvitsevan hoitamatta sillä että saa lisää palkkaa niin tarvitsee todellakin hakeutua äkkiä muuhun ammattiin!

pelottaa ajatuskin että tuollasia hoitajia siellä pyörii ilman mitään vastuuta, kiukutellaan nyt että aletaan saikuttaan jne.

Onnea ammattilaisten etsintöihin😂

Lähtijät eivät kyllä ole ammattilaisia muussa kuin valittamisessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa, että hoitsuille ei kelvannut sopimus, joka lupasi heille 2% enemmän palkankorotusta viiden vuoden ajan kuin muille. Eli tänä vuonna korotus on 2%+2% ja saavat sen vaikkeivät edes sopimusta allekirjoittaneet .

Joku realismi ja järki noissa vaatimuksissa pitäisi olla.

Kannattaa myös muistaa että lääkärikunnalle annettiin samassa ajassa 12% korvaukset. Miksi "lekureita" ei syyllistetä kuntatalouden kaatamisesta?

Koska lääkäreitä on palkkalistoilla vähemmän . Heillä on myös vaativampi koulutus ja suurempi vastuu kuin hoitajilla.

Mainitse nyt esimerkinomaisesti ala, jolla amis/amk-tutkinnon suorittanut saa samaa palkkaa kuin yliopistossa lisenssiaatin tutkinnon suorittanut.

Se on lisensiaatin eikä lisenssiaatin.

Vierailija kirjoitti:

Nyt vain yhteiskunnan prioriteetit kunniaan. Kun kerran nyt on todettu, että hoitajien työ on näin äärimmäisen tärkeää, jota ei voi tehdä kukaan muu, eikä sitä voida jättää tekemättä, niin hallitukselta kättä taskuun ja kunnon palkankorotus hoitajille!

Tämä sekoilu aiheuttaa vain sen, ettei kukaan uskalla kohta edes kouluttautua hoitoalalle, kun se tietää pakkotyötä koko loppuelämäksi, halusi tai ei.

Tai sitten pakotetaan kaikki muutkin tästä eteenpäin töihin yleisen edun nimissä! Ei tarpeeksi terveyskeskuslääkäreitä? Tähänkin vaan pakkolaki. Ei enää mitään rahakasta keikkaa yksityisellä puolella, vaan minimipalkalla terveyskeskukseen. Ilman taukoja. 12 tunnin työpäivillä. Kun kerran näin voidaan määrätä!

Hallitus ei päätä palkoista ja hoitajat saavat jo nyt todella hyvää palkkaa koulutukseen ja vastuuseen nähden.