Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi lääkärit saavat mennä lakkoon mutta hoitajat eivät

Vierailija
13.09.2022 |

Hoitajatko ovatkin noin paljon tärkeämpi ammattiryhmä?

Kommentit (20)

Vierailija
1/20 |
13.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska hoitajat hoitaa, ei lääkärit. Ja kun lääkärit lakkoilee osa jää aina ohjeistamaan.

Vierailija
2/20 |
13.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saako muka mennä? Siis akuuteissa paikoissa esim. Teho, antamatta suojelutyötä? Käsittääkseni hoitajatkin saa edelleen mennä lakkoon, mutta suojelutyötä pitäisi antaa noissa akuuteissa paikoissa kuten juuri se teho. Vai olenko ymmärtänyt jotain väärin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/20 |
13.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saahan hoitajat lakkoilla. Antaisivat vain työntekijöitä suojelutyöhön, niin kuin kaikki muutkin lakkoilevat työntekijät ovat tehneet.

Vierailija
4/20 |
13.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lääkäritkin joutuvat tekemään sitä suojatyötä.

Kaikki lääkärit eivät voi jäädä lakkoon missään sairaalassa.

Sairaalassa on aina oltava tietty määrä kirurgeja ja ensiapu lääkäreitä.

Vierailija
5/20 |
13.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lääkärit antoivat aina riittävästi suojelutyötä. EU-laki myös estää ihmishenkiä uhraavat lakot.

Vierailija
6/20 |
13.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saahan hoitajat lakkoilla. Antaisivat vain työntekijöitä suojelutyöhön, niin kuin kaikki muutkin lakkoilevat työntekijät ovat tehneet.

Turhaan yrität - ei ap ay-hulluna ymmärrä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/20 |
13.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko sinulla ihan oikeasti noin huono ymmärryskyky?

Hoitajat saavat lakkoilla, mutta he eivät saa vaarantaa ihmisten henkiä sillä lakollaan.

Tiedätkö, että yleensäkin terveydenhuoltoalalla on se auttamisen velvollisuus. Terveydenhuoltoalan ihminen voi joutua käräjille sen vuoksi jos hän ei ole jotakuta auttanut kuten hänen ammattivelvollisuutensa mukaan täytyisi. Hän ei saa jättää ketään kuolemaan!

Näillä joillakuilla ay-ihmisillä on nyt kyllä tosi pahasti kateissa nämä olennaiset jutut.

Vierailija
8/20 |
13.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitä saa mitä tilaa. Mitäs aloitte uhkailemaan viattomien mu r haa mi sella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/20 |
13.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko sinulla ihan oikeasti noin huono ymmärryskyky?

Hoitajat saavat lakkoilla, mutta he eivät saa vaarantaa ihmisten henkiä sillä lakollaan.

Tiedätkö, että yleensäkin terveydenhuoltoalalla on se auttamisen velvollisuus. Terveydenhuoltoalan ihminen voi joutua käräjille sen vuoksi jos hän ei ole jotakuta auttanut kuten hänen ammattivelvollisuutensa mukaan täytyisi. Hän ei saa jättää ketään kuolemaan!

Näillä joillakuilla ay-ihmisillä on nyt kyllä tosi pahasti kateissa nämä olennaiset jutut.

Siis teho-osastoille pitää olla henkilökuntaa, näitä osastoja ei voi sulkea. Potilaita ei voi myöskään aina siirtää jonnekin muualle tehohoitoon. Sekin voi olla liian riskialtista.

Lakkoilkoot niin ettei kenenkään henki vaarannu sen vuoksi, että hoitajat totaalisesti kieltäytyvät hoitamasta.

Vierailija
10/20 |
13.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saahan hoitajat lakkoilla. Antaisivat vain työntekijöitä suojelutyöhön, niin kuin kaikki muutkin lakkoilevat työntekijät ovat tehneet.

Viroissa olevat hoitajat voi mennä suojelutyöhön, kuten muutkin virkamiehet. Suojelutyö ei kuulu toimihenkilöille,

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/20 |
13.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitäs sitten tehdään kun hoitsut irtisanoutuvat?

Tai vielä toistaiseksi vain mitä-jos skenaario: Tulevaisuudessa ei yksinkertisesti ole hoitajia tällaisten tapahtumien jälkeen.

Pakotetaanko silloin väkeä opiskelemaan hoitsuiksi karenssin uhalla, mitään sähköinssiarskahaahuiluja ei sallita?

Vierailija
12/20 |
13.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitäs sitten tehdään kun hoitsut irtisanoutuvat?

Tai vielä toistaiseksi vain mitä-jos skenaario: Tulevaisuudessa ei yksinkertisesti ole hoitajia tällaisten tapahtumien jälkeen.

Pakotetaanko silloin väkeä opiskelemaan hoitsuiksi karenssin uhalla, mitään sähköinssiarskahaahuiluja ei sallita?

Parempi vain kun ihan jokainen hoitaja irtisanoutuu, joka ei ymmärrä mitä suojelutyö tarkoittaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/20 |
13.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs sitten tehdään kun hoitsut irtisanoutuvat?

Tai vielä toistaiseksi vain mitä-jos skenaario: Tulevaisuudessa ei yksinkertisesti ole hoitajia tällaisten tapahtumien jälkeen.

Pakotetaanko silloin väkeä opiskelemaan hoitsuiksi karenssin uhalla, mitään sähköinssiarskahaahuiluja ei sallita?

Parempi vain kun ihan jokainen hoitaja irtisanoutuu, joka ei ymmärrä mitä suojelutyö tarkoittaa.

Edelleen: mitä sitten tehdään kun hoitsuja ei ole irtisanoutumisten seurauksena tai kukaan ei halua opiskella alalle? Pakotetaanko nuoria tai työttömiä väkisin hoitsukouluun?

Sinänsä ei edelleenkään kiinnosta hoitsujen lakon syyt, mutta on se nyt yksi perkele että pakkolakia ruuvataan hoitsuille ja sakkoa/poliisia luvataan päälle.

Onneksi en ole lähelläkään noita aloja...

Vierailija
14/20 |
13.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Skenaario, myyjät ja kaupan ala lakkoon pariksi kuukaudeksi ja kaupat ja ruokapaikat kiinni. Mitä tapahtuu?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/20 |
13.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lääkäri ei ilman hoitajia voi olla teholla.  Siellä tarvitaan joka päivä myös labrahoitajia ja röntgenhoitajia. He tekevät työtään myös teholla.   Kuka tahansa ei voi  työskennellä teholla,mukana pitä  olla aina kokeneita hoitajia ja koneet pitää hallita hyvin. Monissa sydänleikkauksissa ollaan teholla  sen jälkeen muutama päivä  kuitenkin.

Vierailija
16/20 |
13.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joku tehtailee nyt hoitajat Vs. lääkärit ketjuja........

Trollausta parhaimmillaan!

Vierailija
17/20 |
13.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lakkoon on menossa myös kotihoito kun Helsingissä eteläisen alueen kotihoito menee lakkoon. Siellä on vuosia vedetty jo valmiiksi niin vajaalla miehityksellä että jos laitettaisiin suojelutyövelvollisuus sinne, olisi töissä enemmän ihmisiä kuin normaalina päivänä...

 

Vierailija
18/20 |
13.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko sinulla ihan oikeasti noin huono ymmärryskyky?

Hoitajat saavat lakkoilla, mutta he eivät saa vaarantaa ihmisten henkiä sillä lakollaan.

Tiedätkö, että yleensäkin terveydenhuoltoalalla on se auttamisen velvollisuus. Terveydenhuoltoalan ihminen voi joutua käräjille sen vuoksi jos hän ei ole jotakuta auttanut kuten hänen ammattivelvollisuutensa mukaan täytyisi. Hän ei saa jättää ketään kuolemaan!

Näillä joillakuilla ay-ihmisillä on nyt kyllä tosi pahasti kateissa nämä olennaiset jutut.

Tehollekin työntekijät menee vain sen työvuorolistan mukaan. Eikö sinusta ole outoa, että työnantaja on määrittänyt suojelutyöhön tarvittavan henkilökunnan määrän olevan ENEMMÄN kuin normaalisti? Etkö nyt, ei lakon aikana, ole ollenkaan huolissasi, mutta noin raivoissasi tilanteessa, missä olisi ENEMMÄN hoitajia töissä, kun nyt? Perustele MIKSI ja myös MIKSI se olisi yksittäisen hoitajan vika joka noudattaa vain työvuorojaan?

Vierailija
19/20 |
13.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saahan hoitajat lakkoilla. Antaisivat vain työntekijöitä suojelutyöhön, niin kuin kaikki muutkin lakkoilevat työntekijät ovat tehneet.

Viroissa olevat hoitajat voi mennä suojelutyöhön, kuten muutkin virkamiehet. Suojelutyö ei kuulu toimihenkilöille,

Eipä niitä sairaanhoitajien "virkoja" taida enää ollakaan. 

Vierailija
20/20 |
13.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska eduskunnan rikkaat kansanedustajat ja ministerit pitää rikkaiden lääkäreiden puolta. Orjaluokka suljetaan vaan kaleeriin soutamaan. Marinin sossut oikein kärjessä vaatimassa orjalakia.