Aku Ankka -sarjakuviin liittyy vakava ongelma josta ei haluta puhua
Carl Barksin ja Don Rosan tarinat eivät ole ikääntyneet hyvin, ne ovat monin paikoin ongelmallisia ja puutteelisia. Yleensä myös kovimmat fanit ja ankistit haluavat jäättää nämä sarjakuvien viat huomiotta ja sulkea silmät tarinoiden suurimmilta ongelmilta kuten rasismilta, kolonialismilta, eksotisoinnilta ja white-centrismiltä. Pääasiassa sarjakuvien ankkatarinat perustuvat siihen, että valkoiset amerikkalaiset menevät johonkin maahan X jonka asukkaat ja kulttuuri kuvataan karikatyyrisen stereotypisesti ja sen jälkeen ryöstetään kotiin vietäväksi kaikki aarteet, rikkaudet ja luonnonvarat jotka sieltä vain suinkin löytyy ja jättävät jälkeensä pelkkää köyhyyttä, niukkuutta, kurjuutta ja kärsimystä paikallisille.
Tässä muutama hyvä ja ajatuksia herättävä blogiartikkeli siitä mikä Barksin ja Rosan sarjakuvaseikkailussa mättää ja miksi sarjakuvien ongelmista ja puutteista olisi hyvä olla tietoinen:
https://writersblockmagazine.com/2021/12/02/adventure-comics-exoticism-…
https://bookriot.com/new-ducktales-old-colonialism/
http://duckcomicsrevue.blogspot.com/2011/12/life-and-times-of-scrooge-m…
http://duckcomicsrevue.blogspot.com/2009/04/voodoo-hoodoo.html
Kommentit (41)
Nyt äkkiä w0kehourupää canceloimaan kaikkea mikä ei omaan ahdistuneen kireään kuplaan mahdu.
Aattele jos joku tökkää kuplaasi neulalla miin että se räjähtää ja joudut yhtäkkiä tekemisiin oikean maailman kanssa.
Samalla logiikalla voidaan leimata ihanmikätahansa ennen 2000-lukua tehty teos.
Aikansa tuotteita. Sensurointi olisi historian kieltämistä. Loistotarinoita ovat silti, jos osaa ottaa woke-lasit silmiltä.
Pahin ongelma on se että ankat kulkee ilman housuja.
Tiedätkö miksi ei puhuta? Se ei ole ongelma, eikä vakava :)
Eikä! Indiana Jonesitkin pitää hyllyttää.
Täytyy olla tosi ankea elämä, jos pitää kaikista vanhoista asioista etsiä epäkohtia, jotka eivät ole riittävän woke. Ja sitten ulinaa ja cancelointia kun on niin kauheaa, yhyy ja kauhea ahdistus.
Vierailija kirjoitti:
Antakaa akun olla.
Ei voi antaa. Sitä pitää ladata.
Niinhän nytkin työnantajat jättävät työntekijöille pelkkää köyhyyttä, niukkuutta, kurjuutta, kärsimystä ja ongelmia vieden itse kaiken mahdollisen hyödyn itselleen ja toisten vahingoksi.
Vierailija kirjoitti:
Ja Akulla ei ole housuja.
Eihän naisillakaan ole housuja, leggingsit eivät ole housut.
Vierailija kirjoitti:
Pahin ongelma on se että ankat kulkee ilman housuja.
Ja joulutarinoissa syövät kalkkunaa. Kannibaaleja?
Niin että pitäisi olla niinkuin mitään ei olisi ollutkaan ja kieltää kaikki?
Kuinka helpolla tarvii päästä että tää tuntuu vakavalta ongelmalta? : D
Aku Ankkahan on aina sijoittunut johonkin epämääräiseen, nostalgiseen menneiden aikojen ja nykypäivän ilmiöiden sekoitukseen. En minä lapsenakaan kuvitellut, että jossain eksoottisessa maassa oikeasti olisi sellaista, mitä Aku Ankassa kuvailtiin. Jo pelkästään Aku Ankkojen Alaska on kuin suoraan Jack Londonin 1800-luvun romaaneista. Ja tajusin tämän kyllä jo ihan alakoululaisena.
Ne ovat vain mielikuvituksen tuottamia tarinoita.
Enemmän ihmiset pahoittaa mieltänsä, jos kaikesta pitää luopua. En ole itsekään ajatellut noita asioita ap:n tavalla, joten noilla merkityksillä ei ole mitään väliä.
Tuo sama levy jumitti neulaa jo 70-luvulla. Tönäskääs vähän jukeboxia.
Vedä nyt jo käteen