Kylläpä Suomi taas kerää mainetta maailmalla: Finland will be the only country with a land border to Russia issuing visas

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän Suomi tässä toimi muuta kuin Eu-ohjeiden mukaan.

Nyt taas liioitellaan ja yritetään tehdä Suomesta syntipukkia.

Kunhan ei olisi Baltian räkyttäjät asialla.

Jännä juttu, miten nämä EU-ohjeet eivät sitten kosketa näitä muita maita jotka eivät myönnä viisumeita venäläisille?

Ap

Kummasti on Puolassa ja Baltian maissa luettu eri tavalla "Eu-ohjeet". Rssän lapaan syötämme täällä Suomessa.

Niissä maissa on luettu monta muutakin ohjetta eri tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin vaati hetki sitten Euroopan parlamentissa venäläisten viisumien voimakasta rajoittamista koko Euroopassa.

Nyt ei riitä Marinin tahtotilat, eikä edes itkupotkuraivarit. Kannattais jo vaihtaa sitä lainsäädäntöä, mutta ku ei komukka-SDP todellisuudessa halua sitä tehdä.

Saksa taitaa olla tässä tavalla tai toisella päsmäröimässä.

Ovat ne siellä vielä sen verran Putinin taskussa, että eivät tee aina Euroopan edun mukaisia päätöksiä.

Saksahan oli se taho, joka jarrutti Liettuan dronentappajien toimituksia Ukrainaan, koska pelkäsi niiden provosoivan venäjää. Sen jarruttelun seuraukset olivat karuja Ukrainan kannalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettekö te lue uutisia? Suomen oikeusoppineethan sanovat että EU:n päätös ei anna tällä hetkellä oikeudellisia perusteita turistiviisumien kieltämiseen.

Sivistysvaltiot toimivat lakien mukaan, kuten Suomikin tässä asiassa toimii.

Tänään EU:lle puhuessaan Sanna Marin pyysi EU:ta rajoittamaan voimakkaasti viisumien myöntämistä.

Mikäli näin tapahtuu, niin sen jälkeen viisumien kieltämiseen on oikeudelliset perusteet ja niin voidaan myös toimia.

Hys! Älä tuo esiin epäloogisuuksia esiin täällä, tämän ketjun ainoa tarkoitus purkaa katkeruutta vertaistuen taputellessa selkään.

Aika epälooginen oikeudellinen perusta tässä maassa on jos venäläisten maahantuloa ei voi rajoittaa sotilaallisen uhan takia mutta voi kun pelätään jotain flunssapöpöä.

Venäläisten maahantuloa on kyllä rajoitettu, kannattaisi ottaa asioista selvää. Kannattaisi ottaa samalla selvää myös siitä, mikä mahdollisti rajojen tilkkimistä uuden koronaviruksen aiheuttaman pandemian aikana. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän Suomi tässä toimi muuta kuin Eu-ohjeiden mukaan.

Nyt taas liioitellaan ja yritetään tehdä Suomesta syntipukkia.

Kunhan ei olisi Baltian räkyttäjät asialla.

Jännä juttu, miten nämä EU-ohjeet eivät sitten kosketa näitä muita maita jotka eivät myönnä viisumeita venäläisille?

Ap

Siinä tapauksessa muut maat toimivat laittomasti. Ohjeet on tarkoitettu noudatettaviksi.

Varsinainen sääntö suomen ylpeä edustaja :D

Mikäli Venäjä olisi noudattanut omia lakejaan sekä allekirjoittamiaan kansainvälisiä sopimuksia, koko sotaa ei olisi. Mutta eipä noudattanut. Nyt tarjoat lääkkeeksi meidän omiin ongelmiimme sitä, että muutkaan eivät enää noudata lakeja ja kansainvälisiä sopimuksia? Sillä anarkia meidät pelastaa?

Marinin tavoitteena on saada itäraja kiinni laillisin keinoin. Se on täysin oikea tavoite.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raja auki ja myyntikojut pystyyn.

Suomi on maksanut jo saksalaisten kaasulaskutkin, joten nyt olisi oikeus ja kohtuus kerätä hillot veke.

Ei tämä sota lopu turistiviisumeita rajoittamalla, se loppuu sotimalla.

Nehän vittuilee jo meille mediassakin.

Ranskalaistietojen mukaan uusi paketti on jo valmistelussa Euroopan komissiossa.

Ranskassa muistetaan edelleen hyvin edellisen elvytyspaketin aiheuttama vääntö Suomessa. Le Monde arvioi sarkastiseen sävyyn viikonloppuna, että asenteet ovat nyt saattaneet muuttua, koska Suomi on muihin EU-maihin nähden ”etulinjassa”.

Ranskalaisilta ei jäänyt huomaamatta myöskään se, kuin Euroopan komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen lupasi Suomelle solidaarisuutta helmikuussa vieraillessaan Helsingissä. Lehti huomauttaa, että nyt toivotaan vastavuoroisesti solidaarisuutta muita kohtaan.

"...että nyt toivotaan vastavuoroisesti solidaarisuutta muita kohtaan."

Suomesta on tuota yltäkylläistä solidaarisuutta ainakin riittänyt. Pelastettu kaikki Kreikan eläkkeistä, Saksan kaasunkäyttäjien talouteen, välissä korona tuet Italiaan. Kuka julkee sanoa meitä kitsaiksi?

Nyt auttajasta on tullut köyhä kirkonrotta

Suomi on yksi maailman vauraimmista maista. Ohitti Ruotsinkin BKT/asukas tilastoissa viime vuonna ensimmäistä kertaa historiansa aikana.

Vierailija kirjoitti:

Eikös tätä ole perusteltu suurelta osin myös humanitäärisenä kysymyksenä? Että toisinajattelijoilla olisi joku mahdollisuus päästä pois?

Kuka tahansa voi heittäytyä toisinajattelijaksi, se nyt on ihan selvää. Niin lapsellisia nämä perustelut, että ei tosikaan. Viisumin hinnan nostaminen muutamalla kympillä. Just, sehän se nyt venäläisen eliitin viisumin hakemista estää, Herra Jeesus näitä juttuja. Viisumin hakeminen kestää pari viikkoa yhden sijasta, so? Voi hakea vain tiettynä päivänä. So?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän Suomi tässä toimi muuta kuin Eu-ohjeiden mukaan.

Nyt taas liioitellaan ja yritetään tehdä Suomesta syntipukkia.

Kunhan ei olisi Baltian räkyttäjät asialla.

Jännä juttu, miten nämä EU-ohjeet eivät sitten kosketa näitä muita maita jotka eivät myönnä viisumeita venäläisille?

Ap

Kummasti on Puolassa ja Baltian maissa luettu eri tavalla "Eu-ohjeet". Rssän lapaan syötämme täällä Suomessa.

Niissä maissa on luettu monta muutakin ohjetta eri tavalla.

Suomessa varmaan pelätään eri tavalla venäjän uhkailuja.

Baltian mailla ja Puolalla on NATO selän takana. Meillä se on vasta nurkan takana. Olemme enemmän omillamme.

Vierailija kirjoitti:

Turistiviisumejahan myönnetään tällä hetkellä vain noin kymmenesosa aiemmasta. Käsittelymääriä, -päiviä ja -kriteerejä on tiukennettu tuntuvasti sekä hintaa nostettu.

Mitä se estää? Ei yhtään mitään, edelleenkin tänne pääsee, mitä tommonen kolmenkympin hinnan nousu merkkaa miljonäärien rahoissa, kun se ei merkkaa mitään meikäläisenkään lompsassa, Naurettavaa.

Uskokaa jo persut, että kansainväliset sopimukset eivät mahdollista ulkomaalaisten maahantulon estämistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raja auki ja myyntikojut pystyyn.

Suomi on maksanut jo saksalaisten kaasulaskutkin, joten nyt olisi oikeus ja kohtuus kerätä hillot veke.

Ei tämä sota lopu turistiviisumeita rajoittamalla, se loppuu sotimalla.

Nehän vittuilee jo meille mediassakin.

Ranskalaistietojen mukaan uusi paketti on jo valmistelussa Euroopan komissiossa.

Ranskassa muistetaan edelleen hyvin edellisen elvytyspaketin aiheuttama vääntö Suomessa. Le Monde arvioi sarkastiseen sävyyn viikonloppuna, että asenteet ovat nyt saattaneet muuttua, koska Suomi on muihin EU-maihin nähden ”etulinjassa”.

Ranskalaisilta ei jäänyt huomaamatta myöskään se, kuin Euroopan komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen lupasi Suomelle solidaarisuutta helmikuussa vieraillessaan Helsingissä. Lehti huomauttaa, että nyt toivotaan vastavuoroisesti solidaarisuutta muita kohtaan.

No mutta voidaanhan me luvata solidaarisuutta ihan yhtä paljon kuin meillekin on luvattu. Eihän se nyt mikään ongelma ole. Ei se edes maksa mitään.

Suomi onkin tyhmänä mennyt vaan lupaamaan rahaa ja lainan takaamisia. Jatkossa meidän kannattaa luvata vain solidaarisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turistiviisumejahan myönnetään tällä hetkellä vain noin kymmenesosa aiemmasta. Käsittelymääriä, -päiviä ja -kriteerejä on tiukennettu tuntuvasti sekä hintaa nostettu.

Mitä se estää? Ei yhtään mitään, edelleenkin tänne pääsee, mitä tommonen kolmenkympin hinnan nousu merkkaa miljonäärien rahoissa, kun se ei merkkaa mitään meikäläisenkään lompsassa, Naurettavaa.

Ai mitä se estää? No, se estää sen 90 % viisumien saamista.