Nyt puhuu Nasima Razmyar: En haluaisi sanoa tätä, mutta meillä on lapsia, jotka on pitäneet kädessään enemmän puukkoa kuin kynää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän kun puhutaan puukkohippasilla olosta niin siinä on aina kunnostautuneet sekä kantahärmäläiset että kansallispukuja kantavat novelli-ihmiset. Ihan turha yrittää vyöryttää muualta tulleiden niskoille.

Jos nyt kuitenkin tehdään niin koska tämä puukkokulttuurin yleistyminen on peräisin niiltä vierailta. Ennen niitä ei ollut suomi nuorella mitään tarvetta varustautua teräaseella.

Ei ole, vaan se liittyy mm. huumekaupan yleistymiseen yhä nuoremmilla. Puukkoja kantaa nuoret sellaisillakin paikkakunnilla, missä ei pahemmin ulkomaalaisia ole.

Ja se huumekauppa on tämän vierasväestön tuomaa ja heidän kulttuuria.

Ei ole, sitä harjoittaa ennen kaikkea kantikset.

Menepä katsomaan Kiasmalle tai Helsingin musiikkitalolle, ketkä sielä kaupittelee.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tämä ongelma koskettaa kaikenlaisista taustoista lähtöisin olevia lapsia. Itse olen sitä mieltä, että netissä nähdyt asiat vaikuttavat tähän paljon. Esimerkiksi ns gangstakulttuurin ja vastaavien ihailu. Väkivaltaa ja muille kettuilua ja ilkeilyä nähdään jatkuvasti, tottakai se vaikuttaa käyttäytymiseen.

Some/netti on tehnyt sen että tyhmyys tiivistyy ennennäkemättömällä tavalla. Inkluusio myös tietty valtava ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän kun puhutaan puukkohippasilla olosta niin siinä on aina kunnostautuneet sekä kantahärmäläiset että kansallispukuja kantavat novelli-ihmiset. Ihan turha yrittää vyöryttää muualta tulleiden niskoille.

Jos nyt kuitenkin tehdään niin koska tämä puukkokulttuurin yleistyminen on peräisin niiltä vierailta. Ennen niitä ei ollut suomi nuorella mitään tarvetta varustautua teräaseella.

Ei ole, vaan se liittyy mm. huumekaupan yleistymiseen yhä nuoremmilla. Puukkoja kantaa nuoret sellaisillakin paikkakunnilla, missä ei pahemmin ulkomaalaisia ole.

Ja se huumekauppa on tämän vierasväestön tuomaa ja heidän kulttuuria.

Ei ole, sitä harjoittaa ennen kaikkea kantikset.

Ne vain jää siitä kiinni. On ihmeellistä millaisia ongelmia oikeasti on kun ei toimita. Tällä paikkakunnalla laitettiin 90 luvulla pakolaiskeskus kiinni. Sen jälkeen ei ole yhtään otettu, mitä nyt nämä ukrainan lapset ja äidit. On koulut rauhallisia, voi kävellä turvallisesti ulkona vaikka yöllä, ei ole järjestyshäiriöitä ja kaikki siksi kun puuttuu tämä tietty kansanosa kokonaan. Ei ole ainuttakaan kaapulaista asutettu ja mikä rauha!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän kun puhutaan puukkohippasilla olosta niin siinä on aina kunnostautuneet sekä kantahärmäläiset että kansallispukuja kantavat novelli-ihmiset. Ihan turha yrittää vyöryttää muualta tulleiden niskoille.

Jos nyt kuitenkin tehdään niin koska tämä puukkokulttuurin yleistyminen on peräisin niiltä vierailta. Ennen niitä ei ollut suomi nuorella mitään tarvetta varustautua teräaseella.

Ei ole, vaan se liittyy mm. huumekaupan yleistymiseen yhä nuoremmilla. Puukkoja kantaa nuoret sellaisillakin paikkakunnilla, missä ei pahemmin ulkomaalaisia ole.

Ja se huumekauppa on tämän vierasväestön tuomaa ja heidän kulttuuria.

Ei ole, sitä harjoittaa ennen kaikkea kantikset.

Tuo väite ei nyt perustunut yhtään mihinkään. 

Ihan faktoihin. Suomessa on huumeita myyneet aina ensisijaisesti suomalaiset rikolliset ja suomalaiset narkkarit. Männävuosina se oli vielä vahvemmin kantisten hallussa kun ulkomaalaisia oli vähemmän. Nykyään kenttä on kansainvälistynyt, mutta suurin osa siinä mukana olevista ovat edelleen suomalaisia.

Typerää väittää että se olisi vieraiden tuomaa kun se on ennen ollut vahvemmin kotimaista bisnestä kuin nykyään.

Nasima tuon sanoi

Ja mammat tästäkin kohta syyttää persuja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko. Varmasti on puukkoa pidelty, mutta enemmän kuin kynää? Nyt faktat kuntoon.

Nämä on näitä venäjä-mielisten kärjistyksiä vailla mitään todellisuuspohjaa. Näitä aloituksia masinoidaan jostain hikisistä pajoista samalla kaavalla koko ajan. Onneksi ylläpito poistaa ne vikkelästi, niin saadaan propaganda ja dis-informaatio kitkettyä.

Ja taas Helsingin trollikoneisto pääsi vauhtiin. Odotan innolla millaisia aivopieruja ehditkään vielä tänään kirjoitella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän kun puhutaan puukkohippasilla olosta niin siinä on aina kunnostautuneet sekä kantahärmäläiset että kansallispukuja kantavat novelli-ihmiset. Ihan turha yrittää vyöryttää muualta tulleiden niskoille.

Jos nyt kuitenkin tehdään niin koska tämä puukkokulttuurin yleistyminen on peräisin niiltä vierailta. Ennen niitä ei ollut suomi nuorella mitään tarvetta varustautua teräaseella.

Ei ole, vaan se liittyy mm. huumekaupan yleistymiseen yhä nuoremmilla. Puukkoja kantaa nuoret sellaisillakin paikkakunnilla, missä ei pahemmin ulkomaalaisia ole.

Ja se huumekauppa on tämän vierasväestön tuomaa ja heidän kulttuuria.

Ei ole, sitä harjoittaa ennen kaikkea kantikset.

Menepä katsomaan Kiasmalle tai Helsingin musiikkitalolle, ketkä sielä kaupittelee.

Ja se edustaa koko Suomea?

Ei edusta edes koko Helsinkiä. Mene Piritorille tai Malmille. Siellä kaupittelee valkoiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän kun puhutaan puukkohippasilla olosta niin siinä on aina kunnostautuneet sekä kantahärmäläiset että kansallispukuja kantavat novelli-ihmiset. Ihan turha yrittää vyöryttää muualta tulleiden niskoille.

Jos nyt kuitenkin tehdään niin koska tämä puukkokulttuurin yleistyminen on peräisin niiltä vierailta. Ennen niitä ei ollut suomi nuorella mitään tarvetta varustautua teräaseella.

Ei ole, vaan se liittyy mm. huumekaupan yleistymiseen yhä nuoremmilla. Puukkoja kantaa nuoret sellaisillakin paikkakunnilla, missä ei pahemmin ulkomaalaisia ole.

Ja se huumekauppa on tämän vierasväestön tuomaa ja heidän kulttuuria.

Ei ole, sitä harjoittaa ennen kaikkea kantikset.

Menepä katsomaan Kiasmalle tai Helsingin musiikkitalolle, ketkä sielä kaupittelee.

Suurin osa suomalaisesta 'katukaupasta' on netissä tai sovelluksilla sovittuja kauppoja eikä kulmalla hengailua ja kaupustelua.

Meidän lapsen luokalla itä-Helsingissä tyttöjä h*oritellaan näiden arabipoikien toimesta ja naisopettaja vaihtui vuoden alussa miesopettajaan. Opettaja vaihtoi työpaikkaa, kun tuota luokkaa ei meinaa edes kirveellä saada kuriin. Yks tietty poikaryhmä pitää meteliä ja ei kunnioita oppitunteja. Olen tehnyt lastensuojeluilmoituksenkin, kun eräs näistä pojista iski terotetun lyijykynän tyttäreni takaraivoon.

olis Nasima nyt vaan sanonu suoraan ne alueet joissa ongelma on pahin

Vaan eipä uskaltanut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän kun puhutaan puukkohippasilla olosta niin siinä on aina kunnostautuneet sekä kantahärmäläiset että kansallispukuja kantavat novelli-ihmiset. Ihan turha yrittää vyöryttää muualta tulleiden niskoille.

Jos nyt kuitenkin tehdään niin koska tämä puukkokulttuurin yleistyminen on peräisin niiltä vierailta. Ennen niitä ei ollut suomi nuorella mitään tarvetta varustautua teräaseella.

Ei ole, vaan se liittyy mm. huumekaupan yleistymiseen yhä nuoremmilla. Puukkoja kantaa nuoret sellaisillakin paikkakunnilla, missä ei pahemmin ulkomaalaisia ole.

Ja se huumekauppa on tämän vierasväestön tuomaa ja heidän kulttuuria.

No ei se nyt ihan noin yksinkertaista kyllä ole. Ne jotka aineiden maahantulosta vastaa on edelleen suurimmaksi osaksi näitä Nakkeja ja Ranta-ahoja. Tummempi kansanosa kunnostautuu enemmän siellä levityksen alaportaassa.

Ulkkiksia on turha syyttää, viime vuosina on yleistynyt rajusti tämä helikopterivanhemmuus ja lapsilla on vain oikeuksia -ideologia, mikä näkyy lasten lisääntyneenä väkivaltaisena ja anarkistisena, ylimielisenä käytöksenä. Kun ei ole enää olemassa selkeitä syy-seuraussuhteita, ei ole enää rangaistuksia eikä törkeistäkään teoista seuraa käytännössä yhtään mitään, niin se näkyy kasvavana ja raaistuvana väkivaltana. Lapset ja nuoret tarvitsevat rajoja ja rakkautta, jos pelkästään paapotaan ja pelätään lasten menevän rikki rajoista ja säännöistä, niin tämä on lopputulos ja tämä tulee lisääntymään.

Enkä nyt tarkoita sitä, että väkivalta pitäisi ottaa takaisin kasvatusmetodeihin, se on toinen ääripää huonoista kasvatusmetodeista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän kun puhutaan puukkohippasilla olosta niin siinä on aina kunnostautuneet sekä kantahärmäläiset että kansallispukuja kantavat novelli-ihmiset. Ihan turha yrittää vyöryttää muualta tulleiden niskoille.

Jos nyt kuitenkin tehdään niin koska tämä puukkokulttuurin yleistyminen on peräisin niiltä vierailta. Ennen niitä ei ollut suomi nuorella mitään tarvetta varustautua teräaseella.

Ei ole, vaan se liittyy mm. huumekaupan yleistymiseen yhä nuoremmilla. Puukkoja kantaa nuoret sellaisillakin paikkakunnilla, missä ei pahemmin ulkomaalaisia ole.

Ja se huumekauppa on tämän vierasväestön tuomaa ja heidän kulttuuria.

Ei ole, sitä harjoittaa ennen kaikkea kantikset.

Menepä katsomaan Kiasmalle tai Helsingin musiikkitalolle, ketkä sielä kaupittelee.

Ja se edustaa koko Suomea?

Ei edusta edes koko Helsinkiä. Mene Piritorille tai Malmille. Siellä kaupittelee valkoiset.

Tuo keskustan toimi on laajempaa ja järjestäytynyttä rikollisuutta, joilla on yhteyksiä ulkomaailmaan. Kumpikohan on pahempi, Malmin Pena joka kauppaa omaan taskuun vai laajempi rikollisjärjestö?

Vierailija kirjoitti:

Puukkoahan voi käyttää myös kädentaitoihin mm. vuolla puusta taideteoksia puukon avulla.

Ovatko he näitä nykypäivän vaahteramäeneemeleitä. Pellavapäät vilistävät veistoluokkaan.

Vierailija kirjoitti:

Tässä on nyt vuositolkulla noudatettu mediassa ja palstalla sitä periaatetta että kansa ei saa sanoa mielipidettään tietyistä asioista ollenkaan ja joistain asioista ei edes uutisoitu vuosiin vaikka niitä tapahtuikin.

Ja joka ainoa näistä asioista on salailun myötä vain pahentunut kun itse ongelmaa ei ole näemmä tässä vuosien mittaan edes yritetty korjata, vain estää asiasta keskustelu  maanisesti.

Olisko tässä arvon media ja poliitikot nähtävissä joku sellainen kuvio josta voisi ottaa opikseen sen sijaan että sitä samaa virhettä toistetaan eri asioissa kerta toisensa jälkeen? /s

Kohta on sama meno kuin Ruotsissa kun ei uskalleta sanoa mikä mättää. Tuo apulaispormestarikin voisi ihan omin sanoin kertoa totuuden jos muka sen tietää ja siihen viittaa, ihme hyssyttelyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kantiksistahan tässä kyse on. Muualta tulleilla on vielä jotain kunnioiteusta viranomaisia kohtaan. t: lasun sossu

Kasarilla ei kellään ollut puukkoa koulussa. Kas kummaa, kun meidän seudulla ei ollut romaneja. Eikä ulkkiksia ollut tuolloin. Ongelmalapset söivät toisten hajukumeja.

Ai kumipäät söi kumeja?!

Lapseni on ala-asteella Helsingissä. Ensimmäiset kolme vuotta oli luokassa vain yksi jatkuvaa apua/häirinnänestoa tarvitseva valtaväestöä tummapigmenttisempi poikaoletettu.

Nyt neljännellä luokalla näitä valtaväestöä tummapigmenttisempia onkin sitten 4 kpl, joista puolet eivät puhu tai edes ymmärrä Englantiakaan. En käsitä miten tämmöisten kanssa toimitaan? Opettajan lisäksi on vain se yksi koulunkäyntiavustaja, jonka aika menee tämän ensimmäisen valtaväestöä tummapigmenttisemmän vahtimiseen.

Lapsille oli ehdotettu, että voisitte hankkia kuulosuojaimet tai korvatulppia tunnille!

Miten tähän tilanteeseen on jouduttu...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kantiksistahan tässä kyse on. Muualta tulleilla on vielä jotain kunnioiteusta viranomaisia kohtaan. t: lasun sossu

Kasarilla ei kellään ollut puukkoa koulussa. Kas kummaa, kun meidän seudulla ei ollut romaneja. Eikä ulkkiksia ollut tuolloin. Ongelmalapset söivät toisten hajukumeja.

Kyllä meillä ongelmanuoret, ihan kantikset, varastelivat, tappelivat, sotkivat, saattoivatpa rais ka takin jo kasarilla. 

Miten inkluusio voi MITENKÄÄN olla tärkeämpää kuin koulunkäyntirauhan takaaminen niille, joilla on kykyä ja halua opiskella ja viedä tätä maata eteenpäin?

Miten inkluusio voi olla tärkeämpää kuin opettajien työhyvinvointi?

Opiskelkoot ongelmatapaukset omalla kehityskaarellaan omissa oloissaan ja siirtyköön yleisopetukseen sitten, kun ovat osoittaneet voivansa siellä olla.

Suututtaa tällainen oppimiskyvyn, potentiaalin ja hyvinvoinnin haaskaus!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on nyt vuositolkulla noudatettu mediassa ja palstalla sitä periaatetta että kansa ei saa sanoa mielipidettään tietyistä asioista ollenkaan ja joistain asioista ei edes uutisoitu vuosiin vaikka niitä tapahtuikin.

Ja joka ainoa näistä asioista on salailun myötä vain pahentunut kun itse ongelmaa ei ole näemmä tässä vuosien mittaan edes yritetty korjata, vain estää asiasta keskustelu  maanisesti.

Olisko tässä arvon media ja poliitikot nähtävissä joku sellainen kuvio josta voisi ottaa opikseen sen sijaan että sitä samaa virhettä toistetaan eri asioissa kerta toisensa jälkeen? /s

Kohta on sama meno kuin Ruotsissa kun ei uskalleta sanoa mikä mättää. Tuo apulaispormestarikin voisi ihan omin sanoin kertoa totuuden jos muka sen tietää ja siihen viittaa, ihme hyssyttelyä.

Niin se on tälläkin palstalla, ikävä kyllä. Yritin kertoa omia kokemuksiani, mutta ei tule viesti läpi. Edelleenkään avoin keskustelu inkluusiosta ei ole sallittu. Kieltämällähän asiat muuttuvat, eikös?

Mutta muistakaahan kanssakulkijat, jos lapsiinne ja itseenne kohdistuu nuorison toimesta väkivaltaa tai ilkivaltaa, niin älkää provosoituko. Näin minulle sanoivat koulusta ja poliisista, myös tutut hokivat.

Jatkossa en puutu mihinkään, sairaita yksilöitä en kimppuumme halua enää koskaan. Niin rankkaa omille lapsille, tuhojen jälkiä korjaillaan vielä pitkään ja hartaasti yhteiskunnan piikkiin. Että muistetaan olla iloisia veronmaksajia!