Lue keskustelun säännöt.
Eletään 2020-lukua eikä Euroopan monarkiaa ole vieläkään ajettu alas, miksi?
13.09.2022 |
Eihän tuo ole enää tätä päivää että kansa maksaa edustusperheiden luksus-nukkekotielämät.
Yleensä nuo Euroopan perheet on olleet melko sisäsiittoisiakin.
Luin äskettäin että Ruotsissa enää 53% haluaa pitää monarkian. Muutama vuosi sitten luku oli vielä 60%.
Kommentit (6)
Mä rakastan katsoa kuninkaallisia. Aina kauniisti laitetut hiukset naisilla ja ihanat vaatteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsissa nostettiin aikoinaan veroja kun kuningas halusi palkankorotuksen, kävi ostamassa jonkin uuden harvinaisen limited edition Ferrarin, joten ei ihme ettei siellä välitetä maksella noiden elämää.
Me jotka ollaan asuttu maissa joissa kuninkaallisia, emme koe että ne tuo mitään lisäarvoa.
Tosiaan valkoihoisten ihmisten tuolileikkiä.
Hyvä kysymys, jota olen itsekin aika ajoin pohtinut. Sisäsiittoisuuden en ole nähnyt liittyvän asiaan, mutta ihmisten asettaminen syntyperän perusteella eri asemiin tai virkoihin vaikuttaa minusta nykyajan hengen vastaiselta.
Kuninkaallisjärjestelmää voidaan ehkä perustella sen taloudellisilla hyödyillä, kuten turismilla, mutta tämä vaikuttaa epäilyttävältä. Saattaisihan vaikka kansallisten kukkotappeluturnausten, huumekokkauskilpailujen tai parhaan prostituoidun valitseminen olla taloudellisesti kannattavia, mutta niitä ei järjestetä, oletettavasti johtuen noiden eettisistä kyseenalasuuksista. Räikeä nepotismi ja syntyperään pohjautuva eriarvoisuus vaikuttavat kuitenkin minusta paljon kannabismokkapalojen leivontaa epäeettisemmältä.
Vierailija kirjoitti:
Mä rakastan katsoa kuninkaallisia. Aina kauniisti laitetut hiukset naisilla ja ihanat vaatteet.
Ja sä tykkäät maksaa niiden kampaajalaskut ja monen tonnin puvut joissa näyttäytyvät kerran, samalla kun lapsesi koulutuksen ja koulun taso on kuralla?
Ahaa - aloittaja haluaisi kaikkiin maihin paamieheksi jonkun Haloskan. Ei kiitos -mieluummin kuninkaalliset.