Kuuluuko lippalakki mielestäsi tyylikkään aikuisen miehen pukeutumiseen?

Miksei urheillessa ja ulkoillessa. Ei se arkityyliin tai juhliin sopisi. Pitäähän se pää suojata jollain, kun oikein porottaa.

Mielummin lippis, kuin baretti.

Stetson on tyylikkään aikuisen miehen hattu.

Aikuinen mies ei käytä lippistä. Urheillessa on ok, mutta muuten ei.

Nuo amerikkalaistyyliset base ball -lippikset hehtaarin kokoisine lippoineen ovat kammotuksia lapsillakin, saati sitten aikuisilla miehillä, varsinkin jos lippa on vielä käännetty niskaan.

En kyllä ole ihastunut noihin vanhanaikaisiin lippalakkeihinkaan. Tulee vaarit mieleen tai sitten viime vuosisadan alun katupojat. Aikuisille miehille lierihattu, kiitos. Ei tarvitse olla leveät lierit arkisissa päähineissä. Juhlaan sitten leveämmät lierit.

Ei todellakaan. Kuumana kesäpäivänä joku lipallinen hellehattu voi olla ihan tarpeellinen varuste, mutta sitten kun sitä hikistä lippistä pidetään päässä 24/7 sisälläkin niin menee jo yli. Yleenä lippismiehillä tuntuu se lippis olevan kasvanut päähän kiinni ja hattua fiksusti käyttävät ihmiset taas tuntuvat suosivan muita malleja.

Juuri näin. Jos haluaa erottautua ja ilmoittaa kuuluvansa ns. alempaan sosiaaliluokkaan kannattaa sen merkiksi käyttää lippalakkia ja collagehousuja joka paikassa (ei siis vain työssä). Tatuoinnit lisäävät myös alemman sosiaaliluokan "tyyliä".

Naiset voivat ilmoittautua tähän sosiaaliluokkaan värjäämällä hiuksensa vaaleanpunaiseksi tai vaaleansinisuksi,  kahdella värillä soinnutetuksi niin, että päälaki on eri värinen kuin latvat. Myös kohtuuttoman isot ripsienpidennykset sopivat tähän kuvaan. Myös tatuoidut pääkalllonkuvat niskassa tai käsivarsissa äideillä sopivat tämän sosiaaliluokan kuvaan.

Kuuluu, sellainen perinteinen villakankainen tms. Mutta ei tällainen amispellen kesälippis, joka on liimattu päähän.

Vierailija kirjoitti:

Nehän on todella muodikkaita tänä syksynä, tilasin itselleni Balenciagan 300 euron lippiksen, miesystävä tilasi Pradan 490 euron lippiksen.

Tuollako perusteet sen, ettei lippis olisi mauton asuste, joka sopii vain pikkulapsille? Kuka voi olla niin I...tti, että ostaa itselleen noin kalliilla lippiksen, joka ei sovi aikuisille mitenkään. Ei lippiksen tyylittömyys häviä mihinkään, vaikka siinä olisi esim. Pradan merkki.

Vierailija kirjoitti:

Aikuinen mies ei käytä lippistä. Urheillessa on ok, mutta muuten ei.

Juuri näin!

Voi kuulua jos on aivan tavallinen lippis. Sellaiset suoralippaiset hiphop-mallit on usein vähän noloja. Mutta tavallinen urheilulippis menee kyllä. 

Ketä miestä oikeasti kiinnostaa random akkojen mielipiteet hänen pukeutumisestaan?

No sehän riippuu ihan tilanteesta. Vaikkapa hienossa ruokapaikassa ei, mutta ulkona liikkuessa voi ollakin.

Ulkona urheillessa siisti lippis on ok, mutta sisätiloissa ei koskaan. Antaa kantajastaan todella moukkamaisen kuvan, vaikka olisi miten arvokas design-lippis.

Riippuu täysin muusta pukeutumisesta.

Yleisimmin antaa kehittymättömän vaikutelman.

I really appreciate your kind wordsmeans a lot! <a href="https://cosplaystreet.com/products/johnny-silverhand-cyberpunk-2077-sam…">Cyberpunk 2077 Samurai Leather Jacket,</a>

Entäs naisella? Monet nuoret naiset käyttää nykyään lippistä ja lenkkareita.

Vaivaannuttavaa jenkkien apinointia.

Ei minkäänlainen lippis, naurettavia ne miehet, joilla niitä näkee.

Vierailija kirjoitti:

Ei minkäänlainen lippis, naurettavia ne miehet, joilla niitä näkee.

Entäs naiset joilla on amislippis?

Stadissa näkee nykyään paljon.