Lue keskustelun säännöt.
Wow, Venäjä todella on häviämässä ja osa siellä jo sanoo sen täysin suoraan! Tämä kannattaa katsoa, Pekka Toverin jakama.
12.09.2022 |
Life comes at you fast: pundits on Russian TV realize that their military is failing and their country is in trouble. They are starting to play the blame game. Some of them finally understand that their genocidal denial of the Ukrainian identity isn't working in Russia's favor.
Klippi Venäjän virallisesta tv:stä:
https://twitter.com/JuliaDavisNews/status/1569070513909022720
Kommentit (947)
Venäjä on todella sairas yhteiskunta tällä hetkellä. Punkt slut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tunteeko joku Pietiläisen, jos ei niin pitäköön suukkonsa kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoisoperaatio Fiasko! kirjoitti:
Venäjän asevoimien tappiot ajalta 24.02-12.09.2022 :
* 52950 sotilasta
* 243 lentokonetta
* 213 helikopteria
* 2168 taistelupanssarivaunua
* 4640 panssaroitua miehistönkuljetus- ja taisteluajoneuvoa
* 162 ilmatorjuntajärjestelmää
* 311 MLRS raketinheitinjärjestelmää
* 3463 muuta sotilasajoneuvoa ja säiliöautoa
* 117 esteidenraivaus- ja siltapanssarivaunua
* 1269 tykistöasejärjestelmää
* 903 miehittämätöntä ilma-alusjärjestelmää
* 15 merivoimien alusta
* 216 risteilyohjusta
https://armyinform.com.ua/2022/09/12/syly-oborony-ukrayiny-likviduvaly-…
Uskot siis sotaa käyvän maan ulos antamiin "tietoihin" Venäjän tappioista? Olet todella naivi. Juurihan kerrottiin, miten Ukraina huijasi disinformaatiolla Venäjää, ja sitä ihasteltiin. Jos Venäjä olisi niin tehnyt, olisi sanottu: niihin ei voi luottaa.
Käsittäkää: kumpikin maa käy tiedotus- ja disinformaatiosotaa! Kriittistä ajattelua ei kannata hylätä eikä luottaa sokeasti kumpaankaan!
Ja muuten olen sitä mieltä, että Suomi ei käy sotaa niin kauan kuin sotaa ei ole julistettu.
Ero on siinä, että Venäjä valehtelee kaikessa, Ukrainan tuhoamista kohteista on tuhansittain kuvaa ja videota.
Huomaa, että vain valtamediassa kerrotaan näistä ukrainalaiseten "massiivisista" voitoista, koska se sopii globaaliin agendaan. Vaihtoehtomediat antavat sodan kulusta aivan erlaisen kuvan.
Vaihtoehtomedian rinnakkaistodellisuus. Absurdaniassa isä aurinkoista on johdettu harhaan ja sodan huonoon menestykseen valitaan syyllisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoisoperaatio Fiasko! kirjoitti:
Venäjän asevoimien tappiot ajalta 24.02-12.09.2022 :
* 52950 sotilasta
* 243 lentokonetta
* 213 helikopteria
* 2168 taistelupanssarivaunua
* 4640 panssaroitua miehistönkuljetus- ja taisteluajoneuvoa
* 162 ilmatorjuntajärjestelmää
* 311 MLRS raketinheitinjärjestelmää
* 3463 muuta sotilasajoneuvoa ja säiliöautoa
* 117 esteidenraivaus- ja siltapanssarivaunua
* 1269 tykistöasejärjestelmää
* 903 miehittämätöntä ilma-alusjärjestelmää
* 15 merivoimien alusta
* 216 risteilyohjusta
https://armyinform.com.ua/2022/09/12/syly-oborony-ukrayiny-likviduvaly-…
Uskot siis sotaa käyvän maan ulos antamiin "tietoihin" Venäjän tappioista? Olet todella naivi. Juurihan kerrottiin, miten Ukraina huijasi disinformaatiolla Venäjää, ja sitä ihasteltiin. Jos Venäjä olisi niin tehnyt, olisi sanottu: niihin ei voi luottaa.
Käsittäkää: kumpikin maa käy tiedotus- ja disinformaatiosotaa! Kriittistä ajattelua ei kannata hylätä eikä luottaa sokeasti kumpaankaan!
Ja muuten olen sitä mieltä, että Suomi ei käy sotaa niin kauan kuin sotaa ei ole julistettu.
Ero on siinä, että Venäjä valehtelee kaikessa, Ukrainan tuhoamista kohteista on tuhansittain kuvaa ja videota.
Huomaa, että vain valtamediassa kerrotaan näistä ukrainalaiseten "massiivisista" voitoista, koska se sopii globaaliin agendaan. Vaihtoehtomediat antavat sodan kulusta aivan erlaisen kuvan.
Tietysti antavat aivan erilaisen kuvan. Sitä ei kukaan kai epäile?
Asia on tullut ilmi vuosien varrella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ukraina nyt voittaa sodan tällä viikolla ni avautuuko kaasuhanat ja inflaatio taantuu?
tuskin, ukrainaa aletaan uudisrakentaan ja se vaatii rahaa, ja paljon ja kuka ne maksaa, ei tarvi miettiä..
Venäjältä on takavarikoitu 300 mrd euroa, ne käytetään ensin.
t-paita mies häipyy bahamalle niiden kanssa kun pöhinä laantuu
On jo häipynyt. 🤣 Green screenin edessä vaatii ukrainalaisia taistelemaan viimeiseen asti. Sitä paitsi iso osa aseavusta on mennyt ukrainalaisten kansallissosialistien pyörittämään mustaan pörssiin. Vaihtoehtomedioissa näkyvillä klipeillä Javelinit vaihtavat omistajaa farmariauton takaluukusta. Lukekaa ja katselkaa vaihtoehtomedioita, niin pysytte paremmin kartalla siitä, missä oikeasti mennään.
Ai tää onkin Anus-Janus itseään kehumassa.
En ole Janus, vaikka harhaisessa mielesssi niin kuvittelet, koska koet ikävää kognitiivista dissonanssia, kun valtamedian luoma harhainen maailmankuvasi törmää totuuteen.
Ei Igorin kannata näsäviisastellakseen käyttää käsitteitä, joiden merkityssisältöä ei tunne. Nimittäin harhainen ihminen nimenomaan ei tunne dissonanssitiloja, harhat ne estävät. En toki kuvitellutkaan, että Petroskoin opetusmonisteissa tätä olisi käsitelty.
Janus-Anuksella on julkisen esiintymisen perusteella nähtävissä narsistinen, histrioninen (huomionhakuinen) ja skitsotypaalinen (kylähullumainen) persoonallisuushäiriö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vieläkös Backmanissa henki pihisee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pekka Toveri toistelee "analyyseissaan" valtamedian sotapropagandaa ja vaikuttaa siksi täysin ammattitaidottomalta sotilaalta. Sodassa tapahtuu tällaista vaihtelua osapuolten välillä, mutta siitä on turha vetää kauskantoisia johtopäätöksiä. Tämän valtamedian sotapropagandan ainoana tarkoituksena on voittaa Natomaiden kansalaisten mielipide omien sotilaiden lähettämiseksi taisteleemaan Ukrainan kansallissosialistisen hallinnon puolesta. Kannattaa nyt ainakin muistaa se, että sodan ensimmäinen uhri on totuus, kun Toveria kuuntelee. Sitä paitsi, vaihtoehtomedioista löytyy puolueettomien ihmisten tekemiä viikottaisia raportteja sodan kulusta, ja ne antavat aika tavalla erilaisen kuvan Ukrainan sodasta.
Millainen sotilastausta arvon kommentoijalla on? Veikkaisin että Pekka tietää hippasen enemmän.
No, minulla on takana viisivuotinen pesti Muukalaislegioonassa ja sijoituspaikkana oli Kourou Ranskan Gayanassa (3èmeREI). Sotaakin tuli nähtyä ihan livenä. Että silleen pojat.
Niin, unohtui lisätä, että Pekka Toverin sotilasura on pääasiassa kulunut pääesikunnassa toimistopöydän takana - ja se todella näkyy näissä Toverin "analyyseissa".
Missä kohtaa analyysejä hän on mielestäsi epäonnistunut?
Anna jokin esimerkki ja vasta-analyysi.
Lähes kaikessa, mitä Toveri on väittänyt. Ensinnäkin Venäjällä on Ukrainassa lähes totaalinen ilmatilan herruus, ja se tarkoittaa, että venäjä pystyy lennokeillaan kuvaamaan ukrainalaisten asemat, ammusvarastot jne. ja tuhoamaan ne joko raskaalla tykistöllä tai ohjuksilla. Näinhän siellä koko ajan tapahtuu. Ilmatilan herruus tarkoittaa suomeksi sitä että kyseisen alueen hallinta on vihollisella, kuten armeijassa aikoinaan opetettiin. En tiedä oletko edes käynyt armeijaa (epäilen sitä), mutta itse palvelin ilmatorjuntapatteristossa, joten käsite ilmatilan herruus tuli sisäistettyä toistuvien ilmatorjuntaharjoitusten kautta.
Ilmatilan herruus ei tarkoita tätä. Toveri on sitäpaitsi kommentoinut lähinnä maasodankäynnin kulkua. Etkä muuten osoittanut yhtäkään Toverin väärää analyysiä.
Kanssasi on turha käydä rationaalista keskustelua, koska et ymmärrä sodankäynnin perusasioita, ja toiseksi, koska olet jo lukinnut väärän vastausvaihtoehdon, koska olet valtamedian aivopesun uhri. Otan osaa, poikaparka.
Zelenski on Iziumissa.
Miksi täydellinen ilmatilan Herra posauta sitä pois päiviltä?
Luulisi sen olevan helppoa noin ylivoimaiselta Herralta.
Ei yhden yhtä Migiä lentele, ei!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sota taitaa silti vielä jatkua ja kestää ainakin jonkin aikaa. Kenties muutaman vuoden ajan. Häviö häämöttää edessä. Ja Putin voi ja saattaa hyvinkin turvautua ydinaseisiin. Eihän hän ikinä voisi hyväksyä sitä, että häviää ja menettää vallan. Siihen ydinasekeinoon turvautuminen on taas äärimmäinen ja johtaisi 3. maailmansodan syttymiseen. Kuka siinä nyt mitään voittaisi, Venäjä ja itse Putinkaan. Putinin pitäisi alkaa myöntää, että Venäjä ei voi voittaa sotaa, ja vetäytyä pois Ukrainasta. Toinen vaihtoehto on se, että joko armeija, kansa, tai Putinin lähellä oleva piiri syöksee ja syrjäyttää Putinin vallasta. Jos hän ei itse lähde siltä pallilta. Koska eihän siinä ole mitään järkeä, jos tilanne etenisi siihen pisteeseen, että ydinaseet alkavat viuhua. Sekään skenaario ja sen toteutuminen ei ole aivan poissuljettua. Samalla tuhoutuisi yli puoli maapalloa. Vaikka ydinaseita ei käytettäisi tänään, tai huomenna, se saattaa tapahtua parin vuoden sisällä, jos Venäjällä vallassa oleville alkaa valjeta se, että he häviävät sodan. Jotakin pitäisi alkaa tehdä, jotta tilanne ei menisi tästä entistä ja vieläkin hullummaksi. Tilanne ei voi jatkua tällaisena.
Vierailija kirjoitti:
Vieläkös Backmanissa henki pihisee?
Läskidosentti haluaa nykyään twitterissä opastaa muita kirjoittajiksi. Hänen omia kirjojaan kukaan ei osta saati lue, väitöskirjakin on todettu lähteiden suhteen falsifioiduksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Korkeajännityksiä ei ole näkynyt kuin divareissa sitten 80-luvun, eivät nuorukaiset sellaisissa käy. Noin ohiksena.
Yksikään alle 30-vuotias ei edes tajua mikä se "Korkeajännitys" on johon papparaiset välillä puheessaan viittaavat.
Huolestuttava tilanne kirjoitti:
Sota taitaa silti vielä jatkua ja kestää ainakin jonkin aikaa. Kenties muutaman vuoden ajan. Häviö häämöttää edessä.
Sota päättyy putinin defenestraatioon ja sisällissotaan joka puhkeaa henkilökohtaisia armeijoita kasaavien paikallisjohtajien välille.
Päätellen tahdista joilla Putinin tukijoita putoaa nyt kuin enoja veneestä, sisäpiiri on jo jakautumassa leireihin jotka aloittavat taistelun vallasta minä hetkenä hyvänsä.
Tällaista leirijakoa ei uskallettaisi aloittaa jos valta olisi edelleen täydellisesti Putinin käsissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huolestuttava tilanne kirjoitti:
Sota taitaa silti vielä jatkua ja kestää ainakin jonkin aikaa. Kenties muutaman vuoden ajan. Häviö häämöttää edessä.
Sota päättyy putinin defenestraatioon ja sisällissotaan joka puhkeaa henkilökohtaisia armeijoita kasaavien paikallisjohtajien välille.
Päätellen tahdista joilla Putinin tukijoita putoaa nyt kuin enoja veneestä, sisäpiiri on jo jakautumassa leireihin jotka aloittavat taistelun vallasta minä hetkenä hyvänsä.
Tällaista leirijakoa ei uskallettaisi aloittaa jos valta olisi edelleen täydellisesti Putinin käsissä.
Jostain kumman syystä Putin itse on livahtanut Moskovasta välijämmille vesille, ja muisti laittaa myös transponderin pois päältä ennen määränpäätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huolestuttava tilanne kirjoitti:
Sota taitaa silti vielä jatkua ja kestää ainakin jonkin aikaa. Kenties muutaman vuoden ajan. Häviö häämöttää edessä.
Sota päättyy putinin defenestraatioon ja sisällissotaan joka puhkeaa henkilökohtaisia armeijoita kasaavien paikallisjohtajien välille.
Päätellen tahdista joilla Putinin tukijoita putoaa nyt kuin enoja veneestä, sisäpiiri on jo jakautumassa leireihin jotka aloittavat taistelun vallasta minä hetkenä hyvänsä.
Tällaista leirijakoa ei uskallettaisi aloittaa jos valta olisi edelleen täydellisesti Putinin käsissä.
"defenestraatioon" kauanko viherpiipertäjä googlas tota sanaa
Oletko ihan ekaa päivää netissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huolestuttava tilanne kirjoitti:
Sota taitaa silti vielä jatkua ja kestää ainakin jonkin aikaa. Kenties muutaman vuoden ajan. Häviö häämöttää edessä. Ja Putin voi ja saattaa hyvinkin turvautua ydinaseisiin. Eihän hän ikinä voisi hyväksyä sitä, että häviää ja menettää vallan. Siihen ydinasekeinoon turvautuminen on taas äärimmäinen ja johtaisi 3. maailmansodan syttymiseen. Kuka siinä nyt mitään voittaisi, Venäjä ja itse Putinkaan. Putinin pitäisi alkaa myöntää, että Venäjä ei voi voittaa sotaa, ja vetäytyä pois Ukrainasta. Toinen vaihtoehto on se, että joko armeija, kansa, tai Putinin lähellä oleva piiri syöksee ja syrjäyttää Putinin vallasta. Jos hän ei itse lähde siltä pallilta. Koska eihän siinä ole mitään järkeä, jos tilanne etenisi siihen pisteeseen, että ydinaseet alkavat viuhua. Sekään skenaario ja sen toteutuminen ei ole aivan poissuljettua. Samalla tuhoutuisi yli puoli maapalloa. Vaikka ydinaseita ei käytettäisi tänään, tai huomenna, se saattaa tapahtua parin vuoden sisällä, jos Venäjällä vallassa oleville alkaa valjeta se, että he häviävät sodan. Jotakin pitäisi alkaa tehdä, jotta tilanne ei menisi tästä entistä ja vieläkin hullummaksi. Tilanne ei voi jatkua tällaisena.
Putinilla ei ehkä ole paljoakaan hävittävää, ja haikailee voimafantasioissaan ydinaseiden perään. Mutta muilla venäläisillä, varsinkin nuoremmilla, on sen verran vielä elämää edessä, että he ymmärtävät olla toteuttamatta tuollaista itsemurhakäskyä. Se on viimeinen naula Putinin arkkuun, jos sen käskyn antaa.
Vierailija kirjoitti:
Korkeajännityksiä ei ole näkynyt kuin divareissa sitten 80-luvun, eivät nuorukaiset sellaisissa käy. Noin ohiksena.
Yksikään alle 30-vuotias ei edes tajua mikä se "Korkeajännitys" on johon papparaiset välillä puheessaan viittaavat.
Kyllä niitä julkaistaan vieläkin, keväällä osui lehtihyllyssä silmään sattumalta ja ajattelin itsekin samoin että vieläkö ilmestyy. Jostain luin että erikoisnumeroita ajoittain. Tuskin niitä nykynuoriso lukee mutta harrastajia varmaan on tuohonkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huolestuttava tilanne kirjoitti:
Sota taitaa silti vielä jatkua ja kestää ainakin jonkin aikaa. Kenties muutaman vuoden ajan. Häviö häämöttää edessä.
Sota päättyy putinin defenestraatioon ja sisällissotaan joka puhkeaa henkilökohtaisia armeijoita kasaavien paikallisjohtajien välille.
Päätellen tahdista joilla Putinin tukijoita putoaa nyt kuin enoja veneestä, sisäpiiri on jo jakautumassa leireihin jotka aloittavat taistelun vallasta minä hetkenä hyvänsä.
Tällaista leirijakoa ei uskallettaisi aloittaa jos valta olisi edelleen täydellisesti Putinin käsissä.
Jostain kumman syystä Putin itse on livahtanut Moskovasta välijämmille vesille, ja muisti laittaa myös transponderin pois päältä ennen määränpäätä.
Sotshin huvilalla oletetaan 'lepäävän' ... samoinhan nuo on edellisetkin lähteneet muualle lepäämään, Gorbakin. Ainoa jota jollainlailla kunnioitan sitä maasta.
Vierailija kirjoitti:
Ainoa varma asia on että Nato ei vastaa ydinaseilla jos Venäjä niitä käyttää Ukrainassa. Se syy miksi Nato ei mennyt heti helmikuussa ajamaan Venäjän joukkoja pois Ukrainasta oli se teoreettinen riski, että Venäjä vastaisi ydinasein. Nyt sitten muka otettaisiin 100% ydintuho?
Paitsi että jo silloin keväällä USA ilmoitti aika suorasanaisesti, että ydinaseen käyttö on se kynnys, jonka jälkeen he aktivoituvat Ukrainassa Venäjää vastaan. Lisäksi Xi Jinping antoi myös sellaisen lausunnon, että Kiina ei tule sietämään takapihallaan ydinaseita käyttävää Venäjää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huolestuttava tilanne kirjoitti:
Sota taitaa silti vielä jatkua ja kestää ainakin jonkin aikaa. Kenties muutaman vuoden ajan. Häviö häämöttää edessä.
Sota päättyy putinin defenestraatioon ja sisällissotaan joka puhkeaa henkilökohtaisia armeijoita kasaavien paikallisjohtajien välille.
Päätellen tahdista joilla Putinin tukijoita putoaa nyt kuin enoja veneestä, sisäpiiri on jo jakautumassa leireihin jotka aloittavat taistelun vallasta minä hetkenä hyvänsä.
Tällaista leirijakoa ei uskallettaisi aloittaa jos valta olisi edelleen täydellisesti Putinin käsissä.
Jostain kumman syystä Putin itse on livahtanut Moskovasta välijämmille vesille, ja muisti laittaa myös transponderin pois päältä ennen määränpäätä.
Sotshin huvilalla oletetaan 'lepäävän' ... samoinhan nuo on edellisetkin lähteneet muualle lepäämään, Gorbakin. Ainoa jota jollainlailla kunnioitan sitä maasta.
Baltit eivät kunnioita.
Kyllä niitä julkaistaan vieläkin, keväällä osui lehtihyllyssä silmään sattumalta ja ajattelin itsekin samoin että vieläkö ilmestyy. Jostain luin että erikoisnumeroita ajoittain. Tuskin niitä nykynuoriso lukee mutta harrastajia varmaan on tuohonkin.
Minulla on kattava kokoelma Tinttejä, Asterixeja, Lucky Lukeja jne mutta yksikään perheen lapsista ei teininä tai koululaisena edes vikaissutkaan niitä.
Lukemaan juuri oppineena pari jaksoi vähän aikaa Aku Ankan klassikoita ja siinä se. Koko sarjakuva on konsepina niille yhtä tuore kuin diakuvat ja piirtoheitin.
Tuon paikkaahan se on täyttävinään...