Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Wow, Venäjä todella on häviämässä ja osa siellä jo sanoo sen täysin suoraan! Tämä kannattaa katsoa, Pekka Toverin jakama.

Vierailija
12.09.2022 |

Life comes at you fast: pundits on Russian TV realize that their military is failing and their country is in trouble. They are starting to play the blame game. Some of them finally understand that their genocidal denial of the Ukrainian identity isn't working in Russia's favor.

Klippi Venäjän virallisesta tv:stä:

https://twitter.com/JuliaDavisNews/status/1569070513909022720

Kommentit (947)

Vierailija
801/947 |
13.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä on kyllä pakko lyödä Ukrainassa. Siellähän joku, oliko Medvedev vai Peskov?, kun uhosi, että Suomelle olisi tehtävä myös kirurginen operaatio. Hullua sakkia.

Medvedev on naurettava piski, en ymmärrä mitä hän uhopuheillaan haluaa? Hänen kannattaisi nyt kääntää takkia, kun on vielä mahdollisuus. Kansa Venäjällä inhoaa jo Putinia.

Ihme tosiaa,n että Medvedev on muuttunut niin paljon. Hänestä on jäänyt aiemmalta vuosikymmeneltä sellainen kuva, että olisi liberaalimpi ja länsimielisempi kuin Putin. Mutta voi olla että molemmat vetivät teatteria, tai että molemmat vanhuuttaan muuttuivat häijymmiksi ja vanhoillisemmiksi. Valitettavasti monista tulee kuvatunlaisia vanhoina. Putin on myös ollut liian kauan vallassa ihan Venäjän oikeiden lakien mukaan. Hän sitten meni sorvaamaan lakeja niiin, että saa olla vallassa ylimääräisen kauden. Tässä sitä sitten ollaan..

Metukka kärkkyy pressan vakanssia. Hänellä on siihen parhaat meriitit. Sotaisa haukka ei putoa ikkunoista niin kauan kuin se likimain on PutlerinKIN linjaus. Omaa profiilia ja omaa kannatusta voi pitkän aikavälin elinajanennusteella saavuttaa vain myötäilemällä aggressiivisemmin Kremlin nykylinjaa.

Taitaa olla kuten oli mm. Kolmannessa Valtakunnassa, että puheiden ja tekojen on oltava yhtä hulluja tai hullumpia kuin sen hetkisen päämiehen. Jos julkisesti puhuu muuta, niin voi pudota ikkunasta, veneestä tai voi ampua itsensä kolmen metrin päästä.

Mutta tokihan siellä on muitakin kaheleita kuin Putte.

Vierailija
802/947 |
13.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa, että Venäjän täyttä sotilaallista mahtia ei olla tässä sodassa nähty. Venäjä on niin valtava maa, että se joutuu jatkuvasti sitomaan joukkojaan ja materiaaliaan jokaiselle rajalle, joita on paljon. Venäjä on top5 maa jos puhutaan maanpuolustukseen käytettävästä rahasta per vuosi. Ne on Ukrainassa palkka-armeijalla (jolle eivät edes maksa niitä palkkoja) ja iso osa sotilaista on köyhimmiltä alueilta (Dagestan, Tsetsenia, Burjatia jne. huijattuja vähemmistöjä) ja sitten käyttävät hyväksi näitä Ukrainan venäläisiä Donetskissa ja Luhanskissa. Mitään liikekannallepanoa ei ole pantu toimeen. Maassa, jossa on se 145mil ihmistä riittäisi kyllä sotilasta tarvittaessa. Upeaa ukrainalasilta silti ja toivon, että ottavat takaisin kaiken valloitetun Krimiä myöten!

Onko Venäjällä edellytyksiä toteuttaa yleinen liike­kannallepano? Näin asiantuntijat arvioivat

Asiantuntijat pitävät yleisen liikekannallepanon toteuttamista nykyisellä Venäjällä todella vaikeana tehtävänä. Lisäksi se ei tuottaisi taistelukelpoisia joukkoja Ukrainaan ainakaan vielä tämän vuoden puolella.

”Liikekannallepanoa on yritetty välttää viimeiseen saakka, koska koko sodan hyväksyntä nojaa siihen, ettei sota näy eikä tunnu missään”

Jos reserviläisiä yritetään pakottaa palvelukseen, suostuvatko he? Otat kuitenkin vastaan hangoittelevia sotilaita palvelukseen, koulutat ja aseistat heidät ja suuntaat heidät taistelukentälle. Mitä sitten, jos he eivät halua lähteä tai sitten, kun tämä joukko tulee takaisin kotiin?”

”Tästä seuraa samanlainen tekninen ongelma, jonka Venäjän tsaari kohtasi vuonna 1917. Sodasta palanneet, aseistautuneet musikat liittyivät vallankumoukseen.”

”Tämä mahdollisuus on otettu huomioon operaation alusta saakka. ’Sotilaallinen erikoisoperaatio’ tarkoittaa, että operaatiossa kansalaiset on erotettu väkivallan käytöstä. Jos kytket kansan sodankäyntiin ja ilmoitat, että käymme sotaa Ukrainaa vastaan, syntyy varmasti erilaisia tulkintoja siitä, mitä se tarkoittaa. Riskejä on aika paljon.”

 ”Mobilisointi on usean kuukauden mittainen prosessi eikä siitä ole syksyn taisteluihin avuksi. Teoriassa uusia joukkoja voitaisiin saada rintamalle ensi vuoden puolella.”

”En usko, että Venäjä käyttäisi edes taktisia ydinaseita Ukrainassa, koska ydinaseen käyttö ei millään tavalla parantaisi Venäjän asemaa, päinvastoin. Jos Venäjä turvautuisi ydinaseisiin, niin todennäköisesti Kiina hylkäisi Venäjän. Se olisi viimeinen naula Putinin hallinnon arkkuun. Mikään valtio ei pysyisi Venäjän rinnalla, no ehkä Pohjois-Korea.”

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009067772.html

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
803/947 |
13.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa, että Venäjän täyttä sotilaallista mahtia ei olla tässä sodassa nähty. Venäjä on niin valtava maa, että se joutuu jatkuvasti sitomaan joukkojaan ja materiaaliaan jokaiselle rajalle, joita on paljon. Venäjä on top5 maa jos puhutaan maanpuolustukseen käytettävästä rahasta per vuosi. Ne on Ukrainassa palkka-armeijalla (jolle eivät edes maksa niitä palkkoja) ja iso osa sotilaista on köyhimmiltä alueilta (Dagestan, Tsetsenia, Burjatia jne. huijattuja vähemmistöjä) ja sitten käyttävät hyväksi näitä Ukrainan venäläisiä Donetskissa ja Luhanskissa. Mitään liikekannallepanoa ei ole pantu toimeen. Maassa, jossa on se 145mil ihmistä riittäisi kyllä sotilasta tarvittaessa. Upeaa ukrainalasilta silti ja toivon, että ottavat takaisin kaiken valloitetun Krimiä myöten!

Sitten ku ynnäät kaikkien Ukrainaa auttavien maiden sotilasbudjetit ja bkt:t ja vertaat summia Venäjän vastaaviin niin ymmärrät miksi Venäjä hävisi sodan sillä hetkellä kun aloitti sen.

Vierailija
804/947 |
13.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa, että Venäjän täyttä sotilaallista mahtia ei olla tässä sodassa nähty. Venäjä on niin valtava maa, että se joutuu jatkuvasti sitomaan joukkojaan ja materiaaliaan jokaiselle rajalle, joita on paljon. Venäjä on top5 maa jos puhutaan maanpuolustukseen käytettävästä rahasta per vuosi. Ne on Ukrainassa palkka-armeijalla (jolle eivät edes maksa niitä palkkoja) ja iso osa sotilaista on köyhimmiltä alueilta (Dagestan, Tsetsenia, Burjatia jne. huijattuja vähemmistöjä) ja sitten käyttävät hyväksi näitä Ukrainan venäläisiä Donetskissa ja Luhanskissa. Mitään liikekannallepanoa ei ole pantu toimeen. Maassa, jossa on se 145mil ihmistä riittäisi kyllä sotilasta tarvittaessa. Upeaa ukrainalasilta silti ja toivon, että ottavat takaisin kaiken valloitetun Krimiä myöten!

Venäjän täysi sotilaallinen mahti on tässä sodassa nähty. Se ei voi heittää enempää porukkaa vieraalle maalle hyökkäykseen ilman lkpta ja oman puolustuksensa murentamista.

No eikös lkp tehdä kylläkin sen vuoksi ettei puolustus murentuisi?  Sehän on kaikki peliin-juttu.

Vierailija
805/947 |
13.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa, että Venäjän täyttä sotilaallista mahtia ei olla tässä sodassa nähty. Venäjä on niin valtava maa, että se joutuu jatkuvasti sitomaan joukkojaan ja materiaaliaan jokaiselle rajalle, joita on paljon. Venäjä on top5 maa jos puhutaan maanpuolustukseen käytettävästä rahasta per vuosi. Ne on Ukrainassa palkka-armeijalla (jolle eivät edes maksa niitä palkkoja) ja iso osa sotilaista on köyhimmiltä alueilta (Dagestan, Tsetsenia, Burjatia jne. huijattuja vähemmistöjä) ja sitten käyttävät hyväksi näitä Ukrainan venäläisiä Donetskissa ja Luhanskissa. Mitään liikekannallepanoa ei ole pantu toimeen. Maassa, jossa on se 145mil ihmistä riittäisi kyllä sotilasta tarvittaessa. Upeaa ukrainalasilta silti ja toivon, että ottavat takaisin kaiken valloitetun Krimiä myöten!

Olet joku ihme rusisti, etkä tajua sotaväestä viŧunkaan vertaa. Hyökkäyssotaa käydään AINA ja iankaikkisesti parhailla joukoilla ja raudalla mitä pakista löytyy.

Siinä on kaikki sanottu. Ukraina enää siivoaa jälkiä. Älkää hämmästykö jos Ukrainan lippu ilmestyy Punaiselle Torille.

Vierailija
806/947 |
13.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa, että Venäjän täyttä sotilaallista mahtia ei olla tässä sodassa nähty. Venäjä on niin valtava maa, että se joutuu jatkuvasti sitomaan joukkojaan ja materiaaliaan jokaiselle rajalle, joita on paljon. Venäjä on top5 maa jos puhutaan maanpuolustukseen käytettävästä rahasta per vuosi. Ne on Ukrainassa palkka-armeijalla (jolle eivät edes maksa niitä palkkoja) ja iso osa sotilaista on köyhimmiltä alueilta (Dagestan, Tsetsenia, Burjatia jne. huijattuja vähemmistöjä) ja sitten käyttävät hyväksi näitä Ukrainan venäläisiä Donetskissa ja Luhanskissa. Mitään liikekannallepanoa ei ole pantu toimeen. Maassa, jossa on se 145mil ihmistä riittäisi kyllä sotilasta tarvittaessa. Upeaa ukrainalasilta silti ja toivon, että ottavat takaisin kaiken valloitetun Krimiä myöten!

Olet joku ihme rusisti, etkä tajua sotaväestä viŧunkaan vertaa. Hyökkäyssotaa käydään AINA ja iankaikkisesti parhailla joukoilla ja raudalla mitä pakista löytyy.

Siinä on kaikki sanottu. Ukraina enää siivoaa jälkiä. Älkää hämmästykö jos Ukrainan lippu ilmestyy Punaiselle Torille.

Tämä. Kuinka hienoa onkaan kun Ukrainan panssarit ajavat Moskovaan ja hakevat Putinin, Shoigun ja Medevedevin Haagiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
807/947 |
13.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oma suuruudenhulluus tuhosi Putinin ja on tuhoamassa pian koko Venäjänkin.

Putinilla olisi ollut hyvä sauma vetäytyä syrjään sinne Mustanmeren palatsiinsa nauttimaan loppuelämästään yltäkylläisyydessä. Tai mennä eläkeläispapaksi Pietarin kanaalien ääreelle. Mutta ei, kaikki piti vetää vessanpytystä alas - koko poliittisen uran osittain kunniakaskin perintö, oman maan kv. kunnia ja maine ja tuhansien nuorten venäläismiesten henget. Älyttömyyden huippu.

Vierailija
808/947 |
14.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hitto, kun haluaisi tietää tästä enemmän. Mitkä maat, mitkä tahot? Washington Postin mukaan USA aikoo kertoa tuota classified information tiettyjen maiden viranomaisille, mutta hitsit kun olisi kiinnostavaa saada meidän yleisönkin tietää!

"Yhdysvaltain tiedustelu­tiedot: Venäjä on tukenut ulkomaisia puolueita, poliitikkoja ja virkamiehiä yli 300 miljoonalla dollarilla

Yhdysvaltain tiedustelutietojen mukaan Venäjä on siirtänyt varoja puolueille, virkamiehille ja poliitikoille yli kahdessakymmenessä maassa saavuttaakseen vaikutusvaltaa ulkomailla."

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009067976.html

Eiköhän nuo tahot löydy tästä kaaviosta, joka paljastaa näiden yhteydet toisiinsa linkittyen ja mitkä niistä menee suoraan kremliin. Kaavio on erityisen hyvä ja selkeä.

https://turpotutka.info/?p=529

Tämän julkaisu on osunut erittäin hyvään ajankohtaan kaikenkaikkiaan, on jo aika jokaisen saada tietää mitkä ryhmät täällä on tuonnepäin enemmän kuin kallellaan ja mistä saavat ohjeensa kulloiseenkiin kampanjaansa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
809/947 |
14.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sannahan puheessaan EU maiden kokouksessa sanoi : "Putin ajattelee lyhytnäköisesti " !

Siis Putin EI YMMÄRRÄ mistään mitään !

Hän katsoo ainoastaan sotatilannettaan psykoosissa.

Hänestä ei ole ollut vuosiin johtajaa, joka nostaisi Venäjän kurjuuden suosta.

Miten Venäjä on AINA maailman räkälä !

Ja koko Venäjän PAKKOVALTA politiikka on tuhonnut koko kansan.

Venäjä on kaikilta osin täys paska.

Vierailija
810/947 |
14.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa, että Venäjän täyttä sotilaallista mahtia ei olla tässä sodassa nähty. Venäjä on niin valtava maa, että se joutuu jatkuvasti sitomaan joukkojaan ja materiaaliaan jokaiselle rajalle, joita on paljon. Venäjä on top5 maa jos puhutaan maanpuolustukseen käytettävästä rahasta per vuosi. Ne on Ukrainassa palkka-armeijalla (jolle eivät edes maksa niitä palkkoja) ja iso osa sotilaista on köyhimmiltä alueilta (Dagestan, Tsetsenia, Burjatia jne. huijattuja vähemmistöjä) ja sitten käyttävät hyväksi näitä Ukrainan venäläisiä Donetskissa ja Luhanskissa. Mitään liikekannallepanoa ei ole pantu toimeen. Maassa, jossa on se 145mil ihmistä riittäisi kyllä sotilasta tarvittaessa. Upeaa ukrainalasilta silti ja toivon, että ottavat takaisin kaiken valloitetun Krimiä myöten!

Venäjän täysi sotilaallinen mahti on tässä sodassa nähty. Se ei voi heittää enempää porukkaa vieraalle maalle hyökkäykseen ilman lkpta ja oman puolustuksensa murentamista.

No eikös lkp tehdä kylläkin sen vuoksi ettei puolustus murentuisi?  Sehän on kaikki peliin-juttu.

Ei se lkp sitä rojua varikoilla lisää. Jos Venäjä haluaa heittää Ukrainaa 2000 tankkia lisää rikottavaksi se kaikki on pois muusta puolustuksesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
811/947 |
14.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hitto, kun haluaisi tietää tästä enemmän. Mitkä maat, mitkä tahot? Washington Postin mukaan USA aikoo kertoa tuota classified information tiettyjen maiden viranomaisille, mutta hitsit kun olisi kiinnostavaa saada meidän yleisönkin tietää!

"Yhdysvaltain tiedustelu­tiedot: Venäjä on tukenut ulkomaisia puolueita, poliitikkoja ja virkamiehiä yli 300 miljoonalla dollarilla

Yhdysvaltain tiedustelutietojen mukaan Venäjä on siirtänyt varoja puolueille, virkamiehille ja poliitikoille yli kahdessakymmenessä maassa saavuttaakseen vaikutusvaltaa ulkomailla."

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009067976.html

Eiköhän nuo tahot löydy tästä kaaviosta, joka paljastaa näiden yhteydet toisiinsa linkittyen ja mitkä niistä menee suoraan kremliin. Kaavio on erityisen hyvä ja selkeä.

https://turpotutka.info/?p=529

Tämän julkaisu on osunut erittäin hyvään ajankohtaan kaikenkaikkiaan, on jo aika jokaisen saada tietää mitkä ryhmät täällä on tuonnepäin enemmän kuin kallellaan ja mistä saavat ohjeensa kulloiseenkiin kampanjaansa. 

Spämmäät epämääräistä linkkisi jatkuvasti. Keräiletkö sen kautta tunnistetietoja tms?

'

Minun ei tarvi keräillä yhtään mitään, sen tekee ihan muu taho kuten tuosta linkistä huomaat, jaan vain tätä, koska tämä paljastaa mistä on lähtöisin kaikki valheet joita täällä jaetaan ketjusta toiseen.

Tämä tulee näkymään kaikissa ketjuissa joissa russakan propakandaa jaetaan. Tuo on vahvistettua virallista  tietoa ja vapaasti käytettävää. 

Vierailija
812/947 |
14.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei venäjä häviä, vaan ne taktisesti häviää.

Katso tuo klippi. Siinä useampi noista sanoo ihan suoraan, että Venäjä häviää aivan täysin. Eipä olisi vielä pari päivää sitten voinut kuvitella näkevänsä tuollaista keskustelua Venäjän tv:ssä, joka on kuitenkin täysin sen virallisen propagandan talutusnuorassa.

Toteavat suoraan, että Venäjä ei voi voittaa sotaa Ukrainaa vastaan, koskaan. Ja että joko joutuvat perääntymään ja tekemään rauhan tai sitten joutuvat jatkamaan sotimista vuosikymmeniä, ilman toivoa, täysin altavastaajina.

Ovat alkaneet jo syyttelemään toisiaan, että kenen vika tämä sota oli.

Tuossa klipissä, kuten toisessa saman tilin jakamassa, on subtitles englanniksi, joten kaikki voivat seurata mitä Venäjällä nyt jo virallisesti ja julkisesti puhutaan.

Ei kaikki osaa englantia. Itsekään et esim osannut suomentaa sanaa subtitles.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
813/947 |
14.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Venäjän asevoimien tappiot ajalta 24.02-14.09.2022 :

* 53650 sotilasta

* 246 lentokonetta

* 215 helikopteria

* 2180 taistelupanssarivaunua

* 4665 panssaroitua miehistönkuljetus- ja taisteluajoneuvoa

* 167 ilmatorjuntajärjestelmää

* 311 MLRS raketinheitinjärjestelmää 

* 3501 muuta sotilasajoneuvoa ja säiliöautoa

* 120 esteidenraivaus- ja siltapanssarivaunua

* 1290 tykistöasejärjestelmää

* 908 miehittämätöntä ilma-alusjärjestelmää

* 15 merivoimien alusta

* 233 risteilyohjusta     

https://armyinform.com.ua/2022/09/14/shhe-minus-350-okupantiv-2-litaky-…

Vierailija
814/947 |
14.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Erikoisoperaatio Fiasko! kirjoitti:

Venäjän asievoimien tappiot ajalta 24.02-14.09.2022 :

* 53650 sotilasta

* 246 lentokonetta

* 215 helikopteria

* 2180 taistelupanssarivaunua

* 4665 panssaroitua miehistönkuljetus- ja taisteluajoneuvoa

* 167 ilmatorjuntajärjestelmää

* 311 MLRS raketinheitinjärjestelmää 

* 3501 muuta sotilasajoneuvoa ja säiliöautoa

* 120 esteidenraivaus- ja siltapanssarivaunua

* 1290 tykistöasejärjestelmää

* 908 miehittämätöntä ilma-alusjärjestelmää

* 15 merivoimien alusta

* 233 risteilyohjusta     

https://armyinform.com.ua/2022/09/14/shhe-minus-350-okupantiv-2-litaky-…

Nyt sitten on herätty Harkovan suunnan tappioihiin! Syyllisiä etsitään!

Igor, onko tämä venäläistä myöhäisherännäisyyttä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
815/947 |
14.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

IGOR :

Propaganda Päällikkö on metsästäjien ( myös venäläisten ) kohde. Maalitaulu.

Miltäpä nyt tuntuu olla ROSKA VALTION kansalainen

Vierailija
816/947 |
14.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei venäjä häviä, vaan ne taktisesti häviää.

Katso tuo klippi. Siinä useampi noista sanoo ihan suoraan, että Venäjä häviää aivan täysin. Eipä olisi vielä pari päivää sitten voinut kuvitella näkevänsä tuollaista keskustelua Venäjän tv:ssä, joka on kuitenkin täysin sen virallisen propagandan talutusnuorassa.

Toteavat suoraan, että Venäjä ei voi voittaa sotaa Ukrainaa vastaan, koskaan. Ja että joko joutuvat perääntymään ja tekemään rauhan tai sitten joutuvat jatkamaan sotimista vuosikymmeniä, ilman toivoa, täysin altavastaajina.

Ovat alkaneet jo syyttelemään toisiaan, että kenen vika tämä sota oli.

Tuossa klipissä, kuten toisessa saman tilin jakamassa, on subtitles englanniksi, joten kaikki voivat seurata mitä Venäjällä nyt jo virallisesti ja julkisesti puhutaan.

Ei kaikki osaa englantia. Itsekään et esim osannut suomentaa sanaa subtitles.

Ihan ohiksena, Suomessa kyllä osaa kaikki englantia.

Vierailija
817/947 |
14.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

On alettu pelkäämään ydiinaseiskun mahdollisuutta, nyt kun Venäjä ei muulla tavalla näytä pärjäävän sodassa. Mutta uskaltavatko, onhan nimittäin sekin mahdollisuus, että hakkerit ovat iskeneet Venäjän ydinasejärjestelmiin, ja ydinkärjet saattavat räjähtää jo laukaisualustoilleen. Toisaalta, kukaan ei voi ydinsotaa voittaa. 

Vierailija
818/947 |
14.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei venäjä häviä, vaan ne taktisesti häviää.

Katso tuo klippi. Siinä useampi noista sanoo ihan suoraan, että Venäjä häviää aivan täysin. Eipä olisi vielä pari päivää sitten voinut kuvitella näkevänsä tuollaista keskustelua Venäjän tv:ssä, joka on kuitenkin täysin sen virallisen propagandan talutusnuorassa.

Toteavat suoraan, että Venäjä ei voi voittaa sotaa Ukrainaa vastaan, koskaan. Ja että joko joutuvat perääntymään ja tekemään rauhan tai sitten joutuvat jatkamaan sotimista vuosikymmeniä, ilman toivoa, täysin altavastaajina.

Ovat alkaneet jo syyttelemään toisiaan, että kenen vika tämä sota oli.

Tuossa klipissä, kuten toisessa saman tilin jakamassa, on subtitles englanniksi, joten kaikki voivat seurata mitä Venäjällä nyt jo virallisesti ja julkisesti puhutaan.

Ei kaikki osaa englantia. Itsekään et esim osannut suomentaa sanaa subtitles.

Ihan ohiksena, Suomessa kyllä osaa kaikki englantia.

Ei tosiaankaan osaa. Se, että osaa tilata kaljan, esitellä itsensä ja vastata muutamaan yhtä yksinkertaiseen kysymykseen englanniksi, ei ole taitoa. Tämä on monen sellaisen, joka ei ole englantia koskaan tarvinnut, tosiasiallinen kielitaitotaso.

Työelämän pakkoenglanninkielisissä kokouksissa jää moni asia käsittelemättä, kun asian vastuuhenkilö ei osaa riittävän monipuolista englantia, vaikka voikin keskustelua tutusta aiheesta seurata, sekä pystyy sen suomea osaamattoman henkilön kanssa keskustelemana niitä näitä.

Vierailija
819/947 |
14.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei venäjä häviä, vaan ne taktisesti häviää.

Katso tuo klippi. Siinä useampi noista sanoo ihan suoraan, että Venäjä häviää aivan täysin. Eipä olisi vielä pari päivää sitten voinut kuvitella näkevänsä tuollaista keskustelua Venäjän tv:ssä, joka on kuitenkin täysin sen virallisen propagandan talutusnuorassa.

Toteavat suoraan, että Venäjä ei voi voittaa sotaa Ukrainaa vastaan, koskaan. Ja että joko joutuvat perääntymään ja tekemään rauhan tai sitten joutuvat jatkamaan sotimista vuosikymmeniä, ilman toivoa, täysin altavastaajina.

Ovat alkaneet jo syyttelemään toisiaan, että kenen vika tämä sota oli.

Tuossa klipissä, kuten toisessa saman tilin jakamassa, on subtitles englanniksi, joten kaikki voivat seurata mitä Venäjällä nyt jo virallisesti ja julkisesti puhutaan.

Ei kaikki osaa englantia. Itsekään et esim osannut suomentaa sanaa subtitles.

Ihan ohiksena, Suomessa kyllä osaa kaikki englantia.

No ei kyllä osaa, luuletko että kaikki on nuoria joille on koulussa opetettu.... ei ole

Se on pitkälti ikäkysymys

Vierailija
820/947 |
14.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hitto, kun haluaisi tietää tästä enemmän. Mitkä maat, mitkä tahot? Washington Postin mukaan USA aikoo kertoa tuota classified information tiettyjen maiden viranomaisille, mutta hitsit kun olisi kiinnostavaa saada meidän yleisönkin tietää!

"Yhdysvaltain tiedustelu­tiedot: Venäjä on tukenut ulkomaisia puolueita, poliitikkoja ja virkamiehiä yli 300 miljoonalla dollarilla

Yhdysvaltain tiedustelutietojen mukaan Venäjä on siirtänyt varoja puolueille, virkamiehille ja poliitikoille yli kahdessakymmenessä maassa saavuttaakseen vaikutusvaltaa ulkomailla."

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009067976.html

Eiköhän nuo tahot löydy tästä kaaviosta, joka paljastaa näiden yhteydet toisiinsa linkittyen ja mitkä niistä menee suoraan kremliin. Kaavio on erityisen hyvä ja selkeä.

https://turpotutka.info/?p=529

Tämän julkaisu on osunut erittäin hyvään ajankohtaan kaikenkaikkiaan, on jo aika jokaisen saada tietää mitkä ryhmät täällä on tuonnepäin enemmän kuin kallellaan ja mistä saavat ohjeensa kulloiseenkiin kampanjaansa. 

Spämmäät epämääräistä linkkisi jatkuvasti. Keräiletkö sen kautta tunnistetietoja tms?

Tuohan on käytännössä linkkilista jolla pääsee kätevästi lukemaan noiden henkilöiden blogeja ja viestintää. Eli siis naamioidaan vaan venäjänspämmi kritiikiksi niin sanoma oy antaa sen hölmönä olla palstalla. 

SE ON TARKOITUS, ETTÄ IHMISET LUKEE SEN, MITÄ PASKAA NUO LEVITTÄÄ JA TUNNISTAA SITTEN valheet. Sellaisiakin on, jotka ei noita seuraa ja saattavat uskoa mitä mitä täälläkin jaetaan, mutta kun tiedon saa noista, niin osaa suhtautua sillä silmällä niinkuin kuuluukin.