Lue keskustelun säännöt.
Kaunarit
Koska edellinen ketju siirtyi seksipalstalle, niin uusi: koska noi rupee järjesteleen hautajaisia, jotta huomaavat että Finn ei olekaan kuollut?
Katso lähetysajat : Kauniit ja rohkeat - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (6738)
Vierailija kirjoitti:
Audrey ei kyllä ollut kummoinenkaan näyttelijä. Jonkin villityksen tulos, että jäänyt elämään ikonina. Sattui sopivasti hysteriavuosille Beatlesin, Elviksen jne. kanssa. Katherine Hepburn huomattavasti taidokkaampi.
Hän olikin suloinen ja valovoimainen, ja se riitti. Katherine taas ikimuistoinen, todellinen taituri ja luonnenäyttelijä.
Audrey oli vähän kuin Pirkko Mannola. Tai siis sen tasoinen ja tyyppinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mollaako joku Logan täällä Electraa, joka on kuin kaikin ta oin paranneltu Audrey Hepburn.
Mielenkiintoista, kun joku sai ihan vapaasti kutsua Taylorin näyttelijää pieneksi harmaaksi hiirulaiseksi, mutta Electraa esittävän kehoon nähden epäsuhtaisia rintoja ei saisi mainita. Tekopyhää. Missä "Taylorin" puolustajat?
Rintojen haukkuminen on väärin, koska se kohdistuu suoraan henkilön kehoon ja on objektiivista, seksuaalisesti latautunutta arvostelua. Se voi vahingoittaa itsetuntoa ja normalisoi kehon arvioimisen. Keho on henkilökohtainen, eikä sitä pitäisi kommentoida negatiivisesti.
"Harmaahiirulaisuus" taas vertaa hahmon stailausta aiempiin näyttelijöihin, jotka oli stailattu kauniiksi ja näyttäviksi. Vaikka termi on vähättelevä, se ei ole yhtä intiimi tai seksuaalisesti latautunut kuin rintojen kommentointi. Silti ulkonäön arvostelu voi olla loukkaavaa ja vähättelevää.
Molemmat kommentit voivat olla ongelmallisia, mutta rintojen haukkuminen on erityisen vahingollista, koska se liittyy suoraan kehon seksuaalisuuteen ja yksityisyyteen. "Harmaahiirulaisuus" puolestaan kritisoi hahmon ulkoista ilmettä, mutta sekin on kunnioittavaa kohtelua vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Upea rantalo. Kaikki ovet reuhottavat aina auki ja ikkunoista saa ihailla taivasta yöllä ja päivällä.
Maailman surkeimmat kulissit siinä rantatalossa! Kököt pahviseinät leikkivät maisemaa, lapsikin olis maalannut aidomman näköiset, pari palmua ja liian kovalla soitetaan muka aaltojen ääntä 😂
Jopas joku otti itseensä Electran roikkuvista rinnoista :D Kyllä ne siellä navan päällä riippuvat, kun rintsikat ottaa pois. Muuten on ihan sievä.
Mutta sen sijaan on ok nimitellä Taylorin näyttelijää kuitenkin pieneksi harmaaksi hiirulaiseksi? Tähän ei TIETENKÄÄN kukaan vastannut mitään, et edes sinä :D
'Tayloria' muuten joku kritisoi lyhyeksi tapiksi jossain, ja ei se 152cm pituudellaan (Google) muuta olekaan. Realismiahan tämä vain on.
Näin näitä missejä ja malleja kuule kritisoidaan. Sinun täytyy vaan hyväksyä se. Toinen vaihtoehto on lepuuttaa hermojaan ja olla lukematta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jopas joku otti itseensä Electran roikkuvista rinnoista :D Kyllä ne siellä navan päällä riippuvat, kun rintsikat ottaa pois. Muuten on ihan sievä.
Mutta sen sijaan on ok nimitellä Taylorin näyttelijää kuitenkin pieneksi harmaaksi hiirulaiseksi? Tähän ei TIETENKÄÄN kukaan vastannut mitään, et edes sinä :D
'Tayloria' muuten joku kritisoi lyhyeksi tapiksi jossain, ja ei se 152cm pituudellaan (Google) muuta olekaan. Realismiahan tämä vain on.
Näin näitä missejä ja malleja kuule kritisoidaan. Sinun täytyy vaan hyväksyä se. Toinen vaihtoehto on lepuuttaa hermojaan ja olla lukematta.
Rintojen haukkuminen on väärin, koska se kohdistuu suoraan henkilön kehoon ja on objektiivista, seksuaalisesti latautunutta arvostelua. Se voi vahingoittaa itsetuntoa ja normalisoi kehon arvioimisen. Keho on henkilökohtainen, eikä sitä pitäisi kommentoida negatiivisesti.
"Harmaahiirulaisuus" taas vertaa hahmon stailia aiempiin näyttelijöihin, jotka oli stailattu kauniiksi ja näyttäviksi. Vaikka termi on vähättelevä, se ei ole yhtä intiimi tai seksuaalisesti latautunut kuin rintojen kommentointi. Silti ulkonäön arvostelu voi olla loukkaavaa ja vähättelevää.
Molemmat kommentit voivat olla ongelmallisia, mutta rintojen haukkuminen on erityisen vahingollista, koska se liittyy suoraan kehon seksuaalisuuteen ja yksityisyyteen. "Harmaahiirulaisuus" puolestaan kritisoi hahmon ulkoista ilmettä, mutta sekin on kunnioittavaa kohtelua vastaan.
Puolesta uhriutuja ei ilmeisesti ehtinyt käydä Harlinien ketjussa, ennen kuin se suljettiin. Sulla olisi ollut paljonkin tekemistä siellä. Johanna haukuttiin päästä varpaisiin.
Electran esittäjä tuskin lueskelee näitä juttuja täällä. Ja mallikuvistaan päätellen vaikuttaa aika tyytyväiseltä omaan ulkonäköönsä. Rinnat myös näköjään aina hyvin korostettuina pukeutumisen suhteen, joten itse tykkää. Ei taida olla traumoja. En aio lähettää sille kritiikkiä. Voit siis huokaista helpotuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jopas joku otti itseensä Electran roikkuvista rinnoista :D Kyllä ne siellä navan päällä riippuvat, kun rintsikat ottaa pois. Muuten on ihan sievä.
Mutta sen sijaan on ok nimitellä Taylorin näyttelijää kuitenkin pieneksi harmaaksi hiirulaiseksi? Tähän ei TIETENKÄÄN kukaan vastannut mitään, et edes sinä :D
'Tayloria' muuten joku kritisoi lyhyeksi tapiksi jossain, ja ei se 152cm pituudellaan (Google) muuta olekaan. Realismiahan tämä vain on.
Näin näitä missejä ja malleja kuule kritisoidaan. Sinun täytyy vaan hyväksyä se. Toinen vaihtoehto on lepuuttaa hermojaan ja olla lukematta.
Yhteiskunnassa on pitkään ollut tapana kritisoida missejä ja malleja ulkonäön perusteella, mutta se ei tee sitä oikeaa. Ulkonäön arvioiminen tai kritisoiminen ei ole koskaan rakentavaa tai kunnioittavaa. Vaikka tällainen kritiikki saattaa tuntua normaalilta, se voi silti vahingoittaa itsetuntoa ja edistää haitallisia kauneusihanteita.
Jos itsekin olet nainen, niin tiedät, että monet meistä ovat kokeneet, kuinka ulkonäön arvostelu voi olla raskasta. Kehon kommentointi ei ole koskaan oikeutettua, riippumatta siitä, kuinka paljon julkisuuden henkilö siihen altistuu. On tärkeää muistaa, että kaikki naiset ja ihmiset yleisesti ansaitsevat tulla nähdyiksi ja arvostetuiksi ilman, että heidän ulkonäköään arvioidaan tai kritisoidaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jopas joku otti itseensä Electran roikkuvista rinnoista :D Kyllä ne siellä navan päällä riippuvat, kun rintsikat ottaa pois. Muuten on ihan sievä.
Mutta sen sijaan on ok nimitellä Taylorin näyttelijää kuitenkin pieneksi harmaaksi hiirulaiseksi? Tähän ei TIETENKÄÄN kukaan vastannut mitään, et edes sinä :D
'Tayloria' muuten joku kritisoi lyhyeksi tapiksi jossain, ja ei se 152cm pituudellaan (Google) muuta olekaan. Realismiahan tämä vain on.
Näin näitä missejä ja malleja kuule kritisoidaan. Sinun täytyy vaan hyväksyä se. Toinen vaihtoehto on lepuuttaa hermojaan ja olla lukematta.
Yhteiskunnassa on pitkään ollut tapana kritisoida missejä ja malleja ulkonäön perusteella, mutta se ei tee sitä oikeaa. Ulkonäön arvioiminen tai kritisoiminen ei ole koskaan rakentavaa tai kunnioittavaa. Vaikka tällainen kritiikki saattaa
Eikö sinullakaan muuta tekemistä ole, kuin alkaa jahdata palastalla, joka on täynnä kaikenlaista kritisointia, jotain anonyymia kirjoittelijaa, jolla on oikeus mielipiteeseensä?
Niin kuule plastiikkakirurgikin toteaa asiakkaalle, että nämä sun rinnat nyt vaan todellakin roikkuu, kuten valittelet, voisi kohottaa tai pienentää.
Ja nimenomaan ihmettelin, kuinka muuten noin sievä haluaa pitää tuollaiset painavat ja terveyteen negatiivisesti vaikuttavat yli suuret rinnat.
Ihan asiallisesti kirjoitan, täällä saa lukea huorrittelua, vosua ja lehmää sun muuta, joka päivä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Eikö sinullakaan muuta tekemistä ole, kuin alkaa jahdata palastalla, joka on täynnä kaikenlaista kritisointia, jotain anonyymia kirjoittelijaa, jolla on oikeus mielipiteeseensä?
Niin kuule plastiikkakirurgikin toteaa asiakkaalle, että nämä sun rinnat nyt vaan todellakin roikkuu, kuten valittelet, voisi kohottaa tai pienentää.
Ja nimenomaan ihmettelin, kuinka muuten noin sievä haluaa pitää tuollaiset painavat ja terveyteen negatiivisesti vaikuttavat yli suuret rinnat.
Ihan asiallisesti kirjoitan, täällä saa lukea huorrittelua, vosua ja lehmää sun muuta, joka päivä. "
On mulla muutakin tekemistä, mutta hetki keskustelupalstalla on mukava ajanvietettä. En jahtaa ketään kommentoijaa, mutta jos näen huonoa käytöstä tai haukkuja, on mulla aikaa puuttua siihen.
Ymmärrän, että kaikilla on oikeus mielipiteisiinsä, mutta se ei tarkoita, että kaikki kommentointi on kunnioittavaa tai asiallista. Ihmiset voivat olla erimielisiä siitä, mitä on sopivaa sanoa, mutta on tärkeää muistaa, että ulkonäön arvostelu ei ole koskaan rakentavaa, eikä se ole se, millaista keskustelua haluaisin nähdä.
Plastiikkakirurgin neuvoissa on kyse asiakkaan omasta valinnasta ja asiantuntevasta keskustelusta, mutta julkinen ulkonäön kommentointi ei ole sama asia. Meidän pitäisi pystyä tukemaan ja kunnioittamaan toisiamme sen sijaan, että arvostelemme kehoja tai ulkonäköä, olipa kyseessä julkisuuden henkilö tai kuka tahansa muu.
On totta, että internetissä on paljon negatiivista ja loukkaavaa keskustelua, mutta se ei tarkoita, että meillä olisi oikeus toistaa sitä. Jos haluamme edistää parempaa keskustelukulttuuria, meidän on pysyttävä asiallisina ja kunnioittavina, vaikka emme aina olisikaan samaa mieltä.
"Eikö sinullakaan muuta tekemistä ole, kuin alkaa jahdata palastalla, joka on täynnä kaikenlaista kritisointia, jotain anonyymia kirjoittelijaa, jolla on oikeus mielipiteeseensä?
Niin kuule plastiikkakirurgikin toteaa asiakkaalle, että nämä sun rinnat nyt vaan todellakin roikkuu, kuten valittelet, voisi kohottaa tai pienentää.
Ja nimenomaan ihmettelin, kuinka muuten noin sievä haluaa pitää tuollaiset painavat ja terveyteen negatiivisesti vaikuttavat yli suuret rinnat.
Ihan asiallisesti kirjoitan, täällä saa lukea huorrittelua, vosua ja lehmää sun muuta, joka päivä. "
Ymmärrät varmaan, että menit puolustuskannalle, kun sun kommenteista ja toisen rintojen haukkumisista ei tykätty. Se ei kuitenkaan ole mikään henkilökohtainen hyökkäys sua kohtaan. Kyse on siitä, että tällaiset kommentit on loukkaavia ja ei-toivottuja. Ei ole väärin puuttua huonoon käytökseen, vaikka se ei miellyttäisikään kommentoijaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Melkoinen saavutus, olla moraalisaarnaajana "Kauniiden ja rohkeiden" omassa hienossa ketjussa.
Kyllä se kuule nyt vaan oli ulkonäköön kohdistuvaa kritiikkiä myös tuo "pieni ja harmaa hiirulainen".
Pituutta kritisoitiin, eipä ollut, että "hoikka tai siro", vaan oli pieni. Tarkoittaen ilmi selvästi siis lyhyyttä.
Harmaa hiirulainen on myös aika rumasti sanottu. Ja tarkoittaa, että nainen on väritön ja siis harmaa. Hiirulainen on kaikkea muuta kuin kaunis, kun naisista puhutaan.
Säästä jatkokommenttisi, en halua enää lukea tekopyhiä puolustelujasi.
Kyllä mun listauksessa nyky-Taylor on nykyiässäänkin korkeammalla kuin Brooke parhaimmillaan. Ei noita silmiä voi katsoa. Pussi päähän ei auta, koska silmät on tärkeää nähdä. Donnalla on kieltämättä melkein samankaltaiset pallurat päässään, ja kaikista todennäköisin boobjobi. Electran äässi on suhteessa rintoihin luonnollinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ylipäätään tää on mennyt siihen että on ohjelma mikä vaan, niin pika vilkaisu muiden televisio ohjelmien, varsinkin reality sarjojen keskusteluihin on täynnä jonkun katkeran pikku trollin hyökkäyksiä ohjelmassa esiintyvien naisten kimppuun. Järkyttävää kielenkäyttöä, haukutaan ulkonäön lisäksi mahdolliset ruumiilliset vajavuudet ja jos tälle trollille yrittää sanoa ettei moinen ole sopivaa niin se hyökkää kirjoittajan kimppuun ala-asteikäisen tasoisilla nava alus kommenteilla. Mikä saa ihmisen voimaan noin pahoin että pitää käydä keskustelupalstan ketjut täyttämässä vihaviesteillä?
Vierailija kirjoitti:
Melkoinen saavutus, olla moraalisaarnaajana "Kauniiden ja rohkeiden" omassa hienossa ketjussa.
Kyllä se kuule nyt vaan oli ulkonäköön kohdistuvaa kritiikkiä myös tuo "pieni ja harmaa hiirulainen".
Pituutta kritisoitiin, eipä ollut, että "hoikka tai siro", vaan oli pieni. Tarkoittaen ilmi selvästi siis lyhyyttä.
Harmaa hiirulainen on myös aika rumasti sanottu. Ja tarkoittaa, että nainen on väritön ja siis harmaa. Hiirulainen on kaikkea muuta kuin kaunis, kun naisista puhutaan.
Säästä jatkokommenttisi, en halua enää lukea tekopyhiä puolustelujasi.
Toistan, koska et selkeästikään osaa lukea.
Rintojen haukkuminen on väärin, koska se kohdistuu suoraan henkilön kehoon ja on objektiivista, seksuaalisesti latautunutta arvostelua. Se voi vahingoittaa itsetuntoa ja normalisoi kehon arvioimisen. Keho on henkilökohtainen, eikä sitä pitäisi kommentoida negatiivisesti.
"Harmaahiirulaisuus" taas vertaa hahmon stailia aiempiin näyttelijöihin, jotka oli stailattu kauniiksi ja näyttäviksi. Vaikka termi on vähättelevä, se ei ole yhtä intiimi tai seksuaalisesti latautunut kuin rintojen kommentointi. Silti ulkonäön arvostelu voi olla loukkaavaa ja vähättelevää.
Vierailija kirjoitti:
Melkoinen saavutus, olla moraalisaarnaajana "Kauniiden ja rohkeiden" omassa hienossa ketjussa.
Kyllä se kuule nyt vaan oli ulkonäköön kohdistuvaa kritiikkiä myös tuo "pieni ja harmaa hiirulainen".
Pituutta kritisoitiin, eipä ollut, että "hoikka tai siro", vaan oli pieni. Tarkoittaen ilmi selvästi siis lyhyyttä.
Harmaa hiirulainen on myös aika rumasti sanottu. Ja tarkoittaa, että nainen on väritön ja siis harmaa. Hiirulainen on kaikkea muuta kuin kaunis, kun naisista puhutaan.
Säästä jatkokommenttisi, en halua enää lukea tekopyhiä puolustelujasi.
Melkoinen saavutus sinulta olla kuvitteellisen hahmon rintojen haukkuja. Ja vielä puolustella sitä, että on ok haukkua toisia, koska he ovat julkkiksia.
Ai täällä on pari jankkaajaa tappelemassa. Voisitteko vaihtaa yhteystietoja keskenänne ja jättää tämän ketjun rauhaan?
"Onkohan Electrakin laitattanut silkonit, kun näyttää niin isorintaiselta? HARMI, kun OLI niin nätti ja siro, niin kuin nuoren tytön kuuluukin olla".
Ja tämä kommenttiko ei sitten ole ulkonäön arvostelua??
Siis OLI nätti ja siro? Eikö enää ole? Millainen se sitten nykyään on? Ihan hyvin on tuossa kommentoinnissa puututtu kehon ulkonäköön, nimenomaan negatiivisesti. Mutta tällainen sai ylänuolia.
Vierailija kirjoitti:
Ai täällä on pari jankkaajaa tappelemassa. Voisitteko vaihtaa yhteystietoja keskenänne ja jättää tämän ketjun rauhaan?
Jätetään me muut vaan huomiotta mokomat väittelijät.
Sun kannattaisi ekana miettiä mikä on napa ja missä se sijaitsee. Ei tuon naisen rinnat sijanneet lähelläkään napaa.
Toisten rintojen kommentointi ja haukkuminen on todella tökeröä, vaikka se henkilö olisikin malli tai näyttelijä.