Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Seksi
Täysin tyydytetty nainen
10.09.2022 |
Onko miehelle mahdollista tyydyttää nainen täysin? Onko siihen edes järkevää pyrkiä ainakaan joka kerta?
Kommentit (60)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä olen epäillyt? En missään, sanoin vain, että miehet puhuvat vaimoistaan, en muuta.
Kaikkien täällä kirjoittavien miesten vaimot saavat huikeita orgasmeja sarjana. Vissiin se kuuluis 6% onkaikki tämän palstan vaimoja.
Voi olla ja siksi ehkä sun klitorisjankkaus ei jaksa enää kiinnostaa.
Voivoi, kun ei enää muuta osaa sanoa,niin aletaan haukkua taas, ja vielä mistä! Häpeää puolestas tunnen.
Nyt iski joku muu tuohon väliin, kun itselläni oli luontoretkellä parempaa tekemistä kuin palstan päivystäminen. En siis ole tuota edellistä kirjoittanut.
Mutta itse asiaan, kenestä miehet sitten puhuisivat jos ei omista vaimostaan? Ei kai täällä tarkoitus ole ihan vieraidenkaan naisten tai miesten seksuaalisuutta ruotia (joskin se valitettavan yleistä on).
Minusta on hienoa, että miehet tuntevat vaimonsa niin hyvin, että ymmärtävät heidän tarpeensa ja tapansa nauttia, ja osaavat sen myös täällä palstalla pukea sanoiksi. Miksi se olisi huono asia? Ja jos nyt sanot, että et koskaan väittänyt sen olevan huono asia, niin miksi ylipäänsä tulit tämän asian kanssa vastaamaan viestiini, jossa yksinkertaisesti vain kerroin, että kyllä, löytyy sellaisia naisia jotka tyydyttävät niin täysin etteivät enää kykene jatkamaan ihanaa rakastelua.
En tietenkään olesanonut että olisi huono asia! Hienoahan se onkin. Ei kannata nähdä joitain oletettuja sanomisia- vaikka täällä niin useasti tehdäänkin.
Mutta osallistua keskusteluun minäkin saan.
Itsekkin saan paljon orgasmeja, mutta sepäs saa aina runsaasti alapeukkuja, jostain syystä. Ja tottakai se hyvä syy aina löytyy, haukkumisineen. Aina.
No hienoa että olet samaa mieltä, mutta kerropa sitten kuitenkin, mitä oikeastaan halusit sanoa tällä:
Tuo "vaimoni sanoo" hyvin yleinen täällä, mutta on toisenkäden tietoa kyllä.
Tarkoititko että miesten kertomana ei ole luotettavaa tietoa? Vai että miehet eivät saisi kommentoida vaimojensa nautinnosta mitään, vaikka itse ovat osallisia sen nautinnon tuottamiseen? Miksi kirjoitit tuon kommentin?
Mun ei tarvii perustella mitään, enkä ole väittänyt mitään. Olen vaan sanonut mikä on totuus; ja se on, että miehet kirjoittelevat vaimoistaan. Jos minä nainen ja vaimo kirjoitan itsestäni, saan vaan haukkuja. Melkoinen ristiriita tässä siis.
Ja nyt syvennyn sunnuntai-iltaan mieheni kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä olen epäillyt? En missään, sanoin vain, että miehet puhuvat vaimoistaan, en muuta.
Kaikkien täällä kirjoittavien miesten vaimot saavat huikeita orgasmeja sarjana. Vissiin se kuuluis 6% onkaikki tämän palstan vaimoja.
Voi olla ja siksi ehkä sun klitorisjankkaus ei jaksa enää kiinnostaa.
Voivoi, kun ei enää muuta osaa sanoa,niin aletaan haukkua taas, ja vielä mistä! Häpeää puolestas tunnen.
Nyt iski joku muu tuohon väliin, kun itselläni oli luontoretkellä parempaa tekemistä kuin palstan päivystäminen. En siis ole tuota edellistä kirjoittanut.
Mutta itse asiaan, kenestä miehet sitten puhuisivat jos ei omista vaimostaan? Ei kai täällä tarkoitus ole ihan vieraidenkaan naisten tai miesten seksuaalisuutta ruotia (joskin se valitettavan yleistä on).
Minusta on hienoa, että miehet tuntevat vaimonsa niin hyvin, että ymmärtävät heidän tarpeensa ja tapansa nauttia, ja osaavat sen myös täällä palstalla pukea sanoiksi. Miksi se olisi huono asia? Ja jos nyt sanot, että et koskaan väittänyt sen olevan huono asia, niin miksi ylipäänsä tulit tämän asian kanssa vastaamaan viestiini, jossa yksinkertaisesti vain kerroin, että kyllä, löytyy sellaisia naisia jotka tyydyttävät niin täysin etteivät enää kykene jatkamaan ihanaa rakastelua.
En tietenkään olesanonut että olisi huono asia! Hienoahan se onkin. Ei kannata nähdä joitain oletettuja sanomisia- vaikka täällä niin useasti tehdäänkin.
Mutta osallistua keskusteluun minäkin saan.
Itsekkin saan paljon orgasmeja, mutta sepäs saa aina runsaasti alapeukkuja, jostain syystä. Ja tottakai se hyvä syy aina löytyy, haukkumisineen. Aina.
No hienoa että olet samaa mieltä, mutta kerropa sitten kuitenkin, mitä oikeastaan halusit sanoa tällä:
Tuo "vaimoni sanoo" hyvin yleinen täällä, mutta on toisenkäden tietoa kyllä.
Tarkoititko että miesten kertomana ei ole luotettavaa tietoa? Vai että miehet eivät saisi kommentoida vaimojensa nautinnosta mitään, vaikka itse ovat osallisia sen nautinnon tuottamiseen? Miksi kirjoitit tuon kommentin?
Mun ei tarvii perustella mitään, enkä ole väittänyt mitään. Olen vaan sanonut mikä on totuus; ja se on, että miehet kirjoittelevat vaimoistaan. Jos minä nainen ja vaimo kirjoitan itsestäni, saan vaan haukkuja. Melkoinen ristiriita tässä siis.
Ja nyt syvennyn sunnuntai-iltaan mieheni kanssa.
Jos mies kirjoittaa kullista, hän saa kritiikkiä siitä että kirjoittaa vain kullista. Miehet saavat myös kritiikkiä siitä, etteivät ymmärrä naisten nautintoa eivätkä kerro miten tekevät naiselle hyvää.
Noissa molemmissa on ehkä osin perääkin, enkä niistä lähde väittelemään. Mutta sitä en enää tuon jälkeen sulata, että jos mies kirjoittaa vaimonsa nautinnosta ja miten sitä tuottaa, niin sekin on vähän niinkuin puuttumisen paikka, että ei pitäisi puhua naisten puolesta. Aion vastakin kirjoittaa hänen nautinnoistaan, vaikkakin ne selkeästi aina herättävät tämäntapaisia vastareaktioita, väärin nautittu ilmeisesti.
Nautinnollista sunnuntai-iltaa, itse en ole tänään vaimon vierellä, joten nautinnot jäävät toiseen päivään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä olen epäillyt? En missään, sanoin vain, että miehet puhuvat vaimoistaan, en muuta.
Kaikkien täällä kirjoittavien miesten vaimot saavat huikeita orgasmeja sarjana. Vissiin se kuuluis 6% onkaikki tämän palstan vaimoja.
Voi olla ja siksi ehkä sun klitorisjankkaus ei jaksa enää kiinnostaa.
Voivoi, kun ei enää muuta osaa sanoa,niin aletaan haukkua taas, ja vielä mistä! Häpeää puolestas tunnen.
Nyt iski joku muu tuohon väliin, kun itselläni oli luontoretkellä parempaa tekemistä kuin palstan päivystäminen. En siis ole tuota edellistä kirjoittanut.
Mutta itse asiaan, kenestä miehet sitten puhuisivat jos ei omista vaimostaan? Ei kai täällä tarkoitus ole ihan vieraidenkaan naisten tai miesten seksuaalisuutta ruotia (joskin se valitettavan yleistä on).
Minusta on hienoa, että miehet tuntevat vaimonsa niin hyvin, että ymmärtävät heidän tarpeensa ja tapansa nauttia, ja osaavat sen myös täällä palstalla pukea sanoiksi. Miksi se olisi huono asia? Ja jos nyt sanot, että et koskaan väittänyt sen olevan huono asia, niin miksi ylipäänsä tulit tämän asian kanssa vastaamaan viestiini, jossa yksinkertaisesti vain kerroin, että kyllä, löytyy sellaisia naisia jotka tyydyttävät niin täysin etteivät enää kykene jatkamaan ihanaa rakastelua.
En tietenkään olesanonut että olisi huono asia! Hienoahan se onkin. Ei kannata nähdä joitain oletettuja sanomisia- vaikka täällä niin useasti tehdäänkin.
Mutta osallistua keskusteluun minäkin saan.
Itsekkin saan paljon orgasmeja, mutta sepäs saa aina runsaasti alapeukkuja, jostain syystä. Ja tottakai se hyvä syy aina löytyy, haukkumisineen. Aina.
No hienoa että olet samaa mieltä, mutta kerropa sitten kuitenkin, mitä oikeastaan halusit sanoa tällä:
Tuo "vaimoni sanoo" hyvin yleinen täällä, mutta on toisenkäden tietoa kyllä.
Tarkoititko että miesten kertomana ei ole luotettavaa tietoa? Vai että miehet eivät saisi kommentoida vaimojensa nautinnosta mitään, vaikka itse ovat osallisia sen nautinnon tuottamiseen? Miksi kirjoitit tuon kommentin?
Mun ei tarvii perustella mitään, enkä ole väittänyt mitään. Olen vaan sanonut mikä on totuus; ja se on, että miehet kirjoittelevat vaimoistaan. Jos minä nainen ja vaimo kirjoitan itsestäni, saan vaan haukkuja. Melkoinen ristiriita tässä siis.
Ja nyt syvennyn sunnuntai-iltaan mieheni kanssa.
Jos mies kirjoittaa kullista, hän saa kritiikkiä siitä että kirjoittaa vain kullista. Miehet saavat myös kritiikkiä siitä, etteivät ymmärrä naisten nautintoa eivätkä kerro miten tekevät naiselle hyvää.
Noissa molemmissa on ehkä osin perääkin, enkä niistä lähde väittelemään. Mutta sitä en enää tuon jälkeen sulata, että jos mies kirjoittaa vaimonsa nautinnosta ja miten sitä tuottaa, niin sekin on vähän niinkuin puuttumisen paikka, että ei pitäisi puhua naisten puolesta. Aion vastakin kirjoittaa hänen nautinnoistaan, vaikkakin ne selkeästi aina herättävät tämäntapaisia vastareaktioita, väärin nautittu ilmeisesti.
Nautinnollista sunnuntai-iltaa, itse en ole tänään vaimon vierellä, joten nautinnot jäävät toiseen päivään.
Minähän jo kerran krjoitin, että hienoa että teillä noin! Mitä negatiivistä siinä näet. Taidat ollakin ihan toinen henkilö jolle vastasin.
Yleisimpiä valheita vällyjen välissä
Muutama valhe toistui kerta toisensa perään Ilta-Sanomien kyselyn vastauksissa. Useimmiten lukijat olivat valehdelleet siitä, että seksi tuntui paremmalta kuin todellisuudessa – tai että seksielämä kyseisen kumppanin kanssa ei ylipäänsä ollut tarpeeksi tyydyttävää.
Moni luopuu omista haluistaan, jotta kumppani ei pahastuisi.
”
Olen joskus sanonut että ”ei se haittaa, etten mä saanut, mulla on ihan hyvä näin”, kun oikeasti olisi panettanut ihan älyttömästi, mutta hän tuli jo. Nainen, 55
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä olen epäillyt? En missään, sanoin vain, että miehet puhuvat vaimoistaan, en muuta.
Kaikkien täällä kirjoittavien miesten vaimot saavat huikeita orgasmeja sarjana. Vissiin se kuuluis 6% onkaikki tämän palstan vaimoja.
Voi olla ja siksi ehkä sun klitorisjankkaus ei jaksa enää kiinnostaa.
Voivoi, kun ei enää muuta osaa sanoa,niin aletaan haukkua taas, ja vielä mistä! Häpeää puolestas tunnen.
Nyt iski joku muu tuohon väliin, kun itselläni oli luontoretkellä parempaa tekemistä kuin palstan päivystäminen. En siis ole tuota edellistä kirjoittanut.
Mutta itse asiaan, kenestä miehet sitten puhuisivat jos ei omista vaimostaan? Ei kai täällä tarkoitus ole ihan vieraidenkaan naisten tai miesten seksuaalisuutta ruotia (joskin se valitettavan yleistä on).
Minusta on hienoa, että miehet tuntevat vaimonsa niin hyvin, että ymmärtävät heidän tarpeensa ja tapansa nauttia, ja osaavat sen myös täällä palstalla pukea sanoiksi. Miksi se olisi huono asia? Ja jos nyt sanot, että et koskaan väittänyt sen olevan huono asia, niin miksi ylipäänsä tulit tämän asian kanssa vastaamaan viestiini, jossa yksinkertaisesti vain kerroin, että kyllä, löytyy sellaisia naisia jotka tyydyttävät niin täysin etteivät enää kykene jatkamaan ihanaa rakastelua.
En tietenkään olesanonut että olisi huono asia! Hienoahan se onkin. Ei kannata nähdä joitain oletettuja sanomisia- vaikka täällä niin useasti tehdäänkin.
Mutta osallistua keskusteluun minäkin saan.
Itsekkin saan paljon orgasmeja, mutta sepäs saa aina runsaasti alapeukkuja, jostain syystä. Ja tottakai se hyvä syy aina löytyy, haukkumisineen. Aina.
No hienoa että olet samaa mieltä, mutta kerropa sitten kuitenkin, mitä oikeastaan halusit sanoa tällä:
Tuo "vaimoni sanoo" hyvin yleinen täällä, mutta on toisenkäden tietoa kyllä.
Tarkoititko että miesten kertomana ei ole luotettavaa tietoa? Vai että miehet eivät saisi kommentoida vaimojensa nautinnosta mitään, vaikka itse ovat osallisia sen nautinnon tuottamiseen? Miksi kirjoitit tuon kommentin?
Mun ei tarvii perustella mitään, enkä ole väittänyt mitään. Olen vaan sanonut mikä on totuus; ja se on, että miehet kirjoittelevat vaimoistaan. Jos minä nainen ja vaimo kirjoitan itsestäni, saan vaan haukkuja. Melkoinen ristiriita tässä siis.
Ja nyt syvennyn sunnuntai-iltaan mieheni kanssa.
Jos mies kirjoittaa kullista, hän saa kritiikkiä siitä että kirjoittaa vain kullista. Miehet saavat myös kritiikkiä siitä, etteivät ymmärrä naisten nautintoa eivätkä kerro miten tekevät naiselle hyvää.
Noissa molemmissa on ehkä osin perääkin, enkä niistä lähde väittelemään. Mutta sitä en enää tuon jälkeen sulata, että jos mies kirjoittaa vaimonsa nautinnosta ja miten sitä tuottaa, niin sekin on vähän niinkuin puuttumisen paikka, että ei pitäisi puhua naisten puolesta. Aion vastakin kirjoittaa hänen nautinnoistaan, vaikkakin ne selkeästi aina herättävät tämäntapaisia vastareaktioita, väärin nautittu ilmeisesti.
Nautinnollista sunnuntai-iltaa, itse en ole tänään vaimon vierellä, joten nautinnot jäävät toiseen päivään.
Minähän jo kerran krjoitin, että hienoa että teillä noin! Mitä negatiivistä siinä näet. Taidat ollakin ihan toinen henkilö jolle vastasin.
Ja sekin taisi olla joku ihan muu, joka meni "koska nainen kylläinen" -ketjuun kärttämään lisää vaimoni saa -tyylisiä kommentteja...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yleisimpiä valheita vällyjen välissä
Muutama valhe toistui kerta toisensa perään Ilta-Sanomien kyselyn vastauksissa. Useimmiten lukijat olivat valehdelleet siitä, että seksi tuntui paremmalta kuin todellisuudessa – tai että seksielämä kyseisen kumppanin kanssa ei ylipäänsä ollut tarpeeksi tyydyttävää.
Moni luopuu omista haluistaan, jotta kumppani ei pahastuisi.
”
Olen joskus sanonut että ”ei se haittaa, etten mä saanut, mulla on ihan hyvä näin”, kun oikeasti olisi panettanut ihan älyttömästi, mutta hän tuli jo. Nainen, 55
Sääliksi käy tällaiset naiset ja heidän miehensä. Onneksi meillä ollaan rehellisiä ja kerrotaan, jos nautinto jäi vajaaksi - se ei ole maailmanloppu, seuraavalla kerralla sitten paremmin. Valheessa olisi kauhea elää, ja vielä pahempi sitten kun se paljastuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä olen epäillyt? En missään, sanoin vain, että miehet puhuvat vaimoistaan, en muuta.
Kaikkien täällä kirjoittavien miesten vaimot saavat huikeita orgasmeja sarjana. Vissiin se kuuluis 6% onkaikki tämän palstan vaimoja.
Voi olla ja siksi ehkä sun klitorisjankkaus ei jaksa enää kiinnostaa.
Voivoi, kun ei enää muuta osaa sanoa,niin aletaan haukkua taas, ja vielä mistä! Häpeää puolestas tunnen.
Nyt iski joku muu tuohon väliin, kun itselläni oli luontoretkellä parempaa tekemistä kuin palstan päivystäminen. En siis ole tuota edellistä kirjoittanut.
Mutta itse asiaan, kenestä miehet sitten puhuisivat jos ei omista vaimostaan? Ei kai täällä tarkoitus ole ihan vieraidenkaan naisten tai miesten seksuaalisuutta ruotia (joskin se valitettavan yleistä on).
Minusta on hienoa, että miehet tuntevat vaimonsa niin hyvin, että ymmärtävät heidän tarpeensa ja tapansa nauttia, ja osaavat sen myös täällä palstalla pukea sanoiksi. Miksi se olisi huono asia? Ja jos nyt sanot, että et koskaan väittänyt sen olevan huono asia, niin miksi ylipäänsä tulit tämän asian kanssa vastaamaan viestiini, jossa yksinkertaisesti vain kerroin, että kyllä, löytyy sellaisia naisia jotka tyydyttävät niin täysin etteivät enää kykene jatkamaan ihanaa rakastelua.
En tietenkään olesanonut että olisi huono asia! Hienoahan se onkin. Ei kannata nähdä joitain oletettuja sanomisia- vaikka täällä niin useasti tehdäänkin.
Mutta osallistua keskusteluun minäkin saan.
Itsekkin saan paljon orgasmeja, mutta sepäs saa aina runsaasti alapeukkuja, jostain syystä. Ja tottakai se hyvä syy aina löytyy, haukkumisineen. Aina.
No hienoa että olet samaa mieltä, mutta kerropa sitten kuitenkin, mitä oikeastaan halusit sanoa tällä:
Tuo "vaimoni sanoo" hyvin yleinen täällä, mutta on toisenkäden tietoa kyllä.
Tarkoititko että miesten kertomana ei ole luotettavaa tietoa? Vai että miehet eivät saisi kommentoida vaimojensa nautinnosta mitään, vaikka itse ovat osallisia sen nautinnon tuottamiseen? Miksi kirjoitit tuon kommentin?
Mun ei tarvii perustella mitään, enkä ole väittänyt mitään. Olen vaan sanonut mikä on totuus; ja se on, että miehet kirjoittelevat vaimoistaan. Jos minä nainen ja vaimo kirjoitan itsestäni, saan vaan haukkuja. Melkoinen ristiriita tässä siis.
Ja nyt syvennyn sunnuntai-iltaan mieheni kanssa.
Nyt päästiin tähän häipymisvaiheeseen.
Sun ei tarvitse perustalla mitään, olet aina oikeassa, kerrot vaan totuuksia ja ihmettelet, miksi sulle vittuillaan.
Ymmärrätkö nyt vihjeen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja nyt syvennyn sunnuntai-iltaan mieheni kanssa.
Syvenny ihan vaikka koko loppuelämääsi miehesi kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja nyt syvennyn sunnuntai-iltaan mieheni kanssa.
Syvenny ihan vaikka koko loppuelämääsi miehesi kanssa.
Ei se pysty eikä ole kyllä miestäkään. Huomenna se taas meitä opastaa totuuksillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja nyt syvennyn sunnuntai-iltaan mieheni kanssa.
Syvenny ihan vaikka koko loppuelämääsi miehesi kanssa.
Ei se pysty eikä ole kyllä miestäkään. Huomenna se taas meitä opastaa totuuksillaan.
Olisit iloinen, että kokenut nainen sinuakin täällä opastaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja nyt syvennyn sunnuntai-iltaan mieheni kanssa.
Syvenny ihan vaikka koko loppuelämääsi miehesi kanssa.
Ei se pysty eikä ole kyllä miestäkään. Huomenna se taas meitä opastaa totuuksillaan.
Olisit iloinen, että kokenut nainen sinuakin täällä opastaa!
No tämän pidempää se ei mielikuvitus miehensä kanssa viihtynyt.
Jos eläisin sun "neuvojasi" ja "totuuksiasi" noudattaen, niin puolisoni häipyisi alle viikossa. Ja toisaaltaan, jos puolisoni käyttäisi kuin sinä, niin emme olisi koskaan suhteeseen edes alkaneet.
Sun on pakko olla joku femakkolepakko hihattomassa paidassa ja siilitukka päässä. Kukaan normaali nainen ei puhu miehistä, niin kuin sinä teet. Eikä sulla voi miestä olla, koska kukaan täydellä pakalla pelaava ei tommosta sontaa suostu kuuntelemaan.
Joten jatka vaan totuuksillasi ja miesten haukkumisella. Legendahan sä jo oletkin. Aikamoinen saavutus sinäänsä. Ja sun kirjottelusi tunnistaa aina vaikka mitä yrittäisit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja nyt syvennyn sunnuntai-iltaan mieheni kanssa.
Syvenny ihan vaikka koko loppuelämääsi miehesi kanssa.
Ei se pysty eikä ole kyllä miestäkään. Huomenna se taas meitä opastaa totuuksillaan.
Olisit iloinen, että kokenut nainen sinuakin täällä opastaa!
Ja sitten annoin itselleni yläpeukun.
Hihihii.
Palstan piristys mies vauhdissa! Jee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja nyt syvennyn sunnuntai-iltaan mieheni kanssa.
Syvenny ihan vaikka koko loppuelämääsi miehesi kanssa.
Ei se pysty eikä ole kyllä miestäkään. Huomenna se taas meitä opastaa totuuksillaan.
Olisit iloinen, että kokenut nainen sinuakin täällä opastaa!
No tämän pidempää se ei mielikuvitus miehensä kanssa viihtynyt.
Jos eläisin sun "neuvojasi" ja "totuuksiasi" noudattaen, niin puolisoni häipyisi alle viikossa. Ja toisaaltaan, jos puolisoni käyttäisi kuin sinä, niin emme olisi koskaan suhteeseen edes alkaneet.
Sun on pakko olla joku femakkolepakko hihattomassa paidassa ja siilitukka päässä. Kukaan normaali nainen ei puhu miehistä, niin kuin sinä teet. Eikä sulla voi miestä olla, koska kukaan täydellä pakalla pelaava ei tommosta sontaa suostu kuuntelemaan.
Joten jatka vaan totuuksillasi ja miesten haukkumisella. Legendahan sä jo oletkin. Aikamoinen saavutus sinäänsä. Ja sun kirjottelusi tunnistaa aina vaikka mitä yrittäisit.
No eipä tääkään teksti juuri asiaa vie sen enempää eteenpäin, turhaa nälvintää jota sitäkin on kuultu mun mielestäni ihan tarpeeksi. Mites tuo ketjun aihe, millä tavalla olet täydellisesti tyydyttänyt naisen?
M52
Tottakai pitää nainen tyydyttää täysin joka kerta kun on seksiä. Mitä järkeä koko seksissä muuten olisi?
Joku sanoi että jokaisella parilla on omat (seksi)tapansa. On hyvä jos/kun löytää molempia tyydyttävän tyylin. Meillä on kauan mennyt näin: miehellä aamulla kova stondis päällä, mies hiplaa vähän aikaa pillua kädellään ja sitten nousen päälle ratsastamaan. Ratsastuksen hyvä puoli on että voin omilla liikkeillä vaikuttaa miltä pimpsaan tuntuu. Onneksi mieheltä ei heti tule: sitten takaapäin panoa, ihanaa; voin taas työnnellä kullia vastaan. Lopuksi perinteinen mies päällä -meininki jolloin molemmat melkein aina laukeavat. N46
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja nyt syvennyn sunnuntai-iltaan mieheni kanssa.
Syvenny ihan vaikka koko loppuelämääsi miehesi kanssa.
Ei se pysty eikä ole kyllä miestäkään. Huomenna se taas meitä opastaa totuuksillaan.
Olisit iloinen, että kokenut nainen sinuakin täällä opastaa!
No tämän pidempää se ei mielikuvitus miehensä kanssa viihtynyt.
Jos eläisin sun "neuvojasi" ja "totuuksiasi" noudattaen, niin puolisoni häipyisi alle viikossa. Ja toisaaltaan, jos puolisoni käyttäisi kuin sinä, niin emme olisi koskaan suhteeseen edes alkaneet.
Sun on pakko olla joku femakkolepakko hihattomassa paidassa ja siilitukka päässä. Kukaan normaali nainen ei puhu miehistä, niin kuin sinä teet. Eikä sulla voi miestä olla, koska kukaan täydellä pakalla pelaava ei tommosta sontaa suostu kuuntelemaan.
Joten jatka vaan totuuksillasi ja miesten haukkumisella. Legendahan sä jo oletkin. Aikamoinen saavutus sinäänsä. Ja sun kirjottelusi tunnistaa aina vaikka mitä yrittäisit.
No eipä tääkään teksti juuri asiaa vie sen enempää eteenpäin, turhaa nälvintää jota sitäkin on kuultu mun mielestäni ihan tarpeeksi. Mites tuo ketjun aihe, millä tavalla olet täydellisesti tyydyttänyt naisen?
M52
Tavalla, joka hänelle sopii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja nyt syvennyn sunnuntai-iltaan mieheni kanssa.
Syvenny ihan vaikka koko loppuelämääsi miehesi kanssa.
Ei se pysty eikä ole kyllä miestäkään. Huomenna se taas meitä opastaa totuuksillaan.
Olisit iloinen, että kokenut nainen sinuakin täällä opastaa!
No tämän pidempää se ei mielikuvitus miehensä kanssa viihtynyt.
Jos eläisin sun "neuvojasi" ja "totuuksiasi" noudattaen, niin puolisoni häipyisi alle viikossa. Ja toisaaltaan, jos puolisoni käyttäisi kuin sinä, niin emme olisi koskaan suhteeseen edes alkaneet.
Sun on pakko olla joku femakkolepakko hihattomassa paidassa ja siilitukka päässä. Kukaan normaali nainen ei puhu miehistä, niin kuin sinä teet. Eikä sulla voi miestä olla, koska kukaan täydellä pakalla pelaava ei tommosta sontaa suostu kuuntelemaan.
Joten jatka vaan totuuksillasi ja miesten haukkumisella. Legendahan sä jo oletkin. Aikamoinen saavutus sinäänsä. Ja sun kirjottelusi tunnistaa aina vaikka mitä yrittäisit.
No eipä tääkään teksti juuri asiaa vie sen enempää eteenpäin, turhaa nälvintää jota sitäkin on kuultu mun mielestäni ihan tarpeeksi. Mites tuo ketjun aihe, millä tavalla olet täydellisesti tyydyttänyt naisen?
M52
Tavalla, joka hänelle sopii.
Annoin naiselleni joku aika sitten sarjan niin voimakkaita orkkuja, että tämä oli jotenkin ihan sekaisin sen jälkeen.
Kun menimme keittiöön, hän laittoi vahingossa kaksi kertaa kahvinpurut mukiin, sen sijaan että olisi laittanut ne kahvinkeittimeen, minne ne kuuluisivat.
Sen jälkeen hän törmäsi uuniin, pudotti lusikan ja pian sen jälkeen meinasi pudottaa kattilallisen ruokaa pöydänkulmalta maahan. Ihana nainen.
Alue: Seksi
No hienoa että olet samaa mieltä, mutta kerropa sitten kuitenkin, mitä oikeastaan halusit sanoa tällä:
Tarkoititko että miesten kertomana ei ole luotettavaa tietoa? Vai että miehet eivät saisi kommentoida vaimojensa nautinnosta mitään, vaikka itse ovat osallisia sen nautinnon tuottamiseen? Miksi kirjoitit tuon kommentin?