IS:n tiedot: Hallitus on esittämässä, että hoitajat voisi määrätä lakon aikana suojelutyöhön sakon uhkalla

Vierailija kirjoitti:

Kyllä teho-oastolle pitäisi antaasuojelutyötä. Lakko ei oikeuta perustuslain mukaista oikeutta henkeen . Siitä yössä on kysymys. Perustuslaki on ylin laki,jota mikään lakkolaki ei voi rikkoa.

Mutta kun perustuslain mukaan jokaisella on oikeus valita ammattinsa, niin irtisanoutumista ja ammatinharjoittamis oikeuksien poistamista ei voi kukaan estää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja määräys tulee kirjattuna kirjeenä postissa, vai?

Onhan hoitajilla puhelimet?

Sakkouhkainen määräys tulee antaa todistetusti tiedoksi. Eli kirjattuja kirjeitä ei kukaan hae postista. Siitä vain haastemiehet etsimään sairaanhoitajia määräyksen toimittamiseksi.

Ensin tavoitellaan puhelimitse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kukaan ajattele että näiden lakkojen jälkeen hoitajapula joka nyt jo on kriittinen, tulee kasvamaan ihan räjähdysmäisesti? Mitä sitten tehdään? Pakotetaan tietty osuus nuorista opiskelemaan sairaanhoitajiksi, vai?

Ostetaan palvelut ja työntekijät yksityisiltä firmoilta. Tai siirrytään vakuutudpohjaiseen malliin tai molemmat.

Ok. Ja köyhät kyykkyyn?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja määräys tulee kirjattuna kirjeenä postissa, vai?

Onhan hoitajilla puhelimet?

Sakkouhkainen määräys tulee antaa todistetusti tiedoksi. Eli kirjattuja kirjeitä ei kukaan hae postista. Siitä vain haastemiehet etsimään sairaanhoitajia määräyksen toimittamiseksi.

Ensin tavoitellaan puhelimitse.

Siihen ei vastata, eikä puhelin ole edes päällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja määräys tulee kirjattuna kirjeenä postissa, vai?

Onhan hoitajilla puhelimet?

Sakkouhkainen määräys tulee antaa todistetusti tiedoksi. Eli kirjattuja kirjeitä ei kukaan hae postista. Siitä vain haastemiehet etsimään sairaanhoitajia määräyksen toimittamiseksi.

Ensin tavoitellaan puhelimitse.

Ei riitä sakon määräämiseksi. Siinä olisi sana sanaa vastaan, ei mene lainsäädäntö läpi. Ei mee lainsäädännössä läpi, että sakkoa voisi määrätä pelkän puhelinkeskustelun perusteella. Mistä se työnantajan edustaja tietää oikeasti, kenen kanssa keskustelee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja määräys tulee kirjattuna kirjeenä postissa, vai?

Onhan hoitajilla puhelimet?

Sakkouhkainen määräys tulee antaa todistetusti tiedoksi. Eli kirjattuja kirjeitä ei kukaan hae postista. Siitä vain haastemiehet etsimään sairaanhoitajia määräyksen toimittamiseksi.

Ensin tavoitellaan puhelimitse.

Siihen ei vastata, eikä puhelin ole edes päällä.

Asia on sitten selvä. Ta on yrittänyt tavoittaa jne.

Miksi te valittajat ja pakottajat ette ole jo hakeneet lähihoitajaksi tai sairaanhoitajaksi, kun hoitajien riittävyys on teille noin tärkeää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä teho-oastolle pitäisi antaasuojelutyötä. Lakko ei oikeuta perustuslain mukaista oikeutta henkeen . Siitä yössä on kysymys. Perustuslaki on ylin laki,jota mikään lakkolaki ei voi rikkoa.

Mutta kun perustuslain mukaan jokaisella on oikeus valita ammattinsa, niin irtisanoutumista ja ammatinharjoittamis oikeuksien poistamista ei voi kukaan estää.

On, mutta jos on saanut yhteiskunnalta sairaanhoitajan koulutuksen eikä suostu kyseistä työtä tekemään niin silloin on tehtävä jotain muuta työtä. Yhteiskunnan tukiaisia on moraalitonta kerjätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä 8teho-oastolle pitäisi antaasuojelutyötä. Lakko ei oikeuta perustuslain mukaista oikeutta henkeen . Siitä yössä on kysymys. Perustuslaki on ylin laki,jota mikään lakkolaki ei voi rikkoa.

Mutta kun perustuslain mukaan jokaisella on oikeus valita ammattinsa, niin irtisanoutumista ja ammatinharjoittamis oikeuksien poistamista ei voi kukaan estää.

Eihän niitä kukaan ole estämässä. Mutta elämä on perustuslain suojeluksessa.

Vierailija kirjoitti:

Pakkohan tuohon on puuttua.

Miksei voi maksaa kunnon palkkaa? Fortumille löytyi sormien napsauruksella 15 miljardia velkarahaa. Hoitajien palkkoihin ei vain ole rahaa sanoi Antti Rinne, SDP.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja määräys tulee kirjattuna kirjeenä postissa, vai?

Onhan hoitajilla puhelimet?

Sakkouhkainen määräys tulee antaa todistetusti tiedoksi. Eli kirjattuja kirjeitä ei kukaan hae postista. Siitä vain haastemiehet etsimään sairaanhoitajia määräyksen toimittamiseksi.

Ensin tavoitellaan puhelimitse.

Ei riitä sakon määräämiseksi. Siinä olisi sana sanaa vastaan, ei mene lainsäädäntö läpi. Ei mee lainsäädännössä läpi, että sakkoa voisi määrätä pelkän puhelinkeskustelun perusteella. Mistä se työnantajan edustaja tietää oikeasti, kenen kanssa keskustelee.

Kuinka monta hoitsunmetsästäjää pitää palkata, että saadaan tarpeeksi paljon hoitajia töihin?

Kaikillehan se on tärkeää. On törkeää olla antamatta suojelutyötä. Teillä on riittävä palkka. Henki tai raha näin, te yritätte kiristää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen, jolla omainen on ollut tai on parhaillaan teho-osastolla, kannattaa tätä lakiesitystä. Ja suuri joukko omalla järjellä varustettuja kansalaisia myös. Miksi naisvaltaisten alojen edunvalvojiksi päätyy aina se joukon lihavin, suulain ja hölmöin?

Juuri näin. Mielestäni Tehyn pomo on pilannut neuvottelut. Siellä pitää neuvotella. Ei voi sanella.

Millä tavalla tehy on sanellut yhtään sen enempää kuin työnantaja? Ei työnantajakaan voi vaan sanella että palkkoja ei nosteta, piste. Ja siihen olisi tyytyminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja määräys tulee kirjattuna kirjeenä postissa, vai?

Onhan hoitajilla puhelimet?

Sakkouhkainen määräys tulee antaa todistetusti tiedoksi. Eli kirjattuja kirjeitä ei kukaan hae postista. Siitä vain haastemiehet etsimään sairaanhoitajia määräyksen toimittamiseksi.

Ensin tavoitellaan puhelimitse.

Ei riitä sakon määräämiseksi. Siinä olisi sana sanaa vastaan, ei mene lainsäädäntö läpi. Ei mee lainsäädännössä läpi, että sakkoa voisi määrätä pelkän puhelinkeskustelun perusteella. Mistä se työnantajan edustaja tietää oikeasti, kenen kanssa keskustelee.

Kuinka monta hoitsunmetsästäjää pitää palkata, että saadaan tarpeeksi paljon hoitajia töihin?

Ja tuhannen taalan kysymys kuuluu: miten ne saadaan oikeasti myös tekemään töitä kun on ensin jostain löydetty ja työpaikalle väkisin retuutettu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teitä pidetään sellaisena, joka antaa potilaiden kuolla. Saatte kansan halveksunnan.

Työnantajahan tässä asettaa potilaat vaaraan. Teholla on tehty ylitöitä kaksinkertaisesti lain mahdollistama määrä, korvaukset monella lisätöiden mukaan eli tunti tunnista. Nyt ei enää jakseta.

Olisi melkoista ylellisyyttä saada teholla tehdä vain 8 tunnin päiviä ja viikossa olisi kaksi vapaapäivää. Tuohon ei ole Turussa päästy pariin vuoteen ja nyt, kun uhataan lakolla (koska työnantaja ei suostu lisää väkeä palkkaamaan), niin syyllisiä on uupuneet hoitajat.

Kielletään uupuminen. Ongelma ratkaistu.

Erikoinen uupuminen jos rahalla ratkeaa :D. Pitäisi vissiin laskea palkkoja että voidaan palkata enemmän hoitajia. Auttaisi siiheen 'uupumiseen'.

Vierailija kirjoitti:

Miksi te valittajat ja pakottajat ette ole jo hakeneet lähihoitajaksi tai sairaanhoitajaksi, kun hoitajien riittävyys on teille noin tärkeää?

Ja työhän on vain pullan mussutusta ja juoruilua taukohuoneessa. Palkkakin on tolkuttoman korkea.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä. En voi ymmärtää sitä, että lakolla suljettais teho-osastoja. On ihan eri asia, ettei lainkaan anneta hoitoa kuin että paikalla on vajaamiehitys. Ihan eri asia! Ja jos joku kuolee siksi, että toinen ei suostu hoitamaan, niin sitten syyte kuolemantuottamuksesta.

Ota selvää asioista.

Yksittäinen hoitaja ei vastaa hoidon järjestämisestä, siitä vastaa se taho, jonka lain mukaan hoito pitää järjestää, esim kuntayhtymä.

Se siinä leivättömän pöydän ääressä on, ei kukaan yksittäinen hoitaja.

Hoitajat ovat itse ammattinsa valinneet!! Miksi sitten pitää kouluttautua alalle, joka ei kiinnostakaan!!?? Häh??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakkohan tuohon on puuttua.

Miksei voi maksaa kunnon palkkaa? Fortumille löytyi sormien napsauruksella 15 miljardia velkarahaa. Hoitajien palkkoihin ei vain ole rahaa sanoi Antti Rinne, SDP.

Arvokysymys

Vierailija kirjoitti:

Hoitajat ovat itse ammattinsa valinneet!! Miksi sitten pitää kouluttautua alalle, joka ei kiinnostakaan!!?? Häh??

Saahan sitä muuttaa mieltään! Mistä voi tietää minkälaista työ oikeasti on, ennen kuin on sitä päivääkään tehnyt?