Saksa ei palauta kaikkea ydinvoimaa käyttöön, 2 voimalaa kylmänä reservissä Suomalaisjohtaja hikeentyi: Käsittämätöntä
Uskomatonta tosiaan.. Vastuutonta.
"Saksa ei pyörrä päätöstään luopua ydinvoimasta, ydinvoimaa 1980-luvulta perustamisestaan asti vastustaneita vihreitä edustava Habeck painotti."
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/saksa-ei-palauta-kaikkea-ydinvoi…
Kommentit (66)
Puhdasta hiiltä pannuun ja puhdasta sähköä verkkoon, jotta likaisesta ydinvoimasta päästään eroon. Muutama kylä puretaan hiilikaivosten tieltä. Miten tämä nyt meni niinku omasta mielestäsi...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksalainen vihreä siirtymä: korvataan ydinvoima venäläisellä fossiilikaasulla. Kyllä noi vihreät sitten ovatkin viisaita.
Samoin kierrätetään kaikki ongelmajäte eli lähetetään johonkin kehitys maalaisten poltettavaksi ja haisteltavaksi. Niin vihreää, niin vihreää kun on vaan pois omista silmistä eikä mieti mistä sähkö ja kasu tulee.
Ja te siellä Suomessa otitte ympäristöhupsuttelun ihan tosissaan.
Miksipä emme olisi ottaneet. Onhan me otettu kaikki muukin venäjältä peräisin oleva propaganda suomettumisesta lähtien vakavasti. Suomessa jopa huippupoliitikot on vastustaneet kaikin keinoin suomen lähentymistä länteen kuten eec jäsenyyttä, eu jäsenyyttä, natoa varsinkin. Asehankinnat on vuosikymmeniä hoidettu neuvostoliiton kanssa vaikka tarjolla on lähinnä romurautaa joka ehkä pärjäisi ww2 tasolla muttei modernina aikana.
Samasta syystä stalinistit oli ihan mehuissaan viherliikkeestä jonka ydinajatus oli tuhota maan teollisuus ja saada se energiariippuvaiseksi neuvosto/venäjän tarjoamista materiaaleista ja kaupankäynnistä. Tähän liittyi täysin järjetön ja sitäkin fanaattisempi ydinvoiman vastustus ja toisaalta kaikkien maan omien energialähteiden vastustus kun taas neuvostokaasu oli "puhdasta" ja "vihreää".
Eli kyllä, historiaa katsoen suomalaiset tosiaan otti tuon vakavasti vaikkei varmaan olisi kannattanut näin jälkikäteen ajatellen koska tuon ydintarkoitus ei ollut luonnonsuojelu vaan neuvosto/venäjän edun ajaminen.
Vierailija kirjoitti:
Saksalainen vihreä siirtymä: korvataan ydinvoima venäläisellä fossiilikaasulla. Kyllä noi vihreät sitten ovatkin viisaita.
Tuon mahdollisti eu:n hyvin lobattu päätös että fossiilikaasu on "vihreää" energiaa ja lähes uusiutuva luonnonvara.
Näin sitä isot eu-maat muokkaa ympäristöään itselleen suotuisaksi.
Vierailija kirjoitti:
Jenkeillä/muulla maailmalla on jostain syystä käsitys että sakemannit ovat koko EUn taloudellinen sydän ja Saksan talous on se joka ylläpitää vaurautta Euroopassa. Kun me muut EU maat vaan hummaamme niin Saksa yrittää suitsea tuhlaamista. Ilman sakuja ei koko EU voisi millään pärjätä.
Jostain syystä? Oispa hauska, jos Saksa jäisi pois EU:sta. Vois monella maalla mennä sormi suuhun kun suurin maksaja olisi poissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jenkeillä/muulla maailmalla on jostain syystä käsitys että sakemannit ovat koko EUn taloudellinen sydän ja Saksan talous on se joka ylläpitää vaurautta Euroopassa. Kun me muut EU maat vaan hummaamme niin Saksa yrittää suitsea tuhlaamista. Ilman sakuja ei koko EU voisi millään pärjätä.
Jostain syystä? Oispa hauska, jos Saksa jäisi pois EU:sta. Vois monella maalla mennä sormi suuhun kun suurin maksaja olisi poissa.
Saksan pankkien kaatuminen on se suurin riski, mikä pitää yllä tätä EU:n tekohengitystä.
Nih, sannan tarjoamat kaasut lokakuun alkuun asti.