Korot hetkessä miinukselta 2.5%. Jopa Kalliossa asuntojen hinnat laskee.

Talous meni nurin nyt.

Puretaanko vanhoja kerrostaloja pois helsingistä jos eivät mene enää kaupaksi? Kaupunki on täynnä vanhoja elementtitaloja jotka ovat purkukuntoisia.

Vierailija kirjoitti:

Talous meni nurin nyt.

Jos maailmantalous menee nurin parin prosentin viitekoroilla, niin sitten varmaan on ihan hyväkin jos kippaa, aika huteralta nimittäin kuulostaa.

Kyllä ne menee kaupaksi joskus. Jos ei niin kyllä vuokralainen löytyy

Ei oo 90 luvun tilanne

Varautukaa että korot nousee neljään prosenttiin.

Varauduttu jo asuntoa ostaessa ja ihan reilulla kädellä vieläpä, joten ihan heti ei ainakaan talous kippaa.

Et ap ikinä onnistu hankkimaan omaa. Yli kymmenen vuotta olet odotellut asuntojen "hintakuplan" puhkeamista.

Aika suotta, sillä 1990-luvun jälkeen asuntolainan ottajat on seulottu tarkemmin.

Hinnat nousevat ja laskevat kysynnän ja tarjonnan mukaan, ei syytä hysteriaan.

Tainnut jäädä peruskoulu kesken ap:ltä. Aloittelet urakalla tyhmiä trolliketjuja kun et muuhun kykene.

Nouskoot. Pankki stressitestaa 6 % korolla. Kyllä tavallinen pulliainen lainastaan selviää ihan hyvin, vaikka korkotaso tästä vielä nousisi ja nousee. Toki jos mennään yli kuuden prosentin, niin silloin oikeasti voi housut vähän tutista, mutta 2-4 % taso on vielä ihan normaalia. Ja uskon että suurin osa velallisista on tähän varautunutkin, kun on lainaa ottanut.

Sitä en kiellä, etteikö korkojen nousu vaikuttaisi elintasoon. Kyllä se muutaman satasen nousu kuukausierässä harmittaa ihan ketä tahansa. Mutta sitten vaan eletään sen elintason mukaan. Voi tinkiä matkustamisesta ym. ja miettiä ruokakuluja tarkemmin. Nyt on toki ikävää, kun kaiken muunkin hinta on noussut, mutta sitä suuremmalla syyllä omat kulutustottumukset syyniin.

Vierailija kirjoitti:

Varauduttu jo asuntoa ostaessa ja ihan reilulla kädellä vieläpä, joten ihan heti ei ainakaan talous kippaa.

Tässä on nyt sellainen hauska juju, että riittää et muilla kippaa. Ysärillä homma meni niin, että joillakin ei ollut rahaa, joten asuntoja tulvi markkinoille, mistä seurasi hintojen lasku. Laskua kiihdytti edelleen laskusuhdanne, jonka seurauksena ei pelkästään ollut ylitarjontaa vaan myös kysyntä takelteli.

Se oli kupletin ensimmäinen näytös.

Toinen näytös käynnistyi, kun hintatason selvä lasku söi myös niiden lainan maksukykyisten lainan takuut ja vakuudet, joina ylihintainen kiinteistö toimi. Moni asuntovelkainen on todennut täälläkin, miten asunnon voi aina myydä, jos ei hotsita maksella asuntolainaa.

Ysärillä toisessa näytöksessä pankki vei asunnot ja tuhkat pesästä sillä verukkeella, että asunnon arvosta oli kadonnut olemattomiin 30-50%. Se ei käynyt enää lainan vakuutena. Piti löytyä pätäkkää, mutta eihän sitä löydy kuin harvalta, jos puhutaan sadoista tuhansista.

Toisessa näytöksessä pankki siis lunasti myös työssäkäyvien, normikansalaisten asuntoja, koska näki etteivät he olleet enää maksukykyisiä. Asunto meni pilkkahintaan, mutta jättivelat jäivät. Tästä toisesta näytöksestä päättäjät, pankit ja rakennusyhtiöt eivät mielellään puhu.

Vierailija kirjoitti:

Puretaanko vanhoja kerrostaloja pois helsingistä jos eivät mene enää kaupaksi? Kaupunki on täynnä vanhoja elementtitaloja jotka ovat purkukuntoisia.

Tottakai!

Suomessa asuntojen kuuluu olla elämää kalliimpia.

Annuiteettilainoja suurin osa. Viimeinen eräpäivä vain siirtyy pidemmälle. No worries.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varauduttu jo asuntoa ostaessa ja ihan reilulla kädellä vieläpä, joten ihan heti ei ainakaan talous kippaa.

Tässä on nyt sellainen hauska juju, että riittää et muilla kippaa. Ysärillä homma meni niin, että joillakin ei ollut rahaa, joten asuntoja tulvi markkinoille, mistä seurasi hintojen lasku. Laskua kiihdytti edelleen laskusuhdanne, jonka seurauksena ei pelkästään ollut ylitarjontaa vaan myös kysyntä takelteli.

Se oli kupletin ensimmäinen näytös.

Toinen näytös käynnistyi, kun hintatason selvä lasku söi myös niiden lainan maksukykyisten lainan takuut ja vakuudet, joina ylihintainen kiinteistö toimi. Moni asuntovelkainen on todennut täälläkin, miten asunnon voi aina myydä, jos ei hotsita maksella asuntolainaa.

Ysärillä toisessa näytöksessä pankki vei asunnot ja tuhkat pesästä sillä verukkeella, että asunnon arvosta oli kadonnut olemattomiin 30-50%. Se ei käynyt enää lainan vakuutena. Piti löytyä pätäkkää, mutta eihän sitä löydy kuin harvalta, jos puhutaan sadoista tuhansista.

Toisessa näytöksessä pankki siis lunasti myös työssäkäyvien, normikansalaisten asuntoja, koska näki etteivät he olleet enää maksukykyisiä. Asunto meni pilkkahintaan, mutta jättivelat jäivät. Tästä toisesta näytöksestä päättäjät, pankit ja rakennusyhtiöt eivät mielellään puhu.

Sitten päälle Lipponen myi suomalaisten velat 4%:lla niiden arvosta norjalaiselle sijoitusyhtiölle.

Hyvä SDP!

Ap, tämä alkaa nyt olemaan normaalia korkotasoa, saa vielä nousta lisää ja on edelleen normaalia. Miinuskorot eivät ole normaalia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varauduttu jo asuntoa ostaessa ja ihan reilulla kädellä vieläpä, joten ihan heti ei ainakaan talous kippaa.

Tässä on nyt sellainen hauska juju, että riittää et muilla kippaa. Ysärillä homma meni niin, että joillakin ei ollut rahaa, joten asuntoja tulvi markkinoille, mistä seurasi hintojen lasku. Laskua kiihdytti edelleen laskusuhdanne, jonka seurauksena ei pelkästään ollut ylitarjontaa vaan myös kysyntä takelteli.

Se oli kupletin ensimmäinen näytös.

Toinen näytös käynnistyi, kun hintatason selvä lasku söi myös niiden lainan maksukykyisten lainan takuut ja vakuudet, joina ylihintainen kiinteistö toimi. Moni asuntovelkainen on todennut täälläkin, miten asunnon voi aina myydä, jos ei hotsita maksella asuntolainaa.

Ysärillä toisessa näytöksessä pankki vei asunnot ja tuhkat pesästä sillä verukkeella, että asunnon arvosta oli kadonnut olemattomiin 30-50%. Se ei käynyt enää lainan vakuutena. Piti löytyä pätäkkää, mutta eihän sitä löydy kuin harvalta, jos puhutaan sadoista tuhansista.

Toisessa näytöksessä pankki siis lunasti myös työssäkäyvien, normikansalaisten asuntoja, koska näki etteivät he olleet enää maksukykyisiä. Asunto meni pilkkahintaan, mutta jättivelat jäivät. Tästä toisesta näytöksestä päättäjät, pankit ja rakennusyhtiöt eivät mielellään puhu.

Onneksi meillä on nykyään valuuttana D-frangi eikä mikään länsisiperialainen monopoliraha.

Vierailija kirjoitti:

Et ap ikinä onnistu hankkimaan omaa. Yli kymmenen vuotta olet odotellut asuntojen "hintakuplan" puhkeamista.

Aika suotta, sillä 1990-luvun jälkeen asuntolainan ottajat on seulottu tarkemmin.

Hinnat nousevat ja laskevat kysynnän ja tarjonnan mukaan, ei syytä hysteriaan.

Aiemmin ei olekaan ollut näin aggressiivinen Great reset käynnissä.

Vierailija kirjoitti:

Ap, tämä alkaa nyt olemaan normaalia korkotasoa, saa vielä nousta lisää ja on edelleen normaalia. Miinuskorot eivät ole normaalia.

Joo, sellainen 2-3% on järkevä korkotaso. Luonnotonhan tämä tilanne on pitkään ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et ap ikinä onnistu hankkimaan omaa. Yli kymmenen vuotta olet odotellut asuntojen "hintakuplan" puhkeamista.

Aika suotta, sillä 1990-luvun jälkeen asuntolainan ottajat on seulottu tarkemmin.

Hinnat nousevat ja laskevat kysynnän ja tarjonnan mukaan, ei syytä hysteriaan.

Aiemmin ei olekaan ollut näin aggressiivinen Great reset käynnissä.

90-luvun pankkikriisissä markalla spekuloiden napattiin Suomen itsenäisyys pois ja päätösvalta napattiin EU:lle.

No aika monella on tasaerälaina jonka kuukausimaksu ei muutu vaan laina-aika pitenee korkojen nousun myötä. Ei siis ole mikään automaatti että kaikilla jää vähemmän käteen kuussa korkojen noustessa.

Vierailija kirjoitti:

No aika monella on tasaerälaina jonka kuukausimaksu ei muutu vaan laina-aika pitenee korkojen nousun myötä. Ei siis ole mikään automaatti että kaikilla jää vähemmän käteen kuussa korkojen noustessa.

Meinaatko että pankki antaa pääomittaa, kun 1% korolla tehty tasuri painuu pinnan alle?