Jäätiköiden ennakoimattoman nopea sulaminen

Niin kauan kuin Kiinaa ja Intiaa ei saada pakotettua ruotuun, ei millekään voi mitään.

Ihan kauheaa, mutta totta.

Maailma ei lopu siihen että jäätiköt sulaa

Grönlannissa on jo muodostunut huippukylmä alue. Kun alue alkaa kasvaa, voipi tulla jääkausi.

Maailma ei ole koskaan ollut missään pysähtyneessä vakiotilassa.

Maailma ei ole loppumassa.

Hae lääkkeet ahdistukseen ja osta sähköauto.

Pudota jääpala vesilasiin. Jääpalasta 99.9% on veden alla. Tulviko lasi yli? Ei? Vedä henkeä syvään.

Vierailija kirjoitti:

Maailma ei lopu siihen että jäätiköt sulaa

Grönlannissa on jo muodostunut huippukylmä alue. Kun alue alkaa kasvaa, voipi tulla jääkausi.

Maailma ei ole koskaan ollut missään pysähtyneessä vakiotilassa.

Maailma ei ole loppumassa.

Ei ole ollut pysähtyneessä tilassa, vaan on muovautunut tuhansien ja kymmenien tuhansien vuosien aikana. Ei 50 vuoden. Minkään eläinlajin evoluutio ei pysy tässä mukana. Kuivuus tappaa hyönteisten lisäksi myös viljasadot. Eivät ihmiset vielä edes käsitä miten suuri nälänhätä ym tästä seuraa.

Minäkin uskon, että kourallinen ihmisiä jää kyllä henkiin, mutta en tiedä ovatko ne omia lapsiani. Tiestysti se surettaa.

Kiinaa ja Intiaa on turha syyttää kun kukaan ei pakota sieltä mitään ostamaan. Miettikää omaa ostokäyttäytymistänne...

Politiikkaa - yritetään minimoida kevään vaalien tappiot. Greta thunbergejä syntyy nyt liukuhihnalta. Lukekaa ja hakekaa IPCC:n ennusteet patinkymmenen vuoden takaa niin näette megavaleen.

"Pohjoisella Atlantilla Grönlannin kaakkoispuolella ja Islannin lounaispuolella on alue, missä on ollut viimeisen kahdeksan kuukauden ajan ennätyksellisen kylmää."

Bonuksena

"kunnollisia mittauksia lämpötioista pohjoisessa on alle sadalta vuodelta ja merivirtojen käyttäytymistä ei tunneta kunnolla."

Suomi tuottaa sen alle prosentin vai oliko promillen.

Saisi meren ja laiturin pihaan, kun muutaman metrin nousisi.

Maailma muuttuu koko ajan. Jos olisi ollut vaikka koomassa vuoden 2014 lopulta tähän päivään, niin haluaisi varmasti ripustautua herättyään narun jatkoksi.

Lapset kuitenkin sopeutuvat, ja niin täytyykin, koska ilmastonmuutoksen torjumiseksi ehdotetaan vain autoilun, omakotiasumisen, lihansyönnin ja muiden perinteisten asioiden kieltämistä, mutta oikeat syyt kuten väestöräjähdys, järkyttävän suureksi kasvanut lentoliikenne, pikamuoti ja muut oikeasti merkitsevät asiat vaietaan kuoliaaksi.

Vierailija kirjoitti:

Pudota jääpala vesilasiin. Jääpalasta 99.9% on veden alla. Tulviko lasi yli? Ei? Vedä henkeä syvään.

Hyvät prosentit sulla "tiedemies". Mistä aineesta sun jääpalat on tehty?

Vedenpinnan nousu jäätiköiden sulaessa on aivan perusmatematiikalla laskettavissa eikä sitä kiistä yksikään uskottava tekijä "ilmastonmuutos aidan" kummallakaan puolella.

Ymmärrän, että väännetään juurisyistä, mutta en ymmärrä ääliöitä, joilta ei suju edes perustason aritmetiikka...

Jäätiköt ja veden pinnan nousu on ongelmista pienin. Etkö ole huomannut mitä tapahtuu joka puolella maailmaa. Ensin hurjia lämpötiloja ja kuumuutta, joet ja vesistöt kuivaa, USAn länsirannikollakin odotetaan kuumuuden takia viikonloppua kuin kuuta nousevaa kun kuumuus helpottaa. Sitten kaikki sade tulee yhdellä kertaa ja tulvia jotka vie infran mennessään. Kun nyt on jo tällaista niin tulevaisuudesta tulee oikeasti paska joka puolella. Vesi loppuu USAn länsiosista nyt jo.

Vierailija kirjoitti:

Maailma ei lopu siihen että jäätiköt sulaa

Grönlannissa on jo muodostunut huippukylmä alue. Kun alue alkaa kasvaa, voipi tulla jääkausi.

Maailma ei ole koskaan ollut missään pysähtyneessä vakiotilassa.

Maailma ei ole loppumassa.

Tämä. Ilmaston jatkuva muuttuminen on normaalia. Jos se pysähtyisi johonkin tiettyyn "ilmastovakioon", se olisi oikea huolenaihe.

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailma ei lopu siihen että jäätiköt sulaa

Grönlannissa on jo muodostunut huippukylmä alue. Kun alue alkaa kasvaa, voipi tulla jääkausi.

Maailma ei ole koskaan ollut missään pysähtyneessä vakiotilassa.

Maailma ei ole loppumassa.

Ei ole ollut pysähtyneessä tilassa, vaan on muovautunut tuhansien ja kymmenien tuhansien vuosien aikana. Ei 50 vuoden. Minkään eläinlajin evoluutio ei pysy tässä mukana. Kuivuus tappaa hyönteisten lisäksi myös viljasadot. Eivät ihmiset vielä edes käsitä miten suuri nälänhätä ym tästä seuraa.

Minäkin uskon, että kourallinen ihmisiä jää kyllä henkiin, mutta en tiedä ovatko ne omia lapsiani. Tiestysti se surettaa.

No nyt on kyllä sen verran kovat psykoosit tulilla että kannattaa hakeutua hoitoon.

50 vuodessa ei ole todellakaan tapahtunut mitään kymmenien tuhansien vuosien muutosta ilmastossa.

Ja vaikka merenpinta nousisi 10 metriä, ei ihmiskunta siihen tuhoudu.

Kuivuus ja tulvat on upeasti aiheutettu osittain hakkaamalla kaikki puusto ja pensaikko sileäksi. Mitä muuten vihreät haluaa tehdä saadakseen tuulivoimaa.

Miettikää persut että vielä kymmenen vuotta sitten mölisitte että ei ole mitään ilmastonmuutosta. Teidän pitäisi oikeasti jäävätä itsenne kaikesta päätöksenteosta kaikissa asioissa.

Tässähän on nyt kyse arktisesta voimistumisesta. Eli napa-alueilla ilmasto lämpenee nopeammin kuin on ennustettu, vaikka muualla maailmassa ilmasto lämpenee ennustetulla nopeudella. Se ei tarkoita sitä, että muualla maailmassa ilmasto lämpeäisi yhtä nopeasti. Ja tämä ilmaston lämpiäminen tapahtuisi, vaikka ihmisiä ei maapallolla olisi ikinä ollutkaan. Me vain vauhditetaan sitä hieman. Toki se on huono asia, mutta ei se auta vaikka kuinka ahdistuisi. Tekee vain niin luontoa säästäviä tekoja kuin pystyy. Ei me täältä tulla kuolemaan, mutta eliölajisto kyllä suppenee. Toisaalta uusiakin lajeja syntyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pudota jääpala vesilasiin. Jääpalasta 99.9% on veden alla. Tulviko lasi yli? Ei? Vedä henkeä syvään.

Hyvät prosentit sulla "tiedemies". Mistä aineesta sun jääpalat on tehty?

Vedenpinnan nousu jäätiköiden sulaessa on aivan perusmatematiikalla laskettavissa eikä sitä kiistä yksikään uskottava tekijä "ilmastonmuutos aidan" kummallakaan puolella.

Ymmärrän, että väännetään juurisyistä, mutta en ymmärrä ääliöitä, joilta ei suju edes perustason aritmetiikka...

Vedessä olevan jään sulaminen ei nosta veden pintaa yhtään. Mantereiden päällä olevan jään sulaminen nostaa.

Vierailija kirjoitti:

Maailma ei lopu siihen että jäätiköt sulaa

Grönlannissa on jo muodostunut huippukylmä alue. Kun alue alkaa kasvaa, voipi tulla jääkausi.

Maailma ei ole koskaan ollut missään pysähtyneessä vakiotilassa.

Maailma ei ole loppumassa.

Grönlannin jäätiköiltä valuu Golfvirtaan niin paljon makeaa vettä että se pysähtyy ja tämä johtaa uuteen jääkauteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pudota jääpala vesilasiin. Jääpalasta 99.9% on veden alla. Tulviko lasi yli? Ei? Vedä henkeä syvään.

Hyvät prosentit sulla "tiedemies". Mistä aineesta sun jääpalat on tehty?

Vedenpinnan nousu jäätiköiden sulaessa on aivan perusmatematiikalla laskettavissa eikä sitä kiistä yksikään uskottava tekijä "ilmastonmuutos aidan" kummallakaan puolella.

Ymmärrän, että väännetään juurisyistä, mutta en ymmärrä ääliöitä, joilta ei suju edes perustason aritmetiikka...

What would happen to the ocean level if the ice melted?

But because of the difference in salinity (density) of the sea water and the ice, the increase in volume would be about 2.6% of the volume of the melted ice water, which when added to the volume of the oceans, would raise the ocean level only about 4 centimeters (1.5 inches).

Vierailija kirjoitti:

Niin kauan kuin Kiinaa ja Intiaa ei saada pakotettua ruotuun, ei millekään voi mitään.

Ihan kauheaa, mutta totta.

Tämä on ilmeisesti todettu ettei sille p*skasakille mitään voi, joten täytyy kompensoida ajamalla oma kansa savimajoihin asumaan nollahiilijalanjäljellä.