Uutuuskirja: Sointu Borg on saanut jokaiselta ex-poikaystävältään saman pöyristyttävän kommentin kumppanit pyörittelivät silmiään asuvalinn...

Vierailija kirjoitti:

Mikä tämän viesti on, tai siis idea? Että käy hakemassa kovat vaalennukset hiuksiin, hiusjatkeet, tekoripset, jättisilarit, överibotoksit ja överitäytteitä naamaan ja huuliin niin että ratkeamispisteessä patteineen, ja sitten valita ja pahoita mielesi ja kirjoita kirja, kun kukaan ei ota vakavasti?

Niin. Miksi nuo luettelemasi asiat olisivat syy olla ottamatta ihmistä vakavasti? Minua siis ihan vilpittömästi kiinnostaa, Soinnulla voi olla ollut ihan muita syitä kirjansa kirjoittamiseen.

Minusta on hieno asia että transnaiset saavat äänensä kuuluviin. Edes kirjan muodossa.

Vierailija kirjoitti:

Mahtavaa että julkisuudessa on nyt paljon näitä keski-ikäisiä kumihuuli-botox-tyrkkyjä, niin nuoret ei enää halua näitä täytteitä, kun ne liitetään nyt nimenomaan keski-ikäisiin naisiin.

Ehkä tässä on nyt sit elävä esimerkki siitä, kuinka botox itseasiassa jopa vanhentaa! ... toi kyseinen muikki kun ei ole keski-ikäinen, vaan 30v! :D

Eli nuoret naiset, tunkemalla huuliinne/poskiinne täytettä, se oikeastaan saa teidät näyttämään ikäistänne vanhemmalta!!! Ankkahuulet ei sovi kellekään, sitäpaitsi ...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tämän viesti on, tai siis idea? Että käy hakemassa kovat vaalennukset hiuksiin, hiusjatkeet, tekoripset, jättisilarit, överibotoksit ja överitäytteitä naamaan ja huuliin niin että ratkeamispisteessä patteineen, ja sitten valita ja pahoita mielesi ja kirjoita kirja, kun kukaan ei ota vakavasti?

Niin. Miksi nuo luettelemasi asiat olisivat syy olla ottamatta ihmistä vakavasti? Minua siis ihan vilpittömästi kiinnostaa, Soinnulla voi olla ollut ihan muita syitä kirjansa kirjoittamiseen.

Jollain naisella, kuten minun hyvällä ystävällä, saattaa olla blondit omat hiukset  isot rinnat ja pusuhuulet eli kaikki aivan luonnostaan, ja on vaikeaa sopeutua työpaikalle johtotehtävissään koska muut eivät luota kykyihinsä. Sointu ikäänkuin pilkkaa noita naisia joilla on nuo avut luonnostaan, teettämällä itsensä sellaiseksi ja uhriutumalla siihen muottiin, feikisti. Tekee näiden luonnostaan seksikkäiden naisen olon entistä epämukavammaksi meuhkaamalla ja tuomalla heidät negatiiviseen valoon, vaikkei heillä olisi Soinnun kanssa mitään yhteistä lähtökohtaisesti, paitsi koulutus.

Tuosta on alastonkuvia netissä kun laittaa Sointu Borg naked hakuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtavaa että julkisuudessa on nyt paljon näitä keski-ikäisiä kumihuuli-botox-tyrkkyjä, niin nuoret ei enää halua näitä täytteitä, kun ne liitetään nyt nimenomaan keski-ikäisiin naisiin.

Ehkä tässä on nyt sit elävä esimerkki siitä, kuinka botox itseasiassa jopa vanhentaa! ... toi kyseinen muikki kun ei ole keski-ikäinen, vaan 30v! :D

Eli nuoret naiset, tunkemalla huuliinne/poskiinne täytettä, se oikeastaan saa teidät näyttämään ikäistänne vanhemmalta!!! Ankkahuulet ei sovi kellekään, sitäpaitsi ...

No mutta ton takia se 32v Sofia Blöröf näyttää luonnossa 45-50 ikäiseltä, kun aloitti täytteet ja botoksit ja silikonikimpaleiden asennuksen kroppaan parikymppisestä asti.

Tosin sillä vain peruskoulu käytynä, eli ei ysiluokkaa kummempaa, ehkä se kouluttamattomuus tai Seiskajulkisuuden hinku saa ihmiset hakemaan tuollaisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tämän viesti on, tai siis idea? Että käy hakemassa kovat vaalennukset hiuksiin, hiusjatkeet, tekoripset, jättisilarit, överibotoksit ja överitäytteitä naamaan ja huuliin niin että ratkeamispisteessä patteineen, ja sitten valita ja pahoita mielesi ja kirjoita kirja, kun kukaan ei ota vakavasti?

Niin. Miksi nuo luettelemasi asiat olisivat syy olla ottamatta ihmistä vakavasti? Minua siis ihan vilpittömästi kiinnostaa, Soinnulla voi olla ollut ihan muita syitä kirjansa kirjoittamiseen.

Jollain naisella, kuten minun hyvällä ystävällä, saattaa olla blondit omat hiukset  isot rinnat ja pusuhuulet eli kaikki aivan luonnostaan, ja on vaikeaa sopeutua työpaikalle johtotehtävissään koska muut eivät luota kykyihinsä. Sointu ikäänkuin pilkkaa noita naisia joilla on nuo avut luonnostaan, teettämällä itsensä sellaiseksi ja uhriutumalla siihen muottiin, feikisti. Tekee näiden luonnostaan seksikkäiden naisen olon entistä epämukavammaksi meuhkaamalla ja tuomalla heidät negatiiviseen valoon, vaikkei heillä olisi Soinnun kanssa mitään yhteistä lähtökohtaisesti, paitsi koulutus.

Tässä oli kyllä niin sekava ajatuskulku ja hakemalla haettu loukkaantuminen että ei mitään rajaa. Uhriutumalla siihen muottiin, feikisti? MItä ihmettä?

Onko tämä sitä voimaantumista nyt sitten? Että haetaan huomiota kaikilla mahdollisilla halvoilla tavoilla ja sitten uhriudutaan kun saadaan sitä huomiota. Että kun kukaan ei ole kiinnostunut pään sisällöstä jne. Mulle ei avaudu tämä logiikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtavaa että julkisuudessa on nyt paljon näitä keski-ikäisiä kumihuuli-botox-tyrkkyjä, niin nuoret ei enää halua näitä täytteitä, kun ne liitetään nyt nimenomaan keski-ikäisiin naisiin.

Ehkä tässä on nyt sit elävä esimerkki siitä, kuinka botox itseasiassa jopa vanhentaa! ... toi kyseinen muikki kun ei ole keski-ikäinen, vaan 30v! :D

Eli nuoret naiset, tunkemalla huuliinne/poskiinne täytettä, se oikeastaan saa teidät näyttämään ikäistänne vanhemmalta!!! Ankkahuulet ei sovi kellekään, sitäpaitsi ...

Joo ja pätee myös niihin keski-ikäisiin!

Tää tapahtui jo noin 15v sitten:

Mun yhden ystävän äiti oli suht nuori tuolloin, oisko ollut noin 38-40v, me oltiin kaverin kanssa lukiolaisia. Tämän kaverin isä taas oli viiskymppinen. Tuo hänen äiti oli jo tuolloin käynyt kiristämässä naamaa, ja botoxia löytyi ainakin huulista ja poskista. Mä luulin pitkään, että hänen äiti ja isä on samaa ikäluokkaa, koska kelasin ettei alle 50v nyt mitään botoxia ota tai tee naaman kiristyksiä! Järkytys oli aikamoinen, kun tajusin totuuden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tämän viesti on, tai siis idea? Että käy hakemassa kovat vaalennukset hiuksiin, hiusjatkeet, tekoripset, jättisilarit, överibotoksit ja överitäytteitä naamaan ja huuliin niin että ratkeamispisteessä patteineen, ja sitten valita ja pahoita mielesi ja kirjoita kirja, kun kukaan ei ota vakavasti?

Niin. Miksi nuo luettelemasi asiat olisivat syy olla ottamatta ihmistä vakavasti? Minua siis ihan vilpittömästi kiinnostaa, Soinnulla voi olla ollut ihan muita syitä kirjansa kirjoittamiseen.

Jollain naisella, kuten minun hyvällä ystävällä, saattaa olla blondit omat hiukset  isot rinnat ja pusuhuulet eli kaikki aivan luonnostaan, ja on vaikeaa sopeutua työpaikalle johtotehtävissään koska muut eivät luota kykyihinsä. Sointu ikäänkuin pilkkaa noita naisia joilla on nuo avut luonnostaan, teettämällä itsensä sellaiseksi ja uhriutumalla siihen muottiin, feikisti. Tekee näiden luonnostaan seksikkäiden naisen olon entistä epämukavammaksi meuhkaamalla ja tuomalla heidät negatiiviseen valoon, vaikkei heillä olisi Soinnun kanssa mitään yhteistä lähtökohtaisesti, paitsi koulutus.

No tämä on feikein ulisijaviesti mitä olen koskaan lukenut. Mä olen just tuollainen mimmi, tekniikan yliopistokoulutus ja tissit, tykkään meikata ja ottaa kauneushoitoja. Arvatkaa kiinnostaako piiruakaan mitä muut ajattelevat minusta, tai myöskään Soinnusta? Ei tippaakaan. Suunnittelin jatkavani elämäntyyliäni riippumatta siitä, mitä sinä tai muut minunlaisistani ajattelette.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tämän viesti on, tai siis idea? Että käy hakemassa kovat vaalennukset hiuksiin, hiusjatkeet, tekoripset, jättisilarit, överibotoksit ja överitäytteitä naamaan ja huuliin niin että ratkeamispisteessä patteineen, ja sitten valita ja pahoita mielesi ja kirjoita kirja, kun kukaan ei ota vakavasti?

Niin. Miksi nuo luettelemasi asiat olisivat syy olla ottamatta ihmistä vakavasti? Minua siis ihan vilpittömästi kiinnostaa, Soinnulla voi olla ollut ihan muita syitä kirjansa kirjoittamiseen.

Jollain naisella, kuten minun hyvällä ystävällä, saattaa olla blondit omat hiukset  isot rinnat ja pusuhuulet eli kaikki aivan luonnostaan, ja on vaikeaa sopeutua työpaikalle johtotehtävissään koska muut eivät luota kykyihinsä. Sointu ikäänkuin pilkkaa noita naisia joilla on nuo avut luonnostaan, teettämällä itsensä sellaiseksi ja uhriutumalla siihen muottiin, feikisti. Tekee näiden luonnostaan seksikkäiden naisen olon entistä epämukavammaksi meuhkaamalla ja tuomalla heidät negatiiviseen valoon, vaikkei heillä olisi Soinnun kanssa mitään yhteistä lähtökohtaisesti, paitsi koulutus.

No ei kai luonnostaan seksikkäiden ystäviesi ongelma nyt Soinnusta johdu vaan niistä jotka eivät luota heidän kykyihinsä. Ja veikkaanpa että nämä jotka eivät luota seksikkään naisen kykyihin, ovat aivan samoja jotka Sointuakin haukkuvat.

Vierailija kirjoitti:

Onko cis vai transsnainen?

En osaa kuvien perusteella varmuudella sanoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helvetissä on erityinen paikka naisille, joiden mielestä muiden valintoihin puuttuminen ja arvostelu on ok. Toisten lutkittelu kertoo sinusta enemmän, kuin Soinnusta.

1. Helvettiä ei ole olemassa

2. Toisten arvostelua ja muiden valintojen puuttumista opetetaan ja kannustetaan myös Raamatussa

Ikinä kuullut mistään Madeleine Albrightista, neropatti? Tuo on sitaatti.

tyhmyri, et tajunnut pointtia

Kannattaisiko ton tulla 2020-luvulle ja luopua noista vanhanaikaisista 90-luvun itäblokkimaisista ja heilurimaisista pornopallosilikoneista?

https://www.metropoli.net/app/uploads/2022/06/1.04066226-632x422.jpg

Onhan tuo hassua, että mies ottaa naisen, joka pukeutuu niin kuin pukeutuu, mutta seurustellessa ei saisikaan enää olla oma itsensä.

Tiedän myös tapauksen, jokaoli toisin päin. Nainen otti chippendalen , mutta ei sitten enä-tykännytkään miehen harrastuksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helvetissä on erityinen paikka naisille, joiden mielestä muiden valintoihin puuttuminen ja arvostelu on ok. Toisten lutkittelu kertoo sinusta enemmän, kuin Soinnusta.

1. Helvettiä ei ole olemassa

2. Toisten arvostelua ja muiden valintojen puuttumista opetetaan ja kannustetaan myös Raamatussa

Ikinä kuullut mistään Madeleine Albrightista, neropatti? Tuo on sitaatti.

tyhmyri, et tajunnut pointtia

Voi kyllä tajusin. Joku siteeraa poliitikkona tunnettua naista ja toinen pätijä tulee saarnaamaan jostain he-vetin raamatusta, kun missaa kontekstin täysin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tämän viesti on, tai siis idea? Että käy hakemassa kovat vaalennukset hiuksiin, hiusjatkeet, tekoripset, jättisilarit, överibotoksit ja överitäytteitä naamaan ja huuliin niin että ratkeamispisteessä patteineen, ja sitten valita ja pahoita mielesi ja kirjoita kirja, kun kukaan ei ota vakavasti?

Niin. Miksi nuo luettelemasi asiat olisivat syy olla ottamatta ihmistä vakavasti? Minua siis ihan vilpittömästi kiinnostaa, Soinnulla voi olla ollut ihan muita syitä kirjansa kirjoittamiseen.

Jollain naisella, kuten minun hyvällä ystävällä, saattaa olla blondit omat hiukset  isot rinnat ja pusuhuulet eli kaikki aivan luonnostaan, ja on vaikeaa sopeutua työpaikalle johtotehtävissään koska muut eivät luota kykyihinsä. Sointu ikäänkuin pilkkaa noita naisia joilla on nuo avut luonnostaan, teettämällä itsensä sellaiseksi ja uhriutumalla siihen muottiin, feikisti. Tekee näiden luonnostaan seksikkäiden naisen olon entistä epämukavammaksi meuhkaamalla ja tuomalla heidät negatiiviseen valoon, vaikkei heillä olisi Soinnun kanssa mitään yhteistä lähtökohtaisesti, paitsi koulutus.

Tässä oli kyllä niin sekava ajatuskulku ja hakemalla haettu loukkaantuminen että ei mitään rajaa. Uhriutumalla siihen muottiin, feikisti? MItä ihmettä?

No ihan sama asia kuin minä valkoinen ihminen lähtisin muokkauttaan itsestäni afrikkalaisnaisen kirurgialla ja muulla, ja alkaisin meuhkata itseeni kohdistuvasta rasismista ja vouhkata BLM:sta, ja alkaisin blackfishaamaan väkeä! Eiköhän ne oikeasti tummaihoiset afrikkalaiset loukkaantuisi siitä? Kun saisin heidät näyttämään entistä ikävämmiltä julkisuudessa?

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo hassua, että mies ottaa naisen, joka pukeutuu niin kuin pukeutuu, mutta seurustellessa ei saisikaan enää olla oma itsensä.

Tiedän myös tapauksen, jokaoli toisin päin. Nainen otti chippendalen , mutta ei sitten enä-tykännytkään miehen harrastuksesta.

Miehistä on kiva kun naiset esittelee itseään, niin kauan kun nainen on vapaata riistaa. Sitten parisuhteessa naisen pitäisikin alkaa kaapuuntumaan ja miehellä olla lupa kuolata muita instatyrkkyjä. Kaksinaismoralismia parhaimmillaan, ikäänkuin nainen on olemassa vain miehen tarpeita varten.

Miksi Sointu on jokatoinen päivä lehdissä? Tavisnainen silareilla eikä mitään meriittejä?

Naisen arvo on edelleen ulkonäkö ja seksi.