Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Seksi
Olisko mitään ideaa perustaa naisille oma ketju? Näkisi siinä senkin, kuinka monta naista noin yleensä täällä on
07.09.2022 |
Òlis todellakin kiva kuulla ihan oikeasti naisten omia mielipiteitä, aikä aina vaan miesten totuutta, mikä se sitten onkaan.
Kommentit (48)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on yhden vaammaisen miehen antama nimi naiselle, joka rakastaa seksiä ja omaa kehoaan, klitorista. Sinänsä jo aivan sairasta, varsinkin mieheltä.
Näin luotu kuva naisesta joka on hullu kun rakastaa kehoaan.Klitorishullu.
Nyt menee ihan todella yli tuo muiden (miesten) haukkuminen, jota täällä päivittäin harrastat. Vammainen EI ole haukkumasana vaan joidenkin ihmisten ominaisuus! Niin kuin esim. homo tai autistikin. Häpäisit juuri vammaiset ihmiset.
Vierailija kirjoitti:
Se on yhden vaammaisen miehen antama nimi naiselle, joka rakastaa seksiä ja omaa kehoaan, klitorista. Sinänsä jo aivan sairasta, varsinkin mieheltä.
Näin luotu kuva naisesta joka on hullu kun rakastaa kehoaan.Klitorishullu.
Se on nimi yhdelle KyläHullulle.
Hän on aina oikeassa ja tietää kaikki muiden asiat.
Ainoa oikea, hyväksytty ja nautittava orgasmi naiselle tulee klitorista (miehen) hiplaamalla. Kaikki muu on väärin, huonoa ja ilman nautintoa. Muiden seksi on vääränlaista, hänen omansa täydellistä. Jos nainen saa orgasmin pelkästään panemalla, niin hän on valehtelija.
Kerrassaan rasittava persoona. Mutta AINA oikeassa.
Haukkuu aina miehiä. Aina. Lienee jokin lepakkofeministi.
Eikö tuota hullua miestä saa täältä pois kukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuota hullua miestä saa täältä pois kukaan.
Meitä on täällä useampi.
Ja sitä paitsi tuo ylempi kirjoitus on täyttä totta.
Ei ole ihme ettei naiset uskalla täällä kirjoitella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ihme ettei naiset uskalla täällä kirjoitella.
Kyllä uskaltaa. Kunhan pysyy asiassa, niin vastauksetkin on ihan järkeviä.
Kokeilisit sinäkin joskus sitä.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ihme ettei naiset uskalla täällä kirjoitella.
Kyllähän minä uskallan, mutta et vain suostu uskomaan että olen nainen.
Miten muuten, aiotko jatkossa vielä käyttää vammaista haukkumasanana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ihme ettei naiset uskalla täällä kirjoitella.
Kyllähän minä uskallan, mutta et vain suostu uskomaan että olen nainen.
Miten muuten, aiotko jatkossa vielä käyttää vammaista haukkumasanana?
Kaikki hänen kanssa eri mieltä olevat naiset ovat hänen pienessä mielessään miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ihme ettei naiset uskalla täällä kirjoitella.
Kyllähän minä uskallan, mutta et vain suostu uskomaan että olen nainen.
Miten muuten, aiotko jatkossa vielä käyttää vammaista haukkumasanana?Kaikki hänen kanssa eri mieltä olevat naiset ovat hänen pienessä mielessään miehiä.
Sinun päässäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap minulla pistää silmään, että miksi täällä on niin huisin vähän puhetta g-pisteestä? Koitin etsiä, mutta en löytänyt yhtään asiallista keskustelua? Kaikki menee huutamiseksi, että ei ole mitään pisteitä, klitorisksen näkyvä osa on naisilla ainoa nautinnon lähde, ja sitäpaitsi jos sellaisia olisi, niin kaikki naisethan saisi orgasmin vaikka kynttilällä. Nämä kommentit ovat ilmeisesti ihan naiselta. Anekdoottina, minä olen tyydyttänyt joskus sillä kynttilällä ja sainkin.
En näe tarvetta erilliselle naisten ketjulle. Vuoropuhelu eri sukupuolten välillä on mulle tärkein. Jankuttajia ja dissaajia löytyy sekä miehistä että naisista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap minulla pistää silmään, että miksi täällä on niin huisin vähän puhetta g-pisteestä? Koitin etsiä, mutta en löytänyt yhtään asiallista keskustelua? Kaikki menee huutamiseksi, että ei ole mitään pisteitä, klitorisksen näkyvä osa on naisilla ainoa nautinnon lähde, ja sitäpaitsi jos sellaisia olisi, niin kaikki naisethan saisi orgasmin vaikka kynttilällä. Nämä kommentit ovat ilmeisesti ihan naiselta. Anekdoottina, minä olen tyydyttänyt joskus sillä kynttilällä ja sainkin.
En voi vastata. vastatkoon joku joka tietää. Mutta, jos siellä emättimessä olisi joitain pisteitä, niin saishan naiset sitten millä vaan kyntiläällä tai kalulla. se on selvä. Mutta kun niin ei vaan käy!
Miehellä ihan eri, kun kalua saa sitä stimulaatiota joka puolelta, kuhan vain työstää ees -taas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap minulla pistää silmään, että miksi täällä on niin huisin vähän puhetta g-pisteestä? Koitin etsiä, mutta en löytänyt yhtään asiallista keskustelua? Kaikki menee huutamiseksi, että ei ole mitään pisteitä, klitorisksen näkyvä osa on naisilla ainoa nautinnon lähde, ja sitäpaitsi jos sellaisia olisi, niin kaikki naisethan saisi orgasmin vaikka kynttilällä. Nämä kommentit ovat ilmeisesti ihan naiselta. Anekdoottina, minä olen tyydyttänyt joskus sillä kynttilällä ja sainkin.
En voi vastata. vastatkoon joku joka tietää. Mutta, jos siellä emättimessä olisi joitain pisteitä, niin saishan naiset sitten millä vaan kyntiläällä tai kalulla. se on selvä. Mutta kun niin ei vaan käy!
Miehellä ihan eri, kun kalua saa sitä stimulaatiota joka puolelta, kuhan vain työstää ees -taas.
No mutta.. 😳niinhän moni saakin. On myös muita pisteitä mitkä voivat toimia. Jos kiinnostaa tietää asiasta, niin tämä voisi olla hyödyllinen https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/03/21/vanhempien-seksikoulu-osa-10-e…
Monet kertovat löytäneensä noita nautintopisteitä tai alueita vasta synnytyksen jälkeen tai huomattavasti vanhempina. Eihän tiedosta kai ole haittaakaan, sehän voi vielä osoittautua perin hyödylliseksi.
Miehilläkin on monia eri paikkoja joista osa saa todella voimakkaita orgasmeja joten niihinkin kannattaa tutustua. Ainakaan minun mies ei saa hyvää orgasmia tuollai ees taas, miehet on erilaisia niin kuin naisetkin ja hyvä niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap minulla pistää silmään, että miksi täällä on niin huisin vähän puhetta g-pisteestä? Koitin etsiä, mutta en löytänyt yhtään asiallista keskustelua? Kaikki menee huutamiseksi, että ei ole mitään pisteitä, klitorisksen näkyvä osa on naisilla ainoa nautinnon lähde, ja sitäpaitsi jos sellaisia olisi, niin kaikki naisethan saisi orgasmin vaikka kynttilällä. Nämä kommentit ovat ilmeisesti ihan naiselta. Anekdoottina, minä olen tyydyttänyt joskus sillä kynttilällä ja sainkin.
En voi vastata. vastatkoon joku joka tietää. Mutta, jos siellä emättimessä olisi joitain pisteitä, niin saishan naiset sitten millä vaan kyntiläällä tai kalulla. se on selvä. Mutta kun niin ei vaan käy!
Miehellä ihan eri, kun kalua saa sitä stimulaatiota joka puolelta, kuhan vain työstää ees -taas.
No mutta.. 😳niinhän moni saakin. On myös muita pisteitä mitkä voivat toimia. Jos kiinnostaa tietää asiasta, niin tämä voisi olla hyödyllinen https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/03/21/vanhempien-seksikoulu-osa-10-e…
Monet kertovat löytäneensä noita nautintopisteitä tai alueita vasta synnytyksen jälkeen tai huomattavasti vanhempina. Eihän tiedosta kai ole haittaakaan, sehän voi vielä osoittautua perin hyödylliseksi.
Miehilläkin on monia eri paikkoja joista osa saa todella voimakkaita orgasmeja joten niihinkin kannattaa tutustua. Ainakaan minun mies ei saa hyvää orgasmia tuollai ees taas, miehet on erilaisia niin kuin naisetkin ja hyvä niin.
Jos se kuuluisa 6% naisista (siis jotka saavat pelkällä yhdynnällä) on moni/usea/paljon, niin olen eri mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap minulla pistää silmään, että miksi täällä on niin huisin vähän puhetta g-pisteestä? Koitin etsiä, mutta en löytänyt yhtään asiallista keskustelua? Kaikki menee huutamiseksi, että ei ole mitään pisteitä, klitorisksen näkyvä osa on naisilla ainoa nautinnon lähde, ja sitäpaitsi jos sellaisia olisi, niin kaikki naisethan saisi orgasmin vaikka kynttilällä. Nämä kommentit ovat ilmeisesti ihan naiselta. Anekdoottina, minä olen tyydyttänyt joskus sillä kynttilällä ja sainkin.
En voi vastata. vastatkoon joku joka tietää. Mutta, jos siellä emättimessä olisi joitain pisteitä, niin saishan naiset sitten millä vaan kyntiläällä tai kalulla. se on selvä. Mutta kun niin ei vaan käy!
Miehellä ihan eri, kun kalua saa sitä stimulaatiota joka puolelta, kuhan vain työstää ees -taas.
No mutta.. 😳niinhän moni saakin. On myös muita pisteitä mitkä voivat toimia. Jos kiinnostaa tietää asiasta, niin tämä voisi olla hyödyllinen https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/03/21/vanhempien-seksikoulu-osa-10-e…
Monet kertovat löytäneensä noita nautintopisteitä tai alueita vasta synnytyksen jälkeen tai huomattavasti vanhempina. Eihän tiedosta kai ole haittaakaan, sehän voi vielä osoittautua perin hyödylliseksi.
Miehilläkin on monia eri paikkoja joista osa saa todella voimakkaita orgasmeja joten niihinkin kannattaa tutustua. Ainakaan minun mies ei saa hyvää orgasmia tuollai ees taas, miehet on erilaisia niin kuin naisetkin ja hyvä niin.
Jos se kuuluisa 6% naisista (siis jotka saavat pelkällä yhdynnällä) on moni/usea/paljon, niin olen eri mieltä.
Rouva 6% taitaa olla kateellinen niille, jotka saavat.
Vierailija kirjoitti:
Olisi myös avartavaa tietää miten oikeasti täällä naiset orgasminsa saavat.
Minä en saa yhdynnässä pelkästään, enkä tajua miksi pitäisikään, eikä mieheni välitä kunhan saa monta ja aina. Terve ajattelutapa minusta.
Minä saan parhaimman orgasmin yhdynnässä. Minulle ja mun miehelle ei ole väliä kuinka monta orkkua itse tai toinen saa tai saako aina. Joskus on ihana vain hiplailla toisiamme ilman laukeamista. Yhteys ja läsnäolo on meille seksissä tärkeintä, ei se orgasmien määrä (korkeintaan sitten niiden laatu). Tämä taas on minun mielestäni terve ajattelutapa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap minulla pistää silmään, että miksi täällä on niin huisin vähän puhetta g-pisteestä? Koitin etsiä, mutta en löytänyt yhtään asiallista keskustelua? Kaikki menee huutamiseksi, että ei ole mitään pisteitä, klitorisksen näkyvä osa on naisilla ainoa nautinnon lähde, ja sitäpaitsi jos sellaisia olisi, niin kaikki naisethan saisi orgasmin vaikka kynttilällä. Nämä kommentit ovat ilmeisesti ihan naiselta. Anekdoottina, minä olen tyydyttänyt joskus sillä kynttilällä ja sainkin.
En voi vastata. vastatkoon joku joka tietää. Mutta, jos siellä emättimessä olisi joitain pisteitä, niin saishan naiset sitten millä vaan kyntiläällä tai kalulla. se on selvä. Mutta kun niin ei vaan käy!
Miehellä ihan eri, kun kalua saa sitä stimulaatiota joka puolelta, kuhan vain työstää ees -taas.
No mutta.. 😳niinhän moni saakin. On myös muita pisteitä mitkä voivat toimia. Jos kiinnostaa tietää asiasta, niin tämä voisi olla hyödyllinen https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/03/21/vanhempien-seksikoulu-osa-10-e…
Monet kertovat löytäneensä noita nautintopisteitä tai alueita vasta synnytyksen jälkeen tai huomattavasti vanhempina. Eihän tiedosta kai ole haittaakaan, sehän voi vielä osoittautua perin hyödylliseksi.
Miehilläkin on monia eri paikkoja joista osa saa todella voimakkaita orgasmeja joten niihinkin kannattaa tutustua. Ainakaan minun mies ei saa hyvää orgasmia tuollai ees taas, miehet on erilaisia niin kuin naisetkin ja hyvä niin.
Jos se kuuluisa 6% naisista (siis jotka saavat pelkällä yhdynnällä) on moni/usea/paljon, niin olen eri mieltä.
Voisit KH pyörähtää pienellä lomalla Gambiassa, taikka vastaavaa, niin loppuisi viimein nämä jankkaukset 🤷
Alue: Seksi
Mikä on kh?