Lue keskustelun säännöt.
Stadin derby
05.09.2022 |
Katselen juuri Stadin derbyä eli HJK-HIFK-futispeliä. Ensimmäisellä puoliajalla peli jouduttiin keskeyttämään, kun HIFK:n kannattajat alkoivat polttaa HJK:n lakanaa, HJK fanit provosoituivat, kaatoivat aidat ja yrittivät rynniä kentälle. Soihdut paloivat ja paukkupommit lensivät. Rynnäkköpoliisit syöksyivät koirien kanssa kentälle ja pelaajat lähtivät koppiin.
En voi olla kuin järkyttynyt, miten aikuiset ihmiset voivat käyttäytyä noin? Tällaistako esimerkkiä halutaan näyttää nuorille futisfaneille? Luulevatko nuo, että joukkueen pelaajat olisivat jotenkin ylpeitä tuollaisesta "fanituksesta"! Ymmärrän, että urheilu herättää tunteita, mutta voitaisiinko silti muistaa peruskäytöstavat.
Poliisin resurssitkin tiukilla niin tällaiseen niitä sitten käytetään.
Kommentit (15)
Ihmettelen, miten vuosi toisen jälkeen fanit saavat kuljetettua soihtuja yms. turvatarkastuksen ohi. Hieman olisi turvatoimissa parannettavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joka kerta nuo samat joukkoeet aiheuttavat hävitystä ja pelkoa, pitäisi sulkea kumpikin ulos jalkapallosta kolmeksi vuodeksi.
Nuo ottelut pitäisi pelata tyhjille katsomoille muutama vuosi ja kokeilla sitten uudestaan.
Klubi ja Hifkikö maksaa poliiseille aiheutuvat kulut?
Suomalaiset "kannattajat" on samassa kehitysvaiheessa kuin Englannissa oltiin 60-luvulla ja muualla Euroopassa 90-luvulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joka kerta nuo samat joukkoeet aiheuttavat hävitystä ja pelkoa, pitäisi sulkea kumpikin ulos jalkapallosta kolmeksi vuodeksi.
Joukkueethan eivät tee mitään muuta, kuin maksavat idioottien kannattajien aiheuttamat sakot. Kannattajien sen sijaan pitäisi opetella käyttäytymään. Tosin muita vastaan pelatessa ei ole järjestyshäiriöitä, mutta derbyissä muidenkin pelien edessä.
Vierailija kirjoitti:
Klubi ja Hifkikö maksaa poliiseille aiheutuvat kulut?
Kyllä, seuroille tulee tuosta isot sakot. Kiitos "fanien".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liverpool sai aikanaan 80-luvun hulluina vuosina kunnolla bannia esim. Heyselin tapahtumien takia.
Fanitus siistiytyi muutamassa vuodessa. Ei tuossa stadin Derby hulinassakaan loppujen lopuksi muu auta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Klubi ja Hifkikö maksaa poliiseille aiheutuvat kulut?
Kyllä, seuroille tulee tuosta isot sakot. Kiitos "fanien".
Ei ole koskaan tullut isoja sakkoja. Muutama hassu tuhatlappunen ja asia on muka taas ok. HJK ja Hifk saisivat maksaa jokaisen poliisin palkat plus vahingot ja muut haitat joka kerta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka kerta nuo samat joukkoeet aiheuttavat hävitystä ja pelkoa, pitäisi sulkea kumpikin ulos jalkapallosta kolmeksi vuodeksi.
Joukkueethan eivät tee mitään muuta, kuin maksavat idioottien kannattajien aiheuttamat sakot. Kannattajien sen sijaan pitäisi opetella käyttäytymään. Tosin muita vastaan pelatessa ei ole järjestyshäiriöitä, mutta derbyissä muidenkin pelien edessä.
Ulkomailta opittua "Kulttuuria", samoin kuin derby-sanan käyttö. Miesh*oraus on futiksen syöpä, kuten nämä samat pellet naureskelevat halveksimilleen "tuulareille".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Klubi ja Hifkikö maksaa poliiseille aiheutuvat kulut?
Kyllä, seuroille tulee tuosta isot sakot. Kiitos "fanien".
Ei ole koskaan tullut isoja sakkoja. Muutama hassu tuhatlappunen ja asia on muka taas ok. HJK ja Hifk saisivat maksaa jokaisen poliisin palkat plus vahingot ja muut haitat joka kerta.
Mielestäni nuo idiootit kannattajat pitäisi ottaa kiinni ja laittaa itse maksamaan aiheuttamansa vahingot. Lisäksi kunnon sakot järjestyshäiriön aiheuttamisesta. Väärin, että seurat joutuvat maksumiehiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Liverpool sai aikanaan 80-luvun hulluina vuosina kunnolla bannia esim. Heyselin tapahtumien takia.
Fanitus siistiytyi muutamassa vuodessa. Ei tuossa stadin Derby hulinassakaan loppujen lopuksi muu auta.
Bänniin joutui kaikki englantilaiset seurajoukkueet useammaksi vuodeksi kaikista UEFAn kilpailuista. Kotimaassa meno silti jatkui ja 4 vuotta myöhemmin kuoli lähes sata Hillsboroughilla, kun liputtomat fanit rynni katsomoon.
Myöskään maajoukkuetta tuo ei kuitenkaan koskenut, ja sen otteluissa ja vierasreissuilla tapahtui tuonkin jälkeen. MM 1990 Italiassa meni aivan hulinaksi ja lentokonelastettain englantilaisia palautettiin kotimaahan.
Pitäisiköhän kieltää joukkueilta osallistuminen, tai ainakin katsojien edessä pelaaminen? No ei tietenkään. Mitenpä sitä semmoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäisiköhän kieltää joukkueilta osallistuminen, tai ainakin katsojien edessä pelaaminen? No ei tietenkään. Mitenpä sitä semmoista.
Joukkueilta ei mielestäni pitäisi kieltää, sääntöjen mukaan pelaavat. Sen sijaan olisi ihan oikein, että seuraava derby pelattaisiin tyhjälle katsomolle. Siinä saisivat käytöstavattomat kannattajat sitten oppia syy-seuraussuhteet kantapään kautta.
Kiva koittaa opettaa lapsille hyvää häviämistä ja vastustajan kunnioitusta, kun ympärillä tapahtuu tällaista.