Mistä saa selville, onko virkaan valittu oikeasti suorittanut koko sen tutkinnon, jonka perusteella valinta on tehty?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkisten virkojen hakemukset liitteineen ovat  julkista tietoa. Kun virkaan on joku valittu, voi hänen hakemuksensa käydä lukemassa siellä, missä valinta on tehty. Yleensä siellä on ratkaisevista todistuksista kopiot.

Sitäkin on joskus sattunut, että kaikkien hakijoitten hakemukset liitteineen ovat tulleet päätöksen liitteenä kaikille hakijoille. Periaatteessa laillista, kunhan henkilötunnukset eivät ole näkyvissä. 

Outoa näin yksityisyyden suojan aikana.

Koulutodistukset ovat julkista tietoa.

Myöskään hetu ei ole salainen tieto.

Ei niitä kenenkään koulutodidtuksia tarvitse muille hakijoille näyttää, eikä näytetäkään.

Työnantaja tarkistaa tarvittaessa ovatko hakemus ja virallisesti oikeaksi todistettu CV paikkansa pitäviä.

Hakijoista tehdään ns. niin sanottu referaatti eli lyhennelmä, esimerkiksi lautakunnalle.

Sen jälkeen, kun haetun viran johtajat ja muut esimiehet, ovat haastatteluun kutsutut haastatelleet.

Nämä tekevät esityksen lautakunnalle, kuka hakijoista tulisi virkaan valita.

Ap hössöttelee ja vauhkoaa, vaikka ei edes tiedä, millainen prosessi virkaan valinta on.

Minä tiedän, millainen prosessi VIRKAvalinta on, kun olen ollut kummallakin puolella. Jos joku, vaikka ap pyytää johonkin virkavalintaan liittyviä asiakirjoja, hänellä on oikeus saada ne nähtäväksi. En nyt muista, oliko se hallintolaki vai julkisuuslaki, jossa se määrätään.

Voi pyytää, mutta tässäkin ketjussa on jo useampi sanonut, ettei todistuksia käytännössä aina kysellä. Jos ne ei ole liitteenä, niin entäs sitten? Kerro kun kerta tiedät.

Gradut ovat sen yliopiston kirjastossa missä tutkinto on suoritettu. Kaikki gradut. Tosin voi olla tyttönimellä, jos on mennyt naimisiin. Nykyisin paremman arvosanan saaneet gradut julkaistaan myös netissä. Oma toinen graduni löytyy sieltä.

Vierailija kirjoitti:

Työnantaja tarkistaa tutkintotodistukset haun jälkeen, jos valitaan. Eli ei voi tulla valituksi, jos paperit puuttuvat.

Entäpä jos ei tarkista? Yleensähän näissä epäilyksissä on taustalla se,että virka on täytetty väärin perustein, esim.poliittiset syyt, sukulaisuus tms.

Vierailija kirjoitti:

Gradut ovat sen yliopiston kirjastossa missä tutkinto on suoritettu. Kaikki gradut. Tosin voi olla tyttönimellä, jos on mennyt naimisiin. Nykyisin paremman arvosanan saaneet gradut julkaistaan myös netissä. Oma toinen graduni löytyy sieltä.

Periaatteessa näin,mutta paperiversioiden aikaan niitä kyllä on myös katoillut. Yliopistosta kysymällä pitäisi selvitä, mutten ole täysin varma, annetaanko tieto kenelle tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sua kiinnostaa? Jos sua ei valittu niin tyydy siihen äläkä kadehdi.

Totta helvetissä kiinnostaa, jos epäpätevä on valittu, vaikkei itseäni valittaisikaan. Tuollainen tieto on julkista. Millaisesta virasta on kyse?

Minut valittiin epäpätevänä. Tosin oli työkokemusta. Miksi se kiinnostaa?

Ei valittu toistaiseksi voimassa olevaan työsuhteeseen, eikä pitempiaikaiseen sijaisuuteen, jos oli yksikin pätevä hakija, jos oli kyse sellaisesta, jossa on jotain lakisääteisiä kelpoisuusehtoja. Tai sitten sinä olit rehtorin / puheenjohtajan / johtavan hoitajan tms. sukulainen .

Määräaikainen tämä onkin. Eikä ollut kelpoisuusehtoja, ei moneenkaan virkaan ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Gradut ovat sen yliopiston kirjastossa missä tutkinto on suoritettu. Kaikki gradut. Tosin voi olla tyttönimellä, jos on mennyt naimisiin. Nykyisin paremman arvosanan saaneet gradut julkaistaan myös netissä. Oma toinen graduni löytyy sieltä.

Periaatteessa näin,mutta paperiversioiden aikaan niitä kyllä on myös katoillut. Yliopistosta kysymällä pitäisi selvitä, mutten ole täysin varma, annetaanko tieto kenelle tahansa.

Gradujahan toimitettiin aina kaksi, joten molemmat eivät voi kadota tai ainakin se vähän haiskahtaisi, jos joku tuollaista selittäisi. Ap kyseli gradusta, joten vastasin siihen eli se on tosi helppo tarkistaa, jos tietää mistä yliopistosta on valmistunut. Ihan vain yliopiston kirjaston tietokannasta katsomalla, ei tarvitse mennä edes paikan päälle.

Kuka vtt jaksaa alkaa kyttää jotain graduja muista hakijoista? Paitsi ehkä joku graduobsessiivinen nyymi.

Työnantajan pitää itse osata vaatia tarvittavat asiakirjat nähtäväksi ennen valintaa. Oma moka jos ei kysy

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Gradut ovat sen yliopiston kirjastossa missä tutkinto on suoritettu. Kaikki gradut. Tosin voi olla tyttönimellä, jos on mennyt naimisiin. Nykyisin paremman arvosanan saaneet gradut julkaistaan myös netissä. Oma toinen graduni löytyy sieltä.

Periaatteessa näin,mutta paperiversioiden aikaan niitä kyllä on myös katoillut. Yliopistosta kysymällä pitäisi selvitä, mutten ole täysin varma, annetaanko tieto kenelle tahansa.

Gradujahan toimitettiin aina kaksi, joten molemmat eivät voi kadota tai ainakin se vähän haiskahtaisi, jos joku tuollaista selittäisi. Ap kyseli gradusta, joten vastasin siihen eli se on tosi helppo tarkistaa, jos tietää mistä yliopistosta on valmistunut. Ihan vain yliopiston kirjaston tietokannasta katsomalla, ei tarvitse mennä edes paikan päälle.

Kirjastotietokannasta nuo voi löytyä,mutta en kyllä lähtisi kenenkään valmistumista kyseenalaistamaan jos esim. parikymmentä vuotta aikaisemmin tehty gradu olisi hyllystä kadonnut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Gradut ovat sen yliopiston kirjastossa missä tutkinto on suoritettu. Kaikki gradut. Tosin voi olla tyttönimellä, jos on mennyt naimisiin. Nykyisin paremman arvosanan saaneet gradut julkaistaan myös netissä. Oma toinen graduni löytyy sieltä.

Periaatteessa näin,mutta paperiversioiden aikaan niitä kyllä on myös katoillut. Yliopistosta kysymällä pitäisi selvitä, mutten ole täysin varma, annetaanko tieto kenelle tahansa.

Gradujahan toimitettiin aina kaksi, joten molemmat eivät voi kadota tai ainakin se vähän haiskahtaisi, jos joku tuollaista selittäisi. Ap kyseli gradusta, joten vastasin siihen eli se on tosi helppo tarkistaa, jos tietää mistä yliopistosta on valmistunut. Ihan vain yliopiston kirjaston tietokannasta katsomalla, ei tarvitse mennä edes paikan päälle.

Kirjastotietokannasta nuo voi löytyä,mutta en kyllä lähtisi kenenkään valmistumista kyseenalaistamaan jos esim. parikymmentä vuotta aikaisemmin tehty gradu olisi hyllystä kadonnut.

Valmistuminen ja gradun kirjoittaminen ovat eri asioita eli gradu voi olla, vaikkei olisi valmiskaan. Sen sijaan kirjaston tietokannasta löytyy merkintä, vaikka kaksi gradun kappaletta olisi mystisesti kadonnut, siellä lukisi tieto siitä. "Kadonnut nide".

Kirjaamosta voi kuka tahansa pyytää hakemuksia liitteineen. Kotiosoitteet ja yksityisasiat poistetaan, muuten hakemus ja liitteet ovat julkisia. Enää ei aikoihin ole pyydetty toimittamaan todistuksia vaan ansioluettelo. Valtiolle.fi tai kuntarekry.fi -sivulta voit tarkistaa, mitä tietoja ja miten hakijoita yleensä pyydetään toimittamaan.

Todistuksia siis et saa, mutta hakijan pitää toimittaa ne viran vastaanottaessaan. Ei niitä minulta ole ainakaan koskaan kyselty haastatteluvaiheessa, vaikka olen ne sinnekin vienyt.

Jos kelpoisuusehtona on soveltuva korkeakoulututkinto, tunnet varmaan ihmisen tosi hyvin, jos tiedät, ettei hän ole koskaan suorittanut esim. AMK-tutkintoa. Kandikin kelpaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkisten virkojen hakemukset liitteineen ovat  julkista tietoa. Kun virkaan on joku valittu, voi hänen hakemuksensa käydä lukemassa siellä, missä valinta on tehty. Yleensä siellä on ratkaisevista todistuksista kopiot.

Sitäkin on joskus sattunut, että kaikkien hakijoitten hakemukset liitteineen ovat tulleet päätöksen liitteenä kaikille hakijoille. Periaatteessa laillista, kunhan henkilötunnukset eivät ole näkyvissä. 

Outoa näin yksityisyyden suojan aikana.

Koulutodistukset ovat julkista tietoa.

Myöskään hetu ei ole salainen tieto.

Ei niitä kenenkään koulutodidtuksia tarvitse muille hakijoille näyttää, eikä näytetäkään.

Työnantaja tarkistaa tarvittaessa ovatko hakemus ja virallisesti oikeaksi todistettu CV paikkansa pitäviä.

Hakijoista tehdään ns. niin sanottu referaatti eli lyhennelmä, esimerkiksi lautakunnalle.

Sen jälkeen, kun haetun viran johtajat ja muut esimiehet, ovat haastatteluun kutsutut haastatelleet.

Nämä tekevät esityksen lautakunnalle, kuka hakijoista tulisi virkaan valita.

Ap hössöttelee ja vauhkoaa, vaikka ei edes tiedä, millainen prosessi virkaan valinta on.

Minä tiedän, millainen prosessi VIRKAvalinta on, kun olen ollut kummallakin puolella. Jos joku, vaikka ap pyytää johonkin virkavalintaan liittyviä asiakirjoja, hänellä on oikeus saada ne nähtäväksi. En nyt muista, oliko se hallintolaki vai julkisuuslaki, jossa se määrätään.

Voi pyytää, mutta tässäkin ketjussa on jo useampi sanonut, ettei todistuksia käytännössä aina kysellä. Jos ne ei ole liitteenä, niin entäs sitten? Kerro kun kerta tiedät.

Joku voi tehdä valituksen, sillä silloin valinnan tekijä on tehnyt selvästi virheen. Joka tapauksessa mahdollisia lisiä varten tarvitaan todistukset myös työsuhteista.

Jos joku tekee valituksen siitä päätöksestä, voidaan joutua toteuttamaan koko hakuprosessi uudestaan. Ja kyllä tiedän, että ei todistuksia aina kysellä! Ne pyydetään vain häneltä, joka tulee valituksi. Siinä on riski virkavirheestä, jos valitaan epäpätevä. Ei siis mitään huolta, vaikka maisterinpapereissa olisi alimmat mahdolliset arvosanat, kunhan todistus on olemassa. Laki ei nimittäin vaadi valitsemaan ansioituneinta hakijaa, kunhan ansioituneinta ei ole syrjitty uskonnon, sukupuolen tai muun syyn vuoksi. Tästä on olemassa joku korkeamman oikeuden päätös.

Vierailija kirjoitti:

Kirjaamosta voi kuka tahansa pyytää hakemuksia liitteineen. Kotiosoitteet ja yksityisasiat poistetaan, muuten hakemus ja liitteet ovat julkisia. Enää ei aikoihin ole pyydetty toimittamaan todistuksia vaan ansioluettelo. Valtiolle.fi tai kuntarekry.fi -sivulta voit tarkistaa, mitä tietoja ja miten hakijoita yleensä pyydetään toimittamaan.

Todistuksia siis et saa, mutta hakijan pitää toimittaa ne viran vastaanottaessaan. Ei niitä minulta ole ainakaan koskaan kyselty haastatteluvaiheessa, vaikka olen ne sinnekin vienyt.

Jos kelpoisuusehtona on soveltuva korkeakoulututkinto, tunnet varmaan ihmisen tosi hyvin, jos tiedät, ettei hän ole koskaan suorittanut esim. AMK-tutkintoa. Kandikin kelpaa.

Kun kelpoisuusehtona on soveltuva korkeakoulututkinto, on usein lisämääritelmänä "tai muu soveltuva". Se voi tarkoittaa käytännössä melkein mitä tahansa, vaikka vanhaan kauppaopistossa suoritettua merkonomintutkintoa.