Minne menisit lokakuussa 4-5 päivän kaupunkilomalle?
Ja kerro mikä sinua kohteessa viehättää?
Pitäisi keksiä vaihteeksi joku uusi matkakohde...
Kommentit (347)
Reykjavik. Kuumat lähteet, valassafarit, issikat, vesiputoukset, jäätiköt ja edelleen pulputtava tulivuorenpurkaus. Kyllä siinä olisi 4 päivälle ohjelmaa.
Vierailija kirjoitti:
No nyt en Lontooseen, voi osua kruunajaishässäkkää.
Suruaika siellä alkaa. Prinsessa Dianan kuoleman jälkeen monet kaupat olivat kiinni ja ihmiset vetäytyivät koteihin.
Mieluiten menisin Arizonaan mutta Praha tai Lontoo.
Madrid oli tylsä.
Vierailija kirjoitti:
Minne tahansa, jossa eletään normaalisti ilman koronarajoituksia tai suojautumissääntöjä.
Afganistan, Oman, Iran, Irak, Saudi-Arabia, Nigeria, Kongon demokraattinen tasavalta. Kävisikö jokin näistä? :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minne tahansa, jossa eletään normaalisti ilman koronarajoituksia tai suojautumissääntöjä.
Afganistan, Oman, Iran, Irak, Saudi-Arabia, Nigeria, Kongon demokraattinen tasavalta. Kävisikö jokin näistä? :)
Nämä eivät ole kaupunkeja.
Kouvolaan katsomaan upeaa betonibrutalismiarkkitehtuuria. Jos ei se käy, niin Helsingin Itä-Pasila olisi toinen aika hyvä.
Tampereelle on asiaa ensi vkl. Löhden Tampereelle. Sinne pääsee täältä Helsingistä kävellen, pyörällä, autolla, junalla ja bussilla. Valinnen auton.
Vierailija kirjoitti:
Tukholma, koska
-ihana ruska isoissa jalopuissa Djurgårdenissa ja muuallakin lokakuussa
-voi mennä laivalla, ei tarvitse lentää
-mielenkiintoisia museoita, linnoja ja historiaa, joka nivoutuu Suomeen
-hyviä ruokapaikkoja paljon, esim. kala- ja äyriäisruuat kauppahalleissa ja erilaiset etnoravintolat, jotka ovat paljon monipuolisempia ja parempia kuin meidän kebappilat
-leivokset omaa luokkaansa ja viihtyisiä kahviloita
-hyvät shoppailumahdollisuudet, myös kirpputoreilla
-edullistakin majoitusta tarjolla persoonallisissa paikoissa
Kyllä, Tukholmaan olen itsekin menossa ja tykkään siitä kovin. En ole itse osannut koskaan perustella, miksi se niin viehättää, mutta tässähän näitä hyviä perusteluja tuli :) Monta kertaa käynyt ja koskaan ei ole ollut tylsää.
Krakova, Praha, Munchen. Mukavan lähellä ja Reykjavik kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Kouvolaan katsomaan upeaa betonibrutalismiarkkitehtuuria. Jos ei se käy, niin Helsingin Itä-Pasila olisi toinen aika hyvä.
Betonibrutalismia on myös Merihaassa hienosti esillä. Tuo maalaamattoman betonin estetisointi liittyy 50-60-lukujen valtaisaan asuntopulaan pk-seudulla. 50-luvulla muurattiin paikan päällä, ja asuntoja tuli vaan niin hitaasti. Silloin keksittiin tuo betonielementtien käyttö. Osa asuinaluiesta on mukavia. Myös itä-Pasilassa ja Merihaassa on asuntoja joissa voisin asua - ja itse asiassa, olen jopa käynyt asuntonäytössä. Tiilikerrostaloon päädyin sillä kertaa ja sellaisessa asun nytkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nizzaan menen minäkin, kahdeksi viikoksi. Lokakuussa vielä mukavan lämmin ilma, mutta ei enää paljon turisteja. Nautintoa joka aistille.
Kas, 7 alapeukuttaa. Miksiköhän?
Nizzaan ja Pariisiin matkustaminen on tällä palstalla tuomittavaa. Mammat ovat päättäneet, että siellä on vaarallista ja likaista, eikä siinä auta selittää, että sinusta siellä on oikein mukavaa ja siistiä.
Istanbul oli yllättävän siisti ja toimiva, mausteinen paikka kaikille aisteille basaareineen.
Teimme päiväretken laivalla Princess-Islandille, jossa hevosajelua ja hienoja huviloita.
Moskeijakierros oli myös kokemus.
Aterian söimme usein katupaikoissa, joissa paljon lämpimiä vihanneksia ja kanaa yms., voi valita mitä haluaa ja maksaa sen mukaan. Sivukujilta löytyi joku olut-baarikin, mutta yleisesti siellä ei ollut kahviloita joka nurkilla kuten esim. Kreikassa tai Espanjassa.
Lentokenttä oli suuri ja moderni ja siisti.
Menin vahingossa VIP-passijonoon, mutteivät ne siitä poiskaan repineet :)
Turkish Airlinesillä oli menu, josta voi valita mieluisan pääruuan, kaikki ruuat ja juomat sisältyivät hintaan.
Tänä vuonna menen Lyoniin. Viime syksynä Lissabonissa ja Portossa, sitä edellisenä Napolissa. Mitä vanhemmaksi tulen, sitä mieluummin lomailen vähän isoja pääkaupunkeja pienemmissä kaupungeissa, varsinkin jos on vain muutama päivä aikaa.
Suosittelen Budapestia, olen itse käynyt, hieno kaupunki, ehkä myöhemmin syksyllä Lontooseen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt en Lontooseen, voi osua kruunajaishässäkkää.
Suruaika siellä alkaa. Prinsessa Dianan kuoleman jälkeen monet kaupat olivat kiinni ja ihmiset vetäytyivät koteihin.
Itse kruunajaisiin voi mennä vielä aikaa, jopa vuosi. Ja suruaika kestää muutaman viikon, muistelisin jostain lukeneeni. Itse tähtään niihin kruunajaisiin, mukaan juhlahumuun.
Vierailija kirjoitti:
Yksi hyvä keski-Euroopan vaihtoehto on Wien. Sopivan lentomatkan päässä. Hyvää ruokaa, älyttömän hyviä kakkukahviloita, mielettömät nähtävyydet. Jos ottaa hotellin historiallisesta keskustasta, pääsee suurimpaan osaan tärppikohteista kävellen.
Wienissä voi maistella aitoa Sacher-kaakkua. Lipitsan (väärin kirj.) hevoset on ihania.
Vierailija kirjoitti:
Niin tylsiä ehdotuksia! Eikö av-mammat matkaile kuin kliseisimmissä turistirysissä?
Rautavaara tai Säyneinen mahtavia nähtävyyksiä ja villiä menoa.
Vierailija kirjoitti:
Tukholma, koska
-ihana ruska isoissa jalopuissa Djurgårdenissa ja muuallakin lokakuussa
-voi mennä laivalla, ei tarvitse lentää
-mielenkiintoisia museoita, linnoja ja historiaa, joka nivoutuu Suomeen
-hyviä ruokapaikkoja paljon, esim. kala- ja äyriäisruuat kauppahalleissa ja erilaiset etnoravintolat, jotka ovat paljon monipuolisempia ja parempia kuin meidän kebappilat
-leivokset omaa luokkaansa ja viihtyisiä kahviloita
-hyvät shoppailumahdollisuudet, myös kirpputoreilla
-edullistakin majoitusta tarjolla persoonallisissa paikoissa
Esi-isäni on perustanut Tukholman kaupungin. Kyllä, pidän Tukholmasta ja varsinkin vanhasta kaupungista ja saaristosta.
Kas, 7 alapeukuttaa. Miksiköhän?