Lue keskustelun säännöt.
Uusi Sara lehti vertaa kotiäitiyttä työttömyyteen
28.10.2006 |
Voi tosin muutkin lehdet/tahot.
Lehden mukana tuli kysely lomake, mitä ajatuksia lehti herätti. Lopussa tietysti taustatieto-kohta, jossa luokitellaan vastaajat aine tulojen, aseman, sukupuolen ja iän yms. perusteella.
Sara lehdessä kysyttiin :
1. OMA AMMATTI
vaihtoehtona mm. johtava asema, alempi/ylempi toimihenkilö
työntekijä, KOTIÄITI TAI TYÖTÖN, eläkeläinen, opiskelija
Minusta loukkaavaa, ja tuli tunne, että pitävät työttömiä ja kotiäitejä yhtä väheksyttävinä!
Naurettavaa pröystäiliyä! Ihan typerä lehti oli muutenkin.
Mitä mieltä olette tästä?
Kommentit (6)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
itse tunnen monia " työttömiä" jotka ovat kotiäiteinä, eivätkä edes tahdo töihin. Syy työttömyyteen on se, että he tahtovat olla kotona lasten kanssa, ja taloudellissti on järkevämpää olla työtön (varsinkin liiton rahoilla...)
etsii töitä, työssä oleva tekee sitä työtä mitä hänen töissään tehdään. Miksi nämä täytyy laittaa paremmuusjärjestykseen??? Erilaisia elämäntilanteita kaikki.
Ihmetyttää miksi joku laittaa työttömyyden huonommaksi kuin kotiäiti? Kotiäiti tekee vaativaa työtä, mutta kyllä työnhaku käy joskus vaativammasta työstä kuin kotiäitiys.
" paremmuusjärjestykseen" !!!:) Tahdoin vain sanoa sen, että jotkut työttömät ovat työttömiä ihan omasta halustaan... Toki harvat, mutta nimenomaan monet " kotiäidit" .
Kotiäiti/työtön tarkoittaa köyhää, joille Sara ei ole suunnattu.
Tuskin se oli mikään kannanotto kotiäidin työn määrään......