Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Naapuripariskunnalla on yhteinen tili

Vierailija
05.09.2022 |

Tuntuu oudolta että molempien palkka menee samalle tilille.

Kommentit (50)

Vierailija
21/50 |
05.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi se on outoa? Perhe on taloudellinen yksikkö. Tai ehkä pitää sanoa oli, ilmeisesti ei ole enää nykymaailmassa.

Siinäpä se. Myös on ollut tapana todeta että perhe on yhteiskunnan perusyksikkö. Sitäkin vaan on viime aikoina harvemmin kuullut.

Vierailija
22/50 |
05.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä pidän outona jos (vakiintuneella) pariskunnalla ei ole ollenkaan yhteistä tiliä, siis ollenkaan, omat tilit on toki fiksua pitää siinä sivussa. Varsinkin jos on lapsia ja asuntolainoja jne., perhe-elämään kuuluu myös yhteinen talous.

Kellä kuuluu kellä ei. Meidän perheessä on yhteisiä laskuja mutta vain omaa rahaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/50 |
05.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se yhteinen tili on tosi kiva siinä vaiheessa kun toinen pariskunnasta kuolee ja rahoihin ei saakaan mennä koskemaan... Jos siis se on ainoa käytössä oleva tili.

Mieluummin kannattaisin käytäntöä, jossa molemmilla on omat tilit ja lisäksi on yhteinen taloustili.

tai-tili yhteisenä takaa sen että saa köyttää edelleen toisen kuoltua.. Meillä on tai tilit tietenkin, vaikka eri tili onkin. Saamme myös käyttää toistemme verkkopankkia 

Vierailija
24/50 |
05.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten kaikki naapurit voi olla aina niin outoja?

Vierailija
25/50 |
05.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä pidän outona jos (vakiintuneella) pariskunnalla ei ole ollenkaan yhteistä tiliä, siis ollenkaan, omat tilit on toki fiksua pitää siinä sivussa. Varsinkin jos on lapsia ja asuntolainoja jne., perhe-elämään kuuluu myös yhteinen talous.

Ei yhteinen talous välttämättä tarvitse yhteistä tiliä, mutta kyllä se helpottaa ja tuo läpinäkyvyyttä. 

Vierailija
26/50 |
05.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se yhteinen tili on tosi kiva siinä vaiheessa kun toinen pariskunnasta kuolee ja rahoihin ei saakaan mennä koskemaan... Jos siis se on ainoa käytössä oleva tili.

Mieluummin kannattaisin käytäntöä, jossa molemmilla on omat tilit ja lisäksi on yhteinen taloustili.

se nyt vähän riippuu miten se tili on avattu: jos se  muotoa "ja", siihen ei voi koskea, mutta jos se on muotoa "tai", se on ihan sama kuinka kuollut toinen on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/50 |
05.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on omat tilit mistä siirrän yhteiselle, maksan laskut ja laitan loput jemmatilille odottamaan käyttöä tai rahastoihin

Vierailija
28/50 |
05.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmillani oli ja isän kuoleman jälkeen alkoivat vaikeudet. Vaikka tili oli sellainen, että kumpi tahansa sai sitä käyttää, niin pankki tulkitsi sen kokonaisuudessaan kuolinpesän tiliksi. Äidillä oli pienet palkkatulot, joten laskujen maksamisesta tuli painajaista, tililtä kun ei enää saanutkaan maksaa kuin niitä laskuja, joissa oli isän nimi. Ei siis sähkölaskua (äidin nimellä) tai nettiä (äidin nimellä).

Oliko molemmat tilin omistajia? Vai isäsi omisti tilin ja äidilläsi oli käyttöoikeus?

Koska nuo on 2 eri asiaa.

Molemmat olivat tilinomistajia ja tiedän, että ne ovat 2 eri asiaa. Pankin tulkinta oli, että tili kuului kuolinpesälle jakokirjan allekirjoitukseen asti eli äiti ei voinut tiliä käyttää omiin menoihinsa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/50 |
05.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmillani oli ja isän kuoleman jälkeen alkoivat vaikeudet. Vaikka tili oli sellainen, että kumpi tahansa sai sitä käyttää, niin pankki tulkitsi sen kokonaisuudessaan kuolinpesän tiliksi. Äidillä oli pienet palkkatulot, joten laskujen maksamisesta tuli painajaista, tililtä kun ei enää saanutkaan maksaa kuin niitä laskuja, joissa oli isän nimi. Ei siis sähkölaskua (äidin nimellä) tai nettiä (äidin nimellä).

No tottakai, jos tili ei ole oikeasti yhteinen vaan miehen ja sinne laittaa myös toisen rahat. Miksi kukaan toimisi näin?

Myös yhteinen tili voidaan jäädyttää, riippuen siitä mitä muotoa se on. Etkö osaa lukea?

Pankki voi aina jäädyttää yhteisen tilin toisen tilinomistajan kuoltua. Riittää epäily siitä, että varoja voidaan käyttää väärin.

Vierailija
30/50 |
05.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä outoa siinä on? Meillä on aina ollut niin, että palkat, metsänmyyntitulot, sijoitusasuntojen vuokrat jne ovat tulleet yhteiselle tilille. On helppoa, koska voidaan maksaa tililtä myös kaikki menot kuten lainat, yhtiövastikkeet, verot jne.

Tiesitkö, että jos toinen teistä kuolee, pankki jäädyttää yhteisen tilin kunnes kuilinpesä on selvitetty? Jos et kuole ensin, toivottavasti sinulla on siinä tilanteessa omakin käyttötili, jossa on rahaa elämiseen tai jotain vain omissa nimissäsi olevaa nopeasti realisoitavaa omaisuutta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/50 |
05.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se yhteinen tili on tosi kiva siinä vaiheessa kun toinen pariskunnasta kuolee ja rahoihin ei saakaan mennä koskemaan... Jos siis se on ainoa käytössä oleva tili.

Mieluummin kannattaisin käytäntöä, jossa molemmilla on omat tilit ja lisäksi on yhteinen taloustili.

se nyt vähän riippuu miten se tili on avattu: jos se  muotoa "ja", siihen ei voi koskea, mutta jos se on muotoa "tai", se on ihan sama kuinka kuollut toinen on.

Tässä olet väärässä. T: pankkilainen

Vierailija
32/50 |
05.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on pari kolme tiliä, joihin molemmilla käyttöoikeudet. Laskut maksellaan sen mukaan missä on rahaa. Lisäksi lapsella on omat tilinsä. Tuntuisi hassulta pyytää omalta puolisolta rahaa vaikka yhtiövastikkeeseen samasta asunnosta, missä molemmat asuu. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/50 |
05.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Antaa olla, joillekin se sopii. Edellyttää, että on samankaltaiset ajatukset rahankäytöstä. Hankalaksi tosin menee, jos toinen kuolee yllättäen. Tällainen tapaus kävi lähipiirissä. Meille tuo ei sopisi, en ikinä antaisi vaivalla tienaamiani rahoja miehelle tuhlattavaksi.

Vierailija
34/50 |
05.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä on yhteinen taloustili ja omat tilit.

Toimii noinkin, meillä omat tilit ja siirrän vaimoni tilille rahani kun palkka tulee, koska vaimo hoitaa meidän raha-asiat paremmin. Omalle tilille jätän n.100€{kk.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/50 |
05.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se yhteinen tili on tosi kiva siinä vaiheessa kun toinen pariskunnasta kuolee ja rahoihin ei saakaan mennä koskemaan... Jos siis se on ainoa käytössä oleva tili.

Mieluummin kannattaisin käytäntöä, jossa molemmilla on omat tilit ja lisäksi on yhteinen taloustili.

Meillä on yhteinen ns tai-tili eikä ja-tili, jos ymmärrät, mitä ne tarkoittaa.

Toisen kuolema ei estä tilin käyttöä.

Vierailija
36/50 |
05.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se yhteinen tili on tosi kiva siinä vaiheessa kun toinen pariskunnasta kuolee ja rahoihin ei saakaan mennä koskemaan... Jos siis se on ainoa käytössä oleva tili.

Mieluummin kannattaisin käytäntöä, jossa molemmilla on omat tilit ja lisäksi on yhteinen taloustili.

se nyt vähän riippuu miten se tili on avattu: jos se  muotoa "ja", siihen ei voi koskea, mutta jos se on muotoa "tai", se on ihan sama kuinka kuollut toinen on.

Tässä olet väärässä. T: pankkilainen

Kerro, miten hän on väärässä?

Vierailija
37/50 |
05.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka tietää naapuriensa pankkiasiat?

Mutta on minullakin yhteinen tili puolisoni kanssa, kutsumme sitä taloustiliksi. Molemmat talletamme sinne saman summan kuukausittain ja sieltä maksetaan sitten asuminen, ruoka ja yhteisen auton kustannukset.

Muutoin on täysin erilliset rahat.

Vierailija
38/50 |
05.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi se on outoa? Perhe on taloudellinen yksikkö. Tai ehkä pitää sanoa oli, ilmeisesti ei ole enää nykymaailmassa.

Siinäpä se. Myös on ollut tapana todeta että perhe on yhteiskunnan perusyksikkö. Sitäkin vaan on viime aikoina harvemmin kuullut.

Nykyään erotaan, jos toinen pieraisee kovempaa kuin itse on pieraissut, niin varmaan on helpompaa ns minä, minä-tili, kun on minä, minä- elämäkin.

Vierailija
39/50 |
05.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se yhteinen tili on tosi kiva siinä vaiheessa kun toinen pariskunnasta kuolee ja rahoihin ei saakaan mennä koskemaan... Jos siis se on ainoa käytössä oleva tili.

Mieluummin kannattaisin käytäntöä, jossa molemmilla on omat tilit ja lisäksi on yhteinen taloustili.

Meillä on yhteinen ns tai-tili eikä ja-tili, jos ymmärrät, mitä ne tarkoittaa.

Toisen kuolema ei estä tilin käyttöä.

Vaikuttaa siltä, että lainoppineet ovat tätä mieltä, mutta pankit käytännössä eivät välitä siitä, onko tili ja- vai tai-tili.

Vierailija
40/50 |
05.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmillani oli ja isän kuoleman jälkeen alkoivat vaikeudet. Vaikka tili oli sellainen, että kumpi tahansa sai sitä käyttää, niin pankki tulkitsi sen kokonaisuudessaan kuolinpesän tiliksi. Äidillä oli pienet palkkatulot, joten laskujen maksamisesta tuli painajaista, tililtä kun ei enää saanutkaan maksaa kuin niitä laskuja, joissa oli isän nimi. Ei siis sähkölaskua (äidin nimellä) tai nettiä (äidin nimellä).

Tästä syystä meillä on kaikki sopimukset mun nimissä,  pienempituloisempi saa roudata talven sähkölaskut huoletta pankkiin ja maksattaa kuolinpesällä (mies ja meidän yhteinen lapsi) jos mulle käy kylmät. Toisinpäin taas mä pystyn ne laskut sen muutaman kk ajan maksamaan mitä perukirjoitukseen menee,

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kuusi kolme