Lue keskustelun säännöt.
Naapuripariskunnalla on yhteinen tili
05.09.2022 |
Tuntuu oudolta että molempien palkka menee samalle tilille.
Kommentit (50)
Miksi se on outoa? Perhe on taloudellinen yksikkö. Tai ehkä pitää sanoa oli, ilmeisesti ei ole enää nykymaailmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä ei ole yhteistä tiliä, mutta tiedän, että joillakin tutuilla on. Minusta siinä ei ole mitään kummallista.
Varsinkin jos on lapsia niin on aika luopua minä minä ajattelusta ja ruveta ajattelemaan me.
Varmaan nykyään jo hieman harvinaisempaa kuin joskus ennen. Ainakaan nuoremmilla.
Se yhteinen tili on tosi kiva siinä vaiheessa kun toinen pariskunnasta kuolee ja rahoihin ei saakaan mennä koskemaan... Jos siis se on ainoa käytössä oleva tili.
Mieluummin kannattaisin käytäntöä, jossa molemmilla on omat tilit ja lisäksi on yhteinen taloustili.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin ja aattele, meillä on yhteinen tili, johon menee vain mun palkka! Järkyttävää, vai mitä?!
Vanhemmillani oli ja isän kuoleman jälkeen alkoivat vaikeudet. Vaikka tili oli sellainen, että kumpi tahansa sai sitä käyttää, niin pankki tulkitsi sen kokonaisuudessaan kuolinpesän tiliksi. Äidillä oli pienet palkkatulot, joten laskujen maksamisesta tuli painajaista, tililtä kun ei enää saanutkaan maksaa kuin niitä laskuja, joissa oli isän nimi. Ei siis sähkölaskua (äidin nimellä) tai nettiä (äidin nimellä).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ovat nuoresta asti olleet yhdessä ja varallisuus ja lapset hankittu yhdessä, niin tuossa ei ole mitään outoa. Joillekin tasavertainen parisuhde on tärkeämpi kuin rahan kanssa pelleily.
Meillä on yhteinen taloustili ja omat tilit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmillani oli ja isän kuoleman jälkeen alkoivat vaikeudet. Vaikka tili oli sellainen, että kumpi tahansa sai sitä käyttää, niin pankki tulkitsi sen kokonaisuudessaan kuolinpesän tiliksi. Äidillä oli pienet palkkatulot, joten laskujen maksamisesta tuli painajaista, tililtä kun ei enää saanutkaan maksaa kuin niitä laskuja, joissa oli isän nimi. Ei siis sähkölaskua (äidin nimellä) tai nettiä (äidin nimellä).
Oliko molemmat tilin omistajia? Vai isäsi omisti tilin ja äidilläsi oli käyttöoikeus?
Koska nuo on 2 eri asiaa.
Jos meillä olisi yhteinen tili, minä jäisin nuolemaan näppejäni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se yhteinen tili on tosi kiva siinä vaiheessa kun toinen pariskunnasta kuolee ja rahoihin ei saakaan mennä koskemaan... Jos siis se on ainoa käytössä oleva tili.
Mieluummin kannattaisin käytäntöä, jossa molemmilla on omat tilit ja lisäksi on yhteinen taloustili.
Tämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmillani oli ja isän kuoleman jälkeen alkoivat vaikeudet. Vaikka tili oli sellainen, että kumpi tahansa sai sitä käyttää, niin pankki tulkitsi sen kokonaisuudessaan kuolinpesän tiliksi. Äidillä oli pienet palkkatulot, joten laskujen maksamisesta tuli painajaista, tililtä kun ei enää saanutkaan maksaa kuin niitä laskuja, joissa oli isän nimi. Ei siis sähkölaskua (äidin nimellä) tai nettiä (äidin nimellä).
Oliko molemmat tilin omistajia? Vai isäsi omisti tilin ja äidilläsi oli käyttöoikeus?
Koska nuo on 2 eri asiaa.
Jos on Matti tai Maija tili, leski saa käyttää puolta tilillä olevista varoista ihan vapaasti. Jos taas tili on Matti ja Maija, niin silloin ei. Tämä ero on tälläkin palstalla selostettu monta kertaa tämänkin vuoden aikana. Ihan on lainattu eri pankkien ohjeita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmillani oli ja isän kuoleman jälkeen alkoivat vaikeudet. Vaikka tili oli sellainen, että kumpi tahansa sai sitä käyttää, niin pankki tulkitsi sen kokonaisuudessaan kuolinpesän tiliksi. Äidillä oli pienet palkkatulot, joten laskujen maksamisesta tuli painajaista, tililtä kun ei enää saanutkaan maksaa kuin niitä laskuja, joissa oli isän nimi. Ei siis sähkölaskua (äidin nimellä) tai nettiä (äidin nimellä).
Oliko molemmat tilin omistajia? Vai isäsi omisti tilin ja äidilläsi oli käyttöoikeus?
Koska nuo on 2 eri asiaa.
Myös yhteinen tili voidaan jäädyttää, mikäli siinä on omistajana Matti Meikäläinen ja Maija Meikäläinen. Jos se on muotoa Matti Meikäläinen tai Maija Meikäläinen niin silloin se eloon jäänyt saa käyttää vapaammin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmillani oli ja isän kuoleman jälkeen alkoivat vaikeudet. Vaikka tili oli sellainen, että kumpi tahansa sai sitä käyttää, niin pankki tulkitsi sen kokonaisuudessaan kuolinpesän tiliksi. Äidillä oli pienet palkkatulot, joten laskujen maksamisesta tuli painajaista, tililtä kun ei enää saanutkaan maksaa kuin niitä laskuja, joissa oli isän nimi. Ei siis sähkölaskua (äidin nimellä) tai nettiä (äidin nimellä).
Oliko molemmat tilin omistajia? Vai isäsi omisti tilin ja äidilläsi oli käyttöoikeus?
Koska nuo on 2 eri asiaa.
Jos on Matti tai Maija tili, leski saa käyttää puolta tilillä olevista varoista ihan vapaasti. Jos taas tili on Matti ja Maija, niin silloin ei. Tämä ero on tälläkin palstalla selostettu monta kertaa tämänkin vuoden aikana. Ihan on lainattu eri pankkien ohjeita.
https://arvokirja.fi/enta-jos-puoliso-kuolee-hoitakaa-kuntoon-nama-10-a…
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmillani oli ja isän kuoleman jälkeen alkoivat vaikeudet. Vaikka tili oli sellainen, että kumpi tahansa sai sitä käyttää, niin pankki tulkitsi sen kokonaisuudessaan kuolinpesän tiliksi. Äidillä oli pienet palkkatulot, joten laskujen maksamisesta tuli painajaista, tililtä kun ei enää saanutkaan maksaa kuin niitä laskuja, joissa oli isän nimi. Ei siis sähkölaskua (äidin nimellä) tai nettiä (äidin nimellä).
No tottakai, jos tili ei ole oikeasti yhteinen vaan miehen ja sinne laittaa myös toisen rahat. Miksi kukaan toimisi näin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmillani oli ja isän kuoleman jälkeen alkoivat vaikeudet. Vaikka tili oli sellainen, että kumpi tahansa sai sitä käyttää, niin pankki tulkitsi sen kokonaisuudessaan kuolinpesän tiliksi. Äidillä oli pienet palkkatulot, joten laskujen maksamisesta tuli painajaista, tililtä kun ei enää saanutkaan maksaa kuin niitä laskuja, joissa oli isän nimi. Ei siis sähkölaskua (äidin nimellä) tai nettiä (äidin nimellä).
No tottakai, jos tili ei ole oikeasti yhteinen vaan miehen ja sinne laittaa myös toisen rahat. Miksi kukaan toimisi näin?
Myös yhteinen tili voidaan jäädyttää, riippuen siitä mitä muotoa se on. Etkö osaa lukea?
Minä pidän outona jos (vakiintuneella) pariskunnalla ei ole ollenkaan yhteistä tiliä, siis ollenkaan, omat tilit on toki fiksua pitää siinä sivussa. Varsinkin jos on lapsia ja asuntolainoja jne., perhe-elämään kuuluu myös yhteinen talous.
On se kyllä outoa, mutta onneksi on omiakin murheita niin ei tarvitse märehtiä naapurin asioita.
Kyllä olen onnellisessa asemassa.
Mitä outoa siinä on? Meillä on aina ollut niin, että palkat, metsänmyyntitulot, sijoitusasuntojen vuokrat jne ovat tulleet yhteiselle tilille. On helppoa, koska voidaan maksaa tililtä myös kaikki menot kuten lainat, yhtiövastikkeet, verot jne.