Lue keskustelun säännöt.
Veronmaksajat maksavat 10 Mrd € sähköyhtöiden johdannaiskaupan rahoituksen!
04.09.2022 |
Sähköyhtiöt keräävät valtavat voitot sähkön kohonneen hinnan myötä. Suurin yksittäinen hintoja korottava tekijä Suomessa on Nordpool-sähköpörssi, jossa sähköyhtiöt käyvät sähkön hinnalla johdannaiskauppaa aivan kuten 2008 finanssikriisiin johtaneessa asuntojen johdannaiskaupassa kävi. Nyt vielä veronmaksajia vaaditaan rahoittamaan tätä keinottelijoiden sähköpörssipeliä! 10 miljardia euroa on valtava summa rahaa, onneksi veromaksajat ovat sen maksumiehiä!
Kommentit (26)
Siiretään sähkölasku veloiksi ja nouseviksi veroiksi. Sähköyhtiöissä kilistellään skumppalaseja onnistuneesta vedätyksestä. Suomessa kun ei kaasulla ole sähkö juurikaan tuotettu, pitäisi hinnan olla alhainen edelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paljonko tässä oikeasti laitetaan suomalaiset maksamaan fortumin uniper seikkailua, verhotusti jos jollain sahoituskriisillä. Hups kohta fortum taas jakaa miljoona bonuksia johdolleen ja ostelee omia osakkeitaan.
Kyse onkin siitä, että mitä korkeammaksi pörssisähkön hinta nousee sitä enemmän sähkön myyntiyhtiö pitää laittaa rahaa sivuun sulkutillle. Kunnes sähkö on toimitettu. Samantyyppinen likviditeetin markkinahäiriö kuin osakemarkkinoiden ns. short squeeze. Siis arvaamattomilta riskeiltään. Markkina voi ajautua epävakaaseen tilaan.
Valtio on luonteva takaaja siihen asti, että sähkömarkkinan pelisääntöjä voidaan korjata.
Valtio olisi myös luonteva takaaja kuluttajille takaamaan ja jyvittämään tämä yksittäinen hintahäiriö vaikka vuosikymmenen ajalle.
Sähköyhtiöt saa jättivoitot näillä hinnoilla. Tuotantokustannus 2-5c kwh. Ja nyt saa kääriä 50c.
Valtio takkaa johdannaiskikkailun kulut ja riskit.
Tuosta johdannaiskikkailusta olis hyvä tietää enemmän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nordpool-sähköpörssissä operoivien sähköntuottajien intressi on pitää sähkön pörssihinnat mahdollisimman korkeina, koska silloin se takaa niiden tuottamalle sähkölle mahdollisimman korkean hinnan. Valitettavasti pörssikauppaan osallistuvan yhtiön on myös asetettava takuu myymälleen pörssissä myymälleen sähkölle. Nyt veronmaksajat pakotetaan toimimaan takaajina pörssipelureille! Mää tarjoon, sää maksat!
https://www.vihreatnaiset.fi/blog/2022/08/30/vihreat-naiset-jokaisen-fe…
Vihreät naiset: jokaisen feministin pitäisi vaatia nyt ilmastotekoja
30.8.2022
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nordpool-sähköpörssissä operoivien sähköntuottajien intressi on pitää sähkön pörssihinnat mahdollisimman korkeina, koska silloin se takaa niiden tuottamalle sähkölle mahdollisimman korkean hinnan. Valitettavasti pörssikauppaan osallistuvan yhtiön on myös asetettava takuu myymälleen pörssissä myymälleen sähkölle. Nyt veronmaksajat pakotetaan toimimaan takaajina pörssipelureille! Mää tarjoon, sää maksat!
Selitä logiikka tällaiselle yleiselle intressille koska se vaikuttaa nyt esiintyvän vain tuotantoniukkuuden oloissa joka on johdonmukaista.
Tuotantoa rakennetaan kaiken aikaa lisää ja pahin on jo ohi.
Kyseessä on takaukseen verrattava juttu, ei mikään sen kummempi asia, joka pitäisi saada nopeasti järjestettyä tilanteen muuttuessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos yhtiöt pystvät toimitamaan myymiensä futuurien lupaaman sähkön niin ne vakuudet saa tietysti takaisin. jännä vaan että yksityiste kanslaisten soppareita sähköytiöt muuttaa miten tahtoo mutta jos firma on ostannu fortumilta futuurin joka lupaa esi talven sähklä hintaan 4 c /Kwh niin sitä ei voi muuttaa. yritykset voittaa aina ja kansa maksaa:) silti hjallis ja muut väittävät että suomi on yritysvihamielinen maa.hassua.
Tämä ei koske sähkönmyyntiyhtiöitä ollenkaan. Nyt koskee sähköntuottajia. Tuottaja on myynyt etukäteen osan tuotannostaan tai kaiken jollain hinnalla. Vakuuttaa pitää asettaa myydyn hinnan ja markkinahinnan välinen ero käteisenä ja jos hinta muuttuu riittävästi uuutta rahaa pitää lappaaa sisään 90 min varoitusajalla. Vakuus on siltä varalta, ettei sähköntuottaja voisi toimittaa myymäänsä sähköä, vaan joutuisi sen ostamaan päivän hintaan pörssistä. Eli käytännössä tämä voisi tapahtua vain jos kaikki tuottajan laitokset olisivat rikki samaan aikaan.
Jekkuhan tässä odottaa oven takana, että sitten kun johdannaismarkkina laskee, tuottaja saa rahat takaisin vakuuksista, mutta sitten vastavuoroisseti sähkönmyyntiyhtiöt jotka toimittavat sähköä kuluttajille ja yrityksille joutuvat vastaavasti ongelmiin. Ne ovat nyt ostaneet johdannaisia kalliilla, kun ovat myynet sopimuksia kalliilla. Eli huonolla tuurilla satoja tuhansia sähkösopimuksia katkeaa, kun markkinahinnat kääntyvät laskuun, kun silloin sähkön jälleenmyyjien vakuudet paukkuu, kun niiden pitää pystyä maksamaan johdannaisen ja laskeneen markkinahinnan välinen ero vakuutena pörssille. Tätä media ei ole vielä ymmärtänyt koko kuviossa, eikä sitä näytä politikot vielä hoksanneet. Kohta pitää tukea sähkönmyyjiä tuottajien sijaan samanlaisella paketilla tai sitten vaan pitää antaa niiden liian halvalla myyneiden kaatua, jotta vanhoista alihintaisista sopimuksista päästään kerralla eroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on takaukseen verrattava juttu, ei mikään sen kummempi asia, joka pitäisi saada nopeasti järjestettyä tilanteen muuttuessa.
Totta, kyseessä on takaus, mutta nämä miljardien sähköpörssitakaukset toteutetaan veronmaksajien rahoilla ja niistä hyötyvät sähköyhtiöt, jotka tekevät valtavat voittonsa veronmaksajien rahoittaessa koko sähköpörssikeinottelun!
Mutta onneksi Sanna kerkesi bilettää, vailla huolta huomisesta ja Uniperistä.
"Naiset johtaa. Get over it."
Ja sinä ja sinun lapsesi maksavat laskun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on takaukseen verrattava juttu, ei mikään sen kummempi asia, joka pitäisi saada nopeasti järjestettyä tilanteen muuttuessa.
Siis laina, jonka saa takaisin, jos lainansaaja pystyy myymään, mitä lupasi.
Tämänkös se nyt maksaa, että suostuvat laskemaan sähköfirmat niitä hintojaan. Näyttäisi muutamakin firma laittaneen alle 20 sentin hintakaton toistaiseksi voimassaolevalle sopimukselleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on takaukseen verrattava juttu, ei mikään sen kummempi asia, joka pitäisi saada nopeasti järjestettyä tilanteen muuttuessa.
Totta, kyseessä on takaus, mutta nämä miljardien sähköpörssitakaukset toteutetaan veronmaksajien rahoilla ja niistä hyötyvät sähköyhtiöt, jotka tekevät valtavat voittonsa veronmaksajien rahoittaessa koko sähköpörssikeinottelun!
Ja vaihtoehto on mikä?
Kollade handeln med elfuturer i ett större elbolag i Finland redan i början på 2000 - talet och konstaterade att man har gjort krånglig konst av en enkel sak som slutar illa. Det finns ingen verklig orsak till dagens elpriser. Endast spekulation som matar sig själv i ett dåligt designat spel.
"Ei voi mitään" säger de som borde göra något åt saken. Åtgärder behövs nu (hade behövts redan förra vintern). Man kan inte vänta på 04/2023.
Vierailija kirjoitti:
Paljonko tässä oikeasti laitetaan suomalaiset maksamaan fortumin uniper seikkailua, verhotusti jos jollain sahoituskriisillä. Hups kohta fortum taas jakaa miljoona bonuksia johdolleen ja ostelee omia osakkeitaan.
Mietinkin, että pitäisikö valittamisen sijaan osallistua itsekin peliin ja ostaa Fortumin osakkeita. Näkyy pudonneen aika kivasti ja jos vielä osingon jakoakin jatkavat siitä huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Suurimmalla osalla suomalaisista on vielä kohtuullisen hintaiset sähkösopimukset. Vasta noin 20% kotitalouksista on joutunut kokemaan merkittävän sähkön hinnannousun. Ihminen ei välitä muiden murheesta, jos kärsijä ei ole hän itse!
No, joo ei kai se nyt vielä paha vaikka sähkön hinta yli kolminkertaistui ja sähkölasku tuplaantui.
Suurimmalla osalla suomalaisista on vielä kohtuullisen hintaiset sähkösopimukset. Vasta noin 20% kotitalouksista on joutunut kokemaan merkittävän sähkön hinnannousun. Ihminen ei välitä muiden murheesta, jos kärsijä ei ole hän itse!