Sari Liinaharjan tapaus saattaa olla selviämässä

Bodom ei ratkea, eikä Tulilahti. Sen verran vanhoja caseja, että kaikki epäillyt ovat kuolleet tai liki satavuotiaita.

Uusimmista uskon selviävän Piia Ristikankareen ja tämän Sarin jutun.

Tässä Liinaharjan tapauksessahan mahdollinen tekijä on mennyt möläyttämään jotain ratkaisevaa. Ja hyvä niin.

Toivottavasti rikos selviää ja tekijä joutuu vastuuseen.

Ainahan näitä on selviämässä, mutta sitte juttu painuu taas unholaan.

Ei ole kauaa, kun Raisa Räisäsen tapaus oli ratkemassa, samoin Pia Ristikankareen katoaminen, mutta nyt on taas pari vuotta ollut hiljaista kummankin tapauksen suunnilta.

Toivon toki, että tällä kertaa poliisilla olisi oikeasti jotain vedenpitäviä todisteita tekijää kohtaan tai että tyyppi itse tunnustaisi, mutta valitettavasti harva näistä ratkeisenattomista vanhoista jutuista selviää.

Mitä hän on mennyt möläyttämään?

Jokunen vuosi takaperin oli Korppisnimellä tunnettu pelottava hiippari kopitettuna näistä Hausjärven naissurmista epäiltynä, mutta todisteiden puutteessa pääsi vapaaksi.

Kun liikaa aikaa kuluu, mahdollisuudet rikoksen selviämiseen hupenevat.

Jenkeissä monia vanhoja juttuja on ratkennut dna-analyysien avulla, joita on saatu tekijän sukulaisten avulla. Meillä ei ole laillista käyttää tätä jenkkien metodia, joka on suorastaan idioottimaista.

Jos olisi, varmaan 90% vanhoista tapauksusta selviäisi, jos tallessa olisi tekijältä jäänyttä dna:ta ja monessa casessa näin on.

Vierailija kirjoitti:

Mitä hän on mennyt möläyttämään?

Tuossa jutussahan se selviää.

Vierailija kirjoitti:

Mitä hän on mennyt möläyttämään?

SARI Liinaharjan tapauksessa poliisilla on ollut pitkään yksi pääepäilty. Kuulusteluissa hän on poikkeuksetta kiistänyt olleensa tekemisissä Sarin kanssa hänen katoamisensa iltana.

Kunnes keväällä mies pyörsi puheensa Ylen Viimeinen johtolanka -podcastissa. Hän kertoi, että oli ottanut kaverinsa kanssa Sarin kyytiin bussipysäkiltä ja vienyt hänet kotibileisiin.

Mitään kotibiletaloa ei ole toistaiseksi löytynyt, kertoo tutkinnanjohtaja Paavo Tuominen keskusrikospoliisista Ilta-Sanomille.

Muuta hän ei meneillään olevasta tutkinnasta sitten kerrokaan.

Vierailija kirjoitti:

Ainahan näitä on selviämässä, mutta sitte juttu painuu taas unholaan.

Ei ole kauaa, kun Raisa Räisäsen tapaus oli ratkemassa, samoin Pia Ristikankareen katoaminen, mutta nyt on taas pari vuotta ollut hiljaista kummankin tapauksen suunnilta.

Toivon toki, että tällä kertaa poliisilla olisi oikeasti jotain vedenpitäviä todisteita tekijää kohtaan tai että tyyppi itse tunnustaisi, mutta valitettavasti harva näistä ratkeisenattomista vanhoista jutuista selviää.

Ei taida poliiseilla motivaatio riittää enää näissä vanhoissa jutuissa, kun nykyaikana on vielä paljon enemmän kaikenlaisia sairaita rikoksia.

Bodom, Ulvila ja Liinaharjan tapaus ovat sellaisia, joissa poliisi on suorittanut esitutkinnan loppuun ja vienyt syyteharkintaan. Bodom ja Ulvila eivät siis enää ratkea, eikä niitä tutkitakaan, ellei jotakin uutta ja mullistavaa tule eteen. Liinaharjan juttua tutkitaan uudestaan, koska henkilö, joka esitutkinnan perusteella on tekijä, myönsi keväällä ottaneensa Liinaharjan kyytiin tämän katoamisyönä. Aiemmin on kiistänyt kaiken. Tämä puhuu sen puolesta, että haluaa mahdollisesti tunnustaa, vaikka nyt syytteleekin jotain kuollutta tuttuaan teosta.

Liinaharjan murhaaja on poliisin tiedossa mutta todisteet eivät riitä tuomioon.

Poliisin esitutkinta Bodomissa päätyi siihen, että syyllinen on Nils ja Ulvilassa Auer, oikeus oli eri mieltä, mutta poliisin osalta tutkinta on tehty ja sillä sipuli, ellei esitutkintaa määrätä avattavaksi jostain mullistavasta syystä.

Vierailija kirjoitti:

Liinaharjan murhaaja on poliisin tiedossa mutta todisteet eivät riitä tuomioon.

Ei vaan todisteet eivät riittäneet edes syytteen nostamiseen. Nyt katsotaan, muuttuuko tilanne.

Tällä palstallahan oli joku aika sitten pitkä keskustelu Maarit Haantien tapauksesta, jolla epäillään olevan saman tekijän kuin parissa muussakin samantyyppisessä tapauksessa. Kyseessä olisi siis sarjamurhaaja. Sama tekijä olisi mahdollisesti käynyt myös pakoon päässeen naisen kimppuun ja siinä sanonut, ettei sillä kertaa onnistunut. Ketjussa useampi kirjoittaja kuvasi pelottavia kohtaamisia edellämainitun naisen antamiin tuntomerkkeihin sopivan miehen kanssa samalla alueella. Esimerkiksi yksi oli ollut lapsi kun tällainen mies oli lähtenyt ajamaan häntä takaa, jahdannut kotiovelle asti ja myöhemmin tunkenut postiluukusta jotain romua. Näitä oli useampia, jotka puhuivat tällaisesta miehestä joka kävi naisten ja tyttöjen kimppuun. Ketju poistettiin, vaikka ei siinä ollut tietääkseni mitään asiattomuuksia. Poistattiko ketjun ehkä joku, joka tunnisti miehen kuvauksista itsensä?

Tämä juttu saattaisi ratketa jos näitä vihjeitä alettaisiin tutkia.

En tiedä pitäisikö olla joku sääntö, että jos epäilty on riittävän iäkäs (esim. yli 75v) ja tunnustaa rikoksen ja kertoo tarkkaan, että mitä on tapahtunut (siis jos kymmeniä vuosia vanha rikos), niin välttyy vankilatuomiolta. Ei olisi ehkä kovin oikeudenmukaista, mutta saattaisi auttaa selvittämään tapaukset ja sitä kautta myös omaiset myös saisivat tietää että mitä on oikeasti tapahtunut. Joskus tuntuu, että tämäkin olisi melkein parempi kuin se, että juttu pysyy täysin pimeänä loputtomasti.

um

KESKUSRIKOSPOLIISI uskoo selvittäneensä 37 vuotta sitten tapahtuneen henkirikoksen.

Asian vahvistaa Ilta-Sanomille tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Jussi Luoto.

Hän kertoo, että Sari Liinaharjan epäillyn murhan lisätutkinta on siirtynyt syyteharkintaan. Murhasta epäillään kuusikymppistä miestä.

Luoto kertoo, että noin 60-vuotiaasta miesepäillystä on jo aiemmin tehty syyttämättäjättämispäätös. Syyttäjä voi purkaa syyttämättäjättämispäätöksen, jos epäillyn syyllisyydestä saadaan uutta näyttöä.

LISÄTUTKINTA aloitettiin vuonna 2022, kun epäilty kertoi uusia tietoja Ylen rikospodcastissa Viimeinen johtolanka.

Epäilty kertoi, että Liinaharja on ollut hänen kyydissään, vaikka aiemmin mies oli kiistänyt asian. Lisäksi epäilty myönsi ajaneensa tuolloin tummanpunaista Toyota Corollaa, joka on rikostutkinnassa yhdistetty Liinaharjan kohtaloon.

Mies kertoi vieneensä Liinaharjan kotibileisiin, mutta mistään bileistä ei kuitenkaan löytynyt mitään näyttöä.

Luoto sanoo, että epäilty kiistää edelleen syyllistyneensä henkirikokseen.

SARI Liinaharja, 17, lähti 6. helmikuuta vuonna 1987 bussipysäkille Kanta-Hämeen Tammelassa. Hän oli sopinut tapaavansa ystäviään Forssan torilla. Viimeiset näköhavainnot elossa olevasta Liinaharjasta ovat niin kutsulta Hämeen Sähkön pysäkiltä, jolta hän ei kuitenkaan koskaan noussut bussin kyytiin.

Ruumis löytyi saman vuoden syyskuussa Forssan Koijärveltä. Löytöpaikka oli noin 20 kilometrin päässä tytön kotoa.

Ilta-Sanomat tavoitti Liinaharjan lähiomaisen, joka kertoi, ettei perhe halua tällä hetkellä kommentoida asiaa.

Liinaharjan sisko kertoi IS:n haastattelussa vuonna 2022, ettei hän usko teosta epäillyn miehen kertomukseen kotibileistä.

Jos se oli jokin kummallinen tapahtumakulku tai onnettomuus, niin eikö olisi jo aika puhua siitä ja päästä eteenpäin. En halua lähteä arvailemaan, mitä tapahtui. Toivoisin, että epäilty itse motivoituisi kertomaan, miksi minun siskoni ruumis löytyi sieltä metsästä, hän sanoi tuolloin.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010141348.html