Lue keskustelun säännöt.
Suomen kaunein koti 2022 OFFICAL
Ekassa jaksossa kahdessa ensimmäisessä talossa oli ihan liikaa tavaraa. Viimeisen talon tunnelmasta ja sisustuksesta pidin paljonkin.
Kommentit (893)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kajaanin talon omistajilla on ollut varaa rempata. Ovat R Collectionin omistajaperhe. https://kotiliesi.fi/koti/sisustus/suomen-kaunein-koti-2022-voittaja/
Niin, mitä sitten?
Eihän tämä ole kilpailu, jossa on pitänyt laittaa koti kauniiksi mahdollisemman pienellä rahalla?
Ei mitään muuta kuin, että harvalla on varaa rempata vanhaa taloa noin. Itse pidin talosta myös ja on mukavaa, että joskus niillä joilla on rahaa, on myös makua. Se ei aina ole itsestäänselvyys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan tiedoksi, että Kajaanin kodin äänestämistä kampanjoitiin somessa monesta toimesta, mm. omistajien yrityksen tilillä, alueen matkailutoimijoiden kautta yms. Kun ääniä annettiin yhteensä kisassa vain 15000 ja voittaja sai noin neljänneksen äänistä, isoilla somekampanjoilla on merkitystä
Heh, sanoinkin miehelle että varmaan kaikki kajaanilaiset ovat sitä äänestäneet. Ihan ok ehdokas, mutta ei todellakaan kyllä kaunein. Tämä koko ohjelmakonsepti on vähän mennyt pilalle näiden somekamppanjoiden takia. Esim se tämän vuoden kaunein mökki kilpailun voittaja oli kans samanlainen "yllätys". Noiden somekamppanjoiden takia vois kilpailun nimeksi laittaa suoraan Suomen tehokkain somekamppanjakoti.
Mitä pahaa siinä on? Näin on ollut jo koko ohjelman ajan ja jokaisen kodin fanit ovat tuoneet suosikkiaan esille somessa. Se kuuluu kilpailun henkeen. Nyt se on some, kun ennen oli lehdistö.
Esim. Suomen kauneinen kesämökkiä tuotiin somessa esille paljon enemmän.
Ja minusta se on hyvä, kun jokainen kertoo omaa tarinaansa ja saa kohteesta enemmän irti.
Sekava ja epäkäytännöllinen. Kattoparrut keskellä oleskelutilaa. Isoja, korkeita kaappeja oleskelutilassa myös. Tyyli kantaa vain ohuesti läpi koko talon. Ympäristö erikoinen. Talo on ihan kuin tiputettu jonnekin, minne se ei kuulu. Tulos kertoo enemmän siitä, ketkä aktivoituvat äänestämään tällaisissa kilpailuissa. Yllättävä tulos. Kampanjoilla saavutettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kajaanin talon omistajilla on ollut varaa rempata. Ovat R Collectionin omistajaperhe. https://kotiliesi.fi/koti/sisustus/suomen-kaunein-koti-2022-voittaja/
Niin, mitä sitten?
Eihän tämä ole kilpailu, jossa on pitänyt laittaa koti kauniiksi mahdollisemman pienellä rahalla?
Ei mitään muuta kuin, että harvalla on varaa rempata vanhaa taloa noin. Itse pidin talosta myös ja on mukavaa, että joskus niillä joilla on rahaa, on myös makua. Se ei aina ole itsestäänselvyys.
Tämä.
Tuohon taloon ja sen kunnostamiseen ei ole yksi miljoona riittänyt edes peruskorjaukseen ja sisustus päälle, joka on tehty hyvällä maulla tyylikkäästi, historiaa vaalien ja arvostaen.
On todella hienoa, kuinka joilla rahaa on, haluavat laittaa rahaa Suomen historian säilyttämiseen ja vaalimiseen. Se on kunnioitettavaa. Ja niin tyylikkäällä ja hyvällä maulla. Tyylikäs ja kaunis koti ja suuri palvelus tuleville sukupolville, sukupolvien ketjussa.
Arvostan ja kumarran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan tiedoksi, että Kajaanin kodin äänestämistä kampanjoitiin somessa monesta toimesta, mm. omistajien yrityksen tilillä, alueen matkailutoimijoiden kautta yms. Kun ääniä annettiin yhteensä kisassa vain 15000 ja voittaja sai noin neljänneksen äänistä, isoilla somekampanjoilla on merkitystä
Heh, sanoinkin miehelle että varmaan kaikki kajaanilaiset ovat sitä äänestäneet. Ihan ok ehdokas, mutta ei todellakaan kyllä kaunein. Tämä koko ohjelmakonsepti on vähän mennyt pilalle näiden somekamppanjoiden takia. Esim se tämän vuoden kaunein mökki kilpailun voittaja oli kans samanlainen "yllätys". Noiden somekamppanjoiden takia vois kilpailun nimeksi laittaa suoraan Suomen tehokkain somekamppanjakoti.
Mitä pahaa siinä on? Näin on ollut jo koko ohjelman ajan ja jokaisen kodin fanit ovat tuoneet suosikkiaan esille somessa. Se kuuluu kilpailun henkeen. Nyt se on some, kun ennen oli lehdistö.
Esim. Suomen kauneinen kesämökkiä tuotiin somessa esille paljon enemmän.
Ja minusta se on hyvä, kun jokainen kertoo omaa tarinaansa ja saa kohteesta enemmän irti.
Aivan, ja kyllä esim se Kajaanin talo varmaan monesta myös oli se Suomen kaunein koti, näin myös itsestäni, enkä ole kajaanilainen.
Samoin pidin eniten siitä lapissa oleesta kesämökistä ja toivoin sen voittavan. Ja toivoin voittoa myös tälle Kajaanilaiskodille, joten minusta aivan oikeat voitti tänä vuonna.
Mutta koska ihmisillä on erilaisia makuja, aina kaikken oma maku ei voita, siihen meidän on tyytyminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sekava ja epäkäytännöllinen. Kattoparrut keskellä oleskelutilaa. Isoja, korkeita kaappeja oleskelutilassa myös. Tyyli kantaa vain ohuesti läpi koko talon. Ympäristö erikoinen. Talo on ihan kuin tiputettu jonnekin, minne se ei kuulu. Tulos kertoo enemmän siitä, ketkä aktivoituvat äänestämään tällaisissa kilpailuissa. Yllättävä tulos. Kampanjoilla saavutettu.
Mitä luulet talolle olisi tapahtunut, jos kattoparrut olisi otettu pois?
Tuossa talossa talon ullakko oli otettu hyötykäyttöön ja remontoitu oleskelutilaksi, jos kattoparrut olisivat asukkaita häirinnyt, tilaa ei olesi voinut ottaa hyötykäyttöön, koska kattoparrut kannattelevat rakennusta ja muuten talo olisi läsähtänut kasaan, jos olisi korjattu sinun tyylin mukaisesti ja talo ollut entinen ja korjausvelvoton.
Vierailija kirjoitti:
Minulle kaunein koti on sellainen, jossa myös piha on huoliteltu ja talon tyylin mukainen.
Nyt siinä makkaratehtaassa ja voittajassa tästä ei ollut tietoakaan.
Eli kerrostalo koti ei voisi sinun mielestäsi koskaan olla kaunis, kun ei pihaa ollenkaan tai asfalttipiha?
Joo, itsekin pidän pihasta ja juuri sen takia asun omakotitalossa, mutta kyllä Suomen kaunein koti voi olla ihan pihatonkin, kun kaikki ei siitä pihasta perusta ollenkaan ja tärkeintä on kuitenkin se kodin sisus.
Suomen kaunein piha kilpailu voi sitten olla erikseen. Ja olisi hullua jos joku sitten kirjoittaisi, että joo olihan se piha kaunis, muta kun sen talon sisustus oli ruma.
No mutta, miten sen talon sisustus vaikuttaa siihen pihaan, jos se piha on kerran kaunein? Ja sama kääntäen, mitä se piha vaikuttaa talon sisustukseen jne.
Toki piha on kiva, mutta ei se voi vaikuttaa tässä kisassa, kun lähinnä talojen sisällä olevaa arvostellaan.
Makkaratehdas oli sisältä ihana, mutta ulkoa rakennus oli ruma, mutta se ei silti vähennä sen sisustuksen kauneutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle kaunein koti on sellainen, jossa myös piha on huoliteltu ja talon tyylin mukainen.
Nyt siinä makkaratehtaassa ja voittajassa tästä ei ollut tietoakaan.
Eli kerrostalo koti ei voisi sinun mielestäsi koskaan olla kaunis, kun ei pihaa ollenkaan tai asfalttipiha?
Joo, itsekin pidän pihasta ja juuri sen takia asun omakotitalossa, mutta kyllä Suomen kaunein koti voi olla ihan pihatonkin, kun kaikki ei siitä pihasta perusta ollenkaan ja tärkeintä on kuitenkin se kodin sisus.
Suomen kaunein piha kilpailu voi sitten olla erikseen. Ja olisi hullua jos joku sitten kirjoittaisi, että joo olihan se piha kaunis, muta kun sen talon sisustus oli ruma.
No mutta, miten sen talon sisustus vaikuttaa siihen pihaan, jos se piha on kerran kaunein? Ja sama kääntäen, mitä se piha vaikuttaa talon sisustukseen jne.
Toki piha on kiva, mutta ei se voi vaikuttaa tässä kisassa, kun lähinnä talojen sisällä olevaa arvostellaan.
Makkaratehdas oli sisältä ihana, mutta ulkoa rakennus oli ruma, mutta se ei silti vähennä sen sisustuksen kauneutta.
Suomen Paras piha valitaan joka vuosi erikseen. .
Ja siinä huomioidaan vain piha ja puutarha ja miten se sopii ympäristöön.
Ei rakennuksia, eikä millään tavalla sisustusta tai kotia.
Olen iloinen että Kajaani voitti, vaikkei ollutkaan suosikkini. Kaksi seuraavaa top kolmosessa olisi ollut tylsiä valintoja omaan makuuni.
Omat suosikkini eivät päässeet top vitoseen. Tykkäsin 69-valmistuneista taloista, toinen sijaitsi Helsingissä ja toinen Espoossa. Espoon kohde esiteltiin alkukaudesta, oli tummanpunainen tiilitalo (paritalo?) 60-luvun henkisellä sisustuksella. Helsingin kohde oli makuuni vähän värikäs, mutta siinäkin näkyi mielestäni sellainen ihana 60-70 -luvun henki modernilla twistillä. Mutta makuja on tosiaan monia, ja tulipa huomattua että kaikki ei kaa tätä omaa rakkauttani tietyn aikakauden estetiikkaan. Itse tykkään myös modernista sisustuksesta, mutta sellainen romanttinen/maalaisromanttinen on ehdoton ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kajaanin talon omistajilla on ollut varaa rempata. Ovat R Collectionin omistajaperhe. https://kotiliesi.fi/koti/sisustus/suomen-kaunein-koti-2022-voittaja/
Vielä hienompaa, että kotimaista muotia maailmalle vievät yrittäjät voittivat. Ei ihme, että on hyvä maku.
Vierailija kirjoitti:
Sekava ja epäkäytännöllinen. Kattoparrut keskellä oleskelutilaa. Isoja, korkeita kaappeja oleskelutilassa myös. Tyyli kantaa vain ohuesti läpi koko talon. Ympäristö erikoinen. Talo on ihan kuin tiputettu jonnekin, minne se ei kuulu. Tulos kertoo enemmän siitä, ketkä aktivoituvat äänestämään tällaisissa kilpailuissa. Yllättävä tulos. Kampanjoilla saavutettu.
Kertokaapa joku viisas, onko nuo kattoparrut niin korkealla, että niitä ei tarvitse väistää liikkuessa? Sohvalle pääsee istumaan kumartelematta? On hieman hahmotusvaikeuksia enkä katsonut esittelujaksoa. Hienothan nuo parrut ja hirret on vanhassa talossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan tiedoksi, että Kajaanin kodin äänestämistä kampanjoitiin somessa monesta toimesta, mm. omistajien yrityksen tilillä, alueen matkailutoimijoiden kautta yms. Kun ääniä annettiin yhteensä kisassa vain 15000 ja voittaja sai noin neljänneksen äänistä, isoilla somekampanjoilla on merkitystä
Heh, sanoinkin miehelle että varmaan kaikki kajaanilaiset ovat sitä äänestäneet. Ihan ok ehdokas, mutta ei todellakaan kyllä kaunein. Tämä koko ohjelmakonsepti on vähän mennyt pilalle näiden somekamppanjoiden takia. Esim se tämän vuoden kaunein mökki kilpailun voittaja oli kans samanlainen "yllätys". Noiden somekamppanjoiden takia vois kilpailun nimeksi laittaa suoraan Suomen tehokkain somekamppanjakoti.
Kateellisten kätinää! Olisit kampanjoinut itsekin, ääliö.
No jopas taas. Miksi minä olisin mitään kamppanjoinut kun ei oltu edes kisassa? Ja mistähän minä olisin kateellinen? Tästä ihanasta ruotimisesta kotien lisäksi myös henkilökohtaisella tasolla? Juu, ei kiitos. Ja mulle on ihan yks ja sama, kuka voittaa, toinpa vaan esille että jos voitto riippuu siitä kellä on suurin somerummutus, niin eikö sen olisi hyvä näkyä myös ohjelman nimessä. Mutta joo, ehkä tuohon kannattaa vaan todeta lapsuuden vanha viisaus: joka toista haukkuu itse on. 🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kajaanin talon omistajilla on ollut varaa rempata. Ovat R Collectionin omistajaperhe. https://kotiliesi.fi/koti/sisustus/suomen-kaunein-koti-2022-voittaja/
Vielä hienompaa, että kotimaista muotia maailmalle vievät yrittäjät voittivat. Ei ihme, että on hyvä maku.
Ja vanha yritys, joka siirtynyt sukupolvelta toiselle ja suvusta löytyy osaamista ja kauneudentajua jo syntymälahjana. Historiaa vaalien. Täydet pisteet. Ja miten ihanat ja positiiviset talon asukkaat.
Jopa heidän parivuotias lapsi nauroi ääneen oikeassa kohdassa, kun toimittaja luki arvosteluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se Espoon Westendin talo, johon oli lyöty rahaa kuin roskaa olisi saanut voittaa. Valkoinen kivitalo design-esineillä, kaunis vaimo ja miehellä paksu kultaketju. Siinä on tyyliä ja vanhat puutalot voi hajottaa saunapuiksi! Raha ratkaisee eikä joku homeinen mummon sängynpeitto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekava ja epäkäytännöllinen. Kattoparrut keskellä oleskelutilaa. Isoja, korkeita kaappeja oleskelutilassa myös. Tyyli kantaa vain ohuesti läpi koko talon. Ympäristö erikoinen. Talo on ihan kuin tiputettu jonnekin, minne se ei kuulu. Tulos kertoo enemmän siitä, ketkä aktivoituvat äänestämään tällaisissa kilpailuissa. Yllättävä tulos. Kampanjoilla saavutettu.
Mitä luulet talolle olisi tapahtunut, jos kattoparrut olisi otettu pois?
Tuossa talossa talon ullakko oli otettu hyötykäyttöön ja remontoitu oleskelutilaksi, jos kattoparrut olisivat asukkaita häirinnyt, tilaa ei olesi voinut ottaa hyötykäyttöön, koska kattoparrut kannattelevat rakennusta ja muuten talo olisi läsähtänut kasaan, jos olisi korjattu sinun tyylin mukaisesti ja talo ollut entinen ja korjausvelvoton.
Tiedätkö, jokaisessa talossa on jonkinlaiset kannatinpalkit, mutta aika harvoin ne ovat näkyvissä oleskelutilassa. :D Kyllä minullekin tuli noista mieleen joku vanha lato tms. rakennus. Ihan nätisti oli sisustettu noin muuten, eikä minulla mitään sitä vastaan ollut, että voittikin.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekava ja epäkäytännöllinen. Kattoparrut keskellä oleskelutilaa. Isoja, korkeita kaappeja oleskelutilassa myös. Tyyli kantaa vain ohuesti läpi koko talon. Ympäristö erikoinen. Talo on ihan kuin tiputettu jonnekin, minne se ei kuulu. Tulos kertoo enemmän siitä, ketkä aktivoituvat äänestämään tällaisissa kilpailuissa. Yllättävä tulos. Kampanjoilla saavutettu.
Mitä luulet talolle olisi tapahtunut, jos kattoparrut olisi otettu pois?
Tuossa talossa talon ullakko oli otettu hyötykäyttöön ja remontoitu oleskelutilaksi, jos kattoparrut olisivat asukkaita häirinnyt, tilaa ei olesi voinut ottaa hyötykäyttöön, koska kattoparrut kannattelevat rakennusta ja muuten talo olisi läsähtänut kasaan, jos olisi korjattu sinun tyylin mukaisesti ja talo ollut entinen ja korjausvelvoton.
Tiedätkö, jokaisessa talossa on jonkinlaiset kannatinpalkit, mutta aika harvoin ne ovat näkyvissä oleskelutilassa. :D Kyllä minullekin tuli noista mieleen joku vanha lato tms. rakennus. Ihan nätisti oli sisustettu noin muuten, eikä minulla mitään sitä vastaan ollut, että voittikin.
Eri
Tuossa talossa oli useampi kerros ja asuintilat oli rakennettu ullakolla.
Jos nuo kattopalkit olisi piilotettu, huoneen korkeudeksi tuskin olisi tullut 2.4m korkea ja silloin sitä ei olisi voitu ottaa asuinkäyttöön.
No, ainakaan se donitsi ei voittanut. Outoa että pääsi edes noin korkealle sijoitukselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekava ja epäkäytännöllinen. Kattoparrut keskellä oleskelutilaa. Isoja, korkeita kaappeja oleskelutilassa myös. Tyyli kantaa vain ohuesti läpi koko talon. Ympäristö erikoinen. Talo on ihan kuin tiputettu jonnekin, minne se ei kuulu. Tulos kertoo enemmän siitä, ketkä aktivoituvat äänestämään tällaisissa kilpailuissa. Yllättävä tulos. Kampanjoilla saavutettu.
Mitä luulet talolle olisi tapahtunut, jos kattoparrut olisi otettu pois?
Tuossa talossa talon ullakko oli otettu hyötykäyttöön ja remontoitu oleskelutilaksi, jos kattoparrut olisivat asukkaita häirinnyt, tilaa ei olesi voinut ottaa hyötykäyttöön, koska kattoparrut kannattelevat rakennusta ja muuten talo olisi läsähtänut kasaan, jos olisi korjattu sinun tyylin mukaisesti ja talo ollut entinen ja korjausvelvoton.
Niin eihän tuossa kukaan ehdottanut parannukseksi parrujen poistamista, onhan se nyt selvää miksi siinä olivat. Kai voi kuitenkin todeta, jos omaan silmään ne tekivät tilasta epäkäytännöllisen ja ahdistavan oloisen.
-eri
Älkääs nyt. Se voitti joka eniten ääniä sai. Se on siis enemmistön mielestä kaunein. Minun suosikki talo ei päässyt edes kymmenen parhaan joukkoon. Se oli se Naantalin vanha talo upealla sijainnilla. Tämä voittaja ei ollut minun top vitosessa, mutta ei harmita, makuja on niin monia.
Niin, mitä sitten?
Eihän tämä ole kilpailu, jossa on pitänyt laittaa koti kauniiksi mahdollisemman pienellä rahalla?