Lue keskustelun säännöt.
IL: Orpo epäilee, että velkahanan avannut SDP ei mielisi hallitukseen
02.09.2022 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/45178435-0581-4172-ae36-e9d0f5c82…
Ehkä tietävät jo Kokoomuksen voittavan vaalit ja että kokoomuslaisille PS ja Keskusta mieluisimmat hallituskumppanit (https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/740ee3ec-1748-42ef-b7d9-78a865938…)
Ei demareiden siis tarvisi siivota omia sotkujaan nyt kun jakavat rahaa ja käyttävät tätä "vaalibudjettinaan".
Kommentit (20)
Vierailija kirjoitti:
Tärkeintä olisi ettei vihreät pääse seuravaan hallituksen, Kokoomus voisi laittaa sen ehdoksi jos SDP mielisi hallitukseen.
Jo järkyttävää kuinka Vihreät kiristää hallitusta jatkuvasti ettei vaan saada mitään helpotuksia energian hintaan esim päästöoikeuksia lisäämällä.
Vihreät oli SDP:n isoin virhe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin autoilijan kannalta olisi paras jos hallituksessa ei ainuttakaan punavihreää puoluetta
Tämä oli malliesimerkki vaalibudjetista. Otetaan surutta velkaa niin voi turvallisin mielin käydä vaalitaisteluun.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin autoilijan kannalta olisi paras jos hallituksessa ei ainuttakaan punavihreää puoluetta
Työntekijöistä puhumattakaan, kysykääs huvikseen työnantajalta esim. miten tilojen kulut nousee ensi talvena. Minä sain ihan kiitettäviä summia, alkaa jopa valtion sähköntukeminen kuulostamaan kohta halvalta. Noita ei millään pysty työntekijöiden selkärangasta enää kairaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Tärkeintä olisi ettei vihreät pääse seuravaan hallituksen, Kokoomus voisi laittaa sen ehdoksi jos SDP mielisi hallitukseen.
Jo järkyttävää kuinka Vihreät kiristää hallitusta jatkuvasti ettei vaan saada mitään helpotuksia energian hintaan esim päästöoikeuksia lisäämällä.
Kenenkäs kanssa kokoomus sitten hallituksen tekisi?
Jos otetaan kannatusluvut viimeisestä Ylen gallupista (https://yle.fi/uutiset/3-12561140), niin kokoomus + demarit olisi vasta 43,7 %, eli jos enemmistöhallitusta mielitään, pitää saada muitakin kimppaan. RKP menee hallitukseen milloin vain ja kelpaa kummallekin, sen jälkeen olisi 48,1 %, eli ei vielä riitä. Kokoomukselle ei kelpaa vassarit, demareille ei kelpaa persut. Vihreitä ei saanut ottaa. Kridet ei riitä, sillä heidän kolme prosenttiaan olisi liian täpärä enemmistö, joka sulaisi hetkessä. Olisi pakko turvautua keskustaan, mutta hauavatko? Keskusta voi haluta jäädä oppositioon lihomaan.
Eihän kokoomuksella mitään vihreitä vastaan ole, ts. ei sen enempää ainakaan kuin demareita. Kyllä kokoomuksessakin ilmastotoimet saavat kannatusta. Oma veikkaukseni seuraavaksi hallituskokoonpanoksi onkin kok + sdp + vihreät + RKP.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitää suunnitella muuttoa , jos ei vielä pysyvästi, niin ainakin talviksi vaikka Espanjaan. Kuka haluaa jäädä Suomeen maksamaan hallituksen jättämiä velkoja? Marin ei ainakaan, varmasti suunnitelee jo pakoa maasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin autoilijan kannalta olisi paras jos hallituksessa ei ainuttakaan punavihreää puoluetta
Työntekijöistä puhumattakaan, kysykääs huvikseen työnantajalta esim. miten tilojen kulut nousee ensi talvena. Minä sain ihan kiitettäviä summia, alkaa jopa valtion sähköntukeminen kuulostamaan kohta halvalta. Noita ei millään pysty työntekijöiden selkärangasta enää kairaamaan.
En ymmärtänyt viestistäsi mitään.
Mitä kiitettäviä summia sait? Oletko työntekijä vai työnantaja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitää suunnitella muuttoa , jos ei vielä pysyvästi, niin ainakin talviksi vaikka Espanjaan. Kuka haluaa jäädä Suomeen maksamaan hallituksen jättämiä velkoja? Marin ei ainakaan, varmasti suunnitelee jo pakoa maasta.
Hah, miten se talviasuminen Espanjassa tilannettasi tuossa suhteessa muuttaisi?
Sen maan velkoja makselet, jonka kansalainen olet.
Espanjalla muuten on enemmän valtionvelkaa kuin Suomella, ja se velka kasvaa nopeasti. Siis sekä absoluuttisesti enemmän, että suhteessa bruttokansantuotteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin autoilijan kannalta olisi paras jos hallituksessa ei ainuttakaan punavihreää puoluetta
Työntekijöistä puhumattakaan, kysykääs huvikseen työnantajalta esim. miten tilojen kulut nousee ensi talvena. Minä sain ihan kiitettäviä summia, alkaa jopa valtion sähköntukeminen kuulostamaan kohta halvalta. Noita ei millään pysty työntekijöiden selkärangasta enää kairaamaan.
En ymmärtänyt viestistäsi mitään.
Mitä kiitettäviä summia sait? Oletko työntekijä vai työnantaja?
Sinällään ei väliä kumpi. Jos summia haluat niin puhutaan 50 000-200 000 € menoista per paikkakunta per tönö ja niitä riittää. Toisaalta aasiakashan noi lopulta maksaa (alkaa yt:den takia porukka loppumaan), jos ennen avokado lavan siirtäminen satamasta kauppaan maksoi 400€ niin kiitos eriytettyjen polttoainelisien summa on nyt 864€, aisakkaan vuokrat tulee tuplaantumaan niin asiakkaalle kuin palveluntarjoajalle. Tässähän nyt on aika varmasi käymässä niin että aisakas häippäsee Suomesta huitsin nevadaan muualle eurooppaan, nähty ja koettu jo muutaman kohdalla. Hollanti on ollut erittäin suosittu tässä.
Turha täällä on mitään järkevää kirjoittaa kun ketjut menee poistoon kummiskin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin autoilijan kannalta olisi paras jos hallituksessa ei ainuttakaan punavihreää puoluetta
Työntekijöistä puhumattakaan, kysykääs huvikseen työnantajalta esim. miten tilojen kulut nousee ensi talvena. Minä sain ihan kiitettäviä summia, alkaa jopa valtion sähköntukeminen kuulostamaan kohta halvalta. Noita ei millään pysty työntekijöiden selkärangasta enää kairaamaan.
En ymmärtänyt viestistäsi mitään.
Mitä kiitettäviä summia sait? Oletko työntekijä vai työnantaja?
Sinällään ei väliä kumpi. Jos summia haluat niin puhutaan 50 000-200 000 € menoista per paikkakunta per tönö ja niitä riittää. Toisaalta aasiakashan noi lopulta maksaa (alkaa yt:den takia porukka loppumaan), jos ennen avokado lavan siirtäminen satamasta kauppaan maksoi 400€ niin kiitos eriytettyjen polttoainelisien summa on nyt 864€, aisakkaan vuokrat tulee tuplaantumaan niin asiakkaalle kuin palveluntarjoajalle. Tässähän nyt on aika varmasi käymässä niin että aisakas häippäsee Suomesta huitsin nevadaan muualle eurooppaan, nähty ja koettu jo muutaman kohdalla. Hollanti on ollut erittäin suosittu tässä.
Turha täällä on mitään järkevää kirjoittaa kun ketjut menee poistoon kummiskin.
Niin siis tarkoitatko, että olet myymässä asuntoasi, vai mistä tönöstä puhut? En edelleenkään ymmärrä mitään. Mutta ehkä sillä ei tosiaan ole väliä. En myöskään tiedä, mitä ovat huitsin nevadaan häippäsevät asiakkaasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin autoilijan kannalta olisi paras jos hallituksessa ei ainuttakaan punavihreää puoluetta
Työntekijöistä puhumattakaan, kysykääs huvikseen työnantajalta esim. miten tilojen kulut nousee ensi talvena. Minä sain ihan kiitettäviä summia, alkaa jopa valtion sähköntukeminen kuulostamaan kohta halvalta. Noita ei millään pysty työntekijöiden selkärangasta enää kairaamaan.
Aivan naurettava väite. Ethän sinä usko sitä itsekään. Orpo kairaisi kaiken korkoineen jos pääsisi pääministeriksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin autoilijan kannalta olisi paras jos hallituksessa ei ainuttakaan punavihreää puoluetta
Työntekijöistä puhumattakaan, kysykääs huvikseen työnantajalta esim. miten tilojen kulut nousee ensi talvena. Minä sain ihan kiitettäviä summia, alkaa jopa valtion sähköntukeminen kuulostamaan kohta halvalta. Noita ei millään pysty työntekijöiden selkärangasta enää kairaamaan.
En ymmärtänyt viestistäsi mitään.
Mitä kiitettäviä summia sait? Oletko työntekijä vai työnantaja?
Sinällään ei väliä kumpi. Jos summia haluat niin puhutaan 50 000-200 000 € menoista per paikkakunta per tönö ja niitä riittää. Toisaalta aasiakashan noi lopulta maksaa (alkaa yt:den takia porukka loppumaan), jos ennen avokado lavan siirtäminen satamasta kauppaan maksoi 400€ niin kiitos eriytettyjen polttoainelisien summa on nyt 864€, aisakkaan vuokrat tulee tuplaantumaan niin asiakkaalle kuin palveluntarjoajalle. Tässähän nyt on aika varmasi käymässä niin että aisakas häippäsee Suomesta huitsin nevadaan muualle eurooppaan, nähty ja koettu jo muutaman kohdalla. Hollanti on ollut erittäin suosittu tässä.
Turha täällä on mitään järkevää kirjoittaa kun ketjut menee poistoon kummiskin.
Niin siis tarkoitatko, että olet myymässä asuntoasi, vai mistä tönöstä puhut? En edelleenkään ymmärrä mitään. Mutta ehkä sillä ei tosiaan ole väliä. En myöskään tiedä, mitä ovat huitsin nevadaan häippäsevät asiakkaasi.
Etkö muka oikeasti ymmärrä :D
Kysykääs huvikseen työnantajalta esim. miten tilojen kulut nousee ensi talvena ? Asiakkaathan on tietysti ympäri maailmaa, US, CN, JP. No antaa olla, kyllä sen jokainen huomaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuten olen sanonut, nyt äkkiä kuluttamaan säästöt tai muuttamaan ne jalometalleiksi. Pian raketoivat kustannukset ja inflaatio. Jos EKP aikoo tämän vielä taltuttaa, se merkitsee absoluuttista murhaa kaikille yrityksille ja velallisille.
Kaikkien aikojen lama koputtelee jo ovella.
Haluaisin aina tietää mistä oppositiopuolueet olisivat itse hallituksessa ollessaan näissä kriisitilanteissa säästäneet, ettei velkaannuttaisi niin paljon, mutta koskaan mitään kattavaa vastausta ei annetta. Olisiko nipistetty koulutuksesta, sotesta, kiristetty ansiotuloverotusta (kokoomuksen kyseessä ollen erittäin epätodennäköistä!) tai jotain muuta verotusta, mitä?
Marinin suuttuminen Orpolle eilisessä A-Studiossa oli mielestäni hieman omituinen. Kun Orpo kritisoi paisutetun avustajajoukon kustannuksia, Marin pöyristyi tästä koska Kokoomus itse esittää miljardin veronkevennyksiä. Kuvastaa hyvin demareiden arvojärjestystä: hyvävelikerhon julkisista varoista rahoittaminen on paljon tärkeämpää kuin hallintoalamaisten ostovoima.
Koko ajan näiden kriisivuosien aikana huudetaan lisää tukia. Millä helvetillä niitä maksetaan, jos ei lainaa saa ottaa? Ajatelkaa, mitä korona on esimerkiksi tullut maksamaan pelkästään testeineen ja rokotuksineen, puhumattakaan firmojen avustuksista.
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin aina tietää mistä oppositiopuolueet olisivat itse hallituksessa ollessaan näissä kriisitilanteissa säästäneet, ettei velkaannuttaisi niin paljon, mutta koskaan mitään kattavaa vastausta ei annetta. Olisiko nipistetty koulutuksesta, sotesta, kiristetty ansiotuloverotusta (kokoomuksen kyseessä ollen erittäin epätodennäköistä!) tai jotain muuta verotusta, mitä?
Kaikesta tulee nipistää. Maatamme vaivaa julkisten avustusten kulttuuri, jossa heitellään satatonnia tuonne ja miljoona tänne. Mikään ei liiku ilman julkista rahaa ja erilaisia tukiaisia. Pienistä puroista kasvaa suuri virta, ja tästä aivan liian pitkälle viedystä sosialismista on päästävä eroon. Joku 100 000€ tukiraha katkarapujen kasvattamiseen (todellinen esimerkki) on sinänsä pieni summa, mutta silläkin olisi palkattu ainakin yksi vahustenhoitaja.
Millähän se Orpo olisi rahoittanut nämä kaikki yllätykset?
Tärkeintä olisi ettei vihreät pääse seuravaan hallituksen, Kokoomus voisi laittaa sen ehdoksi jos SDP mielisi hallitukseen.
Jo järkyttävää kuinka Vihreät kiristää hallitusta jatkuvasti ettei vaan saada mitään helpotuksia energian hintaan esim päästöoikeuksia lisäämällä.