Virtauksen rajoitin suihkuun. Onko kokemuksia?

Toimii erittäin hyvin sähkön ja veden maksajan näkökulmasta. Siipeilijä toki kokee pahaa mieltä kun lämmintä vettä ei tule haluttua määrää.

Menee vain pidempi aika suihkussa että saa edes shampoot pois hiuksista.

Katsoin tarjontaa. 6 litraa minuutissa tulee vettä. Pitääpä hankkia kun ei montaa euroa maksa.

Silläkin säästää vettä, ettei käytä suihkua täysillä (ei avaa hanaa kokonaan). Tähän ei tarvitse edes mitään lisälaitteita.

Vierailija kirjoitti:

Menee vain pidempi aika suihkussa että saa edes shampoot pois hiuksista.

Miksi veden määrä olisi se ratkaiseva tekijä? En usko että on. Suurempi tekijä on aika, ja se että huksia samalla pesee käsillään.

Eihän käsien pesussakaan voi ratkaista veden virtausnopeus.

Enemmän säästää kun ostaa pesuvadin ja pesee hiukset vadissa.

Vierailija kirjoitti:

Silläkin säästää vettä, ettei käytä suihkua täysillä (ei avaa hanaa kokonaan). Tähän ei tarvitse edes mitään lisälaitteita.

Oletpa naiivi jos uskot että toimii perheen kaikkien asukkaiden kohdalla. Samoin vaikka olisi kuinka myötämielinen "säästämiselle" niin päämäärä voi unohtua helposti. Vaivaa jokakertaisesta säätämisestä. Jos alle kympillä pääsee tuosta niin ei ole paljoa. 

Miksi automaatio ei olisikaan hyvä tässä tapauksessa?

Vierailija kirjoitti:

Enemmän säästää kun ostaa pesuvadin ja pesee hiukset vadissa.

Ai luuletko että joku "prinsessa", joka ei maksa niitä kuluja, ryhtyisi tähän?

Meillä säädetty hanoissa paineet  , vesi riittää hyvin eikä käytössä huomaa . Uudessa hanassa tekemättä ja tuntuu että liikaa tulee paineella vettä ja roiskii joka puolelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enemmän säästää kun ostaa pesuvadin ja pesee hiukset vadissa.

Ai luuletko että joku "prinsessa", joka ei maksa niitä kuluja, ryhtyisi tähän?

Kaljupelle taas kitisee tyhjästä.

Pesuvadissa hiusten pesemiseen menee vähemmän vettä kuin suihkussa. Hiukset tukevat myös puhtaamiksi kuin suihkussa.

Vierailija kirjoitti:

Katsoin tarjontaa. 6 litraa minuutissa tulee vettä. Pitääpä hankkia kun ei montaa euroa maksa.

Tööh? Suihkun linjassahan on venttiili josta vähennät virtausta ruuvista kääntämällä. Ei se mitään maksa. Käännä kuuman veden puolelta niin kylmää vettä säästyy ihan siinä sivussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enemmän säästää kun ostaa pesuvadin ja pesee hiukset vadissa.

Ai luuletko että joku "prinsessa", joka ei maksa niitä kuluja, ryhtyisi tähän?

Kaljupelle taas kitisee tyhjästä.

Pesuvadissa hiusten pesemiseen menee vähemmän vettä kuin suihkussa. Hiukset tukevat myös puhtaamiksi kuin suihkussa.

No kun se prinsessa ei välitä pätkääkään, että kuinka paljon sitä vettä kuluu, kun ei ole omasta lompsasta pois. Toisaalta sitten esiinnytään ,niiiin luonnonsuojelijana ja niiiiin ilmaston ystävänä.

Et tarvitse mitään rajoittimia. Käännät vaan hanan sulkuja ruuvitaltalla pienemmäksi. Menet itse suihkuun meisseli kädessä ja kokeilet milloin on riittävä virtaus.

Tuskin ne perheen teinit ymmärtää mennä suihkuun ruuvitaltan kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin tarjontaa. 6 litraa minuutissa tulee vettä. Pitääpä hankkia kun ei montaa euroa maksa.

Tööh? Suihkun linjassahan on venttiili josta vähennät virtausta ruuvista kääntämällä. Ei se mitään maksa. Käännä kuuman veden puolelta niin kylmää vettä säästyy ihan siinä sivussa.

Tööh! Ja luulit että oma kokemsuskesi on se ainut oikea? Onko narsismia vai mitä? Pitäisikö alkaa rautalangasta vääntämään että miksi olet väärässän, vai tajuatko jo nyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enemmän säästää kun ostaa pesuvadin ja pesee hiukset vadissa.

Ai luuletko että joku "prinsessa", joka ei maksa niitä kuluja, ryhtyisi tähän?

Kaljupelle taas kitisee tyhjästä.

Pesuvadissa hiusten pesemiseen menee vähemmän vettä kuin suihkussa. Hiukset tukevat myös puhtaamiksi kuin suihkussa.

No kun se prinsessa ei välitä pätkääkään, että kuinka paljon sitä vettä kuluu, kun ei ole omasta lompsasta pois. Toisaalta sitten esiinnytään ,niiiin luonnonsuojelijana ja niiiiin ilmaston ystävänä.

Onko kaikki muumit laaksossa? Kuka prinsessa? Kellokosken prinsessa?

Säästää voi myös syömällä käpyjä ja pyyhkimällä perseen paljaalla kädellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enemmän säästää kun ostaa pesuvadin ja pesee hiukset vadissa.

Ai luuletko että joku "prinsessa", joka ei maksa niitä kuluja, ryhtyisi tähän?

Kaljupelle taas kitisee tyhjästä.

Pesuvadissa hiusten pesemiseen menee vähemmän vettä kuin suihkussa. Hiukset tukevat myös puhtaamiksi kuin suihkussa.

No kun se prinsessa ei välitä pätkääkään, että kuinka paljon sitä vettä kuluu, kun ei ole omasta lompsasta pois. Toisaalta sitten esiinnytään ,niiiin luonnonsuojelijana ja niiiiin ilmaston ystävänä.

Onko kaikki muumit laaksossa? Kuka prinsessa? Kellokosken prinsessa?

Etkö tosiaankaan ole havahtunut siihen, että tässäkin maassa on iso prosentti ihmisiä, jotka inhoaa kaikkea säästämistä. Pelkkä säästämisestä puhekin saa heidät takajaloilleen, ja  kuluttamaan vaan entistä enemmän. Tämmöisiin tepsii vaan kovat keinot. Keinot jossa turha kulutus vaan estetään, ja mieluimmin ilman mitään etukäteispuheita.

Vierailija kirjoitti:

Säästää voi myös syömällä käpyjä ja pyyhkimällä perseen paljaalla kädellä.

Juuri näin.

Puhe säästämisestä sai tämän avautujan kokemaan stressiä ja "paukuttamaan ovia" ja "polkemaan jalkaa". Kyllä minä väkeni tunnen!

Oraksen suihkuihin on saatavilla ns. ekosuihkupäitä, niin ei tarvii mietiskellä virtauksen rajoittimia.

Vierailija kirjoitti:

Oraksen suihkuihin on saatavilla ns. ekosuihkupäitä, niin ei tarvii mietiskellä virtauksen rajoittimia.

Etkö osaa jakaa tietoa asiallisesti. Kuten aikuisten ja tasapainoisten ihmisten kuuluisi?