Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

MT-gallup: Marinin kannatus kesti: SDP:n puheenjohtaja on edelleen suomalaisten suosikki seuraavaksi pääministeriksi

Vierailija
02.09.2022 |

27,3 prosenttia suomalaisista pitää SDP:n puheenjohtajaa, pääministeri Sanna Marinia parhaana henkilönä Suomen seuraavaksi pääministeriksi.
Vertailun vuoksi esim. Riikka Purraa kannataa 5,8% ja Annika Saarikkoa 4% kansalaisista.
"Marin on ylivoimaisesti suosituin, erityisesti naisäänestäjien keskuudessa, sitä ei mikään ole hetkauttanut", sanoo valtio-opin professori Kimmo Grönlund Åbo Akademista.
Äänestysikäisistä naisista 31,4 prosenttia pitää Marinia parhaana vaihtoehtona.
Onnea Sanna! Olet meidän sankari.

Kommentit (797)

Vierailija
241/797 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuvatallenteet on ja niitä vastaan on hankala väittää toista. Kuvissa näkyy myös tilit, joista kuvat löytyivät

Ja Ylilaudallahan kaikki kuvat ovat aina aitoja 🤣😂. Kyseinen roskaforrumi ei kelpaa todisteeksi mistään.

Suomessa on toimiva poliisilaitos, he esittelevät todisteita jos sellaisia on.

Vierailija
242/797 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

On kyllä hauska uutinen, että Marin on suosituin ehdokas pääministeriksi, kun kuitenkin eduskuntavaaligallupeissa Kokoomus on kirkkaasti suosituin puolue. Eivätkö suomalaiset ymmärrä, miten meidän vaalijärjestelmämme toimii?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
243/797 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kysymys kaikille: Tulisiko mielestänne Sannan tuomita ystäviensä huumeidenkäyttö vai ei?

Jos joku mun ystävistä käyttäisi, selvittäisin milloin hän ei käytä ja viettäisin aikaa hänen kanssaan vain silloin.

Vierailija
244/797 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kokoomukselle ääniä ettei vaan tule demari pääministeriä. 

Pakko se on, vaikka en kokoomusta muuten äänestäisi. Ainoa puolue nyt, mikä pystyy demarit päihittämään.

Kaipaan takaisin sitä aikaa, kun hallitusta ja päättäjiä sai vapaasti kritisoida päätöksistä tai päättämättä jättämisistä.

Neljä vuotta ollaan hipsuteltu ja sipsuteltu munankuorilla mediaa myöten naisviha-kortin pelossa.

En enää ikinä tule naista äänestämään, jos se tarkoittaa tätä, ettei asioita oteta asioina, eikä kritiikkiä saa esittää, vaan jalkoväli ja pärstäkerroin määrää, miten ne hoidetaan tai ollaan hoitamatta.

Vierailija
245/797 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaihtoehdot ovat Orpo tai Marin. Toisesta tulee pääministeri, toisesta ulko- tai valtiovarainministeri.

Sini-puna täydennettynä vihreillä ja Rkp:llä, siinä tuleva hallituspohja 90% varmuudella

Ei vihreitä eikä RKP.tä enää koskaan!

Orpo ottaa kepulit mukaan kolmanneksi pyöräksi.

Vihreät alkavat olla pakollinen kuvio, eri maiden hallituksissa.

Ei voi olla luotettava hallitus maassa, ellei hallituksessa ole ilmastonsuojelu-ja tasa-arvo puolue vihreitä.

Ai, siitäkö se johtuu?

Olenkin ihmetellyt, miksi vihreitä on tosiaan niin laajasti useiden maiden hallituksessa.

On kasvanut uudet sukupolvet, joille ilmasto- ja kaikki tasa-arvo kysymykset ovat hyvin tärkeitä.

Siksi kai vihreillä on kohta ne samat kiintiöpaikat hallituksessa, kuin RKP:lla.

Vierailija
246/797 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvatallenteet on ja niitä vastaan on hankala väittää toista. Kuvissa näkyy myös tilit, joista kuvat löytyivät

Ja Ylilaudallahan kaikki kuvat ovat aina aitoja 🤣😂. Kyseinen roskaforrumi ei kelpaa todisteeksi mistään.

Suomessa on toimiva poliisilaitos, he esittelevät todisteita jos sellaisia on.

On nuo screenshotit aitoja. Siinä näkyy tili + kuvat, jotka he ovat ITSE postanneet päivämäärineen ja näkyy myös tykkäykset. Ymmärrätkö sinä, että mä en voi eikä kukaan muukaan väittää, että ne olisi muokattuja KOSKA he ovat itse postanneet nuo? Löytyy vielä kuvatallenteet heidän feedeistään ja sinne mä en ole niitä valitettavasti edes pystyisi muokkaamaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
247/797 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ETTEKÖ TE YMMÄRRÄ, että sieltä on jo tullut paljastuksia lähipiiristä, että tuo porukka KYLLÄ käyttää huumeita! Kukaan ei voi väittää että Sannakin käyttää, mutta nuo Almat, Annat ja muut jauhonokat kyllä tykittää sieraimet täynnä. Koska se on iloa, valoa ja onnea. Sanna varmaan seuraa vierestä, kun kaverit snorttaa. On sekin virkarike.

Jokainen on kyllä vastuussa ihan vaan omasta päihteidenkäytöstään.

Ja valehtelustaan. Marinhan väitti, ettei ole huumeita nähnyt tai kuullut niitä käytettävän noissa piireissä missä liikkuu.

Niin? Missä on todisteet että on nähnyt tai kuullut?

Sanna itse seurasi noita ystäviään somessa, tuskin on jäänyt näkemättä mitä nuo sielä postaavat. Vai eikö nyt Sanna enää tunnekaan noita ns ystäviään niin hyvin? Olikohan virhe sitten roudaa nuo kesärantaan sekoilemaan, kun ei tunne taustojakaan.

Kun ihmisellä on enemmän kuin yksi kaveri niin tuskin kellään on aikaa ja mielenkiintoa suurennuslasilla tiirailla ja tarkastella jokaisen kaverin jokaikistä postausta. Toki teillä luusereilla ilmeisesti elämässä ei ole muuta kuin kyylätä tuntemattomienkin asioita.

Vierailija
248/797 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvatallenteet on ja niitä vastaan on hankala väittää toista. Kuvissa näkyy myös tilit, joista kuvat löytyivät

Ja Ylilaudallahan kaikki kuvat ovat aina aitoja 🤣😂. Kyseinen roskaforrumi ei kelpaa todisteeksi mistään.

Suomessa on toimiva poliisilaitos, he esittelevät todisteita jos sellaisia on.

Jos tiedät yhtään langasta ja sen käyttäjistä, sielä on todella tarkka lähdekriittisyys, eikä sinne pysty yksi ihminen sanomaan, että kato mitä löyty ton feedistä, ilman että sen menee sata muuta tarkistamaan. Moni muukin otti kuvakaappaukset Alman ja Annan tileistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
249/797 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paha lähtee väittämään, että muokattuja olisivat, kun he ovat itse postanneet instafeediin nuo kannabiskuvat.

Vierailija
250/797 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomukselle ääniä ettei vaan tule demari pääministeriä. 

Pakko se on, vaikka en kokoomusta muuten äänestäisi. Ainoa puolue nyt, mikä pystyy demarit päihittämään.

Kaipaan takaisin sitä aikaa, kun hallitusta ja päättäjiä sai vapaasti kritisoida päätöksistä tai päättämättä jättämisistä.

Neljä vuotta ollaan hipsuteltu ja sipsuteltu munankuorilla mediaa myöten naisviha-kortin pelossa.

En enää ikinä tule naista äänestämään, jos se tarkoittaa tätä, ettei asioita oteta asioina, eikä kritiikkiä saa esittää, vaan jalkoväli ja pärstäkerroin määrää, miten ne hoidetaan tai ollaan hoitamatta.

Mitenhän Merkel pärjäsi vuosikausia Saksan johtajana ilman naisviha-korttia lätkimällä tai nykyiset Pohjoismaiden naispääministerit?

En ole kuullut heidän maailman mediaa myöten rutisevan naisvihasta, kuten meillä tehdään nyt Halosta myöten.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
251/797 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huvittava gallup, kun kukaan vaihtoehdoista ei ole presidenttiehdokas 🥳

Vierailija
252/797 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On kyllä hauska uutinen, että Marin on suosituin ehdokas pääministeriksi, kun kuitenkin eduskuntavaaligallupeissa Kokoomus on kirkkaasti suosituin puolue. Eivätkö suomalaiset ymmärrä, miten meidän vaalijärjestelmämme toimii?

Kuule tollo, kyllä kansa tietää, mutta sinä mulliturpa et tiedä.

Sanna Marin on suosittu pääministerinä, koska on kriisiaikojen pääministeri ja kyennyt pitämään hallituksensa siitä huolimatta pystyssä.

Eri asia sitten kokonaan, mitä puoluetta ihmiset vaaleissa äänestävät.

Puoluesidonnaisuus ei merkitse sitä, ettei voi arvostaa nykyistä pääministeriä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
253/797 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvatallenteet on ja niitä vastaan on hankala väittää toista. Kuvissa näkyy myös tilit, joista kuvat löytyivät

Ja Ylilaudallahan kaikki kuvat ovat aina aitoja 🤣😂. Kyseinen roskaforrumi ei kelpaa todisteeksi mistään.

Suomessa on toimiva poliisilaitos, he esittelevät todisteita jos sellaisia on.

Jos tiedät yhtään langasta ja sen käyttäjistä, sielä on todella tarkka lähdekriittisyys, eikä sinne pysty yksi ihminen sanomaan, että kato mitä löyty ton feedistä, ilman että sen menee sata muuta tarkistamaan. Moni muukin otti kuvakaappaukset Alman ja Annan tileistä.

Kuvan metatiedoista voi päätellä ihan jotain muuta.

Vierailija
254/797 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saisko esittää oikeistoöyhöille pienen toiveen, koittakaa jatkossakin nostattaa kohuja esim. tanssimisesta ja medialle myös toive, että jakakaa vaan niitä huume-epäilyjä joilla ei ole mitään todisteita. Näette miten Marinin suosio vaan nousee.

Todisteet on. Kuvakaappaukset löytyy, jopa omalta kovalevyltä. Niitähän on vaikea enää poistaakaan. Eikä jauhojengikään voi enää käydä siivoamassa jälkiään. Harmi.

Olisit sitten julkaissut ne? Nyt on nähty vaan jotain suttuista kuvaa ties mistä kännykän kyljestä jossa Marinin vihaaja näkee vaikka loch nessin hirviön jos sille sanotaan että sellainen siinä on.

Ne on kaikki laudalla. Siellä on 36 ketjua aiheesta. Ekoilla sivuilla löytyy laittamani tallenteet. Annan instagrami feedistä kuva, jossa ruusutatuointi jonka vieressä kannabisnuppu.

Ja videotallenne Alman keikkamatkalta, jossa kaveri sanoo *poliisit tuolla ja mulla on gemmi taskussa*- siel samasessa videossa näkyy myös tuon mieshenkilön kyhäävän kannabiksiaan.

Kerrotko vielä miten tämä liittyy mitenkään pääministeriin?

Onhan tuo nyt aika räikeä virhe pääministeriltä tietoisesti pyöriä porukan kanssa, jotka glorifioivat somekanaviaan myöten huumeissaan.

Kansa antaa kaiken anteeksi ja tämäkin saatiin selitettyä, että kuviteltiin kaikki nuo kuvat. Mitään huumeita ei ole muka minnekään kanaville postailtu.

Katsopas kun täysipäisiä aikuisia ihmisiä ei oikeasti kiinnosta jotkin muusikkojen ja sometyrkkyjen postaukset. Maalittaminen ja tyhjä möyhötys taas saa ojaan vastareaktio ja sympatiat kääntyy uhriksi joutuneen puolelle. Mitä enemmän öyhötystä niin sitä suurempi tuki pääministerille

Tämä kovaan ääneen huutaminenhan johtuu ainoastaan siitä, että yli puolet kansasta tietää, miten väärin tuo pääministeri käyttää asemaansa ja tekee näinkin räikeitä virkarikkomuksia. Nuo huumeet oli vain ajankysymys, milloin tulevat ilmi, enkä nyt tarkoita pääministerin huumeidenkäyttöä, sillä siitä ei ole mitään todisteita olemassa. Ihmiset kyllä tietävät, että Marin tietää kavereidensa laittomista harrastuksista, mutta se on silti järjenvastaista, miten tuota ei silti tuomita edes omassa puolueessaan. Tavallisia käyttäjiä seuraa rike, mutta jos satut olemaan pääministerin ystävä, niin yhtäkkiä lait eivät koskekaan heitä?

Teidän hörhojen " tieto" on pelkästään teidän oman kieroutuneen ja tarkoitushakuisen mielikuvituksen tuotetta. Reaalimailmassa väitteet täytyy pystyä todistamaan faktoilla eikä mutu riitä. Onneksi.

Faktat on. Ja löytyy hyvässä tallessa. Lanka 1-2-3, kaikki postasin sinne, eikä niitä enää saa poistettua.

Voi reppana kun et edes ymmärrä ettei "faktasi" todista yhtään mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
255/797 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä hauska uutinen, että Marin on suosituin ehdokas pääministeriksi, kun kuitenkin eduskuntavaaligallupeissa Kokoomus on kirkkaasti suosituin puolue. Eivätkö suomalaiset ymmärrä, miten meidän vaalijärjestelmämme toimii?

Kuule tollo, kyllä kansa tietää, mutta sinä mulliturpa et tiedä.

Sanna Marin on suosittu pääministerinä, koska on kriisiaikojen pääministeri ja kyennyt pitämään hallituksensa siitä huolimatta pystyssä.

Eri asia sitten kokonaan, mitä puoluetta ihmiset vaaleissa äänestävät.

Puoluesidonnaisuus ei merkitse sitä, ettei voi arvostaa nykyistä pääministeriä.

Eli se on suosituin pääministeriks, mutta sitä ei kuitenkaan käytännössä haluta pääministeriks

Vierailija
256/797 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saisko esittää oikeistoöyhöille pienen toiveen, koittakaa jatkossakin nostattaa kohuja esim. tanssimisesta ja medialle myös toive, että jakakaa vaan niitä huume-epäilyjä joilla ei ole mitään todisteita. Näette miten Marinin suosio vaan nousee.

Todisteet on. Kuvakaappaukset löytyy, jopa omalta kovalevyltä. Niitähän on vaikea enää poistaakaan. Eikä jauhojengikään voi enää käydä siivoamassa jälkiään. Harmi.

Olisit sitten julkaissut ne? Nyt on nähty vaan jotain suttuista kuvaa ties mistä kännykän kyljestä jossa Marinin vihaaja näkee vaikka loch nessin hirviön jos sille sanotaan että sellainen siinä on.

Ne on kaikki laudalla. Siellä on 36 ketjua aiheesta. Ekoilla sivuilla löytyy laittamani tallenteet. Annan instagrami feedistä kuva, jossa ruusutatuointi jonka vieressä kannabisnuppu.

Ja videotallenne Alman keikkamatkalta, jossa kaveri sanoo *poliisit tuolla ja mulla on gemmi taskussa*- siel samasessa videossa näkyy myös tuon mieshenkilön kyhäävän kannabiksiaan.

Kerrotko vielä miten tämä liittyy mitenkään pääministeriin?

Onhan tuo nyt aika räikeä virhe pääministeriltä tietoisesti pyöriä porukan kanssa, jotka glorifioivat somekanaviaan myöten huumeissaan.

Kansa antaa kaiken anteeksi ja tämäkin saatiin selitettyä, että kuviteltiin kaikki nuo kuvat. Mitään huumeita ei ole muka minnekään kanaville postailtu.

Katsopas kun täysipäisiä aikuisia ihmisiä ei oikeasti kiinnosta jotkin muusikkojen ja sometyrkkyjen postaukset. Maalittaminen ja tyhjä möyhötys taas saa ojaan vastareaktio ja sympatiat kääntyy uhriksi joutuneen puolelle. Mitä enemmän öyhötystä niin sitä suurempi tuki pääministerille

Tämä kovaan ääneen huutaminenhan johtuu ainoastaan siitä, että yli puolet kansasta tietää, miten väärin tuo pääministeri käyttää asemaansa ja tekee näinkin räikeitä virkarikkomuksia. Nuo huumeet oli vain ajankysymys, milloin tulevat ilmi, enkä nyt tarkoita pääministerin huumeidenkäyttöä, sillä siitä ei ole mitään todisteita olemassa. Ihmiset kyllä tietävät, että Marin tietää kavereidensa laittomista harrastuksista, mutta se on silti järjenvastaista, miten tuota ei silti tuomita edes omassa puolueessaan. Tavallisia käyttäjiä seuraa rike, mutta jos satut olemaan pääministerin ystävä, niin yhtäkkiä lait eivät koskekaan heitä?

Teidän hörhojen " tieto" on pelkästään teidän oman kieroutuneen ja tarkoitushakuisen mielikuvituksen tuotetta. Reaalimailmassa väitteet täytyy pystyä todistamaan faktoilla eikä mutu riitä. Onneksi.

Faktat on. Ja löytyy hyvässä tallessa. Lanka 1-2-3, kaikki postasin sinne, eikä niitä enää saa poistettua.

Voi reppana kun et edes ymmärrä ettei "faktasi" todista yhtään mitään.

Tämä tyyppi taitaa olla kyllä nepsy. Pahasti jumissa omien ajatelmiensa kanssa

Vierailija
257/797 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvatallenteet on ja niitä vastaan on hankala väittää toista. Kuvissa näkyy myös tilit, joista kuvat löytyivät

Ja Ylilaudallahan kaikki kuvat ovat aina aitoja 🤣😂. Kyseinen roskaforrumi ei kelpaa todisteeksi mistään.

Suomessa on toimiva poliisilaitos, he esittelevät todisteita jos sellaisia on.

On nuo screenshotit aitoja. Siinä näkyy tili + kuvat, jotka he ovat ITSE postanneet päivämäärineen ja näkyy myös tykkäykset. Ymmärrätkö sinä, että mä en voi eikä kukaan muukaan väittää, että ne olisi muokattuja KOSKA he ovat itse postanneet nuo? Löytyy vielä kuvatallenteet heidän feedeistään ja sinne mä en ole niitä valitettavasti edes pystyisi muokkaamaan.

No sitten sinä teet rikosilmoituksen ja lähetät nämä todisteesi poliisille. Sitä odotellessa me muut seuraamme politiikkaa.

Vierailija
258/797 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomukselle ääniä ettei vaan tule demari pääministeriä. 

Pakko se on, vaikka en kokoomusta muuten äänestäisi. Ainoa puolue nyt, mikä pystyy demarit päihittämään.

Kaipaan takaisin sitä aikaa, kun hallitusta ja päättäjiä sai vapaasti kritisoida päätöksistä tai päättämättä jättämisistä.

Neljä vuotta ollaan hipsuteltu ja sipsuteltu munankuorilla mediaa myöten naisviha-kortin pelossa.

En enää ikinä tule naista äänestämään, jos se tarkoittaa tätä, ettei asioita oteta asioina, eikä kritiikkiä saa esittää, vaan jalkoväli ja pärstäkerroin määrää, miten ne hoidetaan tai ollaan hoitamatta.

Mitenhän Merkel pärjäsi vuosikausia Saksan johtajana ilman naisviha-korttia lätkimällä tai nykyiset Pohjoismaiden naispääministerit?

En ole kuullut heidän maailman mediaa myöten rutisevan naisvihasta, kuten meillä tehdään nyt Halosta myöten.

Campaigning while female: How online hate holds women back

Sexist attacks against German Green chancellor candidate Annalena Baerbock are a warning for European democracies.

https://www.politico.eu/article/campaigning-while-female-how-online-hat…

Vierailija
259/797 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äänestän Haavistoa, jos on ehdokkaana. Vielähän ei edes tiedetä, ketkä ovat ehdokkaita.

Urpilainen, Haavisto, Rehn ym

Vierailija
260/797 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmiset osaa onneksi erottaa henkilön oikean pätevyyden ja jotkut toisarvoiset kohut toisistaan. Vaikea kuvitella juuri tällä hetkellä Marinia parempaa pääministeriä Suomeen juuri mistään puolueesta. Joku toinen saa sitten kokea pääministeriyden autuuden ehkä seuraavien vaalien jälkeen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yksi kaksi