Lue keskustelun säännöt.
Talossa alle 15 vuotta vanha peltikatto ruosteessa! Linkki myynti-ilmoitukseen
01.09.2022 |
https://www.etuovi.com/kohde/20974923?utm_source=iltalehti.fi&utm_mediu…
Miten voi olla mahdollista. Eikös kuvan katto ole jo paljon ruosteessa, vaikka vuonna 2014 tehty. Hintaakin sillä uudella katolla 35 000 euroa.
Kommentit (18)
Noin kallis remontti ja näköjään täysin epäonnistunut.
Ei tosiaan pitäisi noin nopeasti ruostua. Meillä on 1930-luvun peltikatto ja ei ruostetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No onhan se näköjään talon hinnassa huomioitu....
Ainakin ennen peltikaton piti antaa hapettua pari vuotta asentamisen jälkeen ennen maalausta, että maali pysyi. Tuossa on selkeästi asennettu katto, mutta rahat ovat loppuneet, kyläyhdistys lakkautettu tms. ja katto on jäänyt maalaamatta.
Nykyään on myös kattomateriaaleja ja maaleja, joilla katto voidaan maalata samantien asennuksen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Ruostuuhan se, jos ei maalata.
Galvanoidun pellin ei todellakaan kuulu olla ruskeassa ruosteessa muutamassa vuodessa.
Tuoreeseen galvanoituun peltiin ei maali tartu joten sen tosiaan pitää antaa "hapettua" pari vuotta ennen maalausta mutta eipä ole monen atomin paksuinen galvanointi pellissä jos se on näin äkkiä aivan ruosteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä oli sähkösinkityt peltirännit öljylämmitystalossa. Ruostuivat puhki 7;ssä vuodessa.
Onkohan tuossa virhe. Näyttää että katto on vanha, mutta päälle maalattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli sähkösinkityt peltirännit öljylämmitystalossa. Ruostuivat puhki 7;ssä vuodessa.
Mistä olet löytänyt sähkösinkityt rännit? Yleensä ne on kuumasinkittyjä.
Seison korjattuna niiltä osin että uusien vesiohenteisten peltikattomaalien pitäisi tarttua tuoreeseenkin peltiin mutta 350g/450g kattopellin pitäisi kestää vuosikymmeniä ilman maaliakin.
"Sinkki itsessään ilman maalia kestää hyvin ilmastorasituksia ja säävaihteluita jopa vuosikymmeniä, kertoo Petri Sirviö. Kuitenkin oikea-aikainen maalaus ja säännöllinen huolto saa peltikaton pysymään ehjänä koko talon elinkaaren. "
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruostuuhan se, jos ei maalata.
Galvanoidun pellin ei todellakaan kuulu olla ruskeassa ruosteessa muutamassa vuodessa.
Tuoreeseen galvanoituun peltiin ei maali tartu joten sen tosiaan pitää antaa "hapettua" pari vuotta ennen maalausta mutta eipä ole monen atomin paksuinen galvanointi pellissä jos se on näin äkkiä aivan ruosteessa.
Rempasta on kahdeksan vuotta. Eli olisi kyllä pitänyt maalata jo ainakin kuusi vuotta sitten toi katto.
Pelti näyttää siltä, että sinkitys on pettänyt, koska keskeltä peltiä ruosteesa. Kun halvalla ostaa jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruostuuhan se, jos ei maalata.
Galvanoidun pellin ei todellakaan kuulu olla ruskeassa ruosteessa muutamassa vuodessa.
Tuoreeseen galvanoituun peltiin ei maali tartu joten sen tosiaan pitää antaa "hapettua" pari vuotta ennen maalausta mutta eipä ole monen atomin paksuinen galvanointi pellissä jos se on näin äkkiä aivan ruosteessa.
Rempasta on kahdeksan vuotta. Eli olisi kyllä pitänyt maalata jo ainakin kuusi vuotta sitten toi katto.
Ei kuumasinkitty katto ruostu muutamassa vuodessa. Tämä on joko vanha katto, joka on maalattu tai sitten pelti ostettu jostain Itäblokin maasta halvalla.
Nykyaikaiset metalliset katemateriaalit ovat kupariputkien ohella täysin ala-arvoisia laadultaan. Katot on maalattava pikaisesti toisin kun 40-50 vuotta sitten jolloin kattoja ei yleisesti maalattu vaan annettiin sinkin hapettua ja harmaantua sharmikkaasti. Tästä todisteena minun rakennukset joihin ei maaleja kattoihin läärätä, täysin ruosteettomia edelleenkin.
Toki jos paikkakunnalla on joku iso ja kovasti saastuttava tehdas joka paskoo ilman niin meneehän siinä katotkin ihmisten ohella ennen aikojaan.
Kyllä maalla on mukavaa... on omaa puuta mitä uuniin laittaa saa... eikä sahkölasku meitä konkkaan saa...eikä katot ruostu ennen aikojaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruostuuhan se, jos ei maalata.
Galvanoidun pellin ei todellakaan kuulu olla ruskeassa ruosteessa muutamassa vuodessa.
Tuoreeseen galvanoituun peltiin ei maali tartu joten sen tosiaan pitää antaa "hapettua" pari vuotta ennen maalausta mutta eipä ole monen atomin paksuinen galvanointi pellissä jos se on näin äkkiä aivan ruosteessa.
Rempasta on kahdeksan vuotta. Eli olisi kyllä pitänyt maalata jo ainakin kuusi vuotta sitten toi katto.
Ei kuumasinkitty katto ruostu muutamassa vuodessa. Tämä on joko vanha katto, joka on maalattu tai sitten pelti ostettu jostain Itäblokin maasta halvalla.
No tää oli jonkun pikkuisen kyläyhdistyksen kerhotalona, jossa oletettavasti järjestettiin yhdet 73 € tuottavat tanssit vuodessa, että ei ole täysin poissuljettua, että materiaaleissa saatettiin säästää vähäsen.
Vierailija kirjoitti:
Pelti näyttää siltä, että sinkitys on pettänyt, koska keskeltä peltiä ruosteesa. Kun halvalla ostaa jne.
Kattoremontti ei todellakaan ollut halpa!
"Korjauskuluja v. 2014 noin 38.500 € ( vesikatteen uusiminen, sähkötöitä, sisäkorjauksia )."
Eli 38 500 sisältää vesikatteen uusimisen, sähkötöitä ja sisäkorjauksia.
Mutta kyllä uuden vesikatteen pitäisi kestää vuosikymmeniä ruostumatta. Tuo in kestänyt 8 vuotta ja on ruosteessa.
Mikä firma mahtanut tehdä.
Jos on kuasinkittjä peltiä, se kestää vuosikymmeniä ilman maalaustakin.
No ei kyllä näytä siltä, että on 2014 tehty! Huh, karmeassa kunnossa.
Muistan joku aika sitten lukeneeni, että jossain taloyhtiössä oli tehty kattoremppa ja jo pari vuotta sen jälkeen tuli isoja ongelmia kattojen kanssa. Siitä väännettiin oikeudessa ja lopulta taloyhtiö hävisi jutun. Eli kaiketi remppafirmat voi nykyään myydä ja tehdä ihan mitä tahansa sekundaa?