Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Seksi
Yleistän: Seksi on miehille itseisarvo, naisille välinearvo.
01.09.2022 |
Saa provosoitua! Ja sitten kumota väitteeni muulla argumentilla kuin että itse ainakin..... jne.
Esitän näkemykseni tueksi mm. seuraavaa:
Kokemuksen mukaan seksiseuraa netissä etsivä pariskunta saa ehdotuksia ovista ja ikkunoista kaikenikäisiltä hoikilta ja urheilullisilta miehiltä. Vaikka ilmoitus/kontaktipyyntö olisi (kärjistettynä) muotoa: Ilmaannu ajankohtana x, paikkaan y, pukeutuneena z, laita pussi päähäsi ja odota hiljaa ja tee niin kuin käsketään ja seksin jälkeen saat poistua niine hyvinesi, niin halukkaita riittää.
Oletteko joskus kuvitelleet, että joku nainen suostuisi tai haluaisi seksiä noilla reunaehdoilla? Jos ja kun naispuolinen kolmas pyörä on mukana, niin huoli alkaa seksin jälkeen. "Mitä minä nyt tästä sain?" "Olinko vain hetken hupi?" "Käytettiinkö minua hyväksi?" Vastaavassa tilanteessa miehen kysymys on: "Pääsiskö joskus uudestaan, esim huomenna?"
Kommentit (10)
Karkeasti yleistäen olet oikeassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä vähän epäilen että noilla reunaehdoilla (kärjistettyä vaikka onkin) moni mieskin olis aika varuillaan ketä sieltä tulee vastaan. Ei mun kokemuksen mukaan miehet täysin sokeasti ja ilman varmuutta vastapuolesta hypi mihinkään sokko seksitreffeille vain sen takia että jee pääsee ehkä panemaan!
Se on varmaan totta, että suurempi osuus miehistä pystyy ns seksiin ilman suurempaa yhteyttä kuin osuus naisista, mutta sanoisin että tässäkin on paljon yksilöllisiä eroja miehissä ja naisissa.Välinearvolla tarkoitetaan siis mitä? Kyllähän minä ainakin naisena kaipaan seksiä seksin vuoksi, koska se tuntuu hyvältä ja saa tuntemaan elävänsä ja on mukava nähdä seksikumppanin nauttivan. En sen takia että se olisi väline saavuttaa jotain muuta. Tai ehkä en nyt ymmärtänyt oikein.
Niinpä ja miten ihmeessä tulee jollekin tuolllainen aloituksen tapainen juttu mieleen? Eihän miehet(kään) halua sellaista! Sukupuolitaudit ja kaikki. Niin miehet kuin naiset tarvitsevat turvallisen mielen jotta pystyvät antautumaan ja nauttimaan seksistä, ei ne erektiovaikeudet yms tyhjästä tule.
Ja mitä ihmeen tarvetta on jotenkin lajitella seksiä että onko se itseisarvo vai välinearvo? En käsitä tälläistä.
Naisena haluan seksiä miehen kanssa koska haluan ja tarvitsen seksiä.
Karkeasti arvoituna, aika monella ei seisoisi tuossa tilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä vähän epäilen että noilla reunaehdoilla (kärjistettyä vaikka onkin) moni mieskin olis aika varuillaan ketä sieltä tulee vastaan. Ei mun kokemuksen mukaan miehet täysin sokeasti ja ilman varmuutta vastapuolesta hypi mihinkään sokko seksitreffeille vain sen takia että jee pääsee ehkä panemaan!
Se on varmaan totta, että suurempi osuus miehistä pystyy ns seksiin ilman suurempaa yhteyttä kuin osuus naisista, mutta sanoisin että tässäkin on paljon yksilöllisiä eroja miehissä ja naisissa.Välinearvolla tarkoitetaan siis mitä? Kyllähän minä ainakin naisena kaipaan seksiä seksin vuoksi, koska se tuntuu hyvältä ja saa tuntemaan elävänsä ja on mukava nähdä seksikumppanin nauttivan. En sen takia että se olisi väline saavuttaa jotain muuta. Tai ehkä en nyt ymmärtänyt oikein.
Niinpä ja miten ihmeessä tulee jollekin tuolllainen aloituksen tapainen juttu mieleen? Eihän miehet(kään) halua sellaista! Sukupuolitaudit ja kaikki. Niin miehet kuin naiset tarvitsevat turvallisen mielen jotta pystyvät antautumaan ja nauttimaan seksistä, ei ne erektiovaikeudet yms tyhjästä tule.
Ja mitä ihmeen tarvetta on jotenkin lajitella seksiä että onko se itseisarvo vai välinearvo? En käsitä tälläistä.
Naisena haluan seksiä miehen kanssa koska haluan ja tarvitsen seksiä.
No niin, tässä nyt nähdään, että nainen ei yhtään ymmärrä miehen seksuaalisuutta. Miehet todellakin haluavat sellaista. Mies ei tarvitse samalla lailla turvallista mieltä kuin nainen. Esim. ap:n skenaario on ihan todellisuutta monelle.
Miksi ei saisi "lajitella" seksiä? Koska totuus on kuitenkin se, että varsinkin parisuhteissa naiset usein kiristävät seksin pihtaamisella saavuttaakseen muita asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä vähän epäilen että noilla reunaehdoilla (kärjistettyä vaikka onkin) moni mieskin olis aika varuillaan ketä sieltä tulee vastaan. Ei mun kokemuksen mukaan miehet täysin sokeasti ja ilman varmuutta vastapuolesta hypi mihinkään sokko seksitreffeille vain sen takia että jee pääsee ehkä panemaan!
Se on varmaan totta, että suurempi osuus miehistä pystyy ns seksiin ilman suurempaa yhteyttä kuin osuus naisista, mutta sanoisin että tässäkin on paljon yksilöllisiä eroja miehissä ja naisissa.Välinearvolla tarkoitetaan siis mitä? Kyllähän minä ainakin naisena kaipaan seksiä seksin vuoksi, koska se tuntuu hyvältä ja saa tuntemaan elävänsä ja on mukava nähdä seksikumppanin nauttivan. En sen takia että se olisi väline saavuttaa jotain muuta. Tai ehkä en nyt ymmärtänyt oikein.
Niinpä ja miten ihmeessä tulee jollekin tuolllainen aloituksen tapainen juttu mieleen? Eihän miehet(kään) halua sellaista! Sukupuolitaudit ja kaikki. Niin miehet kuin naiset tarvitsevat turvallisen mielen jotta pystyvät antautumaan ja nauttimaan seksistä, ei ne erektiovaikeudet yms tyhjästä tule.
Ja mitä ihmeen tarvetta on jotenkin lajitella seksiä että onko se itseisarvo vai välinearvo? En käsitä tälläistä.
Naisena haluan seksiä miehen kanssa koska haluan ja tarvitsen seksiä.No niin, tässä nyt nähdään, että nainen ei yhtään ymmärrä miehen seksuaalisuutta. Miehet todellakin haluavat sellaista. Mies ei tarvitse samalla lailla turvallista mieltä kuin nainen. Esim. ap:n skenaario on ihan todellisuutta monelle.
Miksi ei saisi "lajitella" seksiä? Koska totuus on kuitenkin se, että varsinkin parisuhteissa naiset usein kiristävät seksin pihtaamisella saavuttaakseen muita asioita.
No höpö höpö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä vähän epäilen että noilla reunaehdoilla (kärjistettyä vaikka onkin) moni mieskin olis aika varuillaan ketä sieltä tulee vastaan. Ei mun kokemuksen mukaan miehet täysin sokeasti ja ilman varmuutta vastapuolesta hypi mihinkään sokko seksitreffeille vain sen takia että jee pääsee ehkä panemaan!
Se on varmaan totta, että suurempi osuus miehistä pystyy ns seksiin ilman suurempaa yhteyttä kuin osuus naisista, mutta sanoisin että tässäkin on paljon yksilöllisiä eroja miehissä ja naisissa.Välinearvolla tarkoitetaan siis mitä? Kyllähän minä ainakin naisena kaipaan seksiä seksin vuoksi, koska se tuntuu hyvältä ja saa tuntemaan elävänsä ja on mukava nähdä seksikumppanin nauttivan. En sen takia että se olisi väline saavuttaa jotain muuta. Tai ehkä en nyt ymmärtänyt oikein.
Niinpä ja miten ihmeessä tulee jollekin tuolllainen aloituksen tapainen juttu mieleen? Eihän miehet(kään) halua sellaista! Sukupuolitaudit ja kaikki. Niin miehet kuin naiset tarvitsevat turvallisen mielen jotta pystyvät antautumaan ja nauttimaan seksistä, ei ne erektiovaikeudet yms tyhjästä tule.
Ja mitä ihmeen tarvetta on jotenkin lajitella seksiä että onko se itseisarvo vai välinearvo? En käsitä tälläistä.
Naisena haluan seksiä miehen kanssa koska haluan ja tarvitsen seksiä.No niin, tässä nyt nähdään, että nainen ei yhtään ymmärrä miehen seksuaalisuutta. Miehet todellakin haluavat sellaista. Mies ei tarvitse samalla lailla turvallista mieltä kuin nainen. Esim. ap:n skenaario on ihan todellisuutta monelle.
Miksi ei saisi "lajitella" seksiä? Koska totuus on kuitenkin se, että varsinkin parisuhteissa naiset usein kiristävät seksin pihtaamisella saavuttaakseen muita asioita.
Mutta kun kaikki miehet kun ei ole samasta puusta veistettyjä, koeta laajentaa ymmärrystäsi. Niin kuin ei kaikki naisetkaan.
Jotkut ihmiset vaan haluaa tuntea ihmisen vähän ennen kun aletaan intiimisti olemaan, oli mies tai nainen. Jotkut on uhkarohkeampia ja seksi vie. Mutta ei kaikki maailman miehet ole tuollaisia kuin kuvasit.
Miehetkin voi jännittää seksiä niin että ei seiso, tulee nopeasti tai ei ollenkaan. On itsetunto ongelmia ja suorituspaineita ties mitä. Minä kyllä olen miesten kanssa sen verran ollut sekä sinkkuna että parisuhteessa että kyllä miehet ovat monimutkaisempia kuin tuo väite että ovat joillain panoaivoilla varustettuja ja ohjaa vain oma heppi. Huom. Jotkut voikin olla mutta ei koko mies-sukupuoli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä vähän epäilen että noilla reunaehdoilla (kärjistettyä vaikka onkin) moni mieskin olis aika varuillaan ketä sieltä tulee vastaan. Ei mun kokemuksen mukaan miehet täysin sokeasti ja ilman varmuutta vastapuolesta hypi mihinkään sokko seksitreffeille vain sen takia että jee pääsee ehkä panemaan!
Se on varmaan totta, että suurempi osuus miehistä pystyy ns seksiin ilman suurempaa yhteyttä kuin osuus naisista, mutta sanoisin että tässäkin on paljon yksilöllisiä eroja miehissä ja naisissa.Välinearvolla tarkoitetaan siis mitä? Kyllähän minä ainakin naisena kaipaan seksiä seksin vuoksi, koska se tuntuu hyvältä ja saa tuntemaan elävänsä ja on mukava nähdä seksikumppanin nauttivan. En sen takia että se olisi väline saavuttaa jotain muuta. Tai ehkä en nyt ymmärtänyt oikein.
Niinpä ja miten ihmeessä tulee jollekin tuolllainen aloituksen tapainen juttu mieleen? Eihän miehet(kään) halua sellaista! Sukupuolitaudit ja kaikki. Niin miehet kuin naiset tarvitsevat turvallisen mielen jotta pystyvät antautumaan ja nauttimaan seksistä, ei ne erektiovaikeudet yms tyhjästä tule.
Ja mitä ihmeen tarvetta on jotenkin lajitella seksiä että onko se itseisarvo vai välinearvo? En käsitä tälläistä.
Naisena haluan seksiä miehen kanssa koska haluan ja tarvitsen seksiä.No niin, tässä nyt nähdään, että nainen ei yhtään ymmärrä miehen seksuaalisuutta. Miehet todellakin haluavat sellaista. Mies ei tarvitse samalla lailla turvallista mieltä kuin nainen. Esim. ap:n skenaario on ihan todellisuutta monelle.
Miksi ei saisi "lajitella" seksiä? Koska totuus on kuitenkin se, että varsinkin parisuhteissa naiset usein kiristävät seksin pihtaamisella saavuttaakseen muita asioita.
Totuushan on se, että miehen on vaan tyydyttävä siihen mitä on tarjolla. Naiset taas voivat seksillä kiristää ihan miten haluavat ja mies-parka tekee kaikkensa saadakseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No niin, kysyin tästä mieheltäni. Ja joo voittehan sanoa, että tottakai se sanoo niin ja näin mun mielekseni, mutta ei me kaikki puhuta soopaa puolisoillemme.
Hän ainakin mulle sanoi ettei haluisi muita kun minua. Kai sitten olen typerä, mutta samoin vastaisin itse.
Eivät kaikki miehte tai naiset haikaile jonnekkin nuoruuden pöytiin..jotkut ovat kasvaneet yhteen ja yhä haluavat aidosti toisiaan, ja siis myö rakastavat.
Ei kaikki aito ole kuollut, ei kaikki miehet halua käydä huor...sa.
Ja kaikki naiset eivät halua pettää myöskään miehiään,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä vähän epäilen että noilla reunaehdoilla (kärjistettyä vaikka onkin) moni mieskin olis aika varuillaan ketä sieltä tulee vastaan. Ei mun kokemuksen mukaan miehet täysin sokeasti ja ilman varmuutta vastapuolesta hypi mihinkään sokko seksitreffeille vain sen takia että jee pääsee ehkä panemaan!
Se on varmaan totta, että suurempi osuus miehistä pystyy ns seksiin ilman suurempaa yhteyttä kuin osuus naisista, mutta sanoisin että tässäkin on paljon yksilöllisiä eroja miehissä ja naisissa.Välinearvolla tarkoitetaan siis mitä? Kyllähän minä ainakin naisena kaipaan seksiä seksin vuoksi, koska se tuntuu hyvältä ja saa tuntemaan elävänsä ja on mukava nähdä seksikumppanin nauttivan. En sen takia että se olisi väline saavuttaa jotain muuta. Tai ehkä en nyt ymmärtänyt oikein.
Niinpä ja miten ihmeessä tulee jollekin tuolllainen aloituksen tapainen juttu mieleen? Eihän miehet(kään) halua sellaista! Sukupuolitaudit ja kaikki. Niin miehet kuin naiset tarvitsevat turvallisen mielen jotta pystyvät antautumaan ja nauttimaan seksistä, ei ne erektiovaikeudet yms tyhjästä tule.
Ja mitä ihmeen tarvetta on jotenkin lajitella seksiä että onko se itseisarvo vai välinearvo? En käsitä tälläistä.
Naisena haluan seksiä miehen kanssa koska haluan ja tarvitsen seksiä.
Mistä löytyvät sitten lukuisat miehet, jotka maksavat seksipalveluista tai ne, jotka haluavat seksiä niin kiihkeästi, että naiset kokevat sen päälläkäyvänä? Tai ne, jotka täällä tuomitaan sanoin: haluaa vain seksiä.
Alue: Seksi
Mä vähän epäilen että noilla reunaehdoilla (kärjistettyä vaikka onkin) moni mieskin olis aika varuillaan ketä sieltä tulee vastaan. Ei mun kokemuksen mukaan miehet täysin sokeasti ja ilman varmuutta vastapuolesta hypi mihinkään sokko seksitreffeille vain sen takia että jee pääsee ehkä panemaan!
Se on varmaan totta, että suurempi osuus miehistä pystyy ns seksiin ilman suurempaa yhteyttä kuin osuus naisista, mutta sanoisin että tässäkin on paljon yksilöllisiä eroja miehissä ja naisissa.
Välinearvolla tarkoitetaan siis mitä? Kyllähän minä ainakin naisena kaipaan seksiä seksin vuoksi, koska se tuntuu hyvältä ja saa tuntemaan elävänsä ja on mukava nähdä seksikumppanin nauttivan. En sen takia että se olisi väline saavuttaa jotain muuta. Tai ehkä en nyt ymmärtänyt oikein.