Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Tiesitkö, että tämä on se mikä yhteiskunnassa on perseelleen nykyään?

Vierailija
01.09.2022 |

https://yle.fi/uutiset/3-12130484

Suolletaan epätieteellistä tuubaa ja hyökätään perinteisiä perhearvoja vastaan vaikka kaikki viittaa siihen, että perhearvojen katoaminen on syy moniin ongelmiin. Kenenkään huonoja valintoja ei saa kritisoida on ne sitten miten haitallisia tahansa. Tällaista selvästi haitallista settiä levitetään sitten verorahoilla. Ole mitään "äärioikeistolaista" antigender liikettä olemassakaan vaan ihan vaan tolkun ihmisiä. Äärivasemmisto=kaaos.

https://twitter.com/GovRonDeSantis/status/1513547430381461505

https://twitter.com/wil_da_beast630/status/1499143907631943684

Kommentit (56)

Vierailija
41/56 |
03.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Edellinen vallankaappaus utopistisella "hyvällä sanomalla" oli sosialismi/Neuvostoliitto, joka mukamas tasa-arvoisti yhteiskunnan ja antoi vallan tavallisille ihmisille. Todellisuudessa kansa eli köyhyydessä eikä saanut päättää mistään. Puolue-eliitti oli ainoa jonka elintaso oli korkea ja jolla oli valta. Samaan tapaan nytkin massat uskovat että ovat hyvällä asialla poistamassa kaikenlaista pahuutta ja vääryyttä, tai oikaisemalla sitä. Ovat todellisuudessa vain luomassa uudestaan "Neuvostoliittoa", joka ei edelleenkään toimi. Mikään utopiian perustuva uskonto ei toimi käytännössä, mutta ne ovat niin houkuttelevia että ihmismassat aina haksahtavat.

Neuvostoliitto oli kylläkin erittäin konservatiivinen ja avoimesti homot joutuivat yleensä mielisairalaan jne.

Oli kyllähän enemmän sellainen valtio minkä te "anti-woke" haluatte perustaa.

Vierailija
42/56 |
03.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jokainen tekee omalla kohdallaan valintoja. Jos suuri joukko hylkää roolin a ja siirtyy rooliin b, niin silloin roolissa a on jotain ihmiselle itselleen todella epäedullista.

Eli se on siis esim. mustille paljon epäedullisempaa kuin valkoisille eikä syy ongelmiin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/56 |
03.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On se joo kamalaa, että nykyään ajatellaan perheen jäseniä ja heidän tarpeitaan eikä perheen ydintä, joka muodostuu tapavihaisesta, sohvalla makaavasta miehestä. Niin väärin kaikki, nyyhkyti nyyhkis.

Voisi joku pitää mies vihaisenakin kommenttina.

Vierailija
44/56 |
03.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen tekee omalla kohdallaan valintoja. Jos suuri joukko hylkää roolin a ja siirtyy rooliin b, niin silloin roolissa a on jotain ihmiselle itselleen todella epäedullista.

Eli se on siis esim. mustille paljon epäedullisempaa kuin valkoisille eikä syy ongelmiin?

Amerikassa esimerkiksi mustat saavat huumeiden myymisestä tai niiden käyttämisestä kovemmat rangaistukset kuin valkoiset. Oikeuslaitos on Yhdysvalloissa melko valkoinen minkä ei pitäisi vaikuttaa lain tulkitsemiseen mutta...

Vierailija
45/56 |
03.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko nää perhearvo hörhöt samoja jotka näkee sinkkunaiset vain menetettyinä irtopilluina ja kohtuina mitä joku onneton ei ole päässyt alistamaan kotiin lukkojen taa ja painamaan väkisin raskaaksi kerran vuodessa?

Tämähän tässä on just se ongelma. Mikäli pitää faktana sitä että on vain 2 sukupuolta, niin samalla mukamas olisi sitä mieltä että naiset kotiin alistetuiksi. Näinhän asia ei ole.

Vierailija
46/56 |
03.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Edellinen vallankaappaus utopistisella "hyvällä sanomalla" oli sosialismi/Neuvostoliitto, joka mukamas tasa-arvoisti yhteiskunnan ja antoi vallan tavallisille ihmisille. Todellisuudessa kansa eli köyhyydessä eikä saanut päättää mistään. Puolue-eliitti oli ainoa jonka elintaso oli korkea ja jolla oli valta. Samaan tapaan nytkin massat uskovat että ovat hyvällä asialla poistamassa kaikenlaista pahuutta ja vääryyttä, tai oikaisemalla sitä. Ovat todellisuudessa vain luomassa uudestaan "Neuvostoliittoa", joka ei edelleenkään toimi. Mikään utopiian perustuva uskonto ei toimi käytännössä, mutta ne ovat niin houkuttelevia että ihmismassat aina haksahtavat.

Bingo, hyvin sanottu. Eurostoliitto seuraavaksi, missä et omista mitään, sinulla ei ole yksityisyyttä, ja "olet onnellinen".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/56 |
03.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen tekee omalla kohdallaan valintoja. Jos suuri joukko hylkää roolin a ja siirtyy rooliin b, niin silloin roolissa a on jotain ihmiselle itselleen todella epäedullista.

Eli se on siis esim. mustille paljon epäedullisempaa kuin valkoisille eikä syy ongelmiin?

Amerikassa esimerkiksi mustat saavat huumeiden myymisestä tai niiden käyttämisestä kovemmat rangaistukset kuin valkoiset. Oikeuslaitos on Yhdysvalloissa melko valkoinen minkä ei pitäisi vaikuttaa lain tulkitsemiseen mutta...

Jos olet huolissasi ryhmien perusteella tapahtuvasta syrjinnästä oikeudessa, sinun kannattaisi ensin tarttua isoimpiin eroihin. On nimittäin seitsemän kertaa pahempi olla mies, kuin olla musta. Jos tarvitset apua tämän lauseen avaamiseksi, autan mielelläni.

Vierailija
48/56 |
03.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toisinkuin menneinä vuosikymmeninä arvoja kannattavan vaimon löytäminen on tehty helpommaksi. Canceloinnista huolimatta Amazon myy submissive genreen kuuluvia kirjoja. Media antaa lähinnä kuvaa ettet voisi toteuttaa itseäsi vaikka todellisuudessa itsensä ilmaiseminen tehtiin mahdolliseksi kiitos netin ja somen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/56 |
03.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edellinen vallankaappaus utopistisella "hyvällä sanomalla" oli sosialismi/Neuvostoliitto, joka mukamas tasa-arvoisti yhteiskunnan ja antoi vallan tavallisille ihmisille. Todellisuudessa kansa eli köyhyydessä eikä saanut päättää mistään. Puolue-eliitti oli ainoa jonka elintaso oli korkea ja jolla oli valta. Samaan tapaan nytkin massat uskovat että ovat hyvällä asialla poistamassa kaikenlaista pahuutta ja vääryyttä, tai oikaisemalla sitä. Ovat todellisuudessa vain luomassa uudestaan "Neuvostoliittoa", joka ei edelleenkään toimi. Mikään utopiian perustuva uskonto ei toimi käytännössä, mutta ne ovat niin houkuttelevia että ihmismassat aina haksahtavat.

Neuvostoliitto oli kylläkin erittäin konservatiivinen ja avoimesti homot joutuivat yleensä mielisairalaan jne.

Oli kyllähän enemmän sellainen valtio minkä te "anti-woke" haluatte perustaa.

Samalla tavoin se perustui feikkiin empatiaan joka ei tosin ulottunut kaikkiin. Identifioutuivat paremmiksi ihmisiksi ja rakensivat antifasistisen muurinkin jotta ne pysyy siellä sisällä ja fasistit ulkona. Sama vihollinen tässä on identifioitu. 

Vierailija
50/56 |
04.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edellinen vallankaappaus utopistisella "hyvällä sanomalla" oli sosialismi/Neuvostoliitto, joka mukamas tasa-arvoisti yhteiskunnan ja antoi vallan tavallisille ihmisille. Todellisuudessa kansa eli köyhyydessä eikä saanut päättää mistään. Puolue-eliitti oli ainoa jonka elintaso oli korkea ja jolla oli valta. Samaan tapaan nytkin massat uskovat että ovat hyvällä asialla poistamassa kaikenlaista pahuutta ja vääryyttä, tai oikaisemalla sitä. Ovat todellisuudessa vain luomassa uudestaan "Neuvostoliittoa", joka ei edelleenkään toimi. Mikään utopiian perustuva uskonto ei toimi käytännössä, mutta ne ovat niin houkuttelevia että ihmismassat aina haksahtavat.

Neuvostoliitto oli kylläkin erittäin konservatiivinen ja avoimesti homot joutuivat yleensä mielisairalaan jne.

Oli kyllähän enemmän sellainen valtio minkä te "anti-woke" haluatte perustaa.

Onko teillä järkeä päässä ollenkaan? Vai onko kyseessä vain patologinen valehtelun ja valheellisuuden tarve? Ainakin täydellinen välipitämättömyys älyllistä rehellisyyttä kohtaan.

Radikaali vallankumouksellinen tasavertaisuuden liike, ja se sosialististen tasavaltojen unioni joka oli sen lopputulos, oli teidän väitteessä sittenkin konservatiivinen, eikä radikaali, eikä vallankumouksellinen, koska ei vielä ollut omaksinut kaikki moraaliposeeraukset vuosisadan päästä tulevaisuudesta. Voi että. Voi sitä olla sosialisti tänäkin päivänä, mutta tuommoinen järjestä, yhteyksistä, ja todellisuudesta irrallaan oleva, valheellisuuteen perustuva väite, ansaitsisi väkivaltaa vastaukseksi. Mutta silloin laskeuduttaisiin teikäläisten tasolle, eikä se käy päinsä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/56 |
19.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

ADHD linked to low maternal education, lone parents and welfare benefits, Swedish study finds

https://www.sciencedaily.com/releases/2010/06/100601072634.htm

Vierailija
52/56 |
19.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Millaisiin ongelmiin se on johtanut, ettei esimerkiksi homojen tarvitse enää elää kulissi-heteroliitoissa? Mainitse yksi esimerkki.

Lapset eivät synny peräsuolesta vaikka miten yrittää. Sieltä tulee ainoastaan aitosuklaata. Nam nam.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/56 |
19.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä yhteiskunnassa on vikana se että mitään ei saisi enää sanoa, ettei nyt kukaan vain loukkaannu. Kohta ollaan kaikki kuin pingviinit ja vaaputaan kohti 3 maailmansotaa.

Vierailija
54/56 |
26.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/56 |
26.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://duunitori.fi/tyoelama/pimea-kolminaisuus

Tasan ainoa ongelma, jos yksi pitää nimetä, on sosiopaatit, narsistit, psykopaatit ja antisosiaaliset persoonallisuudet. Osa heistä haluaa tuhota ihmisiä. Heissä ei liikutu mikään, kun muut kärsivät. He käyttävät muita hyväkseen.

Vierailija
56/56 |
26.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tässä yhteiskunnassa on vikana se että mitään ei saisi enää sanoa, ettei nyt kukaan vain loukkaannu. Kohta ollaan kaikki kuin pingviinit ja vaaputaan kohti 3 maailmansotaa.

Narsistit vaientavat ihmisiä, koska he tietävät, että enemmistö laittaisi heidät kuriin, jos he paljastuisivat.