Lue keskustelun säännöt.
Skeptikot on kinunneet tarkkaa UFO-kuvaa ja nyt sitten saivat sellaisen.
Kommentit (42)
USA:n ex-presidentti Jimmy Carter näki läheltä valtavan ison ufon vuonna 1969 ollessaan kuvernöörinä. Teki tuosta myös selvityspyynnön viranomaisille. Presidenttinä yritti kaivaa tietoja CIA:lta mutta CIA sanoi, etteivät luovuta mitään tietoja... Bush Senior oli silloin CIA:n päällikkö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotain sotilaskoneitahan ne on, ja salaisia sellaisia.
Ei tunnu kuvan perusteella sanoa mitään. Video olisi parempi.
Ilmeisesti saaren heijastus vedenpinnasta
Kuva on otettu vedestä; takana oleva pienempi on joku kala ja edessä oleva alus on rausku. Olkaa hyvät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onks se tää?
https://superbemagazine.com/fi/blog/UFO-Image-Revealed-After-Decades-Of…
No ei ole noin tarkka kuva :D
Yhdysvaltojen ilmavoimilla oli aikoinaan häive ilmalaiva projekti ja tuo näyttää sellaiselta.
Lisää tietoa löytyy kun etsii "stealth blimp" tai "stealt airship".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös Galileo-projekti asian ratkaise ensivuonna, ottaa kuvan ultratarkan UFOsta jos sellaisia on
Myös lämpö-, ääni-, radio-, ultravioletti-säteily tutkitaan
Tutkimusta johtaa
Avi Loeb
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/4fc74e67-f013-436d-aa9e-e97fd39401c6
Takana on armeijan hävittäjä. Edessä olevasta vekottimesta ei voi varmasti sanoa mitään kun ei tiedä mihin suuntaan se on liikkumassa vai onko mihinkään. Jossain lehdessä veikattiin että se olisi usa:n huhuttu superyliäänihävittäjä-prototyyppi jota jotkut kutsuu auroraksi mutta usa tietty kieltää tuollaisen olemassaolon ja ne jotka tietää ei kommentoi.
Eli jotain siinä on kuvassa mutta kysymys kuuluu että mitä. Voi se toki olla aito ulkoavaruuden bajamaja jonka joku vaan parkkeerasi väärän planeetan kiertoradalle. Festarithan on alfa centaurissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/4fc74e67-f013-436d-aa9e-e97fd39401c6
Jos kyse on tuosta IL:n sivulla olevasta taustalla olevasta värikuvasta, niin on kyse tarkasta kuvasta. Epätarkassa musta-valko kuvassa voi olla mitä vain.
Minusta se oli 50-luvulta lasten hyrrä.
Meillä oli kotona.
Harmi, kun ei ole kuvaa😅
Ehkä äiti heitti sen niin kauas, että tuli ilmakehään vuosia myöhemmin takaisin.
Hän ei sietänyt sitä runksuttavaa ääntä, joka siitä kiihdytyksestä tuli
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yllättäen ne ovat hyvin samanlaisia kun skifi-elokuvisssa. Aitoutta ei voi todistaa.
Näistä taivaalla nähtävistä harveleistä sen verran, että ennen "lentäviä lautasia", nähtiin vuosisadan vaihteessa ilmalaivan muotoisia "ufoja".
On olemassa myös maatila jolle yksi tällainen kummitusilmalaiva oli pudonnut, olikohan vuonna 1896. Oman aikansa Roswell siis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näyttää feikiltä minusta.
Kuvan "avaruusalus" on paljon tarkempi ja eloisampi väriltään kuin esimerkiksi takana oleva hävittäjä vaikka molemmat saman kameran kuvassa... miksi? Avaruusaluksenhan pitäisi olla yhtä harmaa kuin hävittäjän.
Eniten ihmetyttää että nykyään ei nähdä selkeitä kuvia UFO aluksista vaikka liki jokaisella ihmisellä on hyvälaatuinen kamera taskussaan... kun taas filmikameroiden aikana niitä kuvattiin kaikkialla?
Vierailija kirjoitti:
Eniten ihmetyttää että nykyään ei nähdä selkeitä kuvia UFO aluksista vaikka liki jokaisella ihmisellä on hyvälaatuinen kamera taskussaan... kun taas filmikameroiden aikana niitä kuvattiin kaikkialla?
Ja ihmisiä kenties miljoonia vuosia kauemmin kehittynyt elämänmuoto ei sitä ymmärtäisi?
Vierailija kirjoitti:
Se ei näytä oikealta ufolta.
Olen siis 30 v ajan lukenut ufoista paljon ja läheiseni on nähnytkin sellaisen. Toi kuva näyttää ihmisen tekemältä laitteelta ja aika kömpelöltä. Se ufojen metallihan on ihan erilaista materiaalia kuin toi lentokonemateriaalilta näyttävä.
Katso Netflixistä 8 osainen sarja ufoista.
Niin siis läheisesi on nähnyt minkä? Jos hän on nähnyt "ufon" on hän nähnyt ainoastaan tunnistamattoman lentävän esineen. Se onko kyseinen lentävä vehje ollut naapurin pikkupojan tekemä lennokki vai joku muu ilmassa leivuja kapistus, onkin sitten kokonaan toinen juttu.
Mistä ihmeestä sinä tiedät yhtään mitään Ufojen metalleista? Vai oletko sinäkin lennellyt niillä, kuten Juhan af Gran ja Rauni-Leena Luukanen aikoinaan?
Minusta se näyttää ihan yhtä "oikealta" ufolta kuin kaikissa muissakin näkemissäni kuvissa leijuvat uhvot, eli jonkinlainen epämääräisen möykky joka voi olla ihan mitä tahansa pölykapselista lampunvarjostimeen.
Raamatun Hesekielin kirja kuvaa ufoja, apokryptinen Enokin kirja kuvaa ufoja, Elias vietiin taivaaseen tuloksilla vaunuilla, sumerilaisten kirjoituksissa ja veistoksissa puhutaan ufoista, lukuisat kansat kertovat esi-isiensä tavanneen "avaruudesta tulleita jumalolentoja", Egyptin hieroglyfiessä kuvataan lentäviä aluksia jne.
Toi lentokone kuvassa on todella tökerö pienoismalliksikin.
Surkea pienoismallilavaste, ei sen kummempaa.
Miksi on ihmisiä, jotka haluavat välttämättä uskoa kirkeampaan voimaan. Oli se sitten jumala, humanoidi tai saunatonttu.