Miksi kaikki tukeminen kohdistuu lapsiperheisiin?
Siis oikeasti. Varhaiskasvatusmaksut, lapsilisät jne.
Entäpä teiniperhe, jossa on oppivelvollisia, mutta edes se lapsilisä ei enää juokse. Ruokamenot jäätävät, sähköä tarvitaan läksyihin tuntitolkulla joka päivä, samaan huoneeseenkaan ei enää voi majoittaa montaa kuten pikkulapsia voi.
Töitäkään ei koulun ohella lukiolainen enää voi tehdä, koska lukiovaatimukset on niin kovat.
Kommentit (28)
Utan barn finns ingen framtid.
Påståendet i inledningen är falsk.
Vierailija kirjoitti:
Yksin asuva maksaa kaiken yksin, kun kukaan ei ole jakamassa laskuja. Jos nyt ruvetaan ihmisiä tukemaan, niin sitten pitäisi tukea kaikkia. Lapsiperheet saavat jo tukia muutenkin.
Mitähän tukia sinun mielestäsi saa nämä teiniperheet, jotka on ketjun aihe? Ei mitään. Lapsilisä päättyy kun täyttää 17.
Yksin asuva voi tehdä esimerkiksi ylitöitä ja toistakin työtä määrättä, vanhempi ei voi.
Varmaan kun niin paljon perhesurmia tehty ja uutisoitu. Taloudellinen tilanne ja muu ahdinkon ajaa perheet ahtaalle.
Vanhuksia vasta tuetaankin. Saavat leskeneläkettä puolison työeläkkeestä lopun elämäänsä. Vanhuspalvelut käy monta kertaa päivässä vanhuksen kotona. Asuvat isoissa asunnoissa ja kelan erityisehdon perusteellaa saavat asumistukea isoonkin kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksin asuva maksaa kaiken yksin, kun kukaan ei ole jakamassa laskuja. Jos nyt ruvetaan ihmisiä tukemaan, niin sitten pitäisi tukea kaikkia. Lapsiperheet saavat jo tukia muutenkin.
Mitähän tukia sinun mielestäsi saa nämä teiniperheet, jotka on ketjun aihe? Ei mitään. Lapsilisä päättyy kun täyttää 17.
Yksin asuva voi tehdä esimerkiksi ylitöitä ja toistakin työtä määrättä, vanhempi ei voi.
Eli teidän 17-19 -vuotiaanne eivät pärjää yksin kotona, jos isä ja/tai äiti on töissä. Tai ei osaa itse kulkea harrastuksiin? Ihanko nyt olet vakavissasi? Vai miksi se teinin vanhempi ei voi tehdä ylitöitä tai toista työtä ihan siinä missä sinkkukin? Sitten, jos puhutaan pienemmistä lapsista, ollaankin taas siinä tilanteessa, että näitä åperheitähän tuetaan.
Kukas ne tulevat sossupummipolvet elättää jos ei nykyisten normaalien perheiden opiskelevat ja työllistyvät lapset?
Jos olisimme vain velojen ja eläkeläisten varassa kuolisimme sukupuuttoon
Se, että asuu yksin, ei tarkoita sitä, etteikö olisi mitään siteitä tai velvoitteita. Oletko tietoinen esim. siitä, että perheissä, joissa yksi lapsista on perheetön sinkku, vanhenevista vanhemmista huolehtiminen jää lähes aina tämän sinkun harteille, koska perheellisillä on se perhe-elämä, eikä kerkiä, eikä jaksa. Sinkun muu oma elämä nyt on täysin toisarvoista, koska se ei sisällä niitä lapsia, joiden olemassa olo takaa sen, että perheen tarpeet menevät aina muiden ihmisten tarpeiden edelle. Hoivaa tarvitsevien vanhusten muuttaminen toiselle paikkakunnalle hoivaajan työn perässä on paljon isompi haaste kuin esim. lasten muuttaminen toiselle paikkakunnalle vanhemman työn perässä.
Sinkku myös mm. maksaa kaikki asumiseen liittyvät kulunsa yksin - en tiedä, tiedätkö mitään asumisen kustannuksista, mutta ihan näin perustietona se, että puolta pienempi asunto ei tarkoita puolta pienempiä kuluja, puhutaan sitten vuokrasta, sähköstä, vakuutuksista, nettiyhteydestä tai mistä tahansa muusta. Sinkuissa on hyväosaisia ja huono-osaisia ja kaikkea siltä väliltä, kuten lapsiperheissäkin, eli aivan kuten lapsiperheetkään, kaikki sinkut eivät tarvitse samalla tavalla tukea. Mutta ongelma onkin siinä, että siinä missä kaikkia lapsiperheitä halutaan aina auttaa ja tukea, ketään ei kiinnosta auttaa ja tukea ja huomioida edes niitä heikoimmassa asemassa olevia sinkkuja - koska se nyt vain ei ole mediaseksikästä.