Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko muita työssäkäyviä, joilla sähkölaskut nousee hurjasti, mutta rahat riittää
31.08.2022 |
Tarkoitukseni ei ole missään nimessä vähätellä. Meillä nousee sähkö 8-kertaiseksi sähkölämmitteisessä asunnossa, joten talvella menee hurjasti sähköön. Tulot 3800 netto plus yhden lapsen lapsilisä. Toinen lapsi 17. Tämä tulee lisäämään työttömyyttä ja vaikuttaa esimerkiksi teollisuuteen hurjasti, mutta me pystytään sähkölaskut, nousseet korot ja kasvavat ruokakulut maksamaan. Onko muita alle keskituloisia, joiden taloutta tämä kokonaisuus ei kuitenkaan kaada?
Kommentit (61)
På svenska är man tydligen problemfri på fel sätt? Det är tydligen inte OK att konsumera 35.000 kWh/år och inte ha svårigheter med fakturorna enligt någon sammanbitens regeltolkning.
Den tidigare konsumtionen var 65.000 kWh/år, men med smarta lösningar är den nu halverad där man konsumerar mest.
Svar: ingen panik men nog harmar det om fakturorna hemma tredubblas liksom det sker på villan i Finland imorgon. Hemma har människorna skydd mot elbolagen. Här får de tydligen säga upp avtal bäst de vill.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä on jatkuva sopimus, hintaa on nostettu jo kaksi kertaa tänä vuonna. On nyt 14senttiä/kWh. Just kun katsoin, ei kannata silti vaihtaa, sillä tuota sopimusta eivät enää tee eli se ei ole yhtiölle kannattava eli asiakkaalle se on kannattavaa. Toistaiseksi voimassa olevissa sopimuksissa on se juju, ettei niiden hintaa saa nostaa kuin (oliko se) neljä kertaa vuodessa ja silloinkin vain tietyn prosenttimäärän.
Ainakin Helsingin energialla on vuoden toinen korotus ja tällä kertaa nousee 13,99:stä 23,99 senttiin/kWh eli mi,ä mielestäsi on se enimmäisprosentti, jonka saa nostaa hintoja :D
Tätähän se riskinotto ja hallinta on.
Todennäköisesti sinulla on ollut toistaiseksi voimassa oleva sopimus, joka teille on ollut sopiva ratkaisu ja aikaisempi kuukausina ja vuosina olette saaneet halvempaa sähköä, kuin ne, joilla määräaikainen sopimus ja nyt sitä säästöä joudutaan palauttamaan.
Itselläni määräaikainen sopimus, joulukuun 2023 ja hinta vajaa 6 centtiä/kWh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähes kaikki suomalaiset pystyvät varmasti maksamaan sähkölaskunsa; ovat vain ehtineet tottua hyvinkin halpaan sähköön.
Halpaan? Höpönlöpö. Sähkönsiirto ainakin Carunan alueella on tehnyt sähköstä todella kallista tähänkin asti.
Samat saman, asun Savon Voima Verkko Oy:n monopolialueella ja siirto on ollut laillista ryöstöä jo monta vuotta. Pelkkä kuukausi perusmaksu on 35 euroa, eli maksan heidän osingon saajille vuodessa 420 euroa omasta näkökulmasta aivan tyhjästä! Sää varma verkko on meidän alueelle rakennettu jo vuosia sitten, eli ei enää sitä perustetta korkealle maksulle. Ja mikä hupaisinta, täällä on sähkökatkoja ihan yhtä paljon kuin ennenkin! Ja jos hallituksen öyhöttäjät aikovat vielä tekemällä tehdä niitä sähkökatkoja, niin voi ei!
Muuntajat ei kulu, johdot kestää ikuisesti, ja kirjanpitokaan ei maksa. Sähkökatkoja tehdään vaikka verkossa ei ole vikaa...
Vierailija kirjoitti:
På svenska är man tydligen problemfri på fel sätt? Det är tydligen inte OK att konsumera 35.000 kWh/år och inte ha svårigheter med fakturorna enligt någon sammanbitens regeltolkning.
Den tidigare konsumtionen var 65.000 kWh/år, men med smarta lösningar är den nu halverad där man konsumerar mest.
Svar: ingen panik men nog harmar det om fakturorna hemma tredubblas liksom det sker på villan i Finland imorgon. Hemma har människorna skydd mot elbolagen. Här får de tydligen säga upp avtal bäst de vill.
Svedupetterilandiassa ei siis sähköyhtiöt voi mennä konkurssiin - suunnitelmataloudessa on etunsa. Kovin paljoa ei kuitenkaan eteläisen svedipetterilandian sähkönhintoja kannata kadehtia, sen verran makeasti siellä maksetaan. Pohjoisessa svedupetterilandiassa sähköä tosin saa kuluttaa lähes ilmaiseksi, koska ovat saituuttaan jättäneet runkoverkon rakentamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei. Asun yksin, sähköni on kiinteähintaista 14 snt/kwh eikä tee tiukkaakaan. Sitä hiukan ihmettelen, miksei sähkölämmittäjät ole ryhtyneet mihinkään varotoimenpiteisiin vaikka sähkö on kallistunut rajusti jo yli vuoden.
Itellä päättyi sähkösoppari just ennen ku nuo markkinahinnat karkas käsistä xD
n.10c/kWh turvattu ny 2024 asti
Mutta harmittaa toki muiden puolesta, on se ikävää :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
På svenska är man tydligen problemfri på fel sätt? Det är tydligen inte OK att konsumera 35.000 kWh/år och inte ha svårigheter med fakturorna enligt någon sammanbitens regeltolkning.
Den tidigare konsumtionen var 65.000 kWh/år, men med smarta lösningar är den nu halverad där man konsumerar mest.
Svar: ingen panik men nog harmar det om fakturorna hemma tredubblas liksom det sker på villan i Finland imorgon. Hemma har människorna skydd mot elbolagen. Här får de tydligen säga upp avtal bäst de vill.
Ingen vanlig egnahemshus, om den konsumerar 65000 kwh/år. Har du möjligen bageriet? Jag hade ett hus, vilket konsumerade totalt 16 000 kwh/år. Värmning och allt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
På svenska är man tydligen problemfri på fel sätt? Det är tydligen inte OK att konsumera 35.000 kWh/år och inte ha svårigheter med fakturorna enligt någon sammanbitens regeltolkning.
Den tidigare konsumtionen var 65.000 kWh/år, men med smarta lösningar är den nu halverad där man konsumerar mest.
Svar: ingen panik men nog harmar det om fakturorna hemma tredubblas liksom det sker på villan i Finland imorgon. Hemma har människorna skydd mot elbolagen. Här får de tydligen säga upp avtal bäst de vill.
Svedupetterilandiassa ei siis sähköyhtiöt voi mennä konkurssiin - suunnitelmataloudessa on etunsa. Kovin paljoa ei kuitenkaan eteläisen svedipetterilandian sähkönhintoja kannata kadehtia, sen verran makeasti siellä maksetaan. Pohjoisessa svedupetterilandiassa sähköä tosin saa kuluttaa lähes ilmaiseksi, koska ovat saituuttaan jättäneet runkoverkon rakentamatta.
Nyt on sangen sakeaa. Osaisitko joko suomea tai ruotsia, kun tuo yhdistelmä on täyttä mongerrusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulkitsen, että trollipajaa ahdistaa suunnattomasti se, ettei täällä edelleenkään olla ripottelemassa laajamittaisesti tuhkaa päällemme, vaikka Putin kiristää. Mehän pusketaan itsemme kohta sähköomavaraisiksi ja päästöttömiksi niin että heilahtaa. Eikä paluuta fossiilisiin ole koskaan. Putinilta romahtaa ansaintalogiikka. Saksakin luvannut vapautua (Venäjän) kaasuriippuvuudestaan vuoden loppuun mennessä. Sitten voidaan vaikka räjäyttää Putinin putket.
Eihän tässä muu auta kuin vähentää kulutusta.
Ei lomamatkoja, ei uusia vaatteita ja kenkiä. Hiukset leikataan itse. Aina kun mahdollista siirrytään paikasta toiseen joko kävellen tai polkupyörällä. Saunaa ei lämmitetä niin usein kuin ennen ja pesukone pyörii harvemmin. Ruokaa tehdään itse, jää nyt kiinalaispaikatkin väliin.
Harrastukset rajoittuvat uimahallissa ja sen kuntosalilla käyntiin. Ei elokuvissa käyntiä, kirjat kirjastosta, kaikenlaiset maksulliset kurssit jääkööt väliin.
Vähiin ne keinot jäävät, joskin olemme joutuneet nuukailemaan niin opiskeluaikoina kuin asuntolainaa maksaessa. Että sujuu sitten pihtailu vanhasta muistista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähköyhtiöiden pomot rikastuvat mutta suomalainen maksaa. Eikä valita.
Laitoin juuri sähköyhtiölle tulen palavaa palautetta oman sopimukseni hinnasta ja aion tehdä heistä myös valituksen kuluttajaneuvontaa!
😂
Voisin kuvitella, että sähköfirmojen aspat on tällä hetkellä kovemmilla kuin perintäfirmojen😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ei. Asun yksin, sähköni on kiinteähintaista 14 snt/kwh eikä tee tiukkaakaan. Sitä hiukan ihmettelen, miksei sähkölämmittäjät ole ryhtyneet mihinkään varotoimenpiteisiin vaikka sähkö on kallistunut rajusti jo yli vuoden.
Yleensä kun jonkin hinta nousee, se tulee myös alas. Nyt ei ole vielä tullut. Mitäpä siinä oikeastaan pystyy tekemään? Kun huomaa että sähkön hinta nousee, niin harva haluaa tehdä 2 vuoden sopimusta sillä kalliilla hinnalla, koska toiveissa on hinnan lasku.
"Ingen vanlig egnahemshus, om den konsumerar 65000 kwh/år. Har du möjligen bageriet? Jag hade ett hus, vilket konsumerade totalt 16 000 kwh/år. Värmning och allt."
Det var totalkonsumtionen för hus och stuga, men det fick man tydligen inte skriva för någon här. Har halverat konsumtionen i huset och nu är totalen 35.000 kWh/år. Halveringen har skett genom installering av luftvärmepumpar. Huset är rymligt och har bussigt med höjd. Garaget är varmt, liksom allt annat. Det är nog större än snitthuset utan att vara ett skrytbygge.
Den som undrade om energiförsäljare kan gå i konkurs i Sverige så är svaret antagligen; ja. I mitt fall är leverantören ett annat lands statsbolag. Ribban att gå i konkurs kan ligga litet högre än i Fallet Fortum/Uniper.
Joo. Asun kahden teinin kanssa sähkölämmitteisessä talossa, kuluista vastaan yksin. Yritän pienistä ja suuremmistakin puroista saada kokoon suureen sähkölaskuun (määräaikainen sopimus meni juuri uusiksi), nouseviin asuntolainan korkoihin ja kohonneisiin ruokakuluihin tarvittavat rahat ilman että joudun turvautumaan säästöihin, tai edes lopettaa säästöön laittamista. Eli vähemmän kulutusta, juustohöylämallilla nipistän vähän kaikesta. Pystyn myös työssäni tekemään vähän ylitöitä, eli eipä tässä edes ehtisi kuluttaa kun pitää hankkia lisätuloja. Oma työni on onneksi alalla joka ei tule kärsimään tässä tilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
"Ingen vanlig egnahemshus, om den konsumerar 65000 kwh/år. Har du möjligen bageriet? Jag hade ett hus, vilket konsumerade totalt 16 000 kwh/år. Värmning och allt."
Det var totalkonsumtionen för hus och stuga, men det fick man tydligen inte skriva för någon här. Har halverat konsumtionen i huset och nu är totalen 35.000 kWh/år. Halveringen har skett genom installering av luftvärmepumpar. Huset är rymligt och har bussigt med höjd. Garaget är varmt, liksom allt annat. Det är nog större än snitthuset utan att vara ett skrytbygge.
Den som undrade om energiförsäljare kan gå i konkurs i Sverige så är svaret antagligen; ja. I mitt fall är leverantören ett annat lands statsbolag. Ribban att gå i konkurs kan ligga litet högre än i Fallet Fortum/Uniper.
Jaa eikö Uniper olekaan valtionyhtiö? Vattenfallin konkurssia ei ehkä ihan ensi viikolla tule, mutta mikä valtionyhtiö olisi täydellisesti suojattu? Per definition kan bolag gå i konkurs, med myndighet kan det vara annat..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
På svenska är man tydligen problemfri på fel sätt? Det är tydligen inte OK att konsumera 35.000 kWh/år och inte ha svårigheter med fakturorna enligt någon sammanbitens regeltolkning.
Den tidigare konsumtionen var 65.000 kWh/år, men med smarta lösningar är den nu halverad där man konsumerar mest.
Svar: ingen panik men nog harmar det om fakturorna hemma tredubblas liksom det sker på villan i Finland imorgon. Hemma har människorna skydd mot elbolagen. Här får de tydligen säga upp avtal bäst de vill.
Svedupetterilandiassa ei siis sähköyhtiöt voi mennä konkurssiin - suunnitelmataloudessa on etunsa. Kovin paljoa ei kuitenkaan eteläisen svedipetterilandian sähkönhintoja kannata kadehtia, sen verran makeasti siellä maksetaan. Pohjoisessa svedupetterilandiassa sähköä tosin saa kuluttaa lähes ilmaiseksi, koska ovat saituuttaan jättäneet runkoverkon rakentamatta.
Nyt on sangen sakeaa. Osaisitko joko suomea tai ruotsia, kun tuo yhdistelmä on täyttä mongerrusta.
Kai tsuhnalandialaisenkin pitäisi tuon verran osata luettua ymmärtää, sanoisi Igorkin.
Kaikki kerrostaloasukkaat. Sähkön hinta on yks vitunmaku.
Alue: Aihe vapaa
Voit siirtää entisen