Hypo: Muutto omakotitalosta kaupunkiin voi kannattaa, kun sähkö ja lämmitys kallistuvat

Vierailija kirjoitti:

Lähdenkin kaupunkiin, kyllä sossu maksaa asumisen ja sähkönkin, eiku minähän olen jo kaupungissa!

Seuraava askel on luopua ihmisasunnosta. Kyllä tämä toimii, ja on kokonaistaloudellista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua on jo pitkään kiusannut Hypon Brotheruksessa jopa jankuttava näkemys siitä, että kaupungistuminen on ainoa vaihtoehto

Kun ihmiset muuttivat koronan aikana kehyskuntiin, Brotherus vähätteli ilmiötä.

Nythän me huomataan, että oli täysin oikeassa siinä. Tämä tyhjentää maaseudut lopullisesti. Ei vanhuksilla ole varaa jäädä sinne viettämään eläkepäiviä.

Tämä on ihan suunniteltu case ja Brotherus on mukana ohjaillut ihmisiä sisäistämään sanomaa. 

Vierailija kirjoitti:

Mä en kyllä täällä maalla asuessa ole tavannut ketään naapuria/paikallista asukasta, jolla olisi sähkölämmitteinen omakotitalo 😊

Eikä ole meilläkään. Sähköä kuluu tosi vähän. Ainoastaan sähkökiuas on sähkösyöppö meidän taloudessa, mutta jos ei halua siitä maksaa, niin onhan meillä se puilla lämpiävä ulkosauna. Mihinkään kerrostaloon kaupunkiin ei kyllä tee mieli!

Tällä palstalla törmäsin minäkin ensimmäisen kerran "totuuteen" että maaseudulla omakotitaloissa on sähkölämmitys se ainoa lämmitysmuoto. Todellisuudessa en tiedä yhtään taloutta jossa niin olisi. Monella on edelleen puu koska on omaa metsää tai vaikkapa vanhempien metsää joka peritään pian. Samalla saattaa talkoissa syntyä puut useampaan talouteen. Ehkä tämäkin kaupunkilaiselle aivan vieras ajatus että maaseudulla ihmiset auttavat vielä toisiaan. Oli sitten kyseessä sukulainen tai naapuri. Kaupungissa taas kuljetaan naapurin ohi luimistellen ettei tarvitsisi edes tervehtiä. 

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten kun sähkön hinta normalisoituu, muutetaan takaisin? Onko tää joku asunnonvälittäjien maksettu provokaatio? Yhdellä välityspalkkiolla maksaa parin vuoden sähköt, kahdella palkkiolla vieläkin enemmän.

Tuskin normalisoituu ikinä. Ei kai sähköyhtiöiden kannata lypsävää lehmää lopettaa.

Vierailija kirjoitti:

Perähikiällä sähkölämmitteisissä rintamamiestaloissaan kärvistelevät piruparat saavat kyllä pysyä siellä, kunhan yhteiskunnan ei tarvitse moisesta perseilystä maksaa senttiäkään mitään tukia.

https://www.kela.fi/toimeentulotuki-asumismenot

Ja tuet nostan kaikella minkä laki sallii.

Niin, mä maksoin talostani 85000euroa, kaupungin keskustaan on matkaa 3km, työpaikalle 4km. Tonttia on niin paljon, että saadaan puut omalta tontilta, kuukauden asumiskustannukset kaikenkaikkiaan n.270€

Kertokaa millä matematiikalla muuttaminen betonikuutioon olisi missään määrin halvempaa? Siis minkäänkokoiseen betonikuutioon.

Meillä myös kaneja ja kanoja, saamme siis lihaa ja munia ihan omavaraisesti, löytyy myös oma kaivo.