Ylimääräinen lapsilisä joulukuussa - idiootti ehdotus

Vierailija kirjoitti:

Kivahan toi on jollekin kohtuu hyvätuloiselle pariskunnalle joilla on pieni vauva joka ei edes tarvitse mitään. Ruokakin tulee äidistä. Varmasti mukavaa saada extrarahaa valtiolta.

No jep, just tässä mietin, että ihan rehellisesti sanottuna ei me tuota ylimääräistä lapsilisää tarvittaisi. Vauva on joulukuussa muutamien kuukausien ikäinen ja kaikki isoimmat ostokset on jo tehty. Palkkaa saan kolmelta kuukaudelta ja sen jälkeen juoksee vanhempainrahat, jotka ovat tuloillani ihan ok. Joulukuussa on vielä tulossa kokouspalkkioita ja muita maksettavaksi. Ennemmin joku opiskelija olisi hyötynyt tuosta ylimääräisestä satasesta.

Rahaa näyttää olevan ylimääräistä kun näitä avustuksia lapsiperheille vaan tulee jatkuvasti. Koko lapsilisäsysteemi pitäisi ajaa alas. 

Lapsilisä pitäisi muutenkin palauttaa alkuperäiseen malliinsa, tulorajallinen etuus. Ei kukaan jonka perheen yhteistulot ylittää 100 000 egeä, tai 80 000 egeä, tarvitse lapsilisää. Koko ajan hoetaan säästöistä, tämä olisi oikea paikka tehdä noita säästöjä. Puhutaan "tasa-arvosta" ja etuus kuuluu kaikille lapsille, hevonkukkua, elämä ei ole tasa-arvoista pienituloisten lasten perheille verrattuna hyvin toimeentuleviin. Lapset ovat lähtökohtaisesti jo eri asemissa, vinkuminen ja itkeminen reiluudesta lapsilisissä on vain rikkaitten ahneutta.

Vierailija kirjoitti:

Lapsiperheille tulee inflaationtorjuntapaketti

Kyllä on lapset tärkeintä

Lapsiperheet on yhteiskunnan syöpä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nythän ei tarvitse sitten järjestää joululahjojen kerjäyksiä köyhille perheille. Ylimääräisellä lapsilisällä saa lapsille ostettua lahjat. 

En ole ikinä osallistunut lahjakeräykseen lahjan toivojana, mutta on myös meitä yhden lapsen pienituloisia perheitä, joissa lapsilisä menee ruokaan, vaippoihin ja lapsen muihin tarvikkeisiin.

Ei se kaikille jää sukanvarteen.

Lapsilisä yhdestä lapsesta on 90e.

Ja yksi vaippapaketti merkistä riippuen 8-15e.

Ei sillä lapsilisällä paljon juhlita, niinkuin moni lapseton täällä luulee 😅

No ei, mutta ymmärrätkö että toiset eivät nosta mitään tukia. Kyllä sapettaa olla aina vain maksavana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsiperheille tulee inflaationtorjuntapaketti

Kyllä on lapset tärkeintä

Lapsiperheet on yhteiskunnan syöpä. 

Jaa'a, mitenkä on. Ilman lapsiperheitä tää yhteiskunta tulee aika nopsaan loppuunsa, eli syöpä taitaakin löytyä lapsettomista, jos tälle linjalle oikeasti meinaat lähteä.

Vierailija kirjoitti:

Rahaa näyttää olevan ylimääräistä kun näitä avustuksia lapsiperheille vaan tulee jatkuvasti. Koko lapsilisäsysteemi pitäisi ajaa alas. 

Lapsilisä tulorajaperusteiseksi. Silloin se kohdistuisi vain sitä tarvitseville. Olisi myös varaa korottaa.

Eikä nousisi portaittain, luvun mukaan vaan olisi sama, per/ lapsi, onko lapsia yksi tai viisi. Ikärajaa voisi korottaa ad 18v saakka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kivahan toi on jollekin kohtuu hyvätuloiselle pariskunnalle joilla on pieni vauva joka ei edes tarvitse mitään. Ruokakin tulee äidistä. Varmasti mukavaa saada extrarahaa valtiolta.

No jep, just tässä mietin, että ihan rehellisesti sanottuna ei me tuota ylimääräistä lapsilisää tarvittaisi. Vauva on joulukuussa muutamien kuukausien ikäinen ja kaikki isoimmat ostokset on jo tehty. Palkkaa saan kolmelta kuukaudelta ja sen jälkeen juoksee vanhempainrahat, jotka ovat tuloillani ihan ok. Joulukuussa on vielä tulossa kokouspalkkioita ja muita maksettavaksi. Ennemmin joku opiskelija olisi hyötynyt tuosta ylimääräisestä satasesta.

Voit ilmoittaa kelalle, että lakkautat lapsilisien maksun kokonaan.

Kaikki muutkin suurituloiset! Älkää ottako vastaan lapsilisää. Sehän pitää anoa nimenannon ristiäisten jälkeen. Ei sitä tarvitse anoa, jos ei todella tarvitse .

Vierailija kirjoitti:

Rahaa näyttää olevan ylimääräistä kun näitä avustuksia lapsiperheille vaan tulee jatkuvasti. Koko lapsilisäsysteemi pitäisi ajaa alas. 

Kerroppa mitä avustuksia tulee lapsilisän lisäksi työssäkäyville?Ja mikä estää hommaamasta lapsia niin pääset itsekin osalliseksi .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä ihan hyvä ehdotus. Joulukuussa on jo lämmitys kunnolla päällä ja tänä vuonna kaikki ylimääräinen tosi monessa lapsiperheessä menee siihen. Tällä voi ehkä saada lapsille lahjat, kuusen yms. Raha menee siis pääosin kiertoon saman tien. Nyt moni karsii kulutustaan ja se johtaa työttömyyteen palvelualoilla.

Ehdotuksessa mainitaan, että ei vähennetä tulona poikkeuksellisesti toimeentulotuen saajista, joten niissä perheissä tuo on iso lisä.

Kyllä mun mielestä lapsiperheitä pitääkin tukea jos halutaan, että meillä on tässä maassa veronmaksajia tulevaisuudessakin. Suomen lapsilisien taso on todella alhainen moneen muuhun Euroopan maahan verrattuna.

Pointti olikin aloituksessa, että kaikki lapsiperheet ei tuota lapsilisää tai ylimääräistä sellaista tarvitse, se pitää kohdistaa niille, jotka sitä tarvitsevat oikeasti.

No miten tämä todennetaan??? Jos otetaan kriteeriksi esimerkiksi se, että annetaan ylimääräinen lapsilisä niille, jotka saavat muutakin toimeentulotukea (=apua tarvitseva?), niin he luultavasti ovat jo sosiaaliavun piirissä. He saavat jo apua. Plus että he tuskin TYYPILLISESTI ovat niitä, jotka asuvat sähkölämmitteisessä okt:ssa. 

Ylimääräistä lapsilisää tarvitsevat varmaan aika paljon ne duunarilapsiperheet, joiden ensi talven sähkölasku on 1500/kk. Mutta mites haravoit ne lasiperheiden joukosta, ja jaat tuen vain heille?

Lapsilisän jos poistaa hyvätuloisilta, niin tulee vaan lisää progressiota. Hyvätuloisten verotus on muutenkin jo ihan järkyttävää.

Jos kaipaa lisää verotuloja niin mieluummin kannattaisi palauttaa varallisuusvero. Tai lisätä korkeita portaita pääomatulojen verotukseen. Outoa, että juuri työtulot ( joita on mahdollista saada korkeiksi ilman perittyä omaisuutta) ovat niitä missä progressio on niin julma.