Lue keskustelun säännöt.
Miten saada kerrostalossa naapurin tupakoinnin savusteluhaittoineen loppumaan?
28.08.2022 |
Mikä olisi se tehokkain keino saada lopettamaan kerrostalossa asuntonsa parvekkeellaan tupakoivan naapurin aiheuttamansa ilman pilaaminen, että myrkyllinen ja terveyshaittoja aiheuttavat savukkeensa päästöt naapureille loppuisivat?
Kertokaa kaikki tehokkaat vinkit!
Kommentit (58)
Asun täysin savuttomassa talossa. Se ei estä naapureita polttamasta parvekkeella. Tupakoitsijoita ei säännöt ja muiden hyvinvointi kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan lakikin sanoo että jokaisella on oikeu savuttomaan tilaan. Haasta isännöitsijä oikeuteen. Sen tehtävä on katsoa ettei naapurista tule tupakan savuja toisten asuntoihin eli sen pitää sitten häätää se joka polttaa.
Hyvin itsekäs ja tyhmä on tupakoitsija :D ja hermo pinnassa addiktion takia.
Ei sauhuttelua voi millään puolustaa. Se on yksiselitteisesti haitallista, ällöttävää ja kenenkään ei tarvitse sitä kotonaan tai työpaikalla sietää.
Pidä kirjaa ja jos yhtiössä on ammatti-isännöitsijä, juttele hänen kanssaan ensin. Sitten terveydensuojeluviranomaisen kanssa.
Pienissä yhtiöissä tuppaa olemaan amatööri-isännöitsijä. Sellaisen pää saattaa olla puuta eikä tiedot tästä aiheesta ajan tasalla.
Työtön 46 kirjoitti:
Ihan lakikin sanoo että jokaisella on oikeu savuttomaan tilaan. Haasta isännöitsijä oikeuteen. Sen tehtävä on katsoa ettei naapurista tule tupakan savuja toisten asuntoihin eli sen pitää sitten häätää se joka polttaa.
Ketjussa on jo kertottu oikea toimintatapa: ei kellään ole rahoja haastella ihmisiä oikeuteen ja viranomaisen antama pakottava määräys ajaa saman asian.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tupakansavusta ja -hajusta ei tarvitse kärsiä.
Tupakka on haitallinen valmiste, jolle ei ole turvallisia raja-arvoja.
Tupakoimattoman ei tarvitse olla "huomaavainen" myrkyttäjää kohtaan. Laki on yksiselitteisesti raittiin ilman puolella.
Tupakoijan tunistaa hajusta, joka kulkee hänen mukanaan ja jää leijumaan kulkureitille. On naurettavaa yrittää peitellä sitä pastilleilla, suuvedellä, parfyymilla, ilmanraikastimilla. Ei sitä voi peittää.
Viranomainen toteaa tilanteen aistinvaraisesti ja merkkiaineilla. Silkkaa kovaa kemiaa.
Viestisi on silkkaa harhaa.
Höpsistä juntti. Lue nuo Valviran linkit. Vai onko liian pitkiä tekstejä koulupudokaskessuttelijalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä juuri käytiin läpi tätä yhtiökokouksessa. Täyskielto ei tule onnistumaan, koska jokaisen osakkaan tulee kannattaa sitä. Taloyhtiössä on yli sata asuntoa eli ei tule koskaan menemään läpi, kun enemmistö päätös ei päde.
Yhdessä asunnossa on terveysviranomaisten tutkita meneillään, kun sinne tulee tupakansavua. Tulee taatusti osakkaille kallis lasku, jos kaikki asunnot joudutaan saneeraamaan niin että savu ei kulkeudu vahigossakaan naapuri kämppään.
Teillä ei ole isännöitsijä ajan tasalla.
Ei täyskielto edellytä yhtiöjärjestyksen muutosta, johon tarvitaan yksimielinen päätös.
Helpommin täyskiellon saa hakemalla sen kotikunnan terveysviranomaiselta yhtiökokouksen enemmistön äänin.
Kielto voidaan hakea vain yhteen ongelmasavustajan asuntoon. Kielto jää voimaan vaikka asunnon omistaja vaihtuisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä juuri käytiin läpi tätä yhtiökokouksessa. Täyskielto ei tule onnistumaan, koska jokaisen osakkaan tulee kannattaa sitä. Taloyhtiössä on yli sata asuntoa eli ei tule koskaan menemään läpi, kun enemmistö päätös ei päde.
Yhdessä asunnossa on terveysviranomaisten tutkita meneillään, kun sinne tulee tupakansavua. Tulee taatusti osakkaille kallis lasku, jos kaikki asunnot joudutaan saneeraamaan niin että savu ei kulkeudu vahigossakaan naapuri kämppään.Teillä ei ole isännöitsijä ajan tasalla.
Ei täyskielto edellytä yhtiöjärjestyksen muutosta, johon tarvitaan yksimielinen päätös.
Helpommin täyskiellon saa hakemalla sen kotikunnan terveysviranomaiselta yhtiökokouksen enemmistön äänin.
Kielto voidaan hakea vain yhteen ongelmasavustajan asuntoon. Kielto jää voimaan vaikka asunnon omistaja vaihtuisi.
Täydennän: "vaikka vain yhteen..."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuulin eräästä oudosta ratkaisusta, kun tuttu muutti viitisen vuotta sitten Aso taloon. Siinä talossa on petrattu tupakoimissääntöä ja UUDET ASUKKAAT eivät saa polttaa asunnoissaan eikä parvekkeilla.
Vanhoja asukkaita sääntö ei koske.
Tuttuni ei ole tupakoitsija.
Olen nähnyt, että jotkut asukkaat ovat ulkona tupakoimassa tupakointipaikalla, ilmeisesti uusimmat.
Ei ole outoa. Tupakointikielto tulee voimaan asuntoihin sitä mukaa kuin asukkaat vaihtuvat, koska vanhojen asukkaiden vuokrasopimuksissa savustelu on sallittu.
Siltikin, jos naapurit kokevat hajuhaittaa, sama systeemi pätee kuin omistusasunnoissa: viranomainen tutkimaan ja huoneistokohtainen kielto.
tarjoa sille kannabista, niin se voi mennä vihreiden verovaroilla rakentamiin käyttöhuoneisiin pössyttelemään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rakkaat ystävät.
Valviran ohjeen mukaisesti tupakointikiellon taloyhtiöön saa nykyään kahdella tavalla:
1. Muuttamalla yhtiöjärjestystä, joka on hidas ja raskas tapa
2. Yhtiökokouksen enemmistöpäätöksellä hakemalla kielto kotikunnan terveysviranomaiselta.
Savu- tai hajuhaitan toteaa terveydensuojeluviranomainen, joka antaa taloyhtiölle velvoittavan päätöksen estää savun/hajun kulkeutuminen.
Taloyhtiö voi tässä kohtaa valita, tekeekö kalliin ja ehkä turhan ilmanvaihtoremontin vai hakeeko tupakointikiellon kyseiseen asuntoon tai koko taloyhtiöön. Jälkimmäinen on tietenkin halvempi ja nopeampi tapa.
Sauhuttelijoiden defensiivinen mutu on jäänyt ajastaan jälkeen ja hyvä niin.
https://www.valvira.fi/ymparistoterveys/terveydensuojelu/asumisterveys/…
Ja kun tuo kielto on voimassa ja joku kuitenkin tupakoi?
Hae tuohon vedenpitävät todisteet!
T: Huomaavainen tupakoimaton
Kiellon rikkomisesra ilmoitetaan viranomaiselle.
https://www.valvira.fi/tupakka/tupakointikiellot_ja_-rajoitukset/asunto…
Todisteet?
Pelkkä ilmoitus on yhtä tyhjän kanssa. Täytyy yksilöidä mistä asunnossa tupakointi tapahtuu.
Asukas saattaa olla raivoraitis tupakoimaton ja silti tehdään ilmoitus. Savu leijuu, vaikka ulkoa, kuten edellä on mainittu.
Näitä luulijoita on Suomi täynnä. Väitetään, että bailataan kovaäänisesti, vaikka asukkaat ovat toisella puolella maapalloa jne.
Mehukkaita riitoja tiedossa.
Et ole kuullut, että ainejäämiä tunnistetaan ympäristöstä kemiallisesti?
Se juuri on terveydensuojeluviranomaisen erityisosaamista. Näytteiden otto ja tutkiminen. Älä peruskoulujuntti huijaa itseäsi :D
Toki noin, mutta ensin tulee saada lupa päästä toisen asuntoon.
Ja entäs jos ei löydy mitään? Tai, että asunnossa ei ole kaikesta huolimatta tupakoitu. Asukas tuonut hajut jostain muualta, jossa tupakoidaan. Hajuthan tarttuvat vaatteisiin, kuten on kerrottu.
Ilmoittajalle korvausvaade ja varoitus isännöitsijältä. Ja roimat kustannukset kemistien ja näytteenottajien turhasta työstä.
Koskeeko kielto myös kannabiksen polttoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tupakansavusta ja -hajusta ei tarvitse kärsiä.
Tupakka on haitallinen valmiste, jolle ei ole turvallisia raja-arvoja.
Tupakoimattoman ei tarvitse olla "huomaavainen" myrkyttäjää kohtaan. Laki on yksiselitteisesti raittiin ilman puolella.
Tupakoijan tunistaa hajusta, joka kulkee hänen mukanaan ja jää leijumaan kulkureitille. On naurettavaa yrittää peitellä sitä pastilleilla, suuvedellä, parfyymilla, ilmanraikastimilla. Ei sitä voi peittää.
Viranomainen toteaa tilanteen aistinvaraisesti ja merkkiaineilla. Silkkaa kovaa kemiaa.
Viestisi on silkkaa harhaa.
Höpsistä juntti. Lue nuo Valviran linkit. Vai onko liian pitkiä tekstejä koulupudokaskessuttelijalle.
Onko koulupudokaskessuttelija? Jospa onkin Tohtori Pössyttelijä?
Vierailija kirjoitti:
Asun täysin savuttomassa talossa. Se ei estä naapureita polttamasta parvekkeella. Tupakoitsijoita ei säännöt ja muiden hyvinvointi kiinnosta.
Yhteys isännöitsijään, huoneiston haltuunoton uhkailu saattaa tepsiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun täysin savuttomassa talossa. Se ei estä naapureita polttamasta parvekkeella. Tupakoitsijoita ei säännöt ja muiden hyvinvointi kiinnosta.
Yhteys isännöitsijään, huoneiston haltuunoton uhkailu saattaa tepsiä.
Tuo riita kestää vuosikausia.
Kaiken maailman rilluttelijat ja häiriköt voivat harrastaa vuosikausia mölyämistään.
Mutta, jos jättää vastikkeet maksamatta homma eteneekin sitten pikavauhtia.
Eli uhkailu haltuunotolla on yhtä tyhjän kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on juuri prosessi käynnissä. Muuan haiseva aikamiespoika muutti keuhkosyöpään (!) kuolleen äitinsä asuntoon ja alkoi sauhutella ketjussa. Luuserius periytyy.
Toukokuusta lähtien keittiööni on tullut ilmanvaihdon poistoputkesta savua ja käryä, olen pitänyt havainnoista kirjaa.
Samoin vierashuoneen tuloilmaventtiilistä alkoi tulla savut sisään. Viitenä aiempana vuonna näin ei ole käynyt.
Asunnot tarkastettiin luvattomien liesituuletinviritysten takia, eikä sellaisia löydetty. Ilmanvaihdossa ei ole vikaa.
Seuraava askel on, että terveydensuojeluviranomainen tulee toteamaan savuhaitan ja antamaan taloyhtiölle määräyksen hoitaa tilanne kuntoon.
Aikaa voi mennä vuosikin, ellen vaadi ylimääräistä yhtiökokousta koolle.
Tupakointikielto on pysyvä ja sen rikkomisesta naapurit ilmoittavat viranomaiselle. Sauhuttelijalle koituu viranomaismaksu ja uhkana on häätö tai oman asunnon haltuunotto.
Voisiko joku ilmastontiasiantuntija vastata tähän. Kiinnostaisi kuulla, voiko ilmastointia säätää niin, että savu ei tule naapurihuoneistosta omaan asuntoon venttiilien kautta. Ei vaikuta normaalilta. Pitäiskö katolla olla huippuimuri, joka vetää katkut vauhdilla ylös. Tupakoitsija voisi istua kotona huuva päässä imuri imuroisi savut katolle.
Jotain vikaa noilla tupakoitsijoilla on tajunnassaan. Meidän talon tupakkapaikan tuhkis pursuaa välillä tupakantumppeja, mutta tupakoitsijat ei tuhkista tyhjennä eikä edes soita kiinteistöhuoltoon, että tyhjennys tarvitaan. Tuhkiksen päällä kymmenen sentin keko tumppeja ja loput maassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä juuri käytiin läpi tätä yhtiökokouksessa. Täyskielto ei tule onnistumaan, koska jokaisen osakkaan tulee kannattaa sitä. Taloyhtiössä on yli sata asuntoa eli ei tule koskaan menemään läpi, kun enemmistö päätös ei päde.
Yhdessä asunnossa on terveysviranomaisten tutkita meneillään, kun sinne tulee tupakansavua. Tulee taatusti osakkaille kallis lasku, jos kaikki asunnot joudutaan saneeraamaan niin että savu ei kulkeudu vahigossakaan naapuri kämppään.Teillä ei ole isännöitsijä ajan tasalla.
Ei täyskielto edellytä yhtiöjärjestyksen muutosta, johon tarvitaan yksimielinen päätös.
Helpommin täyskiellon saa hakemalla sen kotikunnan terveysviranomaiselta yhtiökokouksen enemmistön äänin.
Kielto voidaan hakea vain yhteen ongelmasavustajan asuntoon. Kielto jää voimaan vaikka asunnon omistaja vaihtuisi.
Onneksi nää valittajamummelit ehtii varmaan kuolla ennen kuin keksivät ton. Ei, en itse polta, mutta toi loputon kyttäys ja niuhotus rassaa. Samoin se, että asiallisia remppoja jarrutetaan kun ei oo eläkeläisellä rahaa, mutta tämmöiseen sitä kyllä riittää. Ei ton ikäisen terveyteen ees ehdi vaikuttaa joku passiivinen tupakointi. Ei vaikuttais vaikka vetäisivät topan norttia päivässä. Kunhan kyttäävät tauotta ikkunoistaan ja jäpättävät kuka on tullu ja koska ja mistä tuli sitä käryä ja kuka kokkas vääränhajuista ruokaa ja kuka on kotonaan liikaa, kuka liian vähän ja kuka on vienyt roskia väärään aikaan roskikselle, tai mitä nyt milloinkin. Jäk-jäk-jäk-jäk.
Viestisi on silkkaa harhaa.