Lue keskustelun säännöt.
Kummat haluavat seksiä enemmän, miehet vai naiset?
27.08.2022 |
Yleensä sanotaan, että miehet haluavat seksiä enemmän kuin naiset. Onko tosiaan näin vai onko vain niin, että naiset eivät ilmaise haluaan niin selvästi, vaikka halua on siinä missä miehilläkin?
Kommentit (33)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oman kokemuksen mukaan naiset haluaa sitä enemmän. Ihan kyltymättömiä.
Sinä olet se yksi tuhannesta, joka osaa tyydyttää naisen.
Hassu sanonta kyllä, sillä eihän orgasmi vie naisen haluja vaan päinvastoin.
Olipa muuten hyvin sanottu tuo viimeinen lause. Näinhän se menee ja tavallaan siinä kaivaa mies helposti kuoppaa itselleen, koska seurauksena saattaa olla naisella se ettei mikään enää riitä ja yltäkyllästyminen iskee ennen pitkää, jos seksin lisäksi ei ole muuta suhdetta ylläpitävää liimaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tavis kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet eivät tajua mitään hyvästä seksistä. Joten mies tuhoaa hyvin nopeasti naisen kiinnostuksen siihen surkeaan, itsekkääseen sohimiseen, mitä miehellä on tarjota.
Taitavan miehen kanssa nainen ei muuta tekisikään kuin lemmenaapista A:sta Ö:hön.
Tasan ei käy onnenlahjat, jos mies saa aina ja nainen tarvitsee liehittelyä ja sirkustemppuja.
Ei nainen tarvitse liehittelyä eikä sirkustemppuja. Ne miehet, jotka oivaltavat hyvän seksin, sellaisen, joka on naisesta hyvää, ovat itsekin ihan hekumoissaan ja nauttivat satakertaa enemmän kuin ne pornolykkijäkassintyhjentäjät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen on ihan tutkitusti pervo
mies54v
Tämän takia kysynkin herralta, miksi luotiin noinn hajanainen/rikkinäinen olento?
mies54v
Nyt setämies 54 jo juttelee itsekseen. Eikö ole edelleenkään hurskaita puliakkoja jäänyt ansaasi?
Ei tässä iässä tämmönen
alfa ihan heti opi kaikkkia tapoja
mie54v
Tavis. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavis kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet eivät tajua mitään hyvästä seksistä. Joten mies tuhoaa hyvin nopeasti naisen kiinnostuksen siihen surkeaan, itsekkääseen sohimiseen, mitä miehellä on tarjota.
Taitavan miehen kanssa nainen ei muuta tekisikään kuin lemmenaapista A:sta Ö:hön.
Tasan ei käy onnenlahjat, jos mies saa aina ja nainen tarvitsee liehittelyä ja sirkustemppuja.
Voi tietämätöntä ressukkaa! Kyse ei ole liehittelystä eikä sirkustempuista vaan yhteisestä nautinnosta. Kaikki "kokemuksesi" on näköjään pornosta haalittu :D
Sulla ei liene kokemusta tuntoaistimuksista muualla kuin omalla kädellä hinkaten munasi kärjessä. Sulla on 2 m ihopinta-alaa, hajuaisti, makuaisti, kuulo käyttämättä.
Minulla on ollut avovaimo, joka ei saanut kuin nuolemalla. Naisystävä, joka sai aina yhdynnässä, sekä naisystävä, joka ei saanut ikinä mitenkään. Miten tämä sopii vastaukseesi?
Olen nainen, jonka on ollut vaikea saada yhden kanssa lainkaan, yhden kanssa taas todella helposti, paljon ja vahvoja orgasmeja. Eli riippuu ihmisten välisestä kemiasta. Nämä sunkaan naiset eivät ole samanlaisia toisten miesten kanssa eikä ne mun miehet toisten naisten kanssa.
Tavis kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet eivät tajua mitään hyvästä seksistä. Joten mies tuhoaa hyvin nopeasti naisen kiinnostuksen siihen surkeaan, itsekkääseen sohimiseen, mitä miehellä on tarjota.
Taitavan miehen kanssa nainen ei muuta tekisikään kuin lemmenaapista A:sta Ö:hön.
Tasan ei käy onnenlahjat, jos mies saa aina ja nainen tarvitsee liehittelyä ja sirkustemppuja.
Ja vieläpä niin, että mies ei alennu syyttämään naista huonosta seksistä, vaan tekee itse seksistä hyvää. Nainen toki raukkamaisesti syyttää aina miestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nainen voi olla mielestään vahvasti eroottinen ja seksuaalisesti syvästi tunteva, vaikkei itseasiassa harrastaisi seksiä tai rakastelisi käytännössä ollenkaan. Vastaavassa tilanteessa miestä kutsutaan puutteessa olevaksi luuseriksi.
Vierailija kirjoitti:
Tavis. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavis kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet eivät tajua mitään hyvästä seksistä. Joten mies tuhoaa hyvin nopeasti naisen kiinnostuksen siihen surkeaan, itsekkääseen sohimiseen, mitä miehellä on tarjota.
Taitavan miehen kanssa nainen ei muuta tekisikään kuin lemmenaapista A:sta Ö:hön.
Tasan ei käy onnenlahjat, jos mies saa aina ja nainen tarvitsee liehittelyä ja sirkustemppuja.
Voi tietämätöntä ressukkaa! Kyse ei ole liehittelystä eikä sirkustempuista vaan yhteisestä nautinnosta. Kaikki "kokemuksesi" on näköjään pornosta haalittu :D
Sulla ei liene kokemusta tuntoaistimuksista muualla kuin omalla kädellä hinkaten munasi kärjessä. Sulla on 2 m ihopinta-alaa, hajuaisti, makuaisti, kuulo käyttämättä.
Minulla on ollut avovaimo, joka ei saanut kuin nuolemalla. Naisystävä, joka sai aina yhdynnässä, sekä naisystävä, joka ei saanut ikinä mitenkään. Miten tämä sopii vastaukseesi?
Olen nainen, jonka on ollut vaikea saada yhden kanssa lainkaan, yhden kanssa taas todella helposti, paljon ja vahvoja orgasmeja. Eli riippuu ihmisten välisestä kemiasta. Nämä sunkaan naiset eivät ole samanlaisia toisten miesten kanssa eikä ne mun miehet toisten naisten kanssa.
Niin minäkin olen asian ymmärtänyt. Yleistäminen ja haukkuminen ei ainakaan lisää orkkujen määrää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tavis kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet eivät tajua mitään hyvästä seksistä. Joten mies tuhoaa hyvin nopeasti naisen kiinnostuksen siihen surkeaan, itsekkääseen sohimiseen, mitä miehellä on tarjota.
Taitavan miehen kanssa nainen ei muuta tekisikään kuin lemmenaapista A:sta Ö:hön.
Tasan ei käy onnenlahjat, jos mies saa aina ja nainen tarvitsee liehittelyä ja sirkustemppuja.
Ja vieläpä niin, että mies ei alennu syyttämään naista huonosta seksistä, vaan tekee itse seksistä hyvää. Nainen toki raukkamaisesti syyttää aina miestä.
Nyt kyllä meni tunteisiin. JOKA AINOA KERTA, kun elämässäni olen harrastanut seksiä, olen ollut läsnä ja panostanut siihen, että teen siitä nautittavaa sekä toiselle osapuolelle että itselleni. Pyrkinyt maksimoimaan hänen nautintonsa, kuulostellut miten hänen kehonsa reagoi ja toiminut sen mukaan. Ja paskanmarjat, olenko saanut vastavuoroista toimintaa läheskään aina. En todellakaan. Enkä edes sellaista, että mies antaisi minulle mahdollisuutta laueta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisia kiinnostaa muissa ihmisissä muukin kuin ensisijainen mahdollisuus tyhjentää itsensä tähän.
Jep, raha ja muut hyötymismahdollisuudet. Niitähän tarkoitit.
Tottahan toki nekin.
Toisaalta naiset eivät ole ensimmäisenä lähtemässä suhteesta, jos mies sairastuu vakavasti, joutuu onnettomuuteen, vammautuu jopa. Miehet taas... no heti, kun kumppanilla itsensä tyhjentäminen sulkeutuu pois vaihtoehtona, he lähtevät suhteesta sen sijaan, että jäisivät tukemaan.
Voihan sitä käydä vieraissa, jos muuten on paljon hävittävää. Harvalla on.
Vierailija kirjoitti:
Naiset haluaa enemmän.
Edes naiset eivät oikeasti ole sitä mieltä, että haluaisivat enemmän seksiä kuin mies parisuhteessa.
https://www.vaestoliitto.fi/uploads/2016/04/8813a7d0-naiset_kumpi_paris…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen transmies eli biologisesti nainen, joka käyttää testosteronia. Libido muuttui testosteronin myötä ainakin kymmenkertaiseksi aiemmasta. Hormonit vaikuttaa paljon. Naisilla yleisesti halut vaihtelee kuukautiskierron eri vaiheissa, miehillä testosteroni aiheuttaa jatkuvan panetuksen.
Minulla on ollut avovaimo, joka ei saanut kuin nuolemalla. Naisystävä, joka sai aina yhdynnässä, sekä naisystävä, joka ei saanut ikinä mitenkään. Miten tämä sopii vastaukseesi?