Lue keskustelun säännöt.
Sähköyhtiöt rikastuvat, Valtio rikastuu, kansa köyhtyy
krodkgd
27.08.2022 |
Mitä korkeammalla sähkö hinta on, sitä enemmän Valtio tienaa, sekä sähkönhinnasta, että sähköverosta. Samoin bensan hinta, mitä korkeampi, sitä enemmän Valtio saa. Vieläkö joku ihmettelee miksi suomalaisille tarjotaan vain säästökeinoja. Olisin valmis jo barrikadeille
Kommentit (113)
Vierailija kirjoitti:
Mikä luulet valtion olevan, ap? Valtio on me kaikki. Jos valtio rikastuu, mekin rikastumme. On varaa terveydenhoitoon ja teihin ja uusiin kouluihin tms. Saat toki protestoida päättäjiä vastaan jos koet, että he tekevät vääriä päätöksiä. Tuskinpa itse tekisit parempia kun on tuo valtion käsitekin vähän hukassa.
Valtio taas käyttää ne rahat konsultteihin, epäonnistuneisiin tietokantauudistuksiin ja sijoittamalla Unipereihin. Ehkä olisi vaan parempi, että nelin rahat olisi jätetty niiden palkanmaksajien tilipussin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Keskiluokkaa tässä nyt vedätetään ja kunnolla. Käytännössä viedään nyt ne rahat joita ei ole uskallettu verottaa.
Kenen luulet vievän rahasi? Noin niin kuin konkreettisesti?
Valtion pitäisi keksiä jotain jotta ihmiset selviävät sähkölaskuistaan.
mn,m,n kirjoitti:
sähkön hinnannousu ei johdu sodasta vaan päästökaupasta.
Johtuu EU:n ja Venäjän kauppasodasta
No miksi ette ala sähköyhtiöiden omistajiksi kun ne kerta rikastuvat. Oletteko tyhmiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valtion pitäisi keksiä jotain jotta ihmiset selviävät sähkölaskuistaan.
Jaaha, juuri täällä huudettiin, että vähemmän valtiota ja valtio on huono. Kapitalismissahan jossa valtiota on vähän, sen ei kuulu pelastaa ketään ja firmat päättävät hinnoistaan aivan itsenäisesti. Kumpaakin ei voi saada.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähkö- ja polttoainevero ovat kiinteitä veroja eivätkä riipu tuotteen hinnasta. Mitä kalliimpaa, sen pienempi kulutus ja sen vähemmän valtio saa rahaa.
Miten joku ei nyt tätäkään asiaa taas tiedä?
Myyntihinta sisältää 24% alv, mitä korkeampi hinta, sitä suurempi alv.
Miten joku ei nyt tätäkään aisaa taas tiedä?
AP ei puhunut alvista, vaan sähköverosta, ääliö.
Mielenkiintoinen juttu muuten sekin että verosta maksetaan veroa eli sähköverosta maksetaan alv.
Sekin on erikoista että sähkönsiirtomaksu on luonteeltaan regressiivinen, eli mitä enemmän käytät sähköä sitä vähemmän maksat suhteessa siirtomaksua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
mn,m,n kirjoitti:
sähkön hinnannousu ei johdu sodasta vaan päästökaupasta.
Johtuu EU:n ja Venäjän kauppasodasta
Paljonko Euvosto-Suomi on laskenut energia ja polttoaineveroja tämän kauppasodan aikana?
Onko vastaus edelleen 0%?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä luulet valtion olevan, ap? Valtio on me kaikki. Jos valtio rikastuu, mekin rikastumme. On varaa terveydenhoitoon ja teihin ja uusiin kouluihin tms. Saat toki protestoida päättäjiä vastaan jos koet, että he tekevät vääriä päätöksiä. Tuskinpa itse tekisit parempia kun on tuo valtion käsitekin vähän hukassa.
Valtio taas käyttää ne rahat konsultteihin, epäonnistuneisiin tietokantauudistuksiin ja sijoittamalla Unipereihin. Ehkä olisi vaan parempi, että nelin rahat olisi jätetty niiden palkanmaksajien tilipussin?
Eikä olisi. Silloin se olisi vain mennyt pirkkaoluisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valtion pitäisi keksiä jotain jotta ihmiset selviävät sähkölaskuistaan.
Ette halua, että valtio rikastuu, mutta sillä pitäisi kuitenkin olla varaa maksaa ihmisten sähkölaskut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monikaan sähköyhtiö ei todellakaan rikastu, paljon useampi keikkuu konkan partaalla. Vain hyvin harva sähköyhtö on valmis edes myymään asiakkailleen mitään kiinteällä hinnalla, vaikka hinta onkin 5-6 kertaa korkeampi kuin vaikka vuosi sitten.
Koko roskan taustalla on Euroopan liian suuri venäjäriippuvuus raaka-aineissa, saksan ydinvoiman alasajo huolimatta siitä, että korvaavaa tuotantoa ei ole. Vihreä siirtymäkään ei todellakaan ole onnistunut tällä aikataululla, hurmahenki ei tuota oikeaa energiaa, nyt oikeasti ajetaan porukalla seinään koko Eurooppa.
Itse olen huolissani saksalaisista. He kun viimeeksi olivat tilanteessa, jossa oli työttömyyttä, köyhyyttä ja kylmyyttä, he äänestivät uudet päättäjät. Ja loppu onkin sitten historiaa.
Rehellisesti sanottuna muutaman alueen antamien Venäjälle saattaa olla pienin paha verrattuna siihen mitä voi tulla. Kutsukaa vain Igoriksi, jos haluatte. Mutta ihan oikeasti pelkään pahoin niin.
Totuus on, ettei mikään pysty korvaamaan samalla hinnalla Venäjältä tuotua energiaa lähitulevaisuudessa, jos koskaan.
Firmoilla ja ihmisillä ei ole taas varaa pitää pystyssä firmoja tai maksaa laskuja ja se johtaa suurtyöttömyyden ja kodeissa palelemiseen. Sadoilta tuhansilta ihmisiltä tullaan katkaisemaan sähköt maksamattomien laskujen takia. Rikollisuus tulee lisääntymään ja nuorten tulevaisuus on menetetty.On turha jossitella vanhoista virheistä ja mitä olisi pitänyt joskus aikoinaan tehdä. Tänään ja huomenna sitä energiaa ei ole tarpeeksi ja se mitä on, on monelle aivan liian kallista ostettavaksi itselle ja se johtaa siihen, että elintaso laskee ja ihmiset tulevat reagoimaan. Ihan kuten historia on aina sen todistanut. Lähes jokainen vallanvaihto, joka on syntynyt maan sisällä on alkanut kun ihmiset kyllästyvät huonoihin oloihin. Marie Antoinette, Aatu tai vaikka arabikevät.
Ai olet huolissasi Saksan uudesta Hitleristä ?😏 He ovat kansakuntana läksynsä sisäistäneet. Sinuna kuluttaisin pohdiskeluenergiani Idän Nousevaan Stalin II :een. Hänen hirmuhallintonsa on jo nykypäivää.
Miksi en olisi? Oletko seurannut Japania? Eikä hekin atomipommin jäljiltä oppineet jotain ja nyt sitten kuitenkin uudet ihmiset ja päättäjät ja mieli taas muuttuu.
Minä pystyn kyllä miettimään muitakin tilanteita, mutta nyt päätin keskittyä tässä viestissä Saksaan. Piilota vaan se pääsi hiekkaan. Juuri katselin YouTubesta videon kuinka Rostockin pormestari puhui, että heillä on suht paha uusnazzzi ongelma siellä. Jos läksyt olisi opittu, niin tuollainen olisi jo ajat sitten hoidettu pois tai ylipäätään ei olisi edes olemassa.
Suomessa on niin helppo tuudittautua, että ongelma on vain muutamalla sähköllä lämmittävällä omakotitalon omistajalla. Puhumme miljoonista ihmisistä, joilla jo nyt on ollut vaikeaa. Suomessa ei nousta barrikadeille, mutta moni muu maa ei ole niin, vaikkei Suomen lehdistö siitä kirjoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähkö- ja polttoainevero ovat kiinteitä veroja eivätkä riipu tuotteen hinnasta. Mitä kalliimpaa, sen pienempi kulutus ja sen vähemmän valtio saa rahaa.
Miten joku ei nyt tätäkään asiaa taas tiedä?
Myyntihinta sisältää 24% alv, mitä korkeampi hinta, sitä suurempi alv.
Miten joku ei nyt tätäkään aisaa taas tiedä?
AP ei puhunut alvista, vaan sähköverosta, ääliö.
Mielenkiintoinen juttu muuten sekin että verosta maksetaan veroa eli sähköverosta maksetaan alv.
Sekin on erikoista että sähkönsiirtomaksu on luonteeltaan regressiivinen, eli mitä enemmän käytät sähköä sitä vähemmän maksat suhteessa siirtomaksua.
YLEISSIIRTO
Yleissiirto soveltuu erityisesti sähkönkäyttäjille, joiden sähkönkulutus ei ole suurta. Mikäli asut kerrostalossa tai asunnossasi on joku muu lämmitystapa kuin sähkölämmitys, niin tämä tuote on luultavasti paras sinulle.
Yleissiirto on edullisin tuote, kun sähkönkulutus on pientä. Kuukausimaksu on pieni, mutta siirtomaksussa maksat muita tuotteita enemmän. Soveltuu parhaiten kohteisiin, joiden vuosikulutus on alle 10 000 kWh.
Vierailija kirjoitti:
mn,m,n kirjoitti:
sähkön hinnannousu ei johdu sodasta vaan päästökaupasta.
Johtuu EU:n ja Venäjän kauppasodasta
ain alakouluikäinen on niin naiivi, että kuvittelee tämän koostuvan vain yhdestä tekijästä. Sähkön koviin hintoihin on monta syytä, kuten päästöoikeudet, kaasun tuontivaikeudet Keski-Euroopassa, vähäiset vesivarat Pohjoismaissa ja Olkiluodon kolmosreaktorin viivästyminen, jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti pääministeri pitää aiheesta tiedotustilaisuuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mn,m,n kirjoitti:
sähkön hinnannousu ei johdu sodasta vaan päästökaupasta.
Johtuu EU:n ja Venäjän kauppasodasta
ain alakouluikäinen on niin naiivi, että kuvittelee tämän koostuvan vain yhdestä tekijästä. Sähkön koviin hintoihin on monta syytä, kuten päästöoikeudet, kaasun tuontivaikeudet Keski-Euroopassa, vähäiset vesivarat Pohjoismaissa ja Olkiluodon kolmosreaktorin viivästyminen, jne.
No ku Sanna sano et sodasta johtuu
Ihmettelinkin miksi sähköautoja mainostettiin kuola suussa joka taholta, nyt selvisi tämäkin kusetus.
Koita nyt ymmärtää että olet kapinen koira.Me "sosiaalidemokraatit" emme tarvitse kaltaisiasi mihinkään .
On kai tarkoituksena että sähkön hinta vedetään pilviin ja samalla kehoitetaan kansalaisia säästämään sähköä. Sähköyhtiöiden tulot myös nousisivat pilviin jos ihmiset kuluttaisivat sähköä yhtä paljon kuin ennenkin. Mutta mitäs jos myydäänkin ylijäämäsähköä ulkomaille, ryöstöhinnoin sitäkin? Siksi on hyvä että kansalaiset kuitenkin kuluttavat niin vähän kuin mahdollista, voi siitä vähäisestäkin määrästä kiskoa ryöstöhintoja. Ja sähkölaitokset tienaavat tuohta entistä enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Valtion pitäisi keksiä jotain jotta ihmiset selviävät sähkölaskuistaan.
Mistä olet saanut sen käsityksen, että valtio olisi sinulle jotain velkaa?
Ai olet huolissasi Saksan uudesta Hitleristä ?😏 He ovat kansakuntana läksynsä sisäistäneet. Sinuna kuluttaisin pohdiskeluenergiani Idän Nousevaan Stalin II :een. Hänen hirmuhallintonsa on jo nykypäivää.