Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Eikö Fortumin johto joudu tosiaan kantamaan vastuuta näistä miljardimenetyksistä?

Vierailija
26.08.2022 |

Rauramo, Lundmark ja Baldauf pitäisi ryöpyttää tästä vähintään julkisuudessa rajusti. Ja Rauramolle antaa potkut! Pekka ja Sari livahtivat Fortumista ajoissa, vaikka olivat tämän kaupan takana.

Kyllä Uniperin riskit oli tiedossa ennen kuin Fortum otti sen väkisin haltuun. Sehän oli EONin roskafirma, jonne EON siivosi korkean riskin likketoiminnot.

Rauramo pakoilee julkisuutta. Ei ole näkynyt Astudiossa tai uutisissa muuta kuin tulosjulkistuksen yhteydessä (=pakotettuna). Olisikohan jo aika haastaa tämä johtaja, siitähän hälke maksetaan että on johtaja hyvinä ja pahoina päivinä.

Kommentit (25)

Vierailija
1/25 |
26.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikä Uniperissakaan ovi käy vaikka siellä on tehty järjettömiä kiinteähintaisia sopimuksia. Myyräntyötä tekevät sakut pihalle ja ryhtiä toimintaan.

Vierailija
2/25 |
26.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voitot yksityisiä, tappiot yhteisiä + "jos ei makseta suomalaisille johtajille hyvin, lähtevät ulkomaille"

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/25 |
26.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voitot yksityisiä, tappiot yhteisiä + "jos ei makseta suomalaisille johtajille hyvin, lähtevät ulkomaille"

No niinhän tässä tuppaa käymään. Pelkästään tänä vuonna tämä Ukraina-ensin höpötys tuli maksamaan Suomelle Fortumin kautta lähes 20 miljardia. Sehän on meidän kahden vuoden lainanottosumma?

Eikö julkinen Venäjän toiminnan paheksunta olisi riittänyt?

Sulla on suorastaan sairas ajattelu. Venäjän siis pitäisi antaa hyökätä ihan rauhassa että fortumin bisnekset ei kärsi. Yrityksillä on aina riskinsä eikä sekään saa niin mennä että valtio=kansa maksaa tappiot mutta voitot on yksityisiä. 

Vierailija
4/25 |
26.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ne mihinkään vastuuseen joudu. Kansalaisilta vaan lompakko auki, leivänpäälliset voi unohtaa. Huonoista päätöksistä johtuen valtionyhtiöiden miljarditappioita vaan makselemaan! Koulut, terveyskeskukset ja muut saa kitua rahoitusongelmissaan kuten tähänkin asti.

Kyseiset johtajat elää vaan leveästi. Riittää ku sanoo että hups ja mättää lisää eettistä hanhenmaksaa ja venäläistä kaviaaria lautaselle.

Vierailija
5/25 |
26.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voitot yksityisiä, tappiot yhteisiä + "jos ei makseta suomalaisille johtajille hyvin, lähtevät ulkomaille"

No niinhän tässä tuppaa käymään. Pelkästään tänä vuonna tämä Ukraina-ensin höpötys tuli maksamaan Suomelle Fortumin kautta lähes 20 miljardia. Sehän on meidän kahden vuoden lainanottosumma?

Eikö julkinen Venäjän toiminnan paheksunta olisi riittänyt?

Sulla on suorastaan sairas ajattelu. Venäjän siis pitäisi antaa hyökätä ihan rauhassa että fortumin bisnekset ei kärsi. Yrityksillä on aina riskinsä eikä sekään saa niin mennä että valtio=kansa maksaa tappiot mutta voitot on yksityisiä. 

Mietihän nyt kuka tässä kärsii: Sota jatkuu Ukrainassa edelleen, suomalaiset ja muu Eurooppa kärvistelee sähkölaskujensa ja hintojen yleisen nousun kanssa. Menikö tämä mielestäsi paremmin ja toimivatko pakotteet?

Vierailija
6/25 |
26.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voitot yksityisiä, tappiot yhteisiä + "jos ei makseta suomalaisille johtajille hyvin, lähtevät ulkomaille"

No niinhän tässä tuppaa käymään. Pelkästään tänä vuonna tämä Ukraina-ensin höpötys tuli maksamaan Suomelle Fortumin kautta lähes 20 miljardia. Sehän on meidän kahden vuoden lainanottosumma?

Eikö julkinen Venäjän toiminnan paheksunta olisi riittänyt?

Sulla on suorastaan sairas ajattelu. Venäjän siis pitäisi antaa hyökätä ihan rauhassa että fortumin bisnekset ei kärsi. Yrityksillä on aina riskinsä eikä sekään saa niin mennä että valtio=kansa maksaa tappiot mutta voitot on yksityisiä. 

Mitä hyötyä Ukrainalle on itsensä henkihieveriin riuduttaneesta konkka-EU:sta?   Auttajan sääntö numero yksi: varmista ettei auttajasta itsestään tule autettavaa.

Tuon säännön taisi EU nyt unohtaa täysin, kun piti päästä hyveposeeraamaan ja lietsomaan sotapsykoosia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/25 |
26.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikkialla muualla syy on venäjän aloittamassa sodassa, mutta Fortumin tapauksessa yhtiön hallituksessa?

Valot päälle...

Vierailija
8/25 |
26.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tietenkään joudu.

Nykyinen maailma on sellainen että mitä enemmän saat palkkaa työstäsi tai mitä tärkeämmässä virassa olet työelämässä niin sitä vähemmän sinulla on vastuuta.

Jos joku saa palkkaa vaikka 10 000e/kk niin eikö häneltä saa vaatia mitään?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/25 |
26.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voitot yksityisiä, tappiot yhteisiä + "jos ei makseta suomalaisille johtajille hyvin, lähtevät ulkomaille"

No niinhän tässä tuppaa käymään. Pelkästään tänä vuonna tämä Ukraina-ensin höpötys tuli maksamaan Suomelle Fortumin kautta lähes 20 miljardia. Sehän on meidän kahden vuoden lainanottosumma?

Eikö julkinen Venäjän toiminnan paheksunta olisi riittänyt?

Sulla on suorastaan sairas ajattelu. Venäjän siis pitäisi antaa hyökätä ihan rauhassa että fortumin bisnekset ei kärsi. Yrityksillä on aina riskinsä eikä sekään saa niin mennä että valtio=kansa maksaa tappiot mutta voitot on yksityisiä. 

Mietihän nyt kuka tässä kärsii: Sota jatkuu Ukrainassa edelleen, suomalaiset ja muu Eurooppa kärvistelee sähkölaskujensa ja hintojen yleisen nousun kanssa. Menikö tämä mielestäsi paremmin ja toimivatko pakotteet?

Tämä.  Alkuunhan huudettiin että Venäjän pakotteiden piti purra välittömästi, mutta eihän ne purreet. Sen jälkeen on alettu huutelemaan että no daa, ne toimii hei vasta vuosien viiveellä...!111

Sen sijaan nämä samat pakotteet iskevät EU:hun nyt ja heti.  Samaan aikaan ne VAHVISTAVAT Venäjän sodankäyntikykyä, kiitos pompanneiden hintojen joiden ansiosta Venäjä on netonnut tänä vuonna ENEMMÄN rahaa kuin olisi netonnut ilman pakotteita.

Koko pakotesekoilu meni vihkoon ja se tehtiin lähinnä pelkän somehysterian tyylisesti, vailla järkevää johtoajatusta.

Vierailija
10/25 |
26.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi meillä on valtion virallinen konsulttitoimisto VTV

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/25 |
26.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikkialla muualla syy on venäjän aloittamassa sodassa, mutta Fortumin tapauksessa yhtiön hallituksessa?

Valot päälle...

Päätös katkaista Venäjän energia oli EU:n ihan itse tekemä.  Venäjä olisi myynyt entiseen malliin.

Vierailija
12/25 |
26.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voitot yksityisiä, tappiot yhteisiä + "jos ei makseta suomalaisille johtajille hyvin, lähtevät ulkomaille"

No niinhän tässä tuppaa käymään. Pelkästään tänä vuonna tämä Ukraina-ensin höpötys tuli maksamaan Suomelle Fortumin kautta lähes 20 miljardia. Sehän on meidän kahden vuoden lainanottosumma?

Eikö julkinen Venäjän toiminnan paheksunta olisi riittänyt?

Sulla on suorastaan sairas ajattelu. Venäjän siis pitäisi antaa hyökätä ihan rauhassa että fortumin bisnekset ei kärsi. Yrityksillä on aina riskinsä eikä sekään saa niin mennä että valtio=kansa maksaa tappiot mutta voitot on yksityisiä. 

Mitä hyötyä Ukrainalle on itsensä henkihieveriin riuduttaneesta konkka-EU:sta?   Auttajan sääntö numero yksi: varmista ettei auttajasta itsestään tule autettavaa.

Tuon säännön taisi EU nyt unohtaa täysin, kun piti päästä hyveposeeraamaan ja lietsomaan sotapsykoosia.

Hyvin tosiaan meni, kun nyt anellaan jo armoa siltä taholta jolle ollaan hyvin hyvin vihaisia...

Saksalla on isompia ongelmia kuin pelkkä Uniper – toiveissa leuto talvi ja armeliaisuutta Venäjältä

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a9ba6ea9-dae4-43e4-a590-3649878d5b8e

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/25 |
26.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voitot yksityisiä, tappiot yhteisiä + "jos ei makseta suomalaisille johtajille hyvin, lähtevät ulkomaille"

No niinhän tässä tuppaa käymään. Pelkästään tänä vuonna tämä Ukraina-ensin höpötys tuli maksamaan Suomelle Fortumin kautta lähes 20 miljardia. Sehän on meidän kahden vuoden lainanottosumma?

Eikö julkinen Venäjän toiminnan paheksunta olisi riittänyt?

Sulla on suorastaan sairas ajattelu. Venäjän siis pitäisi antaa hyökätä ihan rauhassa että fortumin bisnekset ei kärsi. Yrityksillä on aina riskinsä eikä sekään saa niin mennä että valtio=kansa maksaa tappiot mutta voitot on yksityisiä. 

Mietihän nyt kuka tässä kärsii: Sota jatkuu Ukrainassa edelleen, suomalaiset ja muu Eurooppa kärvistelee sähkölaskujensa ja hintojen yleisen nousun kanssa. Menikö tämä mielestäsi paremmin ja toimivatko pakotteet?

Tämä.  Alkuunhan huudettiin että Venäjän pakotteiden piti purra välittömästi, mutta eihän ne purreet. Sen jälkeen on alettu huutelemaan että no daa, ne toimii hei vasta vuosien viiveellä...!111

Sen sijaan nämä samat pakotteet iskevät EU:hun nyt ja heti.  Samaan aikaan ne VAHVISTAVAT Venäjän sodankäyntikykyä, kiitos pompanneiden hintojen joiden ansiosta Venäjä on netonnut tänä vuonna ENEMMÄN rahaa kuin olisi netonnut ilman pakotteita.

Koko pakotesekoilu meni vihkoon ja se tehtiin lähinnä pelkän somehysterian tyylisesti, vailla järkevää johtoajatusta.

Kova paniikki tuntuu olevan Savushkininkadulla. Täällä Suomessa pakotteet eivät tunnu missään.

Vierailija
14/25 |
26.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voitot yksityisiä, tappiot yhteisiä + "jos ei makseta suomalaisille johtajille hyvin, lähtevät ulkomaille"

Suomen kilpailukyky paranisi heti, kun nuo suomalaisjohtajat menisivät ulkomaille sotkemaan kilpailijoiden bisnekset. Täysin kyvyttömiä tunareita jokainen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/25 |
26.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkialla muualla syy on venäjän aloittamassa sodassa, mutta Fortumin tapauksessa yhtiön hallituksessa?

Valot päälle...

Päätös katkaista Venäjän energia oli EU:n ihan itse tekemä.  Venäjä olisi myynyt entiseen malliin.

Ja sekö on myös Fortumin hallituksen ratkaistava asia?

Vierailija
16/25 |
26.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voitot yksityisiä, tappiot yhteisiä + "jos ei makseta suomalaisille johtajille hyvin, lähtevät ulkomaille"

No niinhän tässä tuppaa käymään. Pelkästään tänä vuonna tämä Ukraina-ensin höpötys tuli maksamaan Suomelle Fortumin kautta lähes 20 miljardia. Sehän on meidän kahden vuoden lainanottosumma?

Eikö julkinen Venäjän toiminnan paheksunta olisi riittänyt?

Sulla on suorastaan sairas ajattelu. Venäjän siis pitäisi antaa hyökätä ihan rauhassa että fortumin bisnekset ei kärsi. Yrityksillä on aina riskinsä eikä sekään saa niin mennä että valtio=kansa maksaa tappiot mutta voitot on yksityisiä. 

Mietihän nyt kuka tässä kärsii: Sota jatkuu Ukrainassa edelleen, suomalaiset ja muu Eurooppa kärvistelee sähkölaskujensa ja hintojen yleisen nousun kanssa. Menikö tämä mielestäsi paremmin ja toimivatko pakotteet?

Tämä.  Alkuunhan huudettiin että Venäjän pakotteiden piti purra välittömästi, mutta eihän ne purreet. Sen jälkeen on alettu huutelemaan että no daa, ne toimii hei vasta vuosien viiveellä...!111

Sen sijaan nämä samat pakotteet iskevät EU:hun nyt ja heti.  Samaan aikaan ne VAHVISTAVAT Venäjän sodankäyntikykyä, kiitos pompanneiden hintojen joiden ansiosta Venäjä on netonnut tänä vuonna ENEMMÄN rahaa kuin olisi netonnut ilman pakotteita.

Koko pakotesekoilu meni vihkoon ja se tehtiin lähinnä pelkän somehysterian tyylisesti, vailla järkevää johtoajatusta.

Miten täällä on joidenkin niin vaikea myöntää näitä syy-seuraussuhteita? Herätkää nyt, ne pakotteet eivät toimineet ja nyt on sekaisin koko Eurooppa! Ja alapeukuttajat perustelkoot kantansa.

Vierailija
17/25 |
26.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Fortumin toimitusjohtajahan sai hyvästä työstä tänä vuonna 423000 euron tulospalkkion. Tuo annettiin sen jälkeen, kun Fortum oli antanut sen 8 miljardia euroa meidän rahoja (valtion pääomistama firma) Saksaan.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008955811.html

Muutenkin ihan kohtuullinen palkka tyypillä:

"Rauramolle maksettiin Fortumin hallituksen toimintakertomukseen sekä Fortumin konsernin tilinpäätökseen perustuvan talouskatsauksen mukaan viime vuonna palkkoina ja luontoisetuina 1559000 euroa, osakeperusteisina kannustimina 1006000 euroa ja tulospalkkioina 423000 euroa."

Hyvä mies hyvällä paikalla, tekee hyvää bisnestä. Ei mennyt kuin reilut kymmenen tuhatta miljoonaa euroa tappiolle. Sonera saatiin nurin paljon pienemmällä summalla, ostamalla Saksasta ilmaa (UMTS oikeuksia).

Vierailija
18/25 |
26.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voitot yksityisiä, tappiot yhteisiä + "jos ei makseta suomalaisille johtajille hyvin, lähtevät ulkomaille"

No niinhän tässä tuppaa käymään. Pelkästään tänä vuonna tämä Ukraina-ensin höpötys tuli maksamaan Suomelle Fortumin kautta lähes 20 miljardia. Sehän on meidän kahden vuoden lainanottosumma?

Eikö julkinen Venäjän toiminnan paheksunta olisi riittänyt?

Sulla on suorastaan sairas ajattelu. Venäjän siis pitäisi antaa hyökätä ihan rauhassa että fortumin bisnekset ei kärsi. Yrityksillä on aina riskinsä eikä sekään saa niin mennä että valtio=kansa maksaa tappiot mutta voitot on yksityisiä. 

Mietihän nyt kuka tässä kärsii: Sota jatkuu Ukrainassa edelleen, suomalaiset ja muu Eurooppa kärvistelee sähkölaskujensa ja hintojen yleisen nousun kanssa. Menikö tämä mielestäsi paremmin ja toimivatko pakotteet?

Tämä.  Alkuunhan huudettiin että Venäjän pakotteiden piti purra välittömästi, mutta eihän ne purreet. Sen jälkeen on alettu huutelemaan että no daa, ne toimii hei vasta vuosien viiveellä...!111

Sen sijaan nämä samat pakotteet iskevät EU:hun nyt ja heti.  Samaan aikaan ne VAHVISTAVAT Venäjän sodankäyntikykyä, kiitos pompanneiden hintojen joiden ansiosta Venäjä on netonnut tänä vuonna ENEMMÄN rahaa kuin olisi netonnut ilman pakotteita.

Koko pakotesekoilu meni vihkoon ja se tehtiin lähinnä pelkän somehysterian tyylisesti, vailla järkevää johtoajatusta.

Kova paniikki tuntuu olevan Savushkininkadulla. Täällä Suomessa pakotteet eivät tunnu missään.

Herää nyt ihminen unestasi! Ei täällä mitkään venäläiset kirjoittele, turha yrittää enää vinoilla, kun ei ole edes hauska vitsi. Kyllä monilla pienituloisilla, työttömillä ja opiskelijoilla tuntuu jo kukkarossa. Ihan turha valehdella itselleen, ettei hintoja olisi hilattu ylös. Se euro per tuote alkaa jo tuntua kauppareissulla. Puhumattakaan tästä sähkönhintahulluudesta.

Vierailija
19/25 |
26.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

EU ja länsi mokasi ihan kybällä kun löivät heti all-in.  Pitämällä kauppa- ja poliittiset suhteet käynnissä olisi saatu pidettyä paljon parempi neuvotteluvaltti olemassa, kuin nyt "pakoteruuveilla" joilla ei näy olevan juuri merkitystä alkushokin jälkeen.

Venäjältä vietiin heti se kunniallinen pakotie ja siitä maksetaan nyt kova hinta.  Ja koko homma päätettiin käytännössä vain yhden helmikuisen hysteriaviikonlopun aikana, ilman että kukaan olisi pysähtynyt hetkeksi miettimään asiaa tarkemmin.

Vierailija
20/25 |
26.08.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nehän tekee niinkuin omistajat määrää eli Tytti.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kuusi yhdeksän