Lue keskustelun säännöt.
Eikö Fortumin johto joudu tosiaan kantamaan vastuuta näistä miljardimenetyksistä?
26.08.2022 |
Rauramo, Lundmark ja Baldauf pitäisi ryöpyttää tästä vähintään julkisuudessa rajusti. Ja Rauramolle antaa potkut! Pekka ja Sari livahtivat Fortumista ajoissa, vaikka olivat tämän kaupan takana.
Kyllä Uniperin riskit oli tiedossa ennen kuin Fortum otti sen väkisin haltuun. Sehän oli EONin roskafirma, jonne EON siivosi korkean riskin likketoiminnot.
Rauramo pakoilee julkisuutta. Ei ole näkynyt Astudiossa tai uutisissa muuta kuin tulosjulkistuksen yhteydessä (=pakotettuna). Olisikohan jo aika haastaa tämä johtaja, siitähän hälke maksetaan että on johtaja hyvinä ja pahoina päivinä.
Kommentit (25)
Rauramo naureskelee työsuhdesähköporschensa (100000€) ratin takana matkalla pankkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voihan niille pienet nuhteet antaa ja palkita sitten isoilla osingoilla ja tulospalkkioilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitot yksityisiä, tappiot yhteisiä + "jos ei makseta suomalaisille johtajille hyvin, lähtevät ulkomaille"
Suomen kilpailukyky paranisi heti, kun nuo suomalaisjohtajat menisivät ulkomaille sotkemaan kilpailijoiden bisnekset. Täysin kyvyttömiä tunareita jokainen.
Ja kokkarit syyttää kilpailukyvystä ja kaikesta mahdollisesta ay-liikettä ja duunarin kovaa palkkaa. Ja tukiloisia, niin kuin tämä sivistysväki kauniisti asian ilmaisee.
Itse uskon että pölhöjen johtajien ainoa valtti on hyvä duunari, vaikka sitä eivät ehkä itse omahyväisyydessään ymmärrä. Ilman niitä nämä firmat olisivat olleet konkassa jo vuosia sitten. Ja tosiaan vaikka asema olisi monopoli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitot yksityisiä, tappiot yhteisiä + "jos ei makseta suomalaisille johtajille hyvin, lähtevät ulkomaille"
Suomen kilpailukyky paranisi heti, kun nuo suomalaisjohtajat menisivät ulkomaille sotkemaan kilpailijoiden bisnekset. Täysin kyvyttömiä tunareita jokainen.
Ja kokkarit syyttää kilpailukyvystä ja kaikesta mahdollisesta ay-liikettä ja duunarin kovaa palkkaa. Ja tukiloisia, niin kuin tämä sivistysväki kauniisti asian ilmaisee.
Itse uskon että pölhöjen johtajien ainoa valtti on hyvä duunari, vaikka sitä eivät ehkä itse omahyväisyydessään ymmärrä. Ilman niitä nämä firmat olisivat olleet konkassa jo vuosia sitten. Ja tosiaan vaikka asema olisi monopoli.
Tyhmyys ja pahuus ovat aina vaihtoehtoja.
Ei se firman bisnekset mokaava johtaja ole välttämättä tyhmä, vaan hän saa etua siitä, että tekee mitä tekee. Eräällä myyrälläkin oli suoraan sopparissa summa, jonka saa, jos firma myydään. Taisi olla 10 miljoonaa euroa?
Moni kilpailija haluaa huonoa firmalle, ja jos kilpailija sopivasti voitelee, niin firma voi tehdä kaikenlaista tyhmää, mikä sinänsä on laillista, kun syy-seuraus suhteita ei saa mitenkään todistettua.
Fortum tapauksessa ei taida tosin pahuus olla kyseessä. Valtion rahoilla voi tehdä mitä haluaa, kovalla riskillä, kun ei ole omat rahat kyseessä.
Odottaisin kommenttia nykytilanteesta Sari Baldaufilta. Hän oli silloin Fortumin hallituksen puheenjohtaja ja siunasi Uniper kaupat. Oli vastuussa asiasta myös maan hallituksen suuntaan.