HS: Tällä viikolla kaksi keskeistä demariministeriä sanoi poikkeuksellisen avoimesti, että Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikan analyysiss...
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000009025333.html
Suomen johdossa ja myös hallitusten ulko- ja turvallisuuspolitiikan selonteoissa tehtiin sinänsä oikeaa ja aikaa kestävää analyysiä Venäjän kehityksestä ja Venäjän Suomelle aiheuttamasta sotilaallisesta uhasta. Silti analyysissä tehtiin vuosi toisensa perään sen sisältöön nähden epälooginen johtopäätös. Suomi haki Natoon vasta, kun oli jo melkein liian myöhäistä.
Kommentit (27)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demarit viimeisenä ilmoittivat asettuvansa Naton kannalle kun kansalaisten vahva kannatus oli mitattu moneen kertaan mielipidemittauksilla ja muut puolueet olivat tämän jo ilmoittaneet.
Nato oli pakkorako Demareille ja Marinille.
Pitää muistaa että Nato kaventaa Demareiden mahdollisuutta saavuttaa omaa ideologista päämäärää eli sosialistista yksipuoluejärjestelmää. Nato on perustettu estämään sosialismin leviäminen euroopassa. Nato tuo nyt myös Suomeen länsimaiset liberaalit arvot. Sosialismin tappio on väistämötön.
Hassua. Minä muistan että persut harasi vastaan viimeiseen saakka. Mikä onkin rasismipuolueelle loogista.
Väärin.
PS kannatti ensi tilassa Natoon menoa. Halla-aho on halunnut Suomen Natoon jo 30 vuotta sitten.
Entä demarit?
Keväällä SDP pihtasi viimeiseen asti Nato-kantaansa. Vain yksi, yksi! uskalsi ilmoittaa julkisesti kantansa.
Mitä muuta voi demareilta odottaa? Kyseessähän on ikivanha r y s s ä l ä n kätyripuolue.
Stasi-Tuomioja yritti vieläpä estää koko Nato-hankkeen viimeiseen asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demarit viimeisenä ilmoittivat asettuvansa Naton kannalle kun kansalaisten vahva kannatus oli mitattu moneen kertaan mielipidemittauksilla ja muut puolueet olivat tämän jo ilmoittaneet.
Nato oli pakkorako Demareille ja Marinille.
Pitää muistaa että Nato kaventaa Demareiden mahdollisuutta saavuttaa omaa ideologista päämäärää eli sosialistista yksipuoluejärjestelmää. Nato on perustettu estämään sosialismin leviäminen euroopassa. Nato tuo nyt myös Suomeen länsimaiset liberaalit arvot. Sosialismin tappio on väistämötön.
Hassua. Minä muistan että persut harasi vastaan viimeiseen saakka. Mikä onkin rasismipuolueelle loogista.
Väärin.
PS kannatti ensi tilassa Natoon menoa. Halla-aho on halunnut Suomen Natoon jo 30 vuotta sitten.
Entä demarit?
Keväällä SDP pihtasi viimeiseen asti Nato-kantaansa. Vain yksi, yksi! uskalsi ilmoittaa julkisesti kantansa.
Mitä muuta voi demareilta odottaa? Kyseessähän on ikivanha r y s s ä l ä n kätyripuolue.
Stasi-Tuomioja yritti vieläpä estää koko Nato-hankkeen viimeiseen asti.
Soini odottaa myös Naton hajoamista, eikä aio koskaan taipua sotilasliiton kannalle
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000299400.html
Timo Soini haluaa erota EU:sta
Vierailija kirjoitti:
Demarit viimeisenä ilmoittivat asettuvansa Naton kannalle kun kansalaisten vahva kannatus oli mitattu moneen kertaan mielipidemittauksilla ja muut puolueet olivat tämän jo ilmoittaneet.
Nato oli pakkorako Demareille ja Marinille.
Pitää muistaa että Nato kaventaa Demareiden mahdollisuutta saavuttaa omaa ideologista päämäärää eli sosialistista yksipuoluejärjestelmää. Nato on perustettu estämään sosialismin leviäminen euroopassa. Nato tuo nyt myös Suomeen länsimaiset liberaalit arvot. Sosialismin tappio on väistämötön.
Tämä. Kyllä hävettää ihmisten puolesta, jotka eri yhteyksissä ihan pokkana väittää, että Nato on pm Marinin saavutus! Siis wtf ettekö ymmärrä asioita lainkaan.. Ajattelen niistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demarit viimeisenä ilmoittivat asettuvansa Naton kannalle kun kansalaisten vahva kannatus oli mitattu moneen kertaan mielipidemittauksilla ja muut puolueet olivat tämän jo ilmoittaneet.
Nato oli pakkorako Demareille ja Marinille.
Pitää muistaa että Nato kaventaa Demareiden mahdollisuutta saavuttaa omaa ideologista päämäärää eli sosialistista yksipuoluejärjestelmää. Nato on perustettu estämään sosialismin leviäminen euroopassa. Nato tuo nyt myös Suomeen länsimaiset liberaalit arvot. Sosialismin tappio on väistämötön.
Hassua. Minä muistan että persut harasi vastaan viimeiseen saakka. Mikä onkin rasismipuolueelle loogista.
Väärin.
PS kannatti ensi tilassa Natoon menoa. Halla-aho on halunnut Suomen Natoon jo 30 vuotta sitten.
Entä demarit?
Keväällä SDP pihtasi viimeiseen asti Nato-kantaansa. Vain yksi, yksi! uskalsi ilmoittaa julkisesti kantansa.
Mitä muuta voi demareilta odottaa? Kyseessähän on ikivanha r y s s ä l ä n kätyripuolue.
Stasi-Tuomioja yritti vieläpä estää koko Nato-hankkeen viimeiseen asti.
Soini odottaa myös Naton hajoamista, eikä aio koskaan taipua sotilasliiton kannalle
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000299400.html
Timo Soini haluaa erota EU:sta
Soini ei ole persu. Soini kuuluu johonkin siniseen puolueeseen, tai mikä sen porukan nimi on.
Pakon edessä, jännäkakka housussa haettiin.
Nato-trollit taas vauhdissa. Suomella ei olisi mitään syytä liittyä agressiiviseen sotakoalitioon. Puolueettomat maat ovat sotien voittajia: Ruotsi, Sveitsi, jne.
Ensimmäistä kertaa sitten 2000-luvun alun, jos tarkkoja ollaan. Kiitos vaan Halonen ja Jäätteenmäki.